PPArkisto

Uudet K-merkinnät

Gallupit ja kyselyt

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
08.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 23.52
Eiköhän noiden ikärajoiden pointti ole se, että poistavat tekijät vastuusta. Ilman K-18 merkkiä jokaikinen jenkki haastaisi leffayhtiöt oikeuteen kun Billy leikkinyt koulussa moottorisahan kanssa.

- Grazy
" Be careful: The toes you step on today may be connected to the ass you'll be kissing tomorrow. "

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 00.09
Muokattu: 16.06.2004 klo 00.10
Lainaus:15.06.2004 ThaMastah kirjoitti:
Siis mitä hemmetin väliä noilla merkinnöillä on?
Antaa mm. vähän tietoa siitä minkälaista elokuvaa voi odottaa?
Rekisteröitynyt:
28.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 10.49
Ei liikuta mua pätkääkään. Olen ohittanut nuo rajapyykit jo vuosia sitten.
(Out of Order)
Rekisteröitynyt:
09.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 11.09
Muokattu: 16.06.2004 klo 11.11
Näiden uusien merkintöjen myötä lehdissä (TV-sivuilla) lukee leffojen perässä seuraavia viestejä:

K-15: Ohjelma sisältää voimakkaita kohtauksia, jotka saattavai olla haitallisia lapsille.

K-18: Ohjelma sisältää voimakkaita ja järkykkäviä kohtauksia, jotka saattavat olla haitallisia lapsille ja nuorille.

Nelosella sanotaan noita myös suullisesti, ainakin kerran sanottiin.
Pontikankeitto - se on HIRRRRVEEEEE RIKOS!
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 17.05
Saisivat sanoa millaista k-materiaalia leffassa on.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 18.39
Lainaus:16.06.2004 RiotGun kirjoitti:
Saisivat sanoa millaista k-materiaalia leffassa on.

Helpostihan tuon saa selville vaikka imdb-sivulta
v2.fi Olemme täällä.
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 18.40
No olipa leffa sitten K-15 tai K-18, katson sen silti.
Eikös perjantain "luontoelokuvat" ole K-15? biggrin
Rekisteröitynyt:
15.02.2003
Kirjoitettu: torstai, 17. kesäkuuta 2004 klo 10.41
Muokattu: 17.06.2004 klo 10.43
Lainaus:16.06.2004 RiotGun kirjoitti:
Saisivat sanoa millaista k-materiaalia leffassa on.
"Illan myöhäiselokuvamme ei sovellu lapsille ja nuorille rajujen anaal*yhdyntäkohtauksiensa, raiskauksien, SM-seksin, pahoinpitelyjen, silpomiskohtauksien ja muun tarpettoman väkivaltansa takia. Hyvää elokuva iltaa."

Ei kuulosta kyllä kivalta telkkarissa.
VÄKIVALTA LOPETTAA VITTUILUN!
Rekisteröitynyt:
20.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. kesäkuuta 2004 klo 20.19
no oon kattonu k-15 leffoja pikkupojasta lähtien mut välttelen k-18 leffoja sen takia ku ne voi sisältää lähes mitä vaan. Mua ei paljoo k-15 leffat hetkauta koska tajuun et se on vaa leffaa, yks syy siihen on et oon näytelly yhes leffas.
Rekisteröitynyt:
23.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. kesäkuuta 2004 klo 21.49
Ei muuta mitään, onhan ne rankemmat filmit aina tulleet myöhään. Fight Clubin alussa MTV3:n selostaja muuten sanoi vahingossa leffan olevan K15...
Rekisteröitynyt:
09.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 21. kesäkuuta 2004 klo 16.06
Lainaus:16.06.2004 Wizard- kirjoitti:
No olipa leffa sitten K-15 tai K-18, katson sen silti.
Eikös perjantain "luontoelokuvat" ole K-15? biggrin
Jos kyseessä on perjantaiseksileffat, niin kyllä.
Pontikankeitto - se on HIRRRRVEEEEE RIKOS!
Sivu 2 / 2
1 2