PPArkisto

Kysymyksiä Hyperx muisteista.

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
31.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 17.21
Kysyisin vain noista Kingstonin Hyperx muisteista että kannattaako tuollaisia ostaa jos ne ovat ihan tavallisessa käytössä esimerkiksi pelatessa eikä kellottele prossua? Sain sellaisen käsityksen kun luin tuolta netistä niistä juttua että ne olisi tarkoitettu enemmän kellottelua varten, olenko oikeassa? Sitten ihmettelin niissä muisteissa niitä nopeuksia kun niitä oli esim 466 ja 500Mhz nopeudella että toimiiko noi nopeudet vaikka mun emolla, mulla on Epox 8RDA3+. Olen käsittänyt että nopein muisti mitä emoni tukee on 400Mhz. Auttakaa please!! Olen aivan ulkona noiden Hyperx muistien suhteen.confused
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 18.20
Toimii ne normaalikäytössä ihan samalla tavalla kun mitkä muutki muistit.
Nuo nopeudet on valmistajan lupaamia, millä niitten pitäs vähintää toimia. Kyllä ne tossa emossa toimii, oli ne miten nopeita tahansa.
Rekisteröitynyt:
31.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 18.32
Muokattu: 15.06.2004 klo 18.34
Oon hankkimassa nyt tota Athlon XP 3200+ prossua joten mun ei kannata siis varmaan maksaa ylimääräistä noista Hyperx muisteista kun en kuitenkaan meinaa kellotella? Vielä sellaista kysyisin että kun ostan ton uuden prossun kaveriksi DDR400 muistia 512 megan verran, niin kannattaako ostaa 2kpl 256Mt kampoja jotta toimii dual channelinä vai 1kpl 512 kampa ilman dual channelia?? Onko siitä dual channelistä nyt niin paljon hyötyä kun ajattelin ostaa sitten myöhemmin jossain vaiheessa vielä toisen 512 megan muistikamman.
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 18.34
osta mieluummin 2x 512 megan kampaa, mutta jos ei rahat riitä niin sitten 2x 256. Dual Channel nopeuttaa aika paljon.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. kesäkuuta 2004 klo 18.52
Itse ostaisin yhden 512 kamman, ja sitten joskus, kun tarvitsee lisää nopeutta, niin ostaa toisen 512 kamman, joka toimii sitten dual channelina. Se on niin minimaalinen se lisäteho, että ei kannata kahta paikkaa siihen tuhlata.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 00.07
elikkäs Hyper X on nopeampi ja valikoitu parempia RAMM muisti kuin tuo normaali ja siinä muistin päällä minijäähyt muuta eroa ei muistaakseni ole wink
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 07.14
Kyllä, ne ovat kellottamiseen ja kyllä, emosi tukee "nopeampiakin" muisteja ylikellottamalla FSB väylää. HyperX:t toimivat testatusti (valmistajan lupaus) kuin tava muistit, siitä johtuu se ilmoitettu korkeampi Mhz luku.

Dual Channelistä vielä sen verran, että jotkin emolevyt voivat olla hieman kranttuja siitä millaisia muisteja ne suostuvat dual channelina ajamaan. Sen takia monet valmistajat myy ns. memory-kit:jä missä on 2 toistensa kanssa testattua kampaa, joille taataan dual channel toimivuus.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
31.10.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. kesäkuuta 2004 klo 13.51
Muokattu: 16.06.2004 klo 15.09
Poistettu
Sivu 1 / 1