Lainaus:07.11.2005 Zephiroth kirjoitti:
tuli heti mieleen 'kateus'. no kyllähän se niin on, en mä psykopaatti ole, en todellakaan, mutta pervo mä olen!!!!

tai no, pysytään asiallisena, olen 'seksihurjastelija'.

Lainaus:20.06.2004 Kim_Johannes kirjoitti:
En onneksi vastannut oikein, vaan luulin että sen sisko oli jo sen pojan kanssa tai jotain tommosta

En onneksi vastannut oikein, luulin että sen sisko oli sen pojan salarakas

En punjannu, en siis oo kovin sekasin.

heheh... oikein

Mä luulin motiiviksi sen, että sen sisar oli nähny sen myös ja ihastunu ja
pyytäny numeroo, sitten ne oli menny tekemään aikuisten asioita.

Vastasin väärin.

Väärin meni.. Yritin ajatella järkeillen..

Lainaus:20.06.2004 Kim_Johannes kirjoitti:
En onneksi vastannut oikein, vaan luulin että sen sisko oli jo sen pojan kanssa tai jotain tommosta

ajattelin samaa

En ole hullu murhaaja.

Lainaus:20.06.2004 WarPeR kirjoitti:
Kyllä tuo käy aika lailla psykopaattitestistä. Itselle tuli vain mieleen että hänen siskonsa voi olla hänelle ns. kilpailija.

ajattelin just samaa...

Lainaus:09.11.2005 Kyton kirjoitti:
heheh... oikein

Tein tuon joskus aikoja sitten, ja oikein meni.

Ajattelin että se haluaisi saada huomiota sillä tavalla.

Lainaus:Jos vastasit oikein, ajattelet kuin psykopaatti. Tämän testin kehitti eräs amerikkalainen psykiatri testatakseen, onko henkilöllä tappajan mielenlaatu.

Mitä se samallalailla ajatteleminen todistaa? Niin. Ei mitään.

Ja tosiaan. Vastasin oikein. Se todistaa vain tyhmäksi tai yksinkertaiseen päättelyyn kykenemättömäksi, jos jotain tuollaista ei pysty ratkaisemaan.

Itse olisin ratkaissut tilanteen kysymällä sukulaisilta tytön nimen.

Entäpä mikä on silloin, jos ajattelee, että isä onkin oikeasti äidin isä ja tytär on "äidin" äiti, isän oikea vaimo. Äidillä oli salasuhde isän enoon ja vain tytär tietää sen ja on mustasukkaisuutensa vuoksi maanuut isänsä kanssa, eikä äiti meinaa uskoa kun tyttö koittaa tätä äidilleen uskotella saadakseen tämän kateelliseksi.
Äiti joka onkin tytär, ei uskalla mennä seuraaviin hautajaisiin, koska hän pitää pappia vakoojana ja kälyään murhaajana, koska kuvittelee tämän aiheuttaneen perheen marsun kuoleman 5 vuotta sitten. Vieraat ovat oikeasti SWATtien iskuryhmä, jotka ovat vain naamioituneet tutiksi sukulaisiksi.

Isän veljen vaimo, siis käly on suunnitellut tämän kaiken ja lisäksi hän on laittanut pommin sytyttimen arkun alle siten, että se laukeaa, kun arkkua lähdetään kantamaan.
Se hiekka jota pappi sirottelee arkun päälle on oikeasti rautaoksidin ja alumiinin seosta joka on tarpeeksi suuren lämpötilan saavuttaessaan äärimmäisen tehokkaasti räjähtävää.. Pappi on tietenkin johtanut sytyttimen räjäyttämään tämän pölyn arkunkantajien päälle.

Jotain tuommoista keksivää ihmistä voisi alkaa epäilemään psykopaatiksi. Ei sellaista, joka ratkaisee yksinkertaisen ongelman oikein.

Lainaus:Jos vastasit väärin, hieno homma! Jos ystäväsi vastaavat oikein, ehdotan että otat heihin välimatkaa..

Vaikka lainaatkin suoraan, niin mieti kahdesti ennen kun lainaat!
Tässä nähdään taas tämä yhteiskunta. Heti kun ihminen on vähänkin erilainen (eikä välttämättä edes ole) Mutta jos hän "ajattelee kuin psykopaatti", niin hänet täytyy jättää yksin. Mihin helvettiin tää maailma on menossa!? Itsellä ei ainakaan pitäisi pokka jättää ystävää yksin siinä vaiheessa, kun mielenterveys on pettämässä, tai jo pettänyt.
Jos tuo on oikeasti sun oma mielipide, niin tiiäks mitä? Halveksin sua.

Lainaus:09.11.2005 Metusalem kirjoitti:
En onneksi vastannut oikein, luulin että sen sisko oli sen pojan salarakas

Juuri näin minäkin luulin

Eka ajattelin ton ihan toisin, sitten kun siinä luki, että mieti vähän ennenkuin katsot vastauksen, niin mietin ja tuo tuli mielen. Eli oikein meni. Olen hullu

Mä ajattelin sillee, että niinku kuoleman yhteydessä tapas rakkaan ja sitte se niinku tappo rakkaan. Vaikee selittää. Mutta väärin kuitenki meni. Onneks.

Vastasin oikein, kun luin toisen kerran uudestaan.

Lainaus:20.06.2004 killah kirjoitti:
kysymys on täysin järjetön koska tämän kundin sukulaissuhteita ei ole tarpeeksi selvitetty. miksi hän ylipäätään oli ensimmäisissa hautajaisissa ja olisiko hän edes tullut näihin sisaren hautajaisiin jos ei tätä tuntenut. kukaan psykopaatti ei tekisi näin amatöörimäistä virhettä ja jättäisi kaikkea sattuman varaan vaan yrittäisi murhata tämän pojan ensimmäisten hautajaisten jälkeen ja sitten täyttäisi hänet sahanpuruilla. tämän jälkeen tyttö ja poika voisivat olla ikuisesti yhdessä. tai näin ainakin itse tytön asemassa tekisin.

Itse pähkäilin samaa.

Lainaus:20.06.2004 WarPeR kirjoitti:
Kyllä tuo käy aika lailla psykopaattitestistä. Itselle tuli vain mieleen että hänen siskonsa voi olla hänelle ns. kilpailija.

Sama tuli mullekkin ekaksi mieleen.

JESSSS!!!! Tää kysymys todistaa etten oo psykopatti!!!

Lainaus:09.11.2005 sam_ kirjoitti:

Lainaus:20.06.2004 WarPeR kirjoitti:
Kyllä tuo käy aika lailla psykopaattitestistä. Itselle tuli vain mieleen että hänen siskonsa voi olla hänelle ns. kilpailija.

Sama tuli mullekkin ekaksi mieleen.

Jees, sama.

Lainaus:20.06.2004 Pyyhekumi kirjoitti:

Lainaus:20.06.2004 jeespox kirjoitti:
Eikös tuo ole vain vanha kompakysymys?

Ei.
Eikös kompakysymys ole: Kumpi Ja Kampi Tappeli, Kumpi Voitti?

Ja.. Miksi valkoiset lampaat syövät enemmän kuin mustat?

Lainaus:Scattis kirjoitti:
...

Kaikki selvisi sillä kertaa!