Ubisoft, Bungie, Konami, Namco... Ne on hyviä. Aika vaikea laittaa järjestykseen.

EA on surkein!!!!

Nintendo
Rare (aikoinaan)
Namco
Silicon Knights
Retro Studios (alkanut ainakin lupaavasti)
PC- pelipuolelta vähemmän kokemusta, mutta nuo Lucasartsin puzzleseikkailut ja biowaren ropet ovat (mielestäni) ehdotonta huippua.

Ja EA on kyllä persoonaton vain ja ainoastaan rahan perään kuolaava keskinkertaisuuksia tehtaileva roskapelitalo.

- Sierra
- Blizzard
- Atari
- Rockstar

ID Software
Valve
Activision
3DO

Nuo, niiden tekemien pelejen parissa on tullut päivä jos toinenkin vietettyä.
Muita hyviä on myös paljon, joista mainitsemisen arvoisia ovat ainakin: Square-Enix, EA ja CryTek

Nintendo
Sega
Eidos
LucasArts (vanhoja helmiä)
Sierra
Remedy

Paskin on EA ei välitä mistään muusta kun että myyvät pelejä mahdollisimman paljon joillekkin tietämättömille jotka ostavat jotain lisenssi *****a joissa ei ole mitään sisältöä. Verikin puuttuu EA:n peleistä, mutta kyllä EA:lla on joitain ihan hyviä WWII pelejä tulee aina välillä, mutta yleensä ne ovat kylläkin aika lyhyitä.

Westwood oli aika kova yhtiö silloin joskus. Dunet, C&C:t (tiberiumit ja ensimmäinen Red Alert lähinnä), Lands of Loret ja kaverit oli _pakko_ mässyttää läpi.

Blizzard on mainittava jo WarCraftien takia. Diabloihin en hassahtanut juurikaan, mutta WC:t ovat nautinnollisia pakkauksia jo Orcs & Humansista lähtien.

Sierra oli silloin joskus ihan hyväkin yhtiö (Leisure Suit Larryt). Levätköön rauhassa, kun se nyt vihdoinkin saatiin kuopattua lopullisesti.

Looking Glass oli rautaa, kuten voidaan nähdä Thiefeistä ja System Shockista. Mielestäni Eidos suuressa viisaudessaan lopetti ihan väärän yhtiön. Mutta mitä voidaan päätellä yhtiöstä, joka katkaisee klassikkojen leipojalta rahahanat ja antaa Daikatanan kaltaisen Ö-luokan ylihypetetyn roskapelin kehityksen jatkua.
Onneksi LS sentään elää mallikkaan yhteisön ansiosta.

Bungie kuuluu tähänkin listaan, perusteluina vaikkapa Mythit ja Halo, eli pelit puhukoon puolestaan.

Remedy, suomalaista pehmoporukkaa pitää luonnollisesti tukea. Sen verran tunnelmallisia putkiammuskeluita onnistuivat herrat tekemään.

EA:sta sen verran, että se on lähes poikkeuksetta bulkkipelitalo, mikä taasen saattaa johtua siitä, että herroilla ei näytä olevan intoa lähteä uudistamaan grafiikan/äänien lisäksi oikeastaan mitään, jos kohta kerran parissa vuodessa saatetaan lisätä ominaisuus tai kaksi.

Eidos toisena pahana kekkuloi onnensa kukkuloilla. Hyvänä puolena mainittakoon, että Eidoksen julkaisemat pelit eivät yleensä ole aina niin huonoja, mutta Eidoksen "yhteistyö" kehittäjien kanssa on. Kun kaikki on saatava ulos ja päivityksiä ei suvaita, niin se pelien potentiaalisuus karsiutuu kummasti. Itkettää, kun ajattelee miten hyviä Eidoksen julkaisemat pelit voisivat olla ilman sitä saatanan salkkumies -asennetta.

EA Battlefieldin ja need for speedien takia.
Rokkistara on myös kova.

No ainakin... :

- Rockstar Games (GTA)
- EA (Medal of Honor, Sims...)
- Io- Interactive (Hitman)
- Illusion Softworks (Mafia)
- Squaresoft (FinalFantasy)
- Sierra (Empire Earth)
- Konami (MGS)
- Activision (Tony Hawk)
- Team17 (Worms)
- Black Isle (Baldur's Gate)

Eivät ole paremmuusjärjestyksessä ja enemmänkin varmasti olisi.

- Valve
- Blizzard

LucasArts(SW-sarja)
Bohemia Interactive(OFP)
Activision(Spider-Man 2[konsoli])

Volition
Reflections
Monolith

Helppoon kysymykseen helppoja vastauksia.

Paras pelitalo on ehdottomasti LucasArts siitä herttaisen yksinkertaisesta syystä, että se on tarjonnyt meille helmiä nimiltä Tie Fighter (edelleen paras peli mitä olen pelannut BG2:n rinnalla), Day of the Tentacle, Monkey Island II

.. need I say more?

Tietenkin myös Sierralle täytyy antaa kiitosta Larryistä ynnä muista hyvistä seikkailupeleistä.

.. ja yleensäkin hyviä pelitaloja on monia. Tai on ollut. Nih.

- Lucasarts
- Rockstar
- Activision
- EA
- Illusion Softworks
- Blizzard

Nyt on pojilla menneet julkaisijat ja pelitalot sekaisin.

Lainaus:24.06.2004 Pihvi kirjoitti:
Nyt on pojilla menneet julkaisijat ja pelitalot sekaisin.

No tänne nyt näköjään tulee vähän kumpiaki

Lainaus:23.06.2004 will_ie kirjoitti:

Ja EA on kyllä persoonaton vain ja ainoastaan rahan perään kuolaava keskinkertaisuuksia tehtaileva roskapelitalo.

Mitä sitten, jonkunhan pitää ne lisenssipelit tehdä kun muiden perse ei kestä.

Activision o2 (Tontsat) ja Rockstar Games (GTA2, GTA3. GTA vice-city ja Max Payne 2)

Kahden kova kärki on Ion Storm (Deus Ex [/2], Thief III) ja Monolith (Bloodit, NOLFit, Aliens vs. Predator 2- ja ehkä Matrix Online, saa nähä mitä tulee).

Ubisoft, Bungie, Konami, Namco, Sierra.

Valve - Ah, ihanat HL ja CS.
Rockstar - GTA:t.
Ubisoft - Splinter Cell.
Konami - MGS:t.

-Blizzard
-Remedy
-Westwood Studios
Ei tässä nyt läheskään kaikkia hyviä ole, mitä nyt muutamia luettelin.

Rockstargames ja Konami

Konami Metal Gear Solidit.

Sega Sonicit ja lukuisat muut oudot pelit. :o

Dice Battlefield 1942 ja Rallisport Challenget.

Ubisoft - Splinter Cellit, Prince of Persia: SoT, XIII, Rainbow six 3, Rayman 3

Rockstar Games - Max Payne 2, GTA:t

Muutamia hyviä ovat:

Square-Enix
- Final Fantasyt

Nintendo
- Mariot, Zeldat, Metroidit

EA
- Sims, NHL:t

Ubisoft
- Raymanit