Itte osaan hypnotisoida sillee et jos sanon jolleki et muutu norsuks, ni se muuttuu.

Lainaus:04.07.2004 muurahainen kirjoitti:
Itte osaan hypnotisoida sillee et jos sanon jolleki et muutu norsuks, ni se muuttuu.

Niinpä tietenkin, me kaikki uskomme, varmaan yhtä totta kuin se että olit ostamassa windows xp:tä lähikiskalta ja joudut pankkiryöstön kohteeksi...

RiotGun, älä unohda sitä, että hän otti pelin xp:n sijasta.

Lainaus:04.07.2004 Magician kirjoitti:
[quote]
Voi vaikka uskotella että ei osaa ajaa autoa, niin se ei myöskään sillon osaa. Just Englantilaisessa TopGearin jaksossa tehtiin tuo, oli kaveri vähä hämillään.


Toi on just tota vakuuttamista ja puheella vaikuttamista. Mutta: kaikkea mitä tv:stä tulee ei pidä uskoa. Tietty jotkin asiat taas on faktaa. Ota nyt sit selvä mikä on ja mikä ei...

Ajatustenluku on täysin mahdotonta.

Onpas, uskokaa jo. Tosin eihän se sitä oo et "kuulet" päässäs kaiken mitä toinen ajattelee.

Kun hypnotisoidaan joku ja kysytään sen entisestä elämästä, ei se oikein onnistu. Koska. Jos hypnotisoitu ei tiedä vastausta johonki kysymykseen, esim "Mikä vuosi on", hän keksii sen, täyttää puuttuvat palat mielikuvituksella. Entiset elämät on bullshittiä.

Luulen että ovat. Mut varma tieto olis Eetua.

Eikö se sitten ole hypnoosia kun vakuttaa miehelle että ei autoa osaa ajaa? Sentää työkseesä teki ja sitä alko suututtaa ko ei menny perille.

Mitä muuta ajatustenlukua on ko asioiden kuuleminen päässä? Todennäkyyslaskelmat ei ole ajatustenlukua. Ajatustenluku ei kyl oo mikää laaja käsite, se on vaa kykyä kommunikoida ilman puhetta tai muita fyysisiä eleitä.

[[/quote]

Eikö se sitten ole hypnoosia kun vakuttaa miehelle että ei autoa osaa ajaa? Sentää työkseesä teki ja sitä alko suututtaa ko ei menny perille.


Kuten edellä oon tainnu sanoa, se ON sitä hypnoosia itseään, siis puheella vaikuttaminen...

Mitä muuta ajatustenlukua on ko asioiden kuuleminen päässä? Todennäkyyslaskelmat ei ole ajatustenlukua. Ajatustenluku ei kyl oo mikää laaja käsite, se on vaa kykyä kommunikoida ilman puhetta tai muita fyysisiä eleitä.

Taitaa olla oma harhaluulos, eikö muka oo ajatustenlukua tietää mitä toinen ajattelee "kuulematta" sen kaverin ajatuksia..?

Ei se edelleenkään oo todennäköisyyslaskentaa, vaan psykologiaa Selostetaan nyt juttu tarkemmin: Kun antaa koehenkilölle vaihtoehdoiksi äänen, tuntemuksen ja visuaalisen kuvan, silmänsä katsoo eri suuntiin eri ajatusten kohdalla.