Vietin tässä jälleen pari päivää pelaten Monkey Island 1 ja 2 osia. Tämän aiheen perustin erityisesti tuon kakkososan lopun vuoksi. Jos et ole pelannut peliä ja haluat säilyttää jännityksen, älä lue enää eteenpäin.


Eli lopussahan Guybrush voittaa LeChuckin ja repii tämän jalan irti Voodoo nuken avulla. LeChuck kertoo Guybrushille olevansa hänen veljensä ja pyytää sen jälkeen tätä vierelleen. Guybrush riisuu LeChuckin naamion, jonka alta paljastuu hänen veljensä nimeltä Chuck. Tämän jälkeen outo osa:
Chuck ja Guybrush tulevat pieninä lapsina ulos huvipuiston laitteesta (Tai kenties henkilökunnan huoneesta tms.) ja ulkona ovat heidän vanhempansa odottamassa. Juttutuokion jälkeen perhe lähtee eteenpäin ja Chuck nauraa pirullisesti.

Kysymys kuuluu: MITÄ HELV****Ä ?

Mitä siis oikeasti tapahtui ? Yhden teorian mukaan seikkailu oli ainoastaan Guybrushin omaa mielikuvitusta, jossa hän kuvitteli olevansa merirosvo. Perhe siis todellakin olisi ollut kokoajan huvipuistossa nimeltä Big Whoop. Ja LeChuck oli mahdollisesti Guybrushin veli, jota tämä pakeni huvipuistossa. Tämä on täysin mahdollinen teoria, mutta en itse toivoisi sen olevan totta. Ajatus siitä, että koko Monkey Island sarja olisi ainoastaan pienen lapsen mielikuvitusta on jotenkin masentava.
Toinen mahdollisuus olisi, että tuo loppu olisi vain LeChuckin taika ja Chuck ja vanhemmat ainoastaan illuusio. LeChuck ja Guybrush eivät veljeksiä. Huumorihenkinen pelihän tämä on eli se mitä pelissä tapahtui voisi olla vaikka Star Wars parodia.

Eli mitä mieltä olette ? Mikä olisi järkevä selitys tuolle ? Aikamoinen lopetus oli kyllä pelille.

Hmm.. hassua etten koskaan yrittänyt ajatella tota kohtaa mitenkään kummemmin. Kuittasin vaan koko jutun viittauksena Star Warssiin. Tuo "evil laughter" kohta tuntuu sellaiselta I'll be back -tyyppiseltä asialta joka laitetaan moniin peleihin pohjustamaan jatko-osaa. Tosin miksi ne on lapsia ja vanhemmat on otettu mukaan menee yli ymmärryksen. Ehkä pelintekijät eivät olleet kuitenkaan pohtineet tuolle mitään erityistä merkitystä?

Tuo kuvittelu teoria kuulostaa muuten ihan järkevältä mutta kun sarja on saannut tuon jälkeen jo kaksikin jatko-osaa eikä niissä taida olla mitään tohon viittaavaa. Eli ei toi kuvittelumahdollisuus oikein uppoa minuun.

Eiköhän toisen Apinasaaren loppudemo ole juuri sitä, miltä se näyttää. Siinä ei oikeastaan ole mitään pohjaa jatko-osille, koska muuten kakkosen loppuratkaisu jouduttaisiin kumoamaan kokonaan. Mutta miksi loppu ylipäätään olisikaan toisenlainen? Ron Gilbert lopetti sarjan kakkoseen, eikä hepulla varmaan mitään aikeita ollutkaan tehdä jatko-osia.

Muutenkin olin melkoisen yllättynyt kolmannen MI:n tulosta. Eihän tuollaista lopetusta pysty noin vain kumoamaan, ei edes uudella "Kappas vaan, se olikin vain unta, selvitetäänpäs Apinasaaren salaisuus uudestaan"-ratkaisulla. Yllätys tosin lieveni aika paljon kuultuani Ron Gilbertin poisjättäytymisestä: Maestro oli itse päättänyt sarjansa, mutta kaverit päättivät jatkaa sitä.

Yhtä kaikki, Monkey kakkosen loppuratkaisu on joko yksi parhaimmista tai yksi surkeimmista lopetuksista ikinä. Ainakaan tyypillinen HajutonMautonVäritön-ending se ei ollut.

Niin juu ei tullutkaan mieleen että nuo tekijät vaihtuivat tossa välissä. Olisivat oikeastaan saaneet jättää sarjan rauhaan tuon toisen osan jälkeen. Ainakin 4. oli niin järkyttävä ettei mitään rajaa.

Pitäisi pelata tuo kakkonen uudelleen ja tarkemmin katsoo ne tapahtumat siinä. Meinaa olla jo niin paljon aikaa viime monkey island "maratonista" kun pelasin kaikki osat putkeen läpi.

Kuitenkin kolmosessahan se muistaa wallyn sieltä, eli niiden välillä täytyy jokin yhteys olla. Kakkosessa se oli kartanpiirtäjänä ja kolmosessa wannabe merirosvo.

Ehkä se huvipuisto oli jokin voodoo taika koska Chuck nauroi iiiiivulisti siihen loppuun, tai sitten oli vain jotain muuta....

Kakkosen lopetus toden totta kumottiin ja kolmonen jatkettiin jotenkin sieltä huvipuistosta, kun Guybrush lilluu vedessä sellaisessa törmäysautossa.

Sarjan kaikki osat ovat hyviä, mutta olisi saanut keksiä jonkun paremman syyn kumota lopun, kun vain että "Kumotaan".

Loppuratkaisu todella on outo, mutta niin on kyllä pelissä moni muukin asia.

Monkey Islandien väliistä yhteyksistä kertoo paljon se, kuinka paljon Guybrush muistuttaa itseään pelien välillä. Toisen ja kolmannen osan välillä heppu muuttuu kumman paljon, eikö?

Ja kolmosesta neloseen mentäessä on taas vähän enemmän sitä kakkosen tyyliä :/ Jaa eipä siitä ota selvää. Ykkönen ja kakkonen oli legendaa, kolmonen oli hyvä ja nelosta ei olisi koskaan kannattanut päästää julkisuuteen.

Niin todellakin tuolla kolmannella osalla on hieman eri tekijä. Eli se, mitä siitä kolmosesta tuli ja se mitä siitä olisi alunperin pitänyt tulla ovat kaksi eri asiaa. Muistan jostain lukeneeni, että Ron oli jo kirjoittanut tarinan kolmatta osaa varten ennen, kun lähti LucasArtsilta. Kyllähän tuo kolmas osa on suht hyvin keksitty, jos miettii, että sen tekijöillä ei välttämättä ollut käsitystä tuon kakkosen lopusta. Siinä kohdassa, missä Guybrush on LeChuckin vankina siinä dynamiitein koristellussa häkissä selvitetään juonta aika hyvin.