PPArkisto

Counter-Strike: Source

Counter-Strike

1 ... 10 11 12 ... 172

Viestit

Sivu 11 / 172
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 12.40
Miten niin liian pieni, joskus ne tyypit meni vanhassa versiossa toistensa päälle. Mutta olisi se aika rähinää jos pelkästään 20vs20 menisi vastakkain. Itse en ole kuin kerran ole mennyt 32/32 servulle.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
13.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 14.13
Jos nyt mielipiteitä kysytään tästä betasta niin en halua tätä CS:Sourcea. Ei muistuta yhtään vanhan kunnon Countteria. Modelit = rumat. 40 fps 640 resolla = ei kiitos. Taidan jäädä vielä kauaksi aikaa 1.6 puolelle kun koko versio julkastaain ;/ Ja peli lagii jopa Ajojahdin servulla jossa on vain 12 slottia. <3 1.6
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 16.56
Mutta toihan on vasta beta.
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 18.11
Lainaus:29.08.2004 lakku kirjoitti:
Jos nyt mielipiteitä kysytään tästä betasta niin en halua tätä CS:Sourcea. Ei muistuta yhtään vanhan kunnon Countteria. Modelit = rumat. 40 fps 640 resolla = ei kiitos. Taidan jäädä vielä kauaksi aikaa 1.6 puolelle kun koko versio julkastaain ;/ Ja peli lagii jopa Ajojahdin servulla jossa on vain 12 slottia. <3 1.6
Rumia, bah. Ainoa mitä kaipaan, on se vihreäpukuinen ja aurinkolasipäinen tero.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 20.47
Asiahan on näin, että kaikki "prot" ja "wnbprot" haukkuu pelin aivan pystyyn ja, että cs 1.6 on paljon parempi. Ja samaisten henkilöiden mielestä kaikki cs päivitykset ovat aina huonompaan suuntaan ja on jopa niitäkin joidenka mielestä beta 5.2 olisi se paras cs.

Mielestäni cs:s on mahtava ja alan pelaamaan sitä, kuhan nyt sais koneen millä pelata smile
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 22.27
Osaako joku sanoa että toimiiko CS:S minun koneella.
Siinä on: Windows XP Home, 2500Hhz, ATI Radeon 9200SE, 80Gt

Olisi kiva tietääsmile
Rekisteröitynyt:
25.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 07.28
Lainaus:29.08.2004 jahwa kirjoitti:
Osaako joku sanoa että toimiiko CS:S minun koneella.
Siinä on: Windows XP Home, 2500Hhz, ATI Radeon 9200SE, 80Gt

Olisi kiva tietääsmile
Kyllä se toimii minulla on suurin piirtein samanlainen vähän huonompikin niin fps siinä 40-102.
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 07.39
Lakku, ootko laittanu advancedistä low asetukset?
im horny
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 13.30
Tuleeko HL2 ja CS:S kuukauden kuluttuu?
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 16.06
Joskus sillon.
im horny
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 17.09
Voiko joku kertoa toimiiko HL2 ja CS:S tämmöisellä koneella:17 tuuman näyttö, Windows XP Home, ATI Radeon 9600SE, 2500Mhz, 80 Gigaa vai mitä onkaan tilaa.

Toimiiko noilla?
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 17.25
Noilla ainakin toimii, rammia pitää olla myös 128 vähintään.
im horny
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 18.17
Hups laitoin ton saman kahteen kertaan.redface
Mikä se fps oikein on? onko 45 hyvä?
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 18.41
90 ja yli on hyvä.
im horny
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 18.50
Muokattu: 30.08.2004 klo 19.17
Lainaus:30.08.2004 jahwa kirjoitti:
Voiko joku kertoa toimiiko HL2 ja CS:S tämmöisellä koneella:17 tuuman näyttö, Windows XP Home, ATI Radeon 9600SE, 2500Mhz, 80 Gigaa vai mitä onkaan tilaa.

Toimiiko noilla?

Näytöllä nyt ei toimivuuteen oo väliä, mutta toi näyttis on niin p4ska että ei kunnolla toimi..

e: kannattaa oikeesti vaihtaa toi näyttis, koska mun 3v vanha raato 8500 hakkaa ton 9600se:n iha pystyy..
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 20.49


e: kannattaa oikeesti vaihtaa toi näyttis, koska mun 3v vanha raato 8500 hakkaa ton 9600se:n iha pystyy..



[/quote]

Siis, onko toi paskempi toi second edition ku 8500? Ainakin mun kaverin 9200se pyöritää low asetuksilla joku 80fps keskimäärin.
im horny
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 21.36
9200SE on mun lukemani Pelit lehden mukaan keskiverto näyttis pelaamiseen.
Mutta eikös toi tietokoneen RAM muisti oo aika tärkee? Mul on jotain 500.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 22.04
Aijotteko ostaa uuden koneen jos ostatte CS:S tai uuden näyttiksen tai jotain osia? Itse en varmaan osta mitään mutta kohta voisi ton näyttiksen vaihtaa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 22.28
Lainaus:30.08.2004 jahwa kirjoitti:
Mikä se fps oikein on? onko 45 hyvä?
FPS on Frames Per Second, eli ruudulle tulevia kuvia sekunnissa.

Mitä enemmän niitä tulee, niin sitä sulavampaa se pelaaminen on. Jos saat vain yhden kuvan sekunnissa (1fps) niin vihollisella on suuri etu, koska et välttämättä näe sitä yli sekunttiin, ja senkin jälkeen se on ehtinyt hypätä monta metriä sun tähtäimestä pois.

Karkeasti sanottuna:
10 FPS on sama kuin 100ms lagi, ja
100 FPS = 10ms lagi


45 FPS on ihan ok. Sillä pärjää, mutta kuten jo varmaankin älysitkin, niin nopeatahtisissa nettiräiskintäpeleissä kuten CS mahdollisimman hyvä FPS ja matala ping on hyväksi :|
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 22.29
Lainaus:30.08.2004 jahwa kirjoitti:
Aijotteko ostaa uuden koneen jos ostatte CS:S tai uuden näyttiksen tai jotain osia? Itse en varmaan osta mitään mutta kohta voisi ton näyttiksen vaihtaa.
En osta.
Tämä AMD 3200+ ja ATi Radeon 9700 saa riittää vielä pitkäksi aikaa.
Mikään peli ei ole vielä tökkinyt...
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 12.12
Muokattu: 31.08.2004 klo 12.18
No enpä aio.

Asiasta toiseen, joku kerkesi jo sanoa, että modelit sun muut ovat pa*kat ja sitä rataa. En haluaisi alentua mollaamaan, mutta jos olet pelannut edellisiä CS:iä, niin tiedät, että modelit ovat paremmat ja peli kyllä muistuttaa aivan täysin sitä samaa vanhaa kunnon counteria. Eikä uusi fysiikkämoottorikaan ole pahitteeksi. Itse innostuin jälleen pelaamaan counteria juuri sourcen ansiosta. Jotta sillätappaa.
It's not that I hate everyone, I just think they're all idiots.
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 12.24
Muokattu: 31.08.2004 klo 12.26
Asiasta toiseen, joku kerkesi jo sanoa, että modelit sun muut ovat pa*kat ja sitä rataa. En haluaisi alentua mollaamaan, mutta jos olet pelannut edellisiä CS:iä, niin tiedät, että modelit ovat paremmat ja peli kyllä muistuttaa aivan täysin sitä samaa vanhaa kunnon counteria. Eikä uusi fysiikkämoottorikaan ole pahitteeksi. Itse innostuin jälleen pelaamaan counteria juuri sourcen ansiosta. Jotta sillätappaa.

Mitäs muuta, niin, en tiedä ymmärsinkö sitten oikein, mutta joku tohtori siellä jo kertoilee miten ihminen ei erota 60hz ja 75hz eroa, mutta ainakin kaikki normaalit ihmiset erottaa. Pistäppä huviksesi virkistystaajuus sinne 60hz ja kokeile sitten 75hz, alkaa kummasti päänsärky lievittyä, eikö?

Tässä sitten tarinaa silmistä ja fps:stä: http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

PS. Pahoitteluni tuplaviestistä =)
It's not that I hate everyone, I just think they're all idiots.
Rekisteröitynyt:
24.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 13.34
Hmmh mulla on toi sigussa oleva kone ja toi source nykii terojen alotus paikassa wink
Mutta tota ei tietenkään ole vielä optimoitu...
Laitoin siihen stress testiin niin näytti, että ~98fps olisi normaali =)
/Amd A64 +3000 @ 2.25GHz/Asus K8V-SE Deluxe/Kingston 512Mb 400Mhz CL 2.5, HyperX 512Mb 370MHz/Connect Radeon X800 Pro @ 540/570 /Seagate Barracuda 120Gt/ .n Antec 430W
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 17.22
Luokkalainen keroi etä HL2 ei ole mikään paras graffaisin peli kuullemma Doomiakin huonnommat graffat. Sano myös ettei tarvi hyvää konetta pelaamiseen. Onkohan näin?
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 20.25
Lainaus:31.08.2004 jahwa kirjoitti:
Luokkalainen keroi etä HL2 ei ole mikään paras graffaisin peli kuullemma Doomiakin huonnommat graffat. Sano myös ettei tarvi hyvää konetta pelaamiseen. Onkohan näin?
Paha sanoa kun itse peli ei ole vielä virallisesti ilmestynyt.
Jos se pysyy täysin saman näköisenä kuin se oli niissä vanhoissa videoissa, niin kyllä, se näyttää huonommalta kuin Doom3. HL2:ssa näytti olevan liikaa suoria simppeleitä pintoja.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
1 ... 10 11 12 ... 172