Lainaus:Ne ruuat voitaisiin antaa pestävissä astioissa. Tuo että ihmiset roskaa, voisi sanoa että ihmiset tappaa, ei aseet.

-No niinhän se on. Onneks roskaamisessa panokset ei oo niin korkeet ko aseitten kanssa.

Lainaus:Mutta kun se liha tuotetaan vain mahdollisimman halvalla. Tuottaisivat sen enemmän luontoa säästäen ja eläinten kärsimykset minimoiden. Ne laiduntaa niitä sademetsillä kai kun siellä ei ole normaaleja metsiä.

-Mahdollisimman halvalla, mutta lakien mukaan, ja laki sanoo et elukat ei saa kärsiä. Laiduntatilaa tarvii, ja puita voi istuttaa lisää johki muualle missä ei taas voi laiduntaa. Laiduntaminen ei maapalloa tuhoa.

Lainaus:Kyllähän niillä olisi varaa tehdä vaikka kuinka paljon hyväntekeväisyyttä mutta kuka hullu nyt sellasta harrastaa. Nuo lastenklinikoiden tukemiset yms. on hyvä juttu mutta pohjimmiltaanhan nekin taitavat olla vain julkisivun kiillotusta.

Niinhän se on sanasta sanaan. McDonalds on sentää tehny jotain hyvää, toisin kuin Amerikan autovalmistajat, jotka vetää pelkkää profiittia kaikesta. Ja pomot menee vaa sekasi rahasta, mutta kaippa pomon asemaan pääseeki vaan jos on kunnianhimonen sika :/

Lainaus:Kyllähän ne lakeja taitavat noudattaa mutta karjankasvatusta koskevat lait ovat aika löyhiä joissain maissa.

-Mitä julmuuksia ne sitten sallii?

Lainaus:Juu, eihän niitä pakko ole ostaa. Se tossa vaan taitaa mättää kun ne mainostaa tuon sivun mukaan ruokaansa "terveellisenä ja täysipainoisena ravintona".

Nojoo, saahan sieltä salaattia ja oikeesti terveellistäkin, mutta Big Mac ja muut ateriat ei ainakaan sellasia ole. Kai niillä joku kasvishampurilainenki on mutta millanen ihminen semmosta syö.

Lainaus:
Ne tyypit joutu oikeuteen lentolehtien levittämisestä.

"Tuomari totesi tuomiossaan aktivistien todistaneen, että McDonald’s on välillisesti vastuussa eläimiin kohdistuvista julmuuksista, on ammatti-yhdistysvastainen ja maksaa alhaisia palkkoja työntekijöilleen, mainostaa ruokaansa valheellisesti terveellisenä sekä käyttää lapsia hyväkseen heihin kohdistuvalla mainonnallaan."
http://www.piraija.net/pdf/perusflaba.pdf

Mitä niille sitten kävi niille aktivisteille?

Lainaus:
Mutta broilerilaatikkoa ei mainosteta terveellisenä.

Otin asiasta ite selvää ja sain tietää että se on todella rasvasta. McDonalds -asiakkaiden pitäs tehä samoin. Entiedä onko suomessa vielä tää laki voimassa, mutta ainakin jossain vaiheessa laki sanoo että mainoksessa saa lukea "Ilmanen auto kaikille", mutta firman ei tarvihe lunastaa sitä lupausta. Tottakai tosi huonoa mainosta, mutta... Ihmisiä on helppo höynäyttää.

Lainaus:
Se ton hippisivun mukaan "johtaa väistämättä tehomaatalouden kasvuun ja luonnonvarojen väärinkäyttöön".

-Lain pitää puuttua asiaan tehomaatalouden kannalta. Rehellisesti sanoen, lehmät ja kanat on todella tyhmiä eläimiä. Jos joku todistaa että lehmää tai kanaa kiinnostaa yhtään onko se ulkona vai sisällä, niin kyl niitä sais ulkona pitää. Lait elukoitten olojen puolesta kiristyy vissii aika tasasta tahtia nykyään.

Lainaus:
Aina voi olla rikkaampi.

Nii. Joillain ei oo vaa koskaa liikaa rahaa.

EDIT: Ja parhaat hampparitha saa aina lähimmältä snagarilta. On tarpeeks isot ja rasvaset piffit <3

Lainaus:10.07.2004 Latuman kirjoitti:
-Mahdollisimman halvalla, mutta lakien mukaan, ja laki sanoo et elukat ei saa kärsiä. Laiduntatilaa tarvii, ja puita voi istuttaa lisää johki muualle missä ei taas voi laiduntaa. Laiduntaminen ei maapalloa tuhoa.

Suomen laissahan eläimillä on hyvät oikeudet mutta ei kaikkien. Ei tuolla sitä metsää kai ollenkaan istuteta vaikka sitä kaadetaan. Lienee liian kallista. Enkä tiedä voiko edes sademetsää istuttaa, kuten suomalaisia metsiä voi.

Lainaus:-Mitä julmuuksia ne sitten sallii?

Siellä jossain ei vissiinkään ole määräyksiä siitä miten isoja eläinten häkkien pitää olla, millä tavoin eläimiä saa kuljettaa, mitä niille saa syöttää jne. tai sitten ne lait ovat löyhiä noissa. Ehkä niitä ei valvota ollenkaan. Ja jos jotain lakeja rikotaan niin sehän on vaan McDonaldsin alihankkija joka niitä rikkoo ja näin McDonalds ei joudu liriin niistä.

Lainaus:Mitä niille sitten kävi niille aktivisteille?

En tiiä.

Lainaus:Otin asiasta ite selvää ja sain tietää että se on todella rasvasta. McDonalds -asiakkaiden pitäs tehä samoin. Entiedä onko suomessa vielä tää laki voimassa, mutta ainakin jossain vaiheessa laki sanoo että mainoksessa saa lukea "Ilmanen auto kaikille", mutta firman ei tarvihe lunastaa sitä lupausta. Tottakai tosi huonoa mainosta, mutta... Ihmisiä on helppo höynäyttää.

Kyllä tuollaiset katteettomat lupaukset on varmasti Suomessa kiellettyjä.

Tuli muuten mieleen miten tajuttoman tyhmiä mainoksia Hesburgerilla on ollut. Ihan vaan niiden takia tekis mieli laittaa Hese boikottiin.

Mäkistä on turha hakea kasvisateriaa, koska mäkki laittaa ranskalaisiinsa lihalientä, jotta ne näyttäisivät isommilta. Amerikassa on menossa aika laaja oikeudenkäynti, kun rehunsyöjät ovat nostaneet mcdonaldsia vastaan syytteen juuri tuon ranskalaisjutun takia.

Hyvin hyvin harvoin käyn tuollaisissa paikoissa, mutta jos nyt pitää valita, niin se menee HESEN puollelle.
Syy: 1.Laatu ja kaikki muut on hesessä parempaa. Hinta on tietty vähän korkeempi, mutta se ei haittaa. Kunhan Ruoka on hyvää!

http://www.mccruelty.com/mcdintlalert.html

McDonalds
- paremmat hampurilaiset
- paremmat ranskikset ja ketsuppi
- halvempi
- Hesessä on hyvät majoneesit mut niistä tulee nopee ähky :/

Mieluummin McDonald's, Hesburgerilla on niin kytyset purkerit vaan on ne kyl mäkkärissäkin. Käykää Oulussa Kinogrillissä, siellä on parhaat hampurilaiset! (isoja)

Noissa kehdon linkeissä puhuttiin mun mielestä ihan asiaa. Mäkkärillä ei rahan haalimiseen keinoja kaihdeta.. Hesburger on siinä mielessä parempi että ne välittää vähän enemmän noista linkkeissä mainituista asioista. Pizzeriat, kebabravintolat ja sun muut grillit jokatapauksessa voittaa kummatkin 5-0. Isommat annokset, halvempaa ja ennen kaikkea ruoka niissä yleensä maistuu paremmalta.

Lainaus:10.07.2004 LehmA kirjoitti:

RPGpLayer: Big Mac on ihan kuiva. Ei mitään kastiketta. Mutta McFeast vie kielen mennessään.

En tiedä missä syöt Big Maccejä mutta täällä ainakin niissä on kastiketta.

Saltburger!

Se on kyl totta, et lähi-grilleil on halvempaa ja isommat purilaiset. Mut jos McDonaldsista ja Hesburgerista pitäis valita, niin se menee aika tasan. Heses majoneesia on liikaa, Mäkis taas salaattia. Heses paremmat ranskikset, Mäkis paremmat hampurilaiset.

Lainaus:11.07.2004 JohnKimble kirjoitti:
Noissa kehdon linkeissä puhuttiin mun mielestä ihan asiaa. Mäkkärillä ei rahan haalimiseen keinoja kaihdeta.. Hesburger on siinä mielessä parempi että ne välittää vähän enemmän noista linkkeissä mainituista asioista. Pizzeriat, kebabravintolat ja sun muut grillit jokatapauksessa voittaa kummatkin 5-0. Isommat annokset, halvempaa ja ennen kaikkea ruoka niissä yleensä maistuu paremmalta.

Hesburger välittää, koska se on niin onnettoman pien ketju verrattuna McDonaldsiin. Ihan _jokainen_ McDonaldsin kaltanen yritys, oli se sitten General Motors, AT&T tai mikä tahansa, laiminlyö työntekijöitä ja maksimoi tulokset. On aina ajateltava ensin sitä mikä on yritykselle parasta.

Lainaus:12.07.2004 Latuman kirjoitti:
Hesburger välittää, koska se on niin onnettoman pien ketju verrattuna McDonaldsiin. Ihan _jokainen_ McDonaldsin kaltanen yritys, oli se sitten General Motors, AT&T tai mikä tahansa, laiminlyö työntekijöitä ja maksimoi tulokset. On aina ajateltava ensin sitä mikä on yritykselle parasta.

Onko ikinä käynyt mielessä, että tämä on juuri se syy miksi isoja ylikansallisia yrityksiä boikotoidaan? -__-

Mäkissä työskentelevä tuttuni kertoi yhden BigMacin valmistuksen (raaka-aineet, sähkö, työntekijöiden palkka yms.) maksavan n.20 senttiä. Jokainen voi itse laskea paljonko Mäkkäri vetää voittoa hampurilaisistaan.

Aivan sama, syön niin harvoin ko. paikoissa.

Tampereen Atig kebab&pizzeria jyrää. Pizzat ja kebabit 4€ ja annokset on isoja hintaansa nähden...ja hyviä myös.

Ehdottomasti hese hampurilaiset ovat paljon maukkaampia kuin mäkissä.

Mäkkäriin.

Syynä halvemmat hinnat.

Ja noista mainoksista. Hesburgerilla on ihan tylsät mainokset, esim joku "Kanahampurilainen vain 4.95 ja sit joku typerä äijä hyppii siin.

Toi El maco on kova mainos "El meri"

Lainaus:12.07.2004 ElefAnt-ti kirjoitti:

Lainaus:12.07.2004 Latuman kirjoitti:
Hesburger välittää, koska se on niin onnettoman pien ketju verrattuna McDonaldsiin. Ihan _jokainen_ McDonaldsin kaltanen yritys, oli se sitten General Motors, AT&T tai mikä tahansa, laiminlyö työntekijöitä ja maksimoi tulokset. On aina ajateltava ensin sitä mikä on yritykselle parasta.

Onko ikinä käynyt mielessä, että tämä on juuri se syy miksi isoja ylikansallisia yrityksiä boikotoidaan? -__-

Mmmjuuuu siksipä juuri?

mäkkäri, syy halvemmat hinnat.

ihan turhaa sanoa mcdonalds jos niillä on hyvät mainokset.....!

Lainaus:10.07.2004 Keefa kirjoitti:
Hesburger ei kilpaile hinnalla vaan laadulla. Näistä kahdesta aina Hese.

jep hesessä on paremmat pöperöt

Mäkkäri! Halvempi ja muutenkin parmpi.

ja mää ku luulin et hesburger sais paljon enemmän ääniä ku joku mäkkäri

Mainoksien perusteellako te valitsette mitä syötte voi voi.
Jos mää valitsisin mainoksien perusteella mitä syön söisin lannoitétta nimittäin paras mainos historias yks kakkaa kaks kakkaa muuta ei sitten tarvitakkaan siinä hyvä mainos.