Latasin tuossa uusimman päivityksen zone alarm-palomuuriini ja kun yritän asentaa sen ruutuun räpsähti viesti.
(suomennos)
Zone alarm on havainnut, että koneessasi on f-secure anti-virus ja sen kanssa on yhteensopivuusongelmia.

Poistakaa f-secure jatkaaksenne.

Mitä tämä zone alarm nyt yhtäkkiä alkoi ulisemaan, koska se on toiminut loistavasti ennen 5.0 versiota. Pakkohan se on päivittää jossain vaiheessa. Nyt en ole saanut asennettua uusimpia päivityksiä vähään aikaan.

Mistä johtuu?

Uusin Zone Alarm on sanalla sanoen p*ska. Sen kanssa on suurimmalla osalla ollut tavallista enemmän ongelmia, joten suosittelen sinulle ZA 5:n välitöntä poistamista ja vanhempaan versioon palaamista.

Vanhempi versio on lähestulkoon yhtä hyvä, uudemmassa on korkeintaan paremmat optimoinnit ja kehittyneempi tuntemattomien virusten havaitsemisjärjestelmä

Kaikki uudet palomuurit huomauttaa että kahden käytössä olevan softapalomuurin kanssa saattaa tulla jotain ongelmia ja siten turva-aukkoja.

Suosittelen myös ZA poistamista, ja jotain muuta palomuuria kuten Sygate Personal Firewall tai Outpost.

Lainaus:15.07.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
Kaikki uudet palomuurit huomauttaa että kahden käytössä olevan softapalomuurin kanssa saattaa tulla jotain ongelmia ja siten turva-aukkoja.

Suosittelen myös ZA poistamista, ja jotain muuta palomuuria kuten Sygate Personal Firewall tai Outpost.

Onko ihan tietty osoite, josta nuo saa ja kumpi on parempi ja helppokäyttöisempi. Niin ja jos jostain jotkut käyttöohjeet suomeksi löytää, niin olisi hyvä.

Sygate on parempi (tai ainakin helppokäyttöisin)
www.sygate.com

http://www.simtel.net/product.download.mirrors.php?id=53687

Kannattaa kokeilla myös Kerio 2.1.5:ttä.
http://download.kerio.com/dwn/kpf/kerio-pf-2.1.5-en-win.exe

Erittäin helppokäyttöinen, yksinkertainen, toimiva, monen suosittelema. Olen käyttänyt vuoden eikä _mitään_ ongelmaa.

Sygatea on myös paljon kehuttu, joten valitse vaikka näiden kahden väliltä. Itse ottaisin Kerion.

Jos sulla on joskus ollut F-Secure koneessa, niin kannattaa päästä niistä jämistä:kin eroon, koska F-Secure:n uninstall ei poista "kaikkea". Poistoon tarviit nukePEX -nimisen ohjelman, voit kysellä sitä vaikkapa F-Securen tuesta.

uusin ZA ja Avast! antivirus ohjelma. toimii!

Suosittelen uuden palomuurin himmaamista.Ite käytän outpostia (ilmainen v1.0, uudemmat maksullisia) eikä ole ikinä ollut mitään ongelmia.

Jumalauta noi keriot ja sygate on paskoja. Siis jos käyttää bittorrenttia niin alkaa whinee joka *******en tiedostosta ja mahdollisesa downloaderista joka ottaa yhteyttä koneelleni. Mä käytän norton 2004 palomuurii.

Lainaus:16.07.2004 opalaisen kirjoitti:
Jumalauta noi keriot ja sygate on paskoja. Siis jos käyttää bittorrenttia niin alkaa whinee joka *******en tiedostosta ja mahdollisesa downloaderista joka ottaa yhteyttä koneelleni. Mä käytän norton 2004 palomuurii.

Minäkin käytin Nortonia kun hommasin uuden koneen ja se oli siellä valmiina, mutta se päästi lähes 30% viruksista läpi ja nyt kun olen hommannut F-Securuen niin ei ole tullut mitään läpi.

Ja alkusyksystä kun tulee Windows XP:hen Service Pack 2 niin siinä tulee mukana joku Windowsin oma palomuuri joka kuulemma on lähes täydellinen.

Lainaus:16.07.2004 Fuzion kirjoitti:

Lainaus:16.07.2004 opalaisen kirjoitti:
Jumalauta noi keriot ja sygate on paskoja. Siis jos käyttää bittorrenttia niin alkaa whinee joka *******en tiedostosta ja mahdollisesa downloaderista joka ottaa yhteyttä koneelleni. Mä käytän norton 2004 palomuurii.

Minäkin käytin Nortonia kun hommasin uuden koneen ja se oli siellä valmiina, mutta se päästi lähes 30% viruksista läpi ja nyt kun olen hommannut F-Securuen niin ei ole tullut mitään läpi.

Ja alkusyksystä kun tulee Windows XP:hen Service Pack 2 niin siinä tulee mukana joku Windowsin oma palomuuri joka kuulemma on lähes täydellinen.

Kannattaisi varmaan päivitellä sitä antivirusta. Itselläni on yksi virus päässyt koneelle näiden kolmen vuoden aikana. Troijalaista blokataan vähintäänkin joka toinen päivä.

Toisekseen koneelle ei oikeaa virusta ole ollut tulossa varmaan viimeisen vuoden aikana yhtään, joten sinällään en pidä ihmeenä jos olet saanut F-Securesta turvallisen käsityksen.

Ite en F-Securea koskaan käyttäs. Kaikki firmatkin valitsee sen vain siitä syystä, että corporate-lisenssi on Nortonin vastaavaa halvempi.

Lainaus:16.07.2004 frolic kirjoitti:
Ite en F-Securea koskaan käyttäs. Kaikki firmatkin valitsee sen vain siitä syystä, että corporate-lisenssi on Nortonin vastaavaa halvempi.

Itse valitsen F-Securen sen takia, että siinä on uuden pöpön estopaikka tullut levitykseen ja koneelle siinä vaiheessa ku Nortonin pojat on vielä piereskelemässä projektipöydän äärellä.
Palomuuri on kyllä heikohko säätöjensäkin puolesta, mutta kunhan ei päästä luvatonta liikennettä läpi ni loppu hyvin kaikki hyvin

Lainaus:16.07.2004 opalaisen kirjoitti:
Jumalauta noi keriot ja sygate on paskoja. Siis jos käyttää bittorrenttia niin alkaa whinee joka *******en tiedostosta ja mahdollisesa downloaderista joka ottaa yhteyttä koneelleni. Mä käytän norton 2004 palomuurii.

Älä kuuntele opalaista pätee taas. Suosittelen kytkemään Keriosta päälle Deny Unknown moden.

Lainaus:16.07.2004 Fuzion kirjoitti:

Ja alkusyksystä kun tulee Windows XP:hen Service Pack 2 niin siinä tulee mukana joku Windowsin oma palomuuri joka kuulemma on lähes täydellinen.

Varmasti on. Se vaan on automaattisesti päällä. Eikä se blokkaa ulospäin menevää liikennettä = *****. (Softa)palomuurien valmistajat varmaan tykkäis hyvää jos Microshit tekis "täydellisen" palomuurin ja pistäis sen suoraan Windowsin mukaan.