PPArkisto

Connect 3d vai Club 3d

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 14.11
Kumpi noista olisi parempi? Connect 3D 9800Pro http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0722013308192 vai Club 3d 9800Pro http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0721412108324 ?

Nyt iski kauhee akuutti tarve saada uus ja tehokas näyttis.
Rekisteröitynyt:
21.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 14.45
Club 3D
| Pentium 4 3,0GHz | | 2x256MB | | Leadtek WinFast A6600 GT TDH 128 MB | Maxtor 40GB & Hitachi Deskstar 160GB |
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 15.23
Jos ne on ne ihan basic-mallit, ei niillä ole yhtään mitään eroa.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
04.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 15.34
Lainaus:20.07.2004 Monty kirjoitti:
Jos ne on ne ihan basic-mallit, ei niillä ole yhtään mitään eroa.

On, tarrat. smile
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 15.39
Ja siinä on eroa että Club 3D on edellisten korttien kohilla löytänyt osaset korttiinsa jostain kaatopaikalta. Minä menisin noissa näyttiksissä aina vähä kalliimpaan malliin.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 15.40
Clubilla vissiin jotain virheellisiä kortteja ollut myynnissä.

Connect.
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 16.28
On niitä kakka-malleja connectillakin. Ainakin koulukaverille osui heti kättelyssä viallinen connectin 9800 Pro.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 16.33
Club 3d, connect 3d ja saphire ovat kaikki suht saman hintasia. Vai kannattaisiko ennemmin ostaa GF fx 5900xt?
Rekisteröitynyt:
20.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 17.53
Itselläni on hajonnut kaksi (9200 ja 9600pro) club 3d:n näytönohjainta viimeisen vuoden sisään! En usko että voi olla sattumaa tai huonoja eriä.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 21.30
En oo huomannu et Atilla ois oikee mitää "laatumerkkiä" nois valmistajis. Tekeekös Asus? Se lienee jossain määrin hyvä. Ainaki joskus GF2 -aikoihin näin oli näppylät.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 21.47
Lainaus:20.07.2004 Latuman kirjoitti:
En oo huomannu et Atilla ois oikee mitää "laatumerkkiä" nois valmistajis. Tekeekös Asus? Se lienee jossain määrin hyvä. Ainaki joskus GF2 -aikoihin näin oli näppylät.
Tekeehän se Asus nykyään raatojakin. Taitaa jopa itse valmistaa osan näyttiksistä PC-Partnerilta tilaamisen sijaan.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 22.15
Nooohhh, tiedä häntä mutta menin ja ostin club 3d 9800Pro:n ja aivan loistavasti tykittää..
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 22.29
Mikäs sulla ennen oli?
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 22.36
Muokattu: 20.07.2004 klo 22.37
MSI Ti-4200-TD8X 64m DDR


Ja räty on huomattavasti tehokkaampi.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 22.40
Onhan ne ihan eri aikakaudeltakin...

ti4200 on tänäpäivänäki nopea. Olisi kannattanu säästää ja venata kuhan noiden X800/6800 korttien hinnat laskis ja ostaa sellanen.. Mutta onhan toiki ihan toimiva. Parempi kuin mun.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 22.59
Muokattu: 20.07.2004 klo 23.01
sanotaanhan että ei noihin 3d karkin pisteisiin ole tuijottamista, mutta ero on siinäkin ja graafisteti huomattava. eipä tuo kortti maksanut minulle uutena ku 100e joten hälläkö väliä. Toki olisin odottanut ainakin ½vuotta ja ostanut x800 mutta ku oli kauhea akuutti tarve saada hyvä peli kortti alle biggrin

ti-4200 vastaa aika lailla Radeon 9500
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 23.04
Muokattu: 20.07.2004 klo 23.05
normaali 9500 vastaa 9000pro:ta nopeudessa. Eli jopa 8500 on nopeampibiggrin


Mutta tolla hinnalla kannatti!! Ei muakaa ketuttais yhtää saada noin halvalla.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 23.21
Jos reunanpehmennystä ei käytetä, niin DX8-nopeudessa tuo Ti4200 vastaa melkeinpä R9600 Pro-tason kortteja.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. heinäkuuta 2004 klo 23.25
reunanpehmennyksessä nvidia on ylivoimanen..
Quincunx on ihan ykkönen!!!!

Vaikka moni väittää että on rujon näköstä.. Ja *****t sanon minä.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
14.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. heinäkuuta 2004 klo 16.31
Mikään kortti ei voita vieläkään Voodoo5 reunanpehmennyslaatua vaikka olikin hidas kortti redface
P4 3.2GHz, 2GB Kingston 400MHz ,Club3D Radeon 9800XT 256MB, 2MB ADSL, 3Dmark2001: 19700 3DMark2003: 7290
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. heinäkuuta 2004 klo 18.34
Noniin, ja kävipäs näinkin iloisesti että osui juuri se oikea eli maanantai kappale käteen. Näyttiksen lämmöt ovat luultavasti liiankin suuret kerta edes 3dmark 03 ei voi vetää kaatumatta läpi (kertaakaan), mutta kun tilalle lyö rautasen GF Ti4 4200 niin kyllä paukkuu karkit nätisti läpi.

Asiaan, eli noista 9800Pro 128m korteista, lieneekö mikään valmistaja hyvä?
Saphire? Gigabyte, Herkules? jne... Eikös tuossa saphiressa ole hyvät muistit ja laatu?
Sivu 1 / 1