Olen tässä vähän ajatellut, että miten tehdään oma nettisaitti?
Geocities vai Freewebs vai joku muu, mihin hostaan?
Mitä editoreja kannattaa käyttää? Monelta kun tuo sivujen teko luonnistuu tuosta vain, mutta kun itse en osaa tehdä ja tämä taito olisi kiva osata...

Mä ite kyllä valitsisin Geocities. Sillä on aika helppoo tehä.

Jos oikeesti haluat oppia, etkä vain kasata jotain pakettia jonnekin sivustolle, niin opettele ihmeessä HTML ja tee ite sekä koodi että graffat.

Tuota kannattaa silmäillä Notepadin kanssa:
http://www.helsinki.fi/atk/www/ohjeet/wwwopas/html-opas.html

Jos nyt silti haluat pitäytyä WYSIWYG:ssa, niin MS FrontPage (Tulee MS Officen mukana) tai Macromedia Dreamweaver on kohtuullisia.

Siis kaikki wanna-be nettisivuntekijät käyttää just jotain geocitiesiä tai freewebsiä. Kaikilla on samanlaiset sivut kun ne on layoutit tehny valmiiks ja sit toiset vielä kehuu että "ootpas tehny hienot sivut :o".

Jos oikeasti haluaa tehdä omat sivut niin opettelee html ja kirjoittaa johonkin helppoon editoriin mikä osaa näyttää virheet ja esikatselun. Netissä on läjäpäin ilmaisia kotisivutilan tarjoajia, eikä maksullisetkaan ole kuin korkeintaan 50 euroa vuodessa.

Ja jos jotain ohjelmia vielä saa suositella niin Programmers notepad on kyllä minun suosikki, xhtml ja css:ää olen aloitellut.

Jossei koodaus kiinnosta pätkääkään niin kannattaa hankkia nopeasti esimerkiksi Frontpage jolla säädät kotisivun.

Itse aloittelin EasyHTML:llä, ja nyt menee ihan muistiolla..

Tässä on mun mielipiteeni:
Älä tee nettisivuja, jos et jaksa opetella html, että voisit tehdä sivusi itse.
Ei kannata tehdä sivuja, jos ei ole sanottavaa.
Älä tee sivuja, jos aiot tehdä wysiwyg-editorilla...
Äläkä varsinkaan jos aiot käyttää jotain online-editoria (Yahoo! PageBuilder etc.)...
Äläkä ainakaan jos aiot käyttää editorin valmista layouttia.
Muussa tapauksessa melkeinpä kannattaa

Jos aiot tehdä sivusi tänä vuonna, niin käytä jotain editoria.

Ite opettelin HTML alkeet viime kesänä, nykyään pystyy jo tekemään ihan ok sivustoja, en nyt tosin ole jaksanut opetella ite tekeen esim java scriptoja, tai käyttään php tai cgi tai mitä onkaan koodausta.
Netti on täynnä kaiken tasoisia HTML oppaita, suomalaiset oppaat vaan ei aina ole niitä selkeimpiä Joten nykyään yleensä lueskelen englanninkielisiä oppaita jos tarviin apua.
Geocities on yks parhaita ilmaisia kotisivutilan tarjoajia..taitaa tulla vain yks mainos sivulle, eikä mitään pop-uppeja..
http://freeweblist.freeservers.com/
Tuon linkin takaa löytyvästä sivustosta löytyy ihan mukavasti vasemman puolen menusta ilmaisia tilantarjoajia..
Se on muuten huvittavaa, kun mun yks kaveri on opettelemassa myös html:ää, niin välillä kovaa kehuu "koodasimpa komeet sivustot", ihan komeethan ne on, mutta valmis layoutti vaan, johon laitettu tekstit
Ite käytän HTML vääntämiseen tällä hetkellä
http://www.webattack.com/freeware/webpublish/fweditors.html
Tuosta listasta löytyvää PSPad editoria, ei tee muuta kuin sivun rungon valmiiksi (html, head, body)..mutta ihan hyödyllinen ja selkeä kapistus..voittaa nopepadilla vääntämisen
Pari kertaa aattelin koittaa WYSIWYG editoreita, mutta en jaksanut alkaa lukeen niiden manuaaleja, helpommalla pääsee kun jatkaa sillä osaamis pohjalla mitä osaa jo koodata

Dreamveawer on mielestäni kätevä ohjelma. Siinä on sekä graafinen puoli että puoli, jossa näkyy ainoastaan koodi. Itse yleensä kirjoittelen suoraan koodipuolelle notepadin tapaan ja välillä katsastan graafiselta puolelta miltä ne sivut sitten näyttävät.

Aloittelijan on myös helppo kasata sivut graafisen puolen avulla helpon käyttöliittymän avulla. Myös .css- ja .php-sivujen teko onnistuu.

Itse käytin palvelimena tuota Soneran palvelinta kun ilmaiseksi sain ja ohjelmana Frontpagea.
On helpo käyttää.

Ei nuo suomalaiset oppaat kyllä tosiaan ole mitään huippuselkeitä. Ite opettelin HTML:n yhtä opasta selaamalla, ja toisesta oppaasta katsoin mitä ekan kirjoittaja tarkoitti muutamilla tageilla ja niiden selityksillä. Kannattaa pitää kahta erilaista opasta auki, niin ei tule epäselvyyksiä.

Silloin alkuaikoina, nelisen vuotta sitten kun sain tietokoneen, tein ekat nettisivut kun olin tän toosan omistanut kaksi viikkoa. Aikaisemmin en tiennyt tietokoneista hölkäsen pöläystä.

Mitä tästä voi päätellä?
1. Meikä on hyvä
2. html on helppoa.

Tota... miten saan linkin tehtyä? Haluan siis tehdä linkin index.html toiseen .html tiedostoon

Lainaus:21.07.2004 SmokeFree kirjoitti:
Tota... miten saan linkin tehtyä? Haluan siis tehdä linkin index.html toiseen .html tiedostoon

<a href="toinen_tiedosto.html">Siirry tästä toiselle sivulle</a>

HTML koodi ja pelkkä muistio. Noilla meikäläinen on pärjännyt...

Ja HTML on nopea tapa tehdä sivuja kun sen osaa. Alussa tietenkin hidasta mutta kun kokemusta tulee niin ei mee edes kauaa...

Kiitos kiitos! Nyt tämä sujuu kuin tanssi

HTML on paras ja kannattaa vaikka hakea Kotimikro kirjastosta ja opetella sieltä tjsp. Hmm, omalla koneella en voi tehda notepadilla, koska sita ei ole.

Mtv3 tarjoaa 20mb mainoksetonta ja ilmaista tilaa netissä. En jaksa suoraa linkkiä kaivaa, mutta:

LINKKi

Luin juuri tuon threadin läpi ja aivojani vieläkin sattuu...Miten helvet'ssä osaatte koodata niin hyvin..?? Miten edes muistatte kaikki koodit..??

Heh, viel pari vuotta sitten osasin noita <a href></a> yms hommeleita ihan hyvin mutta nyt on kaikki unohtunu...

Lainaus:20.07.2004 Rasse kirjoitti:

Ei kannata tehdä sivuja, jos ei ole sanottavaa.

Kannattaahan. Sinne voi uppailla kaikkii hienoja kuvii. evvk.

Ite oon joskus käyttäny FronPagea, mutta ei se kyllä häävi ohjelma ole. HTML:n opettelua ja sillä syntyy tulosta.

Ohjelmana käytän sigusta löytyvää ohjelmaa.






(joo sorry piilomainonta, en vaan mahtanu asialle mitää)

Lainaus:22.07.2004 B-Klan kirjoitti:
Luin juuri tuon threadin läpi ja aivojani vieläkin sattuu...Miten helvet'ssä osaatte koodata niin hyvin..?? Miten edes muistatte kaikki koodit..??

Sitä oppii kun tekee, tietysti hyvä kielipää (englannissa) auttaa, koska kaikki komennot on joko englannin kielisiä sanoja tai lyhenteitä niistä. Sitten vasta tahtoo tulla ongelmia, jos haluat täysin standardien mukaista koodia, koska nettiselaimet ei pahemmin välitä tietyistä virheistä, mutta jotkut wannabe-1337-koodaajat tykkää nipottaa niistä.