PPArkisto

GeForce 4 TI vs. GeForce FX5200 ?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 10.43
Eli kyselisin vähän näistä korteista..että tuosta GeForce 4 TI-4600 ja 4800 onko näistä 128mb versioita ? vai onko tuo 4800 nimenomaan 128mb confused
Ja sitten tuosta FX5200 kortista että onko se parempi kuin tuo TI-4800 kortti ? Ainakin se on uudempi, mutta olen kuullut ja saanut sellaisen käsityksen että tämä TI-4800 on tod. tehokas kortti ? Ja molemmista jos laittaa 128mb versiot vastakkain niin kumpi vie voiton ? Ja mitä korttia suosittelisitte tämmöiseen kokoonpanoon : AMD prossu 1400MHz, 256mb ddr 333MHz (jossain vaiheessa 512mb lisää smile ), kovo 120gt, tällä hetkellä emossa kiinni raksuttaa Radeon 9000PRO 128mb, kannattaneeko tuota edes vaihtaa jos ei ihan uusimpia pelejä pelaa confused .....Ja jos laitatte molemmilta kuninkailta vaihtoehdot eli radeonilta sekä nvidian korteilta biggrin
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 11.25
Luulisi, että Ti4600 ja Ti4800 löytyy ainoastaan 128MB muistilla. Kyseessä on sama kortti, Ti4800 sisältää Ti4600:sta poiketen myös AGP 8x-tuen.

Ja FX 5200:aan verrattuna tuo Ti4600 on aivan ylivoimainen, FX 5200 on todellisuudessa aivan surkea tapaus. Sillä muistin määrällä ei ole väliä, 128MB vaan sattuu olemaan se standardimäärä tänään.

Tuohon kokoonpanoon itse pistäisin R9600XT - GeForce FX 5700 Ultra -tasoisen näyttiksen. GeForce FX 5900XT ja Radeon 9800 Pro ovat tietysti parempia sijoituskohteita, mutta suuri osa niiden tehosta menee tuossa vielä hukkaan.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 11.57
Itsellä on Ti4200 128mb 8x, ja voittaa kyllä 5-0 5200:en. Pelit eivät pahemmin pätki (ne mitä minä pelaan, autopelit, rts-pelit) edes tällä näytönohjaimella. No, eihän tässä mitään antisotrooppisia suodatuksia voi päällä pitää kun pelit muuttuisivat diaesitykseksi, mutta sentään 2x antialiasing toimii vielä pätkimättä.
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 12.15
Mites sitten tuo, kävisikö tuo sitten koneeseeni hyvin ? --> http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0731402809483 Huomioin lähinnä halvan hinnan takia biggrin
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 16.41
Juu ei toi ookaan hyvä, sehän onkin riisuttu fx 5600..mutta eivät rahatkaan riitä kylllä parempaan frown ..pitää sitten vähän aikaa pelailla tolla radeon 9000 prolla..ja kyllä silläki muutamia nykypelejäkin pelaa..ei nyt kuitenkaan mitään painkilleriä eikä far cryta..prossukin on jo vanhahko noille peleille..mutta köyhä kun on niin minkäs teet smile
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 17.04
Anitsotrooppinen suodatus ei itseasiassa vie juuri yhtään suoritintehoa näyttikseltä, antialiasing on monta kertaa raskaampi tapa parantaa pelielämystä.
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 17.45
Radeon 9600 Pro irtoaa 125€:llä ja 9600XT 150€:llä. Jompikumpi noista olisi sopiva tuohon.
:|
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 18.29
Viley, sun allekirjotuksessa lukee että sulla on GeForce 4 64mt ja sanot että sulla on 900 pro 128mt.. Kumpi sulla nyt on..?confused
Tarvitseeko minun rekisteröityä?
Rekisteröitynyt:
29.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 22. heinäkuuta 2004 klo 19.20
No just TÄLLTÄ hetkellä on käytössä toi geforce 4 ja siis toi kakkakone..mut kohta kun saan alle ton 1400mhz amd:n niin siinä on tuo radeon 9000 pro 128mb..ja uuden hankin siihen sitten melkein heti mikäli rahaa on vielä sitten biggrin Ja tosiaan luin tosta uusimmasta mikrobitistä tuosta Micro Onen Ati Radeon 9600 Prosta että siiitä tulee sitten varmaan uusi suoli mun koneeseen, hintakin on semmoset 129e kuten tuo Humppikin sanoi smile Ja siitä kuulemma saakin eniten vastinetta rahoilleen !
Sivu 1 / 1