viimesin postaus viis päivää sitten ja tää on nastotettu.. Ei näin. Täytyy siis kehittää asiaa.

Mistä maasta pidät eniten kampanjassa

Lainaus:16.09.2005 Talihintti kirjoitti:
viimesin postaus viis päivää sitten ja tää on nastotettu.. Ei näin. Täytyy siis kehittää asiaa.

Mistä maasta pidät eniten kampanjassa

Johtuu siitä että mulla ainakin romen pelaaminen on sellasta kausiluontoista. Aina jonku aikaa jaksaa, ja sit väsähtää.

Suosituimmat valtiot(ei järjestyksessä)
Julii/Rome
Karthago
Makedonia

Tällänen kysymys jota ei vielä vissiin oo kysytty.
Minkälaisessa ympäristössä tykkäätte eniten taistella?

Itellä ehkä eniten nämä Italian Lowlandsit toimii malliesimerkkinä.

Metsää vähäsen
melko tasainen maasto
ei aavikkoa/lunta

Itse rakastan kenttätaisteluita, joissa on kohtuullisen kumpareinen, paljas maasto. Mielellään taustalla meri (c'mon, kuka voi vastustaa kiiltelevää merta sotureiden taustalla). Maasto on huono falangimuodostelmille, loistava roomalaisille

Parhaat factionit:

1. Scipii
2. Kreikka
3. Macedonia
4. Armenia
5. Scythia/Numidia
_________________________________________________________________________

Metsässä ähertäminen ei ole meikäläisen heiniä, eikä järin aavikollakaan rymyäminen.

Paras ympäristö; meren rannalla, hieman metsikköä lähettyvillä
_________________________________________________________________________

Pitkästä aikaa aloitin uuden kampanjan, Egyptillä mennään nyt toista kertaa

Mistä maasta pidät eniten kampanjassa

Hellas on rautaa, säällä kuin säällä. Rooma (scipii) painaa sitten hyvänä kakkosena.
Yleisesti ottaen sivistyneet valtiot (Kreikka, Rooma ja Karthago) maistuvat.

Minkälaisessa ympäristössä tykkäätte eniten taistella?

Tasainen ruohomaasto toimii melko hyvin edukseni kreikkalaisilla, mutta toisaalta Karthagolle on kiva esitellä italialaista persausta keskellä tulikuumaa aavikkomaisemaa; on mahtavaa kaatua verisenä ja suolia valuvana polttavan kuumalle hiekalle.

Ympäristö omalta osalta on jotain germaanimetsää missä pääsee leikkimään piiloutumisilla ja muilla Täällä porukka kaipaa vaan keskustelun aihetta, niin sitten kyllä juttu luistaa

Helleenit ovat minun suosikkejani eli Makedonia, Kreikka ja Seleucid Empire. Näistä kolmesta ehkä paras on Seleucid Empire johtuen niin laajasta yksikkövalikoimasta. Makedonialla taas on hauska leikkiä Aleksanteri Suurta.

Roomalaisista en niinkään välitä.

Parhaat taistelut ovat kolmen tai neljän armeijan kesken tasaisella ja ruohikkoisella/aavikkoisella taistelukentällä. Germaanian metsät ovat myös ihan hauskoja paikkoja, mutta niissä taisteluissa ei oiken tahdo nähdä mitään.

PS. onko kukaan kokeillut ottaa Barbarian Invasionin demosta skinejä ja laittanut nitä tavalliseen Romeen? Ajattelin jossain vaiheessa kokeilla. Ainakin demossa on hyviä ratsuväki-skinejä.

Roomalaisilla on hauskin pelata.
välillä tulee alotettua muillakin mutta en ikänä jaksa niillä loppuun asti.

btw: itse pidän eniten RTR:sta eli Rome Total Realism (6.0).
(6.1 tulee olemaan hyvä kunhan se nyt ilmestyisi jo).

Makedonia ja Rooma on erityisesti suosikkilistalla. En kuitenkaan laita järjestykseen.

Millaisessa maastossa taistelen mieluiten?
Missä vain! Ainut huono paikka on nämä germaanien satumetsät kuusi metriä paksuine- ja sata metriä korkeine puineen, etenkin talvella. Niissä Falangi hajoaa poikkeuksetta . Aavikko muodostuu ongelmaksi vain jos vastassa on kameliratsastajia, nekun menee niin hirveää vauhtia siellä, ja oma jalkaväki väsyy nopeasti. Mahdollisimman monipuolinen tanner on mukavin, taistelipa kenellä tahansa.

Mistä maasta pidät eniten kampanjassa?
Makedonia ja Seleukia ovat aina kovia sanoja, eikä Karthagossakaan mitään vikaa ole. RTR:n yhdistetyt Roomalaiset ovat myös mukava pelata. Barbaarikansoista en pidä, koska ne vaativat hillitöntä rakennusta heti alussa.


Minkälaisessa ympäristössä tykkäätte eniten taistella?

Tasangoilla kunnon kenttätaistelut ovat omiaan, mutta pitkät harjanteet ovat oivia puolustustaistoihin. Riippuu aika paljon yksiköistä ja valtiosta.

Ja vielä kolmas kysymys, Mikä on yleisin/parhain taktiikkasi taisteluissa?

Itse käytän kreikkalaisvaltioilla perinteistä falangi keskelle ja kevyempi jalkaväki sivustoille - taktiikkaa. Ratsuväen sijoitan rintaman taakse, mistä se voi kätevästi joko tukkia murtumia, tai kiertää vihollisen selustaan.

Roomalaisilla taasen sijoitan kevyemmän jalkaväen eteen, ja raskaamman taakse, ja sidon vihollisen taisteluun samalla kun ratsuväki iskee sivustoilla. Tappiot minimoidaan, ja parhaat joukot säästyvät.

Karthago:
jalkaväki muodostaa loivan puoliympyrän. Niiden keskelle tulee kenraali ja jousimiehet. Norsut molemmille laidoille. Ratsumiehet joko metsään piiloon, tai kenraalin lähelle.

Kun vihollinen hyökkää, niin ne sitouttuu jalkaväkeen jolloin tuon norsut sivusta ja jyllään niitten läpi, ku ne on yhessä siistissä rivissä. Vihollisen koukkaavat yksiköt saa maistaa ensin pehmitystä norsuilta ja sit ratsuväen rynnäkön.

Suunnilleen sama taktiikka hyökätessä

Makedonia
Jalkaväki seisoo rivissä. 10 unittia companion cavalryä murskaa kaikki vastustajat, menettäen ehkä 40 miestä maks.

Roomalaiset
Taas puoliympyrä, tällä kertaa jyrkempi. Kevyt jalkaväki keskelle. Medium infantryt(principet sun muut) siihen hastatien viereen vähän kieroon. Keihäs miehet sivuille taakse. Taas on missile unitit, kenraali ja ratsuväki jalkamiesten suojassa.

Barbaarit
Keihäsmiehet esille. Fanatiksit ja miekkamiehet metsään piiloon. Skirmisherit pitkälle eteen. Cavalryt toiseen metsään piiloon.

Kreikkalaiset
Kaikki tyypit sellaseen ympyrään joka on keihäitä ulkopuoli täynnä. Sinne keskelle kaikki muut.

Romessa harmittaa juuri eniten että viholliset saapuvat aina isona leveänä rintamana, ei koskaan missään muodostelmissa tai muussa. Kaikki yksiköt sekaisin miten sattuu ja sit ne rynnii sieltä yksitellen ja kuolee.

Lainaus:17.09.2005 perato kirjoitti:
Romessa harmittaa juuri eniten että viholliset saapuvat aina isona leveänä rintamana, ei koskaan missään muodostelmissa tai muussa. Kaikki yksiköt sekaisin miten sattuu ja sit ne rynnii sieltä yksitellen ja kuolee.

Itse näen ongelmaksi enemmänkin sen, että vihollinen ei osaa kunnolla kiertää sivustoja, ja antaa liikaa aikaa reakoida uhkaaviin tilanteiseen. Samaan aikaan kun jalkaväki yrittää epätoivoisesti murtaa rintamaani, yksi säälittävä yksikkö ratsuväkeä saattaa lähteä kiertämään selustaani. Eikä se yleensä edes ehdi perille saakka, ennen kun sen hetki on mennyt.

Yleensä se kiertävä ratsuväkiyksikkö tuntuu olevan vastustajan kenraali. Tällöin omat jalkaväen takana olevat ratsuni saavat helpon homman, senkun juokset päin ja vihun kenraali kaatuu. Samaan aikaan vastustajan joukot alkavt routtaamaan, ja jälleen ratsuväki korjaa potin

Mikä on yleisin/parhain taktiikkasi taisteluissa?

Kreikka: Kenraali taakse ja raskaat hopliitit (armored hoplites) kenraalin suojaksi koukkauksia vastaan. Muut hopliitit kertariviin siten, että keskiraskaat hopliitit (hoplites) asettuvat keskelle ja militiahopliitit kummallekin sivulle vähentämään sivustatappioita ja valmiina koukkaamaan hyökkääjän taakse. Spartalaiset joko kaupunkitaisteluissa kadulla ensimmäiseen riviin tai kenttätaistelussa kenraalin lähelle.
Peltastit hopliittirivistön militiahopliittien taakse ja kun vihollinen on lähellä, niin fire-at-will -nappula pohjaan. Keihäiden loputtua peltastit kiertävät vihollisen taakse tai varmistavat heikkoja kohtia. Jousimiehet joko pitkänä rivinä hopliittien taakse tai kaksinkertaisena rivinä ensin taakse ja kontaktin jälkeen sivulle, josta ne voivat ammuskella vihollisia selkään niin, että juuri vihollinen ottaa raskaimmat tappiot.
Ratsuväki, mikäli sitä on, asettuu taakse sivuille niin, että koukkaus on mahdollisimman nopeasti ja helposti toteutettavissa.

Karthago: Poeni- ja libyalaiskeihäsmiehet (Poeni Citizen Infantry, Libyan Spearmen) eteen ja kertariviin, scutarii-joukot sivuille. Iberialaisjalkaväki taakse keskelle, ja parin minuutin jälkeen rynnäköimällä keihäsmiesten välistä heikentämään väsynyttä vastustajaa.
Pyhä leegio (Sacred Band) joko kenraalin suojaksi tai iskujoukoksi valmiina koukkaukseen. Kiperässä puolustustilanteessa joko keskelle kuuminta kamppailua tai taakse valmiina tuhoamaan heikentyneet vihollisjoukot.
Norsut sivuille ja hyökkäykseen heti, kun keihäsrivi on ottanut rynnäkön vastaan. Ratsuväki joko sivuille tai keskelle taakse.
Jousimiehet pitkänä rivinä keihäsrivin eteen pippuroimaan lähestyvää vihollista ja ennen kontaktia linjan taakse ja kenraalin lähelle.

Rooma: Ennen Mariuksen uudistuksia jalkaväki pannaan kolmiriviin (I Hastati, II Principes, III Triarii). Ensimmäinen rivi ottaa hyökkäyksen vastaan tai hyökkäystilanteessa rynnäköi päin vihollislinjaa. Jos I rivi kestää rynnäkön ilman pakenemista tai teurastusta, se vaihdetaan II riviin tilaisuuden tullen. Jos tilanne käy kiperäksi, III rivi höökii päälle tai koukkaa sivuille. Periaatteessa yhteen armeijaan yritän saada jokaiseen riviin neljä yksikköä, vaikka III pärjää kahdellakin. Mariuksen uudistusten jälkeen legioonalaiset asetellaan kaksinkertaiseen riviin (6-10 kohorttia), pretoriaanit (1-2 kohorttia) sivuille ja jousiampujat (Auxiliary Archers, 2-4 kohorttia) keskelle taakse, valmiina pippuroimaan vihollista.
Ennen Mariusta equites-ratsuväki (1-2 yksikköä) taakse sivuille, koukkausvalmiiksi. Mariuksen jälkeen legioonalais- tai pretoriaaniratsuväki (1-2 kohorttia) keskelle taakse joko koukkaamaan, tai höökimään päälle sopivan tilaisuuden tullen.

Kaikki piirityksessä: Yleensä niin, että katapulteilla portti ja 1-2 kohtaa muurista mäskiksi, keihäsmiehet aukoista sisään ja raskas jalkaväki muureille tikapuita pitkin. Sitten vaan mahdollisimman nopeasti porttipiha haltuun ja yksiköt paraatijonoon kadulle. Ratsuväellä laukataan ensin vihollisten sekaan keskusaukiolla ja hämmingin turvin jalkaväki yhtenä lössinä sekaan ja päälle.

Millon se lisälevy täällä suomessa julkaistiin?

Lainaus:18.09.2005 azek kirjoitti:
Millon se lisälevy täällä suomessa julkaistiin?

28.9. näyttäisi tulevan.

itse pidän erityisesti metsistä joissa on pienemmät puut. niissä kelpaa germaaneilla rynnistää!

Käväsin kirjastosta Keisari: Rooman portit nimisen kirjan. Kirja kertoo Julius caesarin elämästä. Ja jotenkin ihmeen kaupalla kaivoin Romen hyllystä jossa oli huilaamassa vähän ja eiku julilla kampanja pystyyn! Kannattaa lukee, aivan loistava kirja!

Mitäpä hyötyy niistä senaattoreista on siel sennatis? Arvot paranee, mut onks muuta?

Tossa oli noista taisteluista yllä juttuu. Itelle kävi just Julilla ohrasesti Senaattia vastaan. Siinä niiden parempi jalkaväki pysäytti helposti mun hyökkäyksen ja niiden ratsut kiersivät kyllä aika vaivattomasti selustaan ja lopun voitte arvata...Tosin hetken kun pelailin niin uus armeija oli kasassa ja virheistä opittu...Julin poijjaat saivat maistaa taas voiton nektaria!

Lainaus:19.09.2005 martel kirjoitti:
Mitäpä hyötyy niistä senaattoreista on siel sennatis? Arvot paranee, mut onks muuta?

No eipä niistä vissiin muuta ole. Mut ne on aika pirun hyviä. Saattaa esim tulla vaikka +2 influenssiin tai tällä tavalla. Esim tässä RTR 5.41 sessä oli hyväkun jokainen niistä systeemeistä oli itsellä hallussa niin omat sai kivoja bonuksia.

RTR 6.1 Patchi ilmestyi, sekä 6.1 version musikki patchi.

http://www.rometotalrealism.org/download.html#6.1-Patch

Kiitoksia, en varmaan itse olisi ilman huomannut.

Hmm... Darthmod 7.0 Teköälyttömyyteen pitäisi siis tulla parannuksia.

Lataukseen menee.

Hehe, taas näitä romen bugeja

Lainaus:22.09.2005 azek kirjoitti:
Hehe, taas näitä romen bugeja

LOL!=D

tuleeks rome total warista joku versio myyntiin jossa olis rtw ja bi..?