Lainaus:20.09.2004 LikeNot kirjoitti:

Lainaus:20.09.2004 Abel kirjoitti:

Ihanin utopia mitä tiedän RTW moottorille on kuitenkin Keski-Maa muokkaus, mikäs sen ihanampaa (todella huonot odotukset BFME suhteen...)

Keskimaa+RTW pelimoottori=
Se Ainoa Oikea Jumalpeli

Hmm. Tuhansien vahvhuinen Rohanin armeija rynnäköi suurta örkkiarmeijaa vastaan. Hmmm. I like it, I like it very much. Jos ette usko, lukekaa allekirjoitukseni...

Minkä takia pelissä olisi mukana roomalaisilla ne palavat possut?

Possut ovat nimennoman norsuja vaarten, norsut kun näkevät palavia possuja, niin ne pelästyvät ja juoksevat pois taistelu kentältä.

Kannatan ideaa. Haluaisin nähdä Viimeisen Liiton taistelun.

Lainaus:20.09.2004 silver1492 kirjoitti:
Kokeilin tuossa vähän miten voimakkaita ne norsut nyt sitten loppujen lopuksi ovatkaan.... 2 yksikköä armoroituja elefantteja pystyi tuhoamaan todella ison osan armeijastani menettemättä kuin 1-3 norsua per yksikkö. Tästä huomaa miten tehottomia alkupelin roomalaiset oikein ovat. Niin ja todellakin yritin parasta mitä pystyin. 3 yksikköä Hastatia odottamaan että norsut tulevat kantoetäisyydelle jonka jälkeen he heittivät piluminsa, näiden takana 2 yksikköä skirmishereitä ja näiden takana 2 unittia archereita. En ymmärrä miten ne tappiot olivat niin minimaaliset, mutta kaippa se johtuu siitä että demossa on vain alkupelin roomalaisyksikköjä. Kuhan legioonalaiset tulevat mukaan, pitäisi rokkauksen alkaa

Oletko muuten päässyt kokeileman barbareja, ne ovat todellakin tehottomia avoimessa maastossa roomalaisia vastaan.
Mutta kun ne ovat metsässä pilossa ne ovet pirun hyviä, ne hyökkä pilosta suoraan legionaisten kimppuun eikä niistä mitän jää jäljelle.

Joo on monestikkin tullu Gauleilla pelattua, hienoa hupiahan se on
Saa jopa yleensä hieman miettiä millä taktiikalla taistelee eikä vain rynniä vihollisen kimppuun.

joko se tuli ulos vai miten jotkut selittelee sotakokemuksistaan?

Lainaus:20.09.2004 Stormtrooper kirjoitti:
joko se tuli ulos vai miten jotkut selittelee sotakokemuksistaan?

Demoahan tuota on tullut väännettyä varsin paljon. RoDeO:lla on tullut muokkailtua taisteluita varsin paljon. Sen löytää osoitteesta http://www.twcenter.net

Mikä on RoDEO?

Tietäkö joku onko hunnit mukana tässä pelissä?

Lainaus:20.09.2004 Warrior_89 kirjoitti:
Mikä on RoDEO?

Rome: Total Warin demoa varten tehty muokkausohjelma jolla voit muokata Tutorial mapissa ja Trebiassa esiintyviä joukkoja. Kannattaa kokeilla, sillä se on todella helppokäyttöinen

Lainaus:21.09.2004 silver1492 kirjoitti:
Tietäkö joku onko hunnit mukana tässä pelissä?

Minun tietääkseni hunnit eivät vielä tässä vaiheessa historiaa olleet kummemmin mukana kuvioissa.

Tietäkö joku onko hunnit mukana tässä pelissä?




Minun tietääkseni hunnit eivät vielä tässä vaiheessa historiaa olleet kummemmin mukana kuvioissa.

Harmi, ehkä jossakin vaihessa tule lisä-levy ja ehkä silloin ne ovat mukana

Nä britit ovat tosi pelottavia, ne kantavat mukansa ihmisten päitä.

Tietäkö joku mitä ne tekee näiden kans?

Kun ne heittää niitä päitä niin vihollisen moraali laskee ja sitä myötä unitti routtaa kohtalaisen helposti.

Lainaus:21.09.2004 silver1492 kirjoitti:
Nä britit ovat tosi pelottavia, ne kantavat mukansa ihmisten päitä.

Tietäkö joku mitä ne tekee näiden kans?

Minkä vuoksi luulet, että mongolit rakensivat niitä pyramideja pääkalloista? Koko homman tarkoitus oli kylvää pelkoa vihollisten sydämmiin. Tuhoa joku kylä viimeiseen mieheen, naiseen ja lapseen ja tee näiden pääkalloista pyramideja niin seuraava kylä saatta antautua silkasta pelosta.

Pelko on mahtava ase.

Lainaus:20.09.2004 silver1492 kirjoitti:
Minkä takia pelissä olisi mukana roomalaisilla ne palavat possut?

Possut ovat nimennoman norsuja vaarten, norsut kun näkevät palavia possuja, niin ne pelästyvät ja juoksevat pois taistelu kentältä.

Tiedän kyllä, että ne palavat possut ovat norsuja varten. Kysymyksen tarkoitus oli kysyä, että minkä vuoksi ne palavat possut sitten pelissä ovat, jos ei norsuja varten.

Lainaus:21.09.2004 Alffa kirjoitti:

Lainaus:21.09.2004 silver1492 kirjoitti:
Tietäkö joku onko hunnit mukana tässä pelissä?

Minun tietääkseni hunnit eivät vielä tässä vaiheessa historiaa olleet kummemmin mukana kuvioissa.

Eivät niin, sillä hunnit tulivat "kuvioihin" vasta 375, jolloin he pakottivat hyökkäyksillään Itä-Euroopan germaanit liikkeelle, aloittaen pitkään kestäneet kansainvaellukset. Nämä kansainvaellukset sitten tuhosivat lopullisesti Länsi-Rooman keisarikunnan. On katsottu, että Rooman Valtakunnan jaosta (395) alkoi pimeä keski-aika


Jos lisälevy jossakin vaiheessa tulee, voisihan se liittä johonkin aikaisempaan tapahtumaan historiassa kuten Shogunin ja Medievalin lisälevyt. Hmm. Mieleen tulee ensimmäisenä Aleksateri Suuri. Onhan itse Romessa yksikkö, Companion Cavalry. Aleksanterin aikana samaa nimeä käytti ratsuväki, joka silloin kauan sitten taisteli Aleksanterin rinnalla.

Itse ainakin toivon lisälevyä joka sijoittuisi Aleksanteri Suuren ajalle. Hmm. kymmenet tuhannet hopliitat vastaan 200 000 persialaista immortalia ja 60 000 ratsumiestä. Turha toivo, tiedän, mutta niin pirun herkullinen ajatus...

Itse ainakin toivon lisälevyä joka sijoittuisi Aleksanteri Suuren ajalle. Hmm. kymmenet tuhannet hopliitat vastaan 200 000 tuhatta persialaista immortalia ja 60 000 ratsumiestä. Turha toivo, tiedän, mutta niin pirun herkullinen ajatus...

Eikö tässä pelissä ole mukana Aleksa nteri Suuri? Jostakin sivulta olen lukenut että on

Silver, ei minun tietääkseni. Sillä Aleksanteri Suuri ei ollut enää elossa pelin käsittämänä aikana. Aleksanteri Suuri syntyi heinäkuussa 356 eaa. ja kuoli kesäkuussa 323 eaa.

Mksi luulet, että toisia pelissä olevia valtioita kutsutaan nimellä "Successor kingdoms"? Esimerkiksi Seleucid empire oli yksi niistä valtioista, jotka Aleksanterin kenraalit perustivat tämän kuoltua. Eli toisin sanoen, kun Aleksanteri Suuri kuoli, hänen kenraalinsa jakoivat hänen valloittamansa alueet.

Silver, ei minun tietääkseni. Sillä Aleksanteri Suuri ei ollut enää elossa pelin käsittämänä aikana. Aleksanteri Suuri syntyi heinäkuussa 356 eaa. ja kuoli kesäkuussa 323 eaa.

Mksi luulet, että toisia pelissä olevia valtioita kutsutaan nimellä "Successor kingdoms"? Esimerkiksi Seleucid empire oli yksi niistä valtioista, jotka Aleksanterin kenraalit perustivat tämän kuoltua. Eli toisin sanoen, kun Aleksanteri Suuri kuoli, hänen kenraalinsa jakoivat hänen valloittamansa alueet.

Harmi että ei pyysty pelaman Aleksanderia, ehkä olisi paremmin että olisivat tehnet lisä-levy nimennoman Aleksanderistä.
Tiedätkö muuten,mitä vuosilukuja käsittele Rome Taotal War peli? Olisi hyvä tietä

Tämä pelin, kun se ilmestyy kauppoihin, on aika vaikea saada, onneks tilasin sen etu käten, ehkä pääsen pelamaan jo seuravalla viikkolla kun se ilmestyy kauppoihiin.

En tajua miksi nää romalaiset on jaettu kolmen eri ryhmän, ihan kun rooman olisi jaettu kolmen eri valtion. Pystyks ne taistelemaan keskenän, vai olevatko mahdollisesti alliansissa?

Tuota tuota olen kuullut että tähän tulee "hero" joukkoja kuten esim: myrmenit


Tietääkö kukaan onko tämä totta?

Lainaus:22.09.2004 DarthJesse kirjoitti:
Tuota tuota olen kuullut että tähän tulee "hero" joukkoja kuten esim: myrmenit


Tietääkö kukaan onko tämä totta?

Minun ymmärtääkseni pelissä tulee olemaan vain tavallisia, historiallisia joukkoja, eikä mitään tarujen armeijoita.


Silver, olisikohan sen vuoksi, että jos Rooma olisi yksi osapuoli kolmen (anteeksi, neljän) sijasta, niin se saattaisi olla "hieman" ylivoimainen verrattuna muihin osapuoliin? Silloinhan kaikki pelaisivat vain roomalaisilla.

En tiedä, onko sillä mitään historiallista pohjaa, että pelissä on kolme (anteeksi taas, neljä) roomalaista osapuolta. Voisi kyllä luulla, että varmastikkin siihen aikaan oli joitain mahtiperheitä, jotka hallitsivat alueitaan (Tietenkin keisari oli määräämislistalla ensimmäisenä).

SPQR - Senatus Populusque Romanus

Lainaus:22.09.2004 Visric kirjoitti:
[quote]
22.09.2004 DarthJesse kirjoitti:
Tuota tuota olen kuullut että tähän tulee "hero" joukkoja kuten esim: myrmenit


Tietääkö kukaan onko tämä totta?

Minun ymmärtääkseni pelissä tulee olemaan vain tavallisia, historiallisia joukkoja, eikä mitään tarujen armeijoita.

Ei sen puoleen että sillä väliä olis että onko.

Eikös Myrmidonit ollut aivan oikeita ?