PPArkisto

Rome: Total War

Strategia- ja sotapelit

1 ... 109 110 111 ... 211

Viestit

Sivu 110 / 211
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 03.10
Lainaus:09.10.2005 perato kirjoitti:
eikös olis helpompi vaan lähettää liitetiedostona tohon sähköposti osotteeseen.

Juu niinhän minä ajattelin tehdä....
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 13.31
Harmittaa kun kaikki "sivistyneet" valtiot on kadonnu tohon Barbarian Invasioon mennessä. Onko tossa millään valtiolla falangeja ??

Archerit on aivan hyödyttömiä tässä kun vihollisen joukoulla on jo niin hyvät kilvet ym. Archerit kelpaa enää surkeimpien joukkojen tappamiseen ja hevosten ampumiseen jos ne sattuu odottamaan paikallaan että niitä voi ampua :/
plop
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 19.21
Lainaus:09.10.2005 Talihintti kirjoitti:
Harmittaa kun kaikki "sivistyneet" valtiot on kadonnu tohon Barbarian Invasioon mennessä. Onko tossa millään valtiolla falangeja ??


Kuten on jo sanottu, Barbarian Invasionissa ei ole falangi-muodostelmaa, ainoastaan Schiltron-muodostelma muistuttaa etäisesti falangi-muodostelmaa. Kun ottaa huomioon sen, että Rooma valloitti kaikki falangi-muodostelmaa käyttävät valtiot (Makedonia, Kreikan kaupungit, Carthago, Pontus ja kaikki "successor kingdoms"-valtiot) niin ei ole mikään ihme, että Barbarian Invasionissa niitä(falangeja) ei ole.

"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. lokakuuta 2005 klo 21.19
Ainiin.. Mulla on huono muisti smile
plop
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 15.13
Kun pelaatte kamppanijaa niin pelaatteko sitä pitkää vai lyhyttä versiota?
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 16.15
Pitkää versiota pelaan aina
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 17.20
Lyhyttä kampanjaa ei tueta...
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 17.36
Lainaus:10.10.2005 Visric kirjoitti:
Lyhyttä kampanjaa ei tueta...
Näin on, yhtään lyhyttä kamppanjaa en ole pelannut yhtä vuoroa enempää. Joskus tosin oon aatellu, mut aina on jääny vaan ideaksi.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 18.36
Lainaus:10.10.2005 Visric kirjoitti:
Lyhyttä kampanjaa ei tueta...
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
pingviini

NUT

Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 18.57
Tarkoittaakos tämä että täällä paheksutaan lyhyen kampanjan pelaajia, vai että melkein kukaan ei henkilökohtaisesti pelaa niitä?
Itsellänikin on käynyt mielessä, koska pitkä kampanja on nimensä mukaan melko pitkä.
Cowards do not count in battle; they are there, but not in it.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 20.21
Muokattu: 10.10.2005 klo 20.24
Lainaus:10.10.2005 NUT kirjoitti:
Tarkoittaakos tämä että täällä paheksutaan lyhyen kampanjan pelaajia, vai että melkein kukaan ei henkilökohtaisesti pelaa niitä?
Itsellänikin on käynyt mielessä, koska pitkä kampanja on nimensä mukaan melko pitkä.

No tietenkin voisi ajatella, että yhteensulaantunut homogeeninen Total War-pelaajien massa pitää ''sen sairaan helpon ja yksinkertaistetun lyhyen kamppanjan pelaajia'' totaalisina aloitelijoina ja nyyppinä... Mutta tuskin se oikeasti näin menee.

Itse en pelaa lyhyttä, koska pitempi tarjoaa enemmän haastetta, ja siitä olen aina pitänyt. Mutta ei minulla ole mitään sitä vastaan, että joku muu tekee toisinsmile

Enkä muutes itsekään ole koskaan jaksanut pitkää kamppanjaa edes sataa vuotta...wink
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
Rekisteröitynyt:
09.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. lokakuuta 2005 klo 20.49
No itsekin pelasin juuri Scipii:llä lyhyen kampanjan läpi ja tuli sellainen tunne kuin voisi vielä jatkaakkin. No ei hätää, sillä voihan voittoilmoituksen jälkeen aina valita "continue to play", jolloin lyhyt kampanja muuttuu pitkäksi. Yleensä aloitankin lyhyellä ja jatkan sitten pitkään kampanjaan jos jaksan.
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 15.23
Enemmän nyyppää on se, jos pitää vaikeustasot Hard/Hardia alempana. Itselläni on factionista riippuen Hard/VeryHard tai VH/VH, joten olen neljäsosa nyyppäsmile. Tai kahdeksasosa, en osaa laskea. Tai jopa kuudestoistaosa, ei voi tietäärazz


Vaikkapa viimeisin Egypti-kampanjani. Vuosi oli 233BC ja hallitsin koko Afrikan, Lähi-Idän, Turkin, olinpa jo menossa Scythian pääkaupunkia kohti armeijalla, joka oli täynnä Pharaos Bowmeneja (17 kpl). VH/VH ja pitkä kampanja. Ei sitä jaksa enää pelata, kun kukaan ei voi enää voittaa minua. Oikeastaan en siis päässyt kampanjaa läpi. Vanillaa pelaan
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 15.52
Ite pelaan yleensä tappelut mediumilla(liian helppo mut hardilla tulee sellasia typeriä noppa systeemejä) ja kamppanjan joko mediumilla tai easyllä. Yleensä takaa voiton mut ei se mua haittaa, saa niihin silti käytettyä paljon aikaa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 16.01
Kuka tykkää mistäkin, toinen äidistä, toinen tyttärestä. Peliähän pelataan nautinnon yms. vuoksi. Ei se pelaajan tasoa kerro, jos nauttii enemmän pelaamisesta hieman helpommalla tasolla
Rekisteröitynyt:
24.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.07
Ehkä minun tapauksessani pelin vaikeusaste kertoo tasoni, en ole mikään pro-pelaaja, mutta nautin pelaamisesta, Romea ei ole tullut pelattua pitkään aikaan, oikeen kunnon kyllästys Romeen iski ja sille ei voi mitään.
Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.16
Kampanja on aina easy tai medium ja taistelut on sitten medium tai hard. Mieluummin pidän sen kampanjan helppona ja taistelut vaikeana, jotenkin tuntuu mukavammalta.

BI pelaajat, nyt tarvitsis apua. Pelaan Frankeilla, hallussa on kaikki kaupungit Allemannin yhden kaupungin ympäriltä joka tuottaa miinusta = se kansa on periaatteessa "kuollut", mutta. Jos ne rupeaa hordeksi mun kaupunkien keskellä niin miten tästä voisi selvitä ? Kannattaako nyt ruveta kerään joukkoja joilla voin sitten tuhota hordet, vai odotanko ja otan sen riskin että Allemannista tulee horde ja se hyökkää kaupunkeihini jossa ei ole armeijoita muutakuin public orderia varten vähän ?
plop
Rekisteröitynyt:
15.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.36
Kyllä toi BI paunaa kaikki. Ainoa mikä on suorastaan persauksesta, on nuo hordet. Peli Gooteilla alkoi mukavasti, muutaman kaupungin sain vallattua kunnes hunnit ja jotkut random pellet raiskasivat 5 armeijallaan kaikki kaupunkini. Aloitin uuden pelin Itä-Roomalla :/
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 18.44
Lainaus:11.10.2005 Hannipaali kirjoitti:
Kyllä toi BI paunaa kaikki. Ainoa mikä on suorastaan persauksesta, on nuo hordet. Peli Gooteilla alkoi mukavasti, muutaman kaupungin sain vallattua kunnes hunnit ja jotkut random pellet raiskasivat 5 armeijallaan kaikki kaupunkini. Aloitin uuden pelin Itä-Roomalla :/
Toi on totta frown Ja sitten hordella on paha vallata kaupunkeja, kun melkein aina ongelmaks muodostuu se että sen kaupungin voi tuhota ja jättää rebeleille tai ottaa vaan itelleen. Sit se tuottaa 1000 miinusta vuorossa eikä loppua näy. Pitää aina valita se paras kaupunkin jonka hordella valtaa.
plop
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 19.21
Se horde juttu on aika ylivoimanen. Itse kokeilin yhdellä valtiolla, joka on siinä horde jutussa heti pelin alussa (ei ollu hunnit), niin marssin suoraan roomaan ja otin koko italian haltuun, eikä roomalaiset mahtanu mitään.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 20.17
Eli jäämme vain odottamaan korjaavaa päivitystä.. smile
plop
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 20.19
Kaikki pitää aina korjata patchilla... Tehtäisiin peli loppuun asti ja julkaistaan sitten. Konsolit ownaarazz
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 20.26
Konsoli peleihin ei taida modeja saaha wink
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 21.16
Muokattu: 11.10.2005 klo 21.17
Huomaatteko missä asiassa ootte nyt suuresti väärässä. Siis tämähän BI on juuri tuossa mielessä historiallisesti oikeassa.

Hunnit asettuivat 300-luvulla Keski-Aasian aroille. Sieltä he työntyivät nykyisen Unkarin länsiosiin, josta he hyökkäsivät 375 Goottien valtakuntaan. !Se sai germaanit vaeltamaan länteen päin! 430-luvulla Attila kokosi hunnit; kiristi bysantilta suojelurahaa ja johdatti joukkonsa vielä Italiaan.

Länsigootit pakenivat hunnihyökkäystä kuningas Alarikin johdolla Italiaan. Vuonna 410 Alarik joukkoineen tuhosi ikuisena pidettyä Rooma nkaupunkia. Valloitusjäi väliaikaiseksi, ja pian länsigootit vaelsivat Espanjaan jonne he perustivat kuningaskunnan..

Itägootit alistuivat jokiskin aikaa hunnien valtaan. Vuonna 488 he saapuivat sekasortoiseen ja rappeutuneeseen germaanien unelmakaupunkiin Roomaan, jote he ryhtyivät määrätietoisesti kohentamaan niin taloudellisesti kuin sivistyksellisesti.

Perinteisen käsityksen mukaan Vandaalit riehuivat ryöstäen ja hävittäen läpi Euroopan 410 luvulla. Lopulta he päätyivät nykyisen Tunisian seudulle ja heistä tuli pelättyjä merirosvoja eteläisellä Välimerellä.

Anglit, Saksit, Juutit siirtyivät Rooman legioonalaisten vetäydyttyä brittein saarille. Sieläl he syrjäyttivät alueen alkuperäisväestön kelitit Walesiin ja Irlantiin.

Langobardien on katsottu lopettaneen 500-luvun lopulla germaanien vaellukset. Nuo pitkäparrat, mitä heidän nimensä tarkoitt, asettuivat itägoottien asunalueille Pohjois-Italiaan ja alue sai nimekseen Lombardia.

Lainaus: Muutosten Maailma 1 (Esko Heikkinen, Matti Ojakoski ja Jaakko Väisänen, 2002)

Eli mitä todistatte siinä on Rooman rappeutuminen. Todellakin rooma rappeutui tuossa vaiheessa nopeaa ja Hunnit työnsi muut kansat liikkelle. Eli Hannipaalin olisi periaatteessa pitänyt lähtä karkuun ja edetä Roomaan. Tietenkin RTWBI ei ole täydellisen tarkka historiallisesti mutta aika hyvin onnistunut tässä. Omassa pelissä gootit tunkeutui Hunnien saattelemana Pohjois-Italiaan missä se sitten tuhoutui ja muodosti Ostrogootit, Vandaalit on edennyt ihan espanjan eteläkärkeen. Frankit on lähtenyt väärään suuntaan, ja slaavit on alkanut puskemaan mua(Sakseja) idästä päin ja lujaa. Hunnit on pääosin tuhoutunut mut on levittänyt melko paljon tuhoa Länsi-Rooman koillisiin osiin. Että ihan *****a ne ei siitä puhunut et Länsi-Roomalla tavoitteena on vain selvitä hengissä loppuun asti.

Tuossa vielä kuva jokaisen germaaniheimon liikkumisesta.

http://img367.imageshack.us/img367/346/dsc029762fm.jpg
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
07.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 11. lokakuuta 2005 klo 21.34
Viittisikö joku postata tänne kuvan BI:n kampanja kartasta? Olen pari otosta siitä nähnyt, enkä silloin oikein vakuuttunut...
I think I know, I dont think I know, I dont think - think I know, I dont think I think. -Ed
1 ... 109 110 111 ... 211