PPArkisto

Rome: Total War

Strategia- ja sotapelit

1 ... 156 157 158 ... 211

Viestit

Sivu 157 / 211
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. lokakuuta 2006 klo 20.28
Lainaus:27.10.2006 Jormund kirjoitti:
Lainaus:27.10.2006 Miglu kirjoitti:
Lainaus:27.10.2006 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:25.10.2006 Blogaaja kirjoitti:
Jos taistelu on tosiaankin noin monimutkaista Miglun mielestä, mietin että miten kampanja sujuisi häneltä..
No jos niitä jätkiä on jotain 5000. Sitten ne hyökkää samaan aikaan kaikkialle ja tulee semmonen ryskis kohta niin itte kullakin siinä menee aivot solmuun.
Pelasin eka kertaa demoa... Voitin taistelut molemmissa, siinä harjottelussa, ja siinä talvi jutussa.
Melkonen pro tosiaan...

Imho se taistelu on paljon monimutkaisempaa kuin kampanjakartalla taktikointi.
Sanoinko että olen hyvä, ne oli helppoja, mutta oli vaikeaa ohjata niitä *******itä, ku ne meinas paeta.
.
Rekisteröitynyt:
30.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. lokakuuta 2006 klo 16.55
Muokattu: 29.10.2006 klo 16.56
rome on paras!evil JEE
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.88GHz | nVidia GeForce 9600GT @ 512mb | 3GB RAM | Asus P5B | Chieftec GPS 550W | Syncmaster 920n 19'' | Razer Deathadder | Microsoft Sidewinder X6 | Logitech Z4 2.1 |
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 23.18
Näihin ei vissiin vieläkään ole edes modina moninpelikampanjaa? Joojoo aina selitetään ettei se toimis ku menis niin kauan ja lässynlässyn, mut joillaki on näitä oikeita kavereitakin ja olisi kiva pelata jotain tuommoista. Civ4 on tullut pelattua paljon ja kyllä sekin kauan kestää. Eli ei ole modia ulkona tai mitään? Hotseat/direct connectina jos edes saisi toimimaan niin olisi jo melko hienoa.
Alle 18 vuotiailta tarvitaan huoltajan allekirjoitus: Äiti
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. lokakuuta 2006 klo 23.32
CiV4 on vähän eriasia kuin Rome. Muutenhan periaatteessa Romessa vois olla moninpeli, mutta kuka oikeasti jaksais aina odottaa sen 30min+30min+30min(kyllä, itellä on ollut jopa 6 taistelua yhellä vuorolla ja kukin kesti puol tuntia) kun toinen taistelee. Ainoat vaihtoehdot olis siis joko että toinen odottaa, tai sitten pelattais quickfightinä, jossa ei ole mitään järkeä.

Ite oon kehitellyt sen ratkaisun että jos kahestaan pelaa, niin pelataan normaalisti ja kun syntyy taistelu, niin sen vastapuolen ottaa haltuun se toinen pelaaja aina. Tällä tavalla saattais kyl kestää vähän turhankin pitkään, mutta olispahan molemmilla tekemistä.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. marraskuuta 2006 klo 22.03
Rupes vähä taas ketuttaa Barbarian Invasionin kampanja. Pelaan sakseilla ja Saksa ja osa puolaa ja pohjois-italiaa on hallussa. Kurjat slaavit ja sarmatialaiset hordettivat pari itäistä provinssia haltuunsa. Sitten alkoikin todellinen perikato...

Gooteilla on 4 täyttä hordearmeijaa luoteissaksassa ja keltit piirittävät yhdellä armeijalla yhtä tärkeää kaupunkia. Iki-ihanat vandaalimmekin ovat luultavasti tulossa kohta kylään, sillä epämääräinen tiedusteluarmeijakin on alueillani.

Mediolanium täytynee hylätä, jotta saan kaksi täyttä armeijaa kitkerään puolustustaisteluun.

Harmittaa vaan kun ei saa mitään kunnon keihäsmiehiä sakseilla, tosin chosen axemenit ovat aika rautaa. Vihdoinkin sain niitä mounted nobleja niiden sea raidersien sijaan.cool

Se tosin on melko tyhmää, että esim minor cityn hylkäämällä saa yhtäkkiä 3.5 armeijaa sotilaita haltuunsa. Normaalisti semmosen määrän saaminen kestäisi melko kauan eikä jokaista kylän asukasta voi laittaa aseisiin, ei edes joka miestä.

Voin vain kuvitella millaista on jollain länsiroomalla pelaaminen, hordea pukkaaeek
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 02.10
Tuota voisikos joku neuvoa tälläistä alottelevaa pelaajaa joka ei saa kaupunkejaan tuottamaan voittoa vaikka kaupungeissa on komentajat. Alkaa vähän harmittamaa ku pelit menee aina miinuksen puolelle cry
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 11.16
Milläs factionilla pelaat? Jos pelaat esim Brutuksilla niin kreikan valloittamalla kassaan kilahtaa jokunen penni. Barbaareilla kaupungit(tai kylät smile) eivät taida olla alussa niin hyvällä mallilla kun esim Karthagolla.

Voisit kokeilla valloittaa jotain rikkaita kaupunkeja.
Kannattaa myös orjuuttaa isoja kaupunkeja, niin saat kaupunkisi nopeammin kasvamaan. Kannattaa myös tehdä isoissa kaupungeissa peasantteja, jotka sitten disbandaat pienissä kaupungeissa. Näin popula nousee myös.

Kaupungeissa kannattaa tehdä kaikki traderit, marketit, bazaarit yms. rakennukset jotka parantavat tuottoa.

Jos vihollinen hyökkii niin voit myös blokata tärkeät sillat diplomaateilla, vakoojilla ja assassiineilla, jottei vihollinen pysty niitä ylittämään.

Veroja kannattaa myös säätää korkeiksi. Eikä kannata palkata turhia mercenaryja (ne kannattaa disbandata heti kun niitä ei tarvitse, jos on rahapula, elleivät ne sitten ole jotain laadukkaita mercenaryjä, esim creatan archers, sarmatian mercenaries...)
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 12.15
Muokattu: 04.11.2006 klo 12.17
Lainaus:04.11.2006 suomursu kirjoitti:
Tuota voisikos joku neuvoa tälläistä alottelevaa pelaajaa joka ei saa kaupunkejaan tuottamaan voittoa vaikka kaupungeissa on komentajat. Alkaa vähän harmittamaa ku pelit menee aina miinuksen puolelle cry

Rakennat vain paljon rakennuksia, jotka tuottavat kaupankäyntiä. Jos kuvernöörillä on huonot hallintokyvyt, ei häntä kannata pitää kaupungissa. Kaupankäynti on kaiken A ja O sekä armeijoiden kohtuullinen määrä.

Muok: 4000
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
pingviini

NUT

Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 16.38
Laurwin_Rommel: "Jos vihollinen hyökkii niin voit myös blokata tärkeät sillat diplomaateilla, vakoojilla ja assassiineilla, jottei vihollinen pysty niitä ylittämään."

Diplomaateilla tai salamurhaajilla ei pysty estämään vihollisjoukkojen liikkeitä. Vai tarkoititko kenties vastapuolen agentteja?
Cowards do not count in battle; they are there, but not in it.
Rekisteröitynyt:
14.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 16.49
Ja muista aina viedä turhat armeijat pois kaupungeista joihin et usko kenenkään hyökkäävän
plop
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 17.01
Ja valtaamalla kaupunkeja ja pitämällä vain tarvitsemiaan armeijoitabiggrin
Why you little...
face37

AEP

Rekisteröitynyt:
06.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 19.45
Lainaus:04.11.2006 NUT kirjoitti:
Laurwin_Rommel: "Jos vihollinen hyökkii niin voit myös blokata tärkeät sillat diplomaateilla, vakoojilla ja assassiineilla, jottei vihollinen pysty niitä ylittämään."

Diplomaateilla tai salamurhaajilla ei pysty estämään vihollisjoukkojen liikkeitä. Vai tarkoititko kenties vastapuolen agentteja?

Salamurhaajilla tapat family memberit ja stten diplomaateilla lahjot ne random kapteenit. Tämä sen takia, että family memberit imee lahjuksia viisi kertaa enemmän kuin kapteenit.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 20.00
Lainaus:04.11.2006 NUT kirjoitti:
Laurwin_Rommel: "Jos vihollinen hyökkii niin voit myös blokata tärkeät sillat diplomaateilla, vakoojilla ja assassiineilla, jottei vihollinen pysty niitä ylittämään."

Diplomaateilla tai salamurhaajilla ei pysty estämään vihollisjoukkojen liikkeitä. Vai tarkoititko kenties vastapuolen agentteja?


Onko noin ainakin barbarian invasionissa toimiiconfused
Rekisteröitynyt:
04.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 20.31
Joo ja sitten tämmöinen toinen juttu mikä tuli etee. Alkavat loppua nuo kuvernöörit vai familymemberit mitä ne nyt ovatkaan. Niin miten niitä saa lisää? mad
pingviini

NUT

Rekisteröitynyt:
23.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 20.39
Muokattu: 04.11.2006 klo 20.41
Uskallanpa melkein väittää, ettei agenteilla ole mahollista blokata siltoja sotajoukoilta edes BI:ssä (mainittakoon, etten edes omista sitä). Kuulostaa pöljältä. Nehän väistävät mitä tahansa sotilasyksikköä.
Cowards do not count in battle; they are there, but not in it.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 21.33
Muokattu: 04.11.2006 klo 21.33
Siltojen blokkaus onnistuu ainoastaan suurella määrällä miekkoja, keihäitä ja jousia. Myös Barbarian Invasionissa.
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. marraskuuta 2006 klo 21.39
Kyl itellä on välillä tuntunu siltä että joku assasiini on blokannu jonku solan alpeilta, en sitte tiiä onko kyseessä ollu vaa yksittäine tapaus.
logout Elvis has left the building.
face37

AEP

Rekisteröitynyt:
06.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. marraskuuta 2006 klo 20.00
Lainaus:04.11.2006 suomursu kirjoitti:
Joo ja sitten tämmöinen toinen juttu mikä tuli etee. Alkavat loppua nuo kuvernöörit vai familymemberit mitä ne nyt ovatkaan. Niin miten niitä saa lisää? mad

Ei niitä saa muuten kun ajan kanssa. Joskus voi tosin lahjoa vihollisen family membereitä tai sitten harvoin jonkun erittäin kunnostautuneen kapteenin voi adoptoida
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. marraskuuta 2006 klo 21.07
Lainaus:04.11.2006 suomursu kirjoitti:
Joo ja sitten tämmöinen toinen juttu mikä tuli etee. Alkavat loppua nuo kuvernöörit vai familymemberit mitä ne nyt ovatkaan. Niin miten niitä saa lisää? mad
Optionsista se valinta pois jotta voit tehä kaupungissa kaikkea ilman kuvernöörejäkin.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
17.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 13.48
Nonnii, nyt on sitten vihdoinkin kampanja ekan kerran läpi, Juliuksen porukalla (ei muista varmaan mutta ne punaiset).

Loppua kohti peli muuttui jo aika puurtamiseksi, varsinkin kun kaupunkeja sai koko ajan olla paimentamassa ja miellyttämässä. Tuntui myöskin että peli alkoi generoimaan pahoja eventtejä sitä enemmän mitä lähempänä olit voitto tavoitteita. Samalla kertaa vuorossa nimittäin iski pariin tärkeään kauppapaikkaan rutto ja yhteen tulva.

Tuohon kun vielä lisää sen että tais 2 kierroksen aikana kuolla family membereitä 8 kappaletta (sopivasti vielä isoista kaupungeista) ei paljoa hymyilyttänyt.

Loppupeli oli helppo, nappasin vaan Rooman ympärillä olevista kaupungeista ja lähimaastosta joukot, repäsin attakin pystyyn ja hyökkäsin samalla rundilla ilman piirityskoneiston rakentamista ja se oli siinä. Katapultit toimivat aika hyvin smile

Rooma oli aika hyvin vedenjakajana, kaikki sen tasolla ja siitä pohjoisemmassa oli mun omistuksessa, sekä muutama tärkeä kaupunki etelämmästä.

Nyt pitääkin katsoa millä seuraavaksi rupeaisi pelaamaan, oli sen verran kokeilua vielä tämä kerta, että paljon voisi varmaan tehdä toisin.

Mut tähän loppuu tämäkin juttu
Rekisteröitynyt:
09.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 11. marraskuuta 2006 klo 00.01
Armeijoiden ja kauppakäynti on kaiken A ja O muuten viholliset hyökkäävät ja tuhoovat sinun kyläsi!wink
topias renko
Rekisteröitynyt:
09.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 11. marraskuuta 2006 klo 00.04
Tapa millä voitat on että jaat armeijasi kahteen osaan jos olet hyökkäämässä tai puolustamassa, sitten tulet kahdesta eri sunnasta ja rytistät vihollisesi kasaan.biggrin
topias renko
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 11. marraskuuta 2006 klo 00.53
Lainaus:11.11.2006 WhiteKindom kirjoitti:
Tapa millä voitat on että jaat armeijasi kahteen osaan jos olet hyökkäämässä tai puolustamassa, sitten tulet kahdesta eri sunnasta ja rytistät vihollisesi kasaan.biggrin
Hävisin 2000 miehellä, Very Hardilla 1000 miehen makedonialais porukalle sen takia että jaoin ryhmän kahteen osaan, ja nehän sitte paloitteli ensin sen toisen osan, ja sitten sen toisen osan. Homma meni ihan käelleen. Kuitenki tuo rytistäminen ei ole huono idea, ainoa on että joukkoja ei välttämättä kannata jakaa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 11. marraskuuta 2006 klo 08.40
Muokattu: 11.11.2006 klo 08.43
ei aina kannatakaan. Muistan elävästi kun yritin alpeilla jotain ihmekikkailua, jonka tuloksena jaoin armeijani kahteen osaan. Ei ollut selvää kuvaa brittien joukoista joten kahdella armeijalla vaan piirittämään samaa kaupunkia eri puolilta. No britit sitten iskevät täyden armeijan ja yhden puolikkaan kimppuuni, joten hieman hikisesti sain tapella puolella armeijalla niitä vastaan.

Eikä ne lisäjoukot aina edes ******* tule taisteluun, kun niitä olisi.'

"puolustaessa" paras strategia, jos ei ole falangeja; on hyökätä suoraan vihollisen toisen armeijan kimppuun ja teurastaa se, ja sitten vetäytyä. Armoured elefantit ja ratsuväki ovat hyviä tässä. Tämä siis tilanteessa jossa useampi armeija hyökkäsi eri suunnista kimppuusi.
Rekisteröitynyt:
30.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 20.02
Mun mielest nää keinot auttaa voittoon ja pitää katastrofit poissawink

Ensin solmi kauppayhteydet jonkin rikkaan kansan (Jos olet rooma niin gauls, greeks tai Scythia mut ei ikinä makedoniaa koska ne pettää aina sut)
Sitten, rakenna hyvät rakennukset, jos kansa vastustaa (naaman väri muuttuu)
rakennappa vaikka shrine to Bachuswink

Taistelussa sijoita jousimiehet muurien/mäkien päälle, koska sieltä nuolet lentävät pitkälle. Tapa vihollisen kenraali äläkä jää tappaa jotain pesantteja. Suojaa omaa kenraalia vihollisen ratsuväeltä, falangeilta, jousimiehiltä ja elefanteilta. Tuhoa piiritysvälineet ja ryssi porteista

Nämä auttavat voittoon ja kansansuosion nousuun, kokeile vaikka:wink:
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.88GHz | nVidia GeForce 9600GT @ 512mb | 3GB RAM | Asus P5B | Chieftec GPS 550W | Syncmaster 920n 19'' | Razer Deathadder | Microsoft Sidewinder X6 | Logitech Z4 2.1 |
1 ... 156 157 158 ... 211