Ratsuväkeä tosiaan sinne reunoille mieluusti useampikin yksikkö. Maastoa kannattaa käyttää hyödyksi, sillä vihollisarmeijan homma vaikeutuu huomattavasti, jos se joutuu hyökkäämään esim. ylämäkeen. Kannattaa etsiä vihollisarmeijan heikko kohta (esim. joku heikomman moraalin omaava kevyt jalkaväkiyksikkö tai palkkasoturijoukko) ja iskeä siihen heti, kun sopiva tilaisuus sattuu. Hyvällä tuurilla useampikin yksikkö saattaa pötkiä saman tien pakoon. Ei kannata lähteä turhaan ryntäilemään, sillä puolustavan aseman pitäminen on helpompaa kuin sellaisen murtaminen, vaikka itse olisikin taistelussa hyökkäävänä osapuolena. Jousimiehet voivat olla todella tehokkaita heikommin panssaroituja yksiköitä vastaan, mutta ratsuväkeä vastaan kannattaa heittää mieluummin keihäitä. Useampi kenraaliyksikkö samassa armeijassa voi tehdä todella pahaa jälkeä todella nopeasti, vaikka siinä onkin tietysti omat riskinsä.

Millainen koostumus armeijoissasi noin yleisesti ottaen on? Löytyykö paljon ratsuväkeä, jalkaväkeä tai jousimiehiä? Entä katapultteja, kenraaleja ynnä muita? Esimerkiksi ratsuväki tarjoaa nopeutensa puolesta paljon joustavuutta muodostelmien asetteluun, mutta jalkaväen kanssa on oltava tarkkana, jotta rivit eivät lähde leviämään.

Ilmeeni kun tämä aihe elää vielä vuonna 2012 :o

Itse en oo Roma Surrectumia taas muutamaan kuukauteen pelaillu, vaikka pelihaluja kyllä olis, mutta aikaa ei. Siellä taitaa olla roomalaisilla joku campaing kesken.

Muodostelmista sen verran, että yleensä 33-50% jalkaväkeä, ratsujoukkoja n. 25% ja jousimiehiä, katapultteja ja keihäsjoukkoja n. 25%. Tällä perusrakenteella oon pärjänny ihan hyvin. Pyrin yleensä käyttämääm jalkaväkeä monipuolisesti, yleensä raskaan väen keskusta ja reservi, kevyemmät joukot pidän sivustoilla ja käytän niitä ekaan viholliskosketukseen. Ratkaisevan iskun tekee raskas jalkaväki + ratsuväki sivustoilta ja takaa.

Käytän aika paljon ratsuväkeä, enkä niinkään jousimiehiä.
Varsinkin alussa, kun on vain Velitejä, ei oikein huvita käyttää noita pitemmän matkan joukkoja.

Ei ole omaa aihetta, joten laitanpa tänne.

Medieval 2 on aikamoinen (negatiivinen) yllätys Romen jälkeen.

Romen grafiikat kampanjakartalla ja taisteluissa ovat minun mielestäni ajattomat verrattuna noihin Medievalin pehmohahmoihin. Samaten koko käyttöliittymä on itseasiassa kömpelömpi ja se "hieno" väritys ja kuviointi vain häiritsee.

Medieval 2:ssa minua rassasi eniten tekoälyn totaalinen kädettömyys, yksikköjen epätasapaino (raskasta ratsuväkeä ei voi pysäyttää oikein millään) ja samojen yksikköjen kierrättäminen jokaisella valtiolla. Graafisesti pelissä ei mielestäni juuri vikaa ole.

Lainaus:14.02.2012 Raat0 kirjoitti:
Medieval 2:ssa minua rassasi eniten tekoälyn totaalinen kädettömyys, yksikköjen epätasapaino (raskasta ratsuväkeä ei voi pysäyttää oikein millään) ja samojen yksikköjen kierrättäminen jokaisella valtiolla. Graafisesti pelissä ei mielestäni juuri vikaa ole.

En voi vielä arvioida tasapainoa, mutta tuo graafinen ilme iski vain pahasti silmään. Enpä tiedä....ehkä Rome vaan oli tarpeeksi vanha näyttääkseen hyvältä (makes sense not?).

Edit: Kyllähän Medievalkin on hauskaa pelattavaa, ihmettelen kuinka en ollut aiemmin löytänyt Total War -pelisarjaa.

Mitäs sanotte kannattaako ostaa tuo Shogun 2 kun Fall of the Samurai on itsenäinen lisäosa?

Itse kiinnostuin äskettäin tästä pelistä. Laitoin tilaukseen Rome: Total War Anthology paketin.(eli peli ja molemmat lisäosat?) Paketti maksoi onneksi vain 10.95€. Saa sitten nähdä mitä modeja kannataa asentaa tähän peliin.

Lainaus:14.02.2012 Sotanakki kirjoitti:
Mitäs sanotte kannattaako ostaa tuo Shogun 2 kun Fall of the Samurai on itsenäinen lisäosa?

Aika samanlainen kuin Medieval 2 asearsenaalilla (Eli turha odottaa Romen kaltaisia monipuolisia armeijoita), mutta muuten ihan mukiin menevä. Piiritystaistelut ovat kyllä melko ankeita.

Lainaus:23.02.2012 Voltigern kirjoitti:
Itse kiinnostuin äskettäin tästä pelistä. Laitoin tilaukseen Rome: Total War Anthology paketin.(eli peli ja molemmat lisäosat?) Paketti maksoi onneksi vain 10.95€. Saa sitten nähdä mitä modeja kannataa asentaa tähän peliin.

Kannattaa ensin kokeilla ilman modeja taisteluja ja fiilistä. Jos ei nappaa niin suosittelen lämpimästi Roma Surrectum 2 modia, joka muuttaa kaiken parempaan suuntaan sanoisin.

Lainaus:23.02.2012 Wen kirjoitti:

Lainaus:14.02.2012 Sotanakki kirjoitti:
Mitäs sanotte kannattaako ostaa tuo Shogun 2 kun Fall of the Samurai on itsenäinen lisäosa?

Aika samanlainen kuin Medieval 2 asearsenaalilla (Eli turha odottaa Romen kaltaisia monipuolisia armeijoita), mutta muuten ihan mukiin menevä. Piiritystaistelut ovat kyllä melko ankeita.

Niin, mutta mietin vain, että kannattaako sitä Shogun 2:ta ostaa kun Fall of the Samurai on itsenäinen osa.

Täysin turha vuodatus muokattu pois. Saa poistaa.

Mitkä modit on tällä hetkellä parhaiten viilatuimmat? Roma Surrectumin isojen armeijoitten hallitseminen koitui suurimmalta osaksi kaaokseksi.

Onko mitään vinkkejä aloittelijoille Rome Total warissa? Ainakin hiiren näppäimet ja jopa osa näppäimistä on väärin päin Medieval total wariin verrattaessa.

Lainaus:14.03.2012 Voltigern kirjoitti:
Onko mitään vinkkejä aloittelijoille Rome Total warissa? Ainakin hiiren näppäimet ja jopa osa näppäimistä on väärin päin Medieval total wariin verrattaessa.

Optionseistahan noita näppäimiä voi muutella.

Minkälaisia vinkkejä tarvit? Esim. Medievaliin verrattuna ratsuväki ei ole niin ylivoimakasta.

Lainaus:15.03.2012 Wen kirjoitti:

Optionseistahan noita näppäimiä voi muutella.

Minkälaisia vinkkejä tarvit? Esim. Medievaliin verrattuna ratsuväki ei ole niin ylivoimakasta.

[/quote]
Pitää säädellä noita jos jaksaa. Varmaan rupeen harrastamaan Romen nettipelaamista. Siihen liiittyviä vinkkejä kaipaisin. Tosin vielä en ole saanut alkuun edes yksinpelaamista Romessa.

Riippuu millä factionilla aiot pelata. Esim. Rooma on ylivoimakas kaikessa muussa paitsi ratsuväessä, Carthagella ja Seleucidilla on erittäin monipuolinen armeija (Löytyy niin falangimiehiä, sotanorsuja, raskasta ratsuväkeä) kun taas Scythialla ja Parthialla on hyvä ratsuväki mutta heikko jalkaväki.

Taktiikka on aika perus Total Waria -> Pidä omat sotilaat toisten sotilaiden kimpussa samalla kun ratsuväellä hyökkäät selustaan. Tietenkin nettipeleissä kannattaa katsoa ettei ole keihäsmiehiä selustalla tai aika nopeasti ratsuväki kaatuu.

Parthiaa ja Skyyttejä vastaan kannattaa ottaa paljon jousimiehiä mukaan jousiratsuväen takia.

Lainaus:28.02.2012 Wen kirjoitti:
Mitkä modit on tällä hetkellä parhaiten viilatuimmat? Roma Surrectumin isojen armeijoitten hallitseminen koitui suurimmalta osaksi kaaokseksi.

Kokeile Europa Barbarum.

Nyt se on virallista:
Total War: Rome 2 tulossa pc:lle 2013.

Rome oli aikanaan (2004-2005) niin kovaa valuuttaa että tänne peliplaneettaankin piti silloin romen takia rekisteröityä että pääsee jakamaan fiiliksiä. Jännää tulee olemaan minkälaisen saavat tuosta rome2:sta kyhättyä.. Kunhan eivät mokaisi. Romen jälkeen empire on iskenyt eniten ja nämä muut sitten jäänyt hyllyyn pölyttymään viimeisimpänä shogun2.

Lainaus:17.08.2012 Kirvesmies kirjoitti:
Rome oli aikanaan (2004-2005) niin kovaa valuuttaa että tänne peliplaneettaankin piti silloin romen takia rekisteröityä että pääsee jakamaan fiiliksiä. Jännää tulee olemaan minkälaisen saavat tuosta rome2:sta kyhättyä.. Kunhan eivät mokaisi. Romen jälkeen empire on iskenyt eniten ja nämä muut sitten jäänyt hyllyyn pölyttymään viimeisimpänä shogun2.

Mielenkiintoista, että jotkut ovat tuota mieltä, kun yleensä Empire on juuri se jota pidetään huonoimpana.

Lainaus:17.08.2012 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:17.08.2012 Kirvesmies kirjoitti:
Rome oli aikanaan (2004-2005) niin kovaa valuuttaa että tänne peliplaneettaankin piti silloin romen takia rekisteröityä että pääsee jakamaan fiiliksiä. Jännää tulee olemaan minkälaisen saavat tuosta rome2:sta kyhättyä.. Kunhan eivät mokaisi. Romen jälkeen empire on iskenyt eniten ja nämä muut sitten jäänyt hyllyyn pölyttymään viimeisimpänä shogun2.

Mielenkiintoista, että jotkut ovat tuota mieltä, kun yleensä Empire on juuri se jota pidetään huonoimpana.

Niin no napoleonia en ole kokeillut että se voi selittää. Mutta aloitin tuossa viikko sitten empiren pitkän tauon jälkeen ja nyt kun kaatuilut ym viat ei enää häiritse patchien jälkeen niin erittäin viihdyttävä peli on. Rome oli tietysti aikanaan ykkönen mutta se on jotenkin auttamattoman vanhentunut. Medieval2:sta ei saatu koskaan toimivaksi joten se jäi mulla hyllyyn ja tuo shogun2 taas on mun mielestä ihan liian pieni ja suppea ja toistaa itseään alusta loppuun. Empire on se mikä kolahti ja nannaa on vielä kolmen vuoden jälkeenkin. Makuasioita tietysti!