Joo, huomasin nyt kun kokeilin nettipeliä. Siellä oli joku guru vastassa ja ampui jousimehillä koko minun porukan.

Abel:
Voisin olla kiinnostunut koittaa nettipeliä jossain vaiheessa, mutta ensin pitää harjoitella kunnolla tuota yksinpeliä. Olen ihan avuton noobi. :)

Olettehan päivittänyt pelin versioon 1.1? Se nimittäin korjaa moninpeliongelmia.

Miten tuota taloutta hoidetaan?

Olen rakennellut kaikenlaista vähän joka kaupunkiin, mutta tuntuu että tappiota pukkaa melkein jokaisesta... Pitääkö kaupunkeihin valita erikseen kauppiaita tai jotain vastaavaa, että rahaa alkaa tulemaan enemmän? Veroja ei voi nostaa tai kapinamieliala kasvaa. Vaikuttaako alueella pyörivät kapinallisten armeijat talouteen? Niitä tuntuu tulevan joka suunnasta. Katkovatko ne kauppareittejä tai jotain sellaista? Näkeekö jostain onko kauppareitit kunnossa, jos sellaiset siis tarvitaan.

Jos on liikaa populaa ni ei muuta ku annat niiden vallata kaupungin laittamalla taxit very highille ja ottamalla kaiken garrisonin pois. Se voi olla hankala valtaa takas ku se on heti yhtäkkiä täynnä kapinallisia, mut pienenee populaatio. Sitte vaa exterminate populace ja johan saa verot pidettyy very highillä ja tuottaa 2k.

Varmaan tässä aiheessa jo jossakin kohtaa puhuttukin, mutta joko olen huono diplomaatti tai toi diplomacy täs pelis on kyl syvältä. esim. Vihollinen ei kunnioita pätkääkään tuota alliancee, päinvastoin teet liiton ja voit olla varma et vihu hyökii 2-5 kierroksen jälkeen päälle. Ihan kuin se olisi joku hyökkäyksen aktivointinappi että ehdottaa alliancee. Toinen juttu, aina kun menen vihollisen alueelle, tulee viesti, että olen loukannut heidän aluettaan ja viittikkö painuu muualle (vapaasti käännetty) Mutta, vihollinen loikkii mun alueella ihan vapaasti ja en kyl tiedä miten ilman taistelua ne sais painuun muualle. Pitääkö toi rajaloukkaus ilmoittaa viholliselle, vai tekeekö tietokone sen mun puolesta ilman että näen sitä tietoa? Ei se nyt voi niin olla, että joudun plokkailemaan vihollisen kulkua mun alueella, ettei se tulee miljoonalla miehellä taas kyykkiin mun kylän ulkopuolelle. Protectroriancy:stä en viitti edes puhua, täysin nurinkurisia vaatimuksia, tyyliin "tule meidän vasallivaltioksi, annan sulle 100.000 kultana ja pari kylää... Antaudutko" ? (hieman ylilyöntiä mut kuiteskin.) Eli lyhyesti, onko tosta diplomacystä muuta hyötyä kuin kauppasopimukset, vai tehdäänkö liittoja hyvin vuoksi ja hyökätään miten sattuu?

Älkää kysykö vaikeita, tehkää paljon ukkeleita ja hyökätkää kaupunkeihin. That's it.

Lainaus:21.10.2004 ROKKA kirjoitti:
Varmaan tässä aiheessa jo jossakin kohtaa puhuttukin, mutta joko olen huono diplomaatti tai toi diplomacy täs pelis on kyl syvältä. esim. Vihollinen ei kunnioita pätkääkään tuota alliancee, päinvastoin teet liiton ja voit olla varma et vihu hyökii 2-5 kierroksen jälkeen päälle. Ihan kuin se olisi joku hyökkäyksen aktivointinappi että ehdottaa alliancee. Toinen juttu, aina kun menen vihollisen alueelle, tulee viesti, että olen loukannut heidän aluettaan ja viittikkö painuu muualle (vapaasti käännetty) Mutta, vihollinen loikkii mun alueella ihan vapaasti ja en kyl tiedä miten ilman taistelua ne sais painuun muualle. Pitääkö toi rajaloukkaus ilmoittaa viholliselle, vai tekeekö tietokone sen mun puolesta ilman että näen sitä tietoa? Ei se nyt voi niin olla, että joudun plokkailemaan vihollisen kulkua mun alueella, ettei se tulee miljoonalla miehellä taas kyykkiin mun kylän ulkopuolelle. Protectroriancy:stä en viitti edes puhua, täysin nurinkurisia vaatimuksia, tyyliin "tule meidän vasallivaltioksi, annan sulle 100.000 kultana ja pari kylää... Antaudutko" ? (hieman ylilyöntiä mut kuiteskin.) Eli lyhyesti, onko tosta diplomacystä muuta hyötyä kuin kauppasopimukset, vai tehdäänkö liittoja hyvin vuoksi ja hyökätään miten sattuu?

Liitoutumalla jonkun kanssa voitat aikaa jotta kerkeet tehä armeijan ja hyökätä sen kimppuun

Helpoin tapa päästä eroon tyytymöttömyydestä kaupungeissa, on antaa kaupunki viholliselle. Siirrät armeijan ulos kaupungista, annat kyseisen kaupungin diplomatialla viholliselle, valtaat sen samalla vuorolla ilman taistelua ja surmaat 3/4 kaupungin väestöstä. Loppuu kapinat. Itse teen näin heti, kun kaupunki alkaa oikutella. Toimii joka kerta. Tappiollinen kaupunki muuttuu heti tuottoisaksi.

Ja kapinallisille antaa helposti pataan yhdellä yksiköllä esim. Urban Cohortteja, Spartan Hoplites, Silver Shield Legionnareseja.

Onko tuohon kaupunkilaisten tyytyväisyyteen muita keinoja kuin miekan heilutus? Olen yrittänyt rakennella temppeleitä jne, mutta ei tunnu tepsivän oikein.

Olisi kysymys noista Senatin tehtävistä. Onko hirveästi haittaa jos ei saa suoritettua niitä ajallaan? Minusta niiden vauhti tuntuu aika kohtuuttomalta, kun pitää muutamassa vuorossa kerätä vahvahko armeija ja siirtää joukot valloittaakseen tietyn paikan. Yksiköiden tekemiseenkin menee jo vuoroja.

Lainaus:21.10.2004 Vemec kirjoitti:
Onko tuohon kaupunkilaisten tyytyväisyyteen muita keinoja kuin miekan heilutus? Olen yrittänyt rakennella temppeleitä jne, mutta ei tunnu tepsivän oikein.

Olisi kysymys noista Senatin tehtävistä. Onko hirveästi haittaa jos ei saa suoritettua niitä ajallaan? Minusta niiden vauhti tuntuu aika kohtuuttomalta, kun pitää muutamassa vuorossa kerätä vahvahko armeija ja siirtää joukot valloittaakseen tietyn paikan. Yksiköiden tekemiseenkin menee jo vuoroja.

Saattaa siinä vähän senaatin suosio laskea mut mitä välii ku se laskee automaattisesti kuitenki sitte ku hallitset suurta aluetta kartasta. Ja eipä tohon kaupungin tyytyväisyyteen oo mitää muuta ratkaisuu, pitää vaan patchia odotellessa lahtaa siviilejä.

Tä kone todella pahasti tökki varsinkin netti pelissä. Pelatteko muuten tätä peliä netissä, jos pelatte voimme joskus kohdatta toisiamme netti pelissä, kumpi on parempi.

Lainaus:21.10.2004 Vemec kirjoitti:
Onko tuohon kaupunkilaisten tyytyväisyyteen muita keinoja kuin miekan heilutus? Olen yrittänyt rakennella temppeleitä jne, mutta ei tunnu tepsivän oikein.

Olisi kysymys noista Senatin tehtävistä. Onko hirveästi haittaa jos ei saa suoritettua niitä ajallaan? Minusta niiden vauhti tuntuu aika kohtuuttomalta, kun pitää muutamassa vuorossa kerätä vahvahko armeija ja siirtää joukot valloittaakseen tietyn paikan. Yksiköiden tekemiseenkin menee jo vuoroja.

No jaa, jos esim korruptiosta alkavat tutkimaan niin hyvällä tuurilla lähtee kassasta 100k kultaa, kuten minulla kävi vuorolla jona aioin valloittaa Rooman, hyvähän siinä sitten kun kassa on 70k miinuksella ja kaikki tuotanto lamaantunut.

Senaatti siis alkaa jossain vaiheessa uhkaamana tuollaisilla korruption tutkimuksilla ynm. jos ei tee niitä tehtäviä myöhemmässä vaiheessa.

21.10.2004 Vemec kirjoitti:
Onko tuohon kaupunkilaisten tyytyväisyyteen muita keinoja kuin miekan heilutus? Olen yrittänyt rakennella temppeleitä jne, mutta ei tunnu tepsivän oikein.

- - -

Juuri tätä samaa ihmettelin itsekin. Selkeä puute pelissä että pitää kikkailemalla pitää kaupungit ruodussa.

Niinpä! no patchia odotellessa... ja en kyllä niele tämän tasoluokan pelistä tällaista arcade-tyyppistä diplomatiaa ja taloudenhoitoa. Tuohon osa-alueeseen kun saadaan parannusta ja taisteluihin hieman AI ovelammaksi, niin sit alkaa oleen paketti kunnossa..

Sen ainakin pitäisi auttaa, että rakentaa niitä aqueducteja. Heti mulla ainakin tuli tyytyväisemmäksi kun rakensin sen (niitä).

Ne temppelit on ihan turhia. Public Health eli kylpylät ynnä muut esim. viemärit sälät auttaa, teatteri auttaa kansalaisten iloisuuteen, ja joku excecution square auttaa pitämään lakia yllä. Nämä kolme ovat hyvä yhdistelmä. Ei niissä mitään kikkoja tarvitse. Jopa normaali strategisti saa pidettyä niitä yllä.

Ihan mielenkiinnosta. Teettekö vihollisillenne paljon sellaisia strategisia iskuja, että iskette johonkin niiden tuottavaan kaupunkiin, valloitatte, lahtaatte koko väestön ja viette rahat? Sitten häivytte saman tien, jolloin vihollinen joko valtaa sen takaisin tai sit kaupunki alkaa kapinoimaan ja rebelit ottaa vallan? Itse olen huomnnut hyväksi tavaksi silloin, kun ei olisi resursseja pitää kaupunkia hllinnassa ja vihollinen painaa päälle. Parempi ottaa hatkat, kuin jäädä puolustamaan viimeiseen mieheen jotain kylää ja siinä samalla menettää myös kentsun. Tolla tavalla saa vähän jarrutettua vihollisen kilpavarustelua.

Lainaus:22.10.2004 Hannipaali kirjoitti:
Ne temppelit on ihan turhia. Public Health eli kylpylät ynnä muut esim. viemärit sälät auttaa, teatteri auttaa kansalaisten iloisuuteen, ja joku excecution square auttaa pitämään lakia yllä. Nämä kolme ovat hyvä yhdistelmä. Ei niissä mitään kikkoja tarvitse. Jopa normaali strategisti saa pidettyä niitä yllä.

Temppelit antaa ainakin jotain bonusta kuvernöörille. No hyvä tietää, jos noita kaupunkeja pystyy hallitsemaan muutenkin kuin miekalla. Ehkä siinä pitää vaan oivaltaa jutut. Pitäisi oikeastaan katsella millaisia vinkkejä englanninkielisllä saiteilla annetaan.

Mulla on tällä hetkellä vain 5 kaupunkia ja kahdessa niistä on hieman ongelmia järjestyksen suhteen. Toisessa kaupunkilaisten tyytyväisyys lepää pitkälti hallitsevan kuvernöörin varassa ja olen nyt yrittänyt tehdä rakennelmia sinne, koska kuvernööri on jo vanha ja kolkuttelee kohta tuonelan portin ovia.

Ääh....armoton moka...

Mulla on Kreikkalaiset ja 700.000 rahaa. Kyllästyin tappeluun ja ostin Traakialaisilta Byzantin 188.000:lla...

...nyt ne pisti koko rahalla pystyyn armeijan ja painaa päälle niin ...keleesti.

No toisella puolella sentään sujuu, pistin jo puoli Italiaa matalaksi ja seuraavaksi kolkuttelen Rooman portteja...

Olen yrittänyt kokeilla diplomatiapeliä. Mulla tuli pari tappiollista taistelua carthagolaisten kanssa (he saivat Thapsuksen vallattua takaisin ja epäonnistuin Carthagon valloituksessa, kun vihollinen teki isolla armeijalla ennakoivan iskun) ja jouduin vetää joukot takaisin Sisiliaan.

Lähetin diplomaatteja pohjoiseen ja etelään. Pyysin roomalaisia lajitorveitani hyökkäämään carthagolaisten kimppuun ja houkuttelin carthagolaisten liittolaisen sotimaan carthagolaisia vastaan. Sovin carthagolaisten kanssa tulitauosta. Sen jälkeen pistin pari agenttia tutkimaan mitä tapahtuu carthagolaisten kaupungeissa ja samaan aikaan työstin uusia joukkoja Sisiliassa.

Thapsukseen oli linnoittautunut sama kenraali, joka oli cruisaillut isolla armeijalla Carthagon suunnalla aiheuttaen joukkojeni tappiollisen perääntymisen. Ilmeisesti se oli saanut takkiin numidialaisilta tai toisilta roomalaisilta Carthagon suunnalla, koska sillä ei enää ollut isoa armeijaa kaupungissa. Heti kun sain tämän tiedon agentilta pakkasin armeijan laivoihin Sisiliassa ja suuntasin kohti Thapsusta ja sain sen vallattua takaisin. Saa nyt nähdä vieläkö sitä saa ne muutkin kaupungit otettua haltuun.

Tuosta diplomatiasta sen verran, että lähettäkää ne diplomaattinne kiertämään maailmaa ja sopikaa kauppasopimukset kaikkien kanssa joihin törmäätte, se tuo jonkin verran lisätuloja teille.

Lainaus:22.10.2004 Singleplayer kirjoitti:
Tuosta diplomatiasta sen verran, että lähettäkää ne diplomaattinne kiertämään maailmaa ja sopikaa kauppasopimukset kaikkien kanssa joihin törmäätte, se tuo jonkin verran lisätuloja teille.

Kyllä. Noiden vierusmaiden kanssa on vaikea pitää kauppasopimuksia, kun pomminvarmasti käyt sotaa niiden kaikkien kanssa aina muutaman vuoron sisällä.... (vieläkin katkerana tilitän... )

Lainaus:22.10.2004 Vemec kirjoitti:
Olen yrittänyt kokeilla diplomatiapeliä. Mulla tuli pari tappiollista taistelua carthagolaisten kanssa (he saivat Thapsuksen vallattua takaisin ja epäonnistuin Carthagon valloituksessa, kun vihollinen teki isolla armeijalla ennakoivan iskun) ja jouduin vetää joukot takaisin Sisiliaan.

Lähetin diplomaatteja pohjoiseen ja etelään. Pyysin roomalaisia lajitorveitani hyökkäämään carthagolaisten kimppuun ja houkuttelin carthagolaisten liittolaisen sotimaan carthagolaisia vastaan. Sovin carthagolaisten kanssa tulitauosta. Sen jälkeen pistin pari agenttia tutkimaan mitä tapahtuu carthagolaisten kaupungeissa ja samaan aikaan työstin uusia joukkoja Sisiliassa.

Thapsukseen oli linnoittautunut sama kenraali, joka oli cruisaillut isolla armeijalla Carthagon suunnalla aiheuttaen joukkojeni tappiollisen perääntymisen. Ilmeisesti se oli saanut takkiin numidialaisilta tai toisilta roomalaisilta Carthagon suunnalla, koska sillä ei enää ollut isoa armeijaa kaupungissa. Heti kun sain tämän tiedon agentilta pakkasin armeijan laivoihin Sisiliassa ja suuntasin kohti Thapsusta ja sain sen vallattua takaisin. Saa nyt nähdä vieläkö sitä saa ne muutkin kaupungit otettua haltuun.

Heh, itse valtasin suoraan carthagin scipiillä noin. 20:ssä roundissa eikä niistä ollut mitään vastusta... :D
Oli yks joukko light infantryä carthagossa, muu armeija oli sotaretkellä. No, mikäs siinä sitten vallotin koko paikan ja ku ne tuli ottaa sitä takas oli helppoo ampuu jousimiehilläö muurien päältä yms :D

Ai temppelit muka turhia? Toisista temppeleistä saa aika hyviä bonuksia, esimerkiksi parempia aseita joukoille, paremmat kokemukset. Toiset temppelit parantavat kaupankäyntiä. Carthagolla Baalin temppelistä saa Sacred Band infantryn, galleilla, germaaneilla ja scythialla saa myös erillaisia yksiköitä kun rakentaa eri temppeleitä.

Scythialla on aika jännää pelata. Heidän armeijassaan ei ole melkein yhtään jalkaväkeä, mutta heidän Horse archerit ovat omiaan taisteluissa venäjän aroilla. He myös voivat vaivatta palkata Sarmatian mercenareja. Rakastan Horse archereita (tai vihaa, rippuu ihan siitä, ovatko ne minun joukoissani vai vihollisen).