Hemmetin Angle!

Minä, tottakai.

Johan Kurt temput teki. Nythän WWF:n tulevaisuus lepää enää The Rockin, Y2J:n, Undertakerin ja Kanen olilla... Mutta kyllä WWF kuitenkin jyrää liittoutuman maan rakoon.

Kurt Anglehan oli (kulemma) ennen pahis, muuttui "hyväksi" tässä jonkun aikaa sitten, ja nyt näköjään on taas "paha". Sai näemmä ongittua ne kultamitalit sieltä joen pohjasta...

Muuten, jos joku ei älynnyt, niin se on sitten näyteltyä leikkiä, eli ei kannata ottaa sitä liian vakavasti.

sillo ku subTv:tä mainostettiin ja puhuttiin tulevista ohjelmista, niin olin täysin innostunut kun tää Amerikassa niin suosittu ohjelma tuli tänne peräkylään asti, mut totuus on toinen, Täys pa5ka ohjelma.
ihan selvästi huomaa, että on feikkia.

joskus katon, jos ei oo muuta tekemistä.
onks muuten RVD(Rob Van Dame) van damen veli?

Isojen pentujen leikkitappelua, joka ei edes näytä aidolta turpaanvedolta, noloa. Sitten vielä jenkeissä vollotetaan, että voi voi kun tietokonepelit ja elokuvat tekevät lapsistamme väkivaltaisia! Tsekkaisivat paljonko tuolla aivottomalla machoilupainimisella on katsojia! Yleisökin on messissä kuin Suomi-Ruotsi matsissa, sairasta.

Ei ihme, että kaksinaismoralismi on USA:n takalistoon polttomerkitty, väkivaltaa kovasti paheksutaan yleisesti maailmassa ja samalla omassa maassa suosittua ajanvietettä on katsoa, kun kaverit vetää oikein sirkustyyliin kehässä toisiaan turpaan ja laukoo testosteronisukkeluuksia toisilleen...


"Van Damen veli"...Ei ole ainakaan Jean-Claude Van Dammen veli...=D

Lainaus:
30.12.2001 klo 21:20, Corca kirjoitti:
Isojen pentujen leikkitappelua, joka ei edes näytä aidolta turpaanvedolta, noloa. Sitten vielä jenkeissä vollotetaan, että voi voi kun tietokonepelit ja elokuvat tekevät lapsistamme väkivaltaisia! Tsekkaisivat paljonko tuolla aivottomalla machoilupainimisella on katsojia! Yleisökin on messissä kuin Suomi-Ruotsi matsissa, sairasta.

Ei ihme, että kaksinaismoralismi on USA:n takalistoon polttomerkitty, väkivaltaa kovasti paheksutaan yleisesti maailmassa ja samalla omassa maassa suosittua ajanvietettä on katsoa, kun kaverit vetää oikein sirkustyyliin kehässä toisiaan turpaan ja laukoo testosteronisukkeluuksia toisilleen...


"Van Damen veli"...Ei ole ainakaan Jean-Claude Van Dammen veli...=D

Tuskin nyt kaikki siitä väkivallasta huutaa. Kyllä täällä Suomessakin itketään väkivallasta, mutta silti väkivaltaviihde tuntuu täälläkin menestyvän (tosin ei yhtä hyvin kuin jenkeissä). Onko USA:n vihaaminen jotenkin muodikasta nykyään? Tällä en viittaa sinuun, mutta olen jotenkin saanut sellaisen käsityksen, että USA:n vihaaminen on "cool".

Ja kuten sanoin, se on näyteltyä. Kaikki tietävät, että se on näyteltyä. Kukaan ei välitä, sillä se on silti viihdyttävää. "Ei edes näytä aidolta turpaanvedolta"? Tottakai, veri lisätään miehiin aina mainostauolla ja sellaiset hypytkään eivät tunnu missään. Vaikka näyteltyä menoa onkin, iskut menevät perille, ihmisiä sattuu ja sinä et varmasti kestäisi kehässä kovinkaan kauaa, kunnes tulee äitiä ikävä (en kestäisi minäkään).

WWF hakkaa liittoutuman! Onkohan Anglella edes älliä päässä? Stone Coldhan heitti sen mitalit sillalta alas ja Kurt menee liittoutumaan?

Lainaus:
30.12.2001 klo 21:33, flamer kirjoitti:

Tuskin nyt kaikki siitä väkivallasta huutaa. Kyllä täällä Suomessakin itketään väkivallasta, mutta silti väkivaltaviihde tuntuu täälläkin menestyvän (tosin ei yhtä hyvin kuin jenkeissä). Onko USA:n vihaaminen jotenkin muodikasta nykyään? Tällä en viittaa sinuun, mutta olen jotenkin saanut sellaisen käsityksen, että USA:n vihaaminen on "cool".

Ja kuten sanoin, se on näyteltyä. Kaikki tietävät, että se on näyteltyä. Kukaan ei välitä, sillä se on silti viihdyttävää. "Ei edes näytä aidolta turpaanvedolta"? Tottakai,veri lisätään miehiin aina mainostauolla ja sellaiset hypytkään eivät tunnu missään. Vaikka näyteltyä menoa onkin, iskut menevät perille, ihmisiä sattuu ja sinä et varmasti kestäisi kehässä kovinkaan kauaa, kunnes tulee äitiä ikävä (en kestäisi minäkään).

Onko USA:n vihaaminen jotenkin muodikasta nykyään? Joo

Kaikki tietävät, että se on näyteltyä: Amerikkalaiset ei, jossain ulkomaalasel foorumil joku juhli et Jericho oli voittanu jotain, kirjotin et mitäs siitä sehän on näyttelyä ni se väitti et ei oo (tosissaan)

iskut menevät perille: Eivät mee, ne iskee avokämmenel tai sit naaman edes

veri lisätään miehiin aina mainostauolla : Eihän niil edes oo verta naamallaan (usein) ja jos on ni ei ne sitä laita mainostauolla.

Jos ne tosissaan tappelis, niin kuka siellä jotain köysistä heittäytymisiä tai "spinnoramoja" tekis. Yks kunnon kenäsy kasseille ja sillä selvä.

Suora turpaanveto taitais todellisuudessa olla pikkasen tehokkaampaa kuin kaikenmaailman näyttävien, mutta ah, niin tehottomien "katsojienkosiskeluliikkeiden" änkeminen joka väliin.

Tottakai osa ihmisistä luulee sitä oikeaksi, mutta typeryksiä mahtuu, kansallisuuteen katsomatta.

Iskut menevät todellakin perille. Eri asia sitten, miten kovaa he lyövät. Nyrkillä ei sääntöjen mukaan saa lyödä. Kuuntele vaikka ääniä, niin kuulet, miten ihmisiä sattuu (vai onko äänet lisätty editoinnissa?). Ja ne hypytkään eivät tietenkään satu, vaikka lentopotku naamaan on helppo näytellä, ja onhan painijoilla vaijeritkin.

Veri lisätään mainostauoilla? Joo, ja parituhatta ihmistä siellä katsomossa ei varmasti huoma mitään? Harvoin siellä verta lentää, mutta kyllä sitäkin tapahtuu. Ja jos verta lentää, niin yleensä se tarkoittaa, että ihmistä sattuu.

[flamer muokkasi tätä viestiä 30.12.2001 klo 23:15]

Lainaus:
30.12.2001 klo 23:13, flamer kirjoitti:
Tottakai osa ihmisistä luulee sitä oikeaksi, mutta typeryksiä mahtuu, kansallisuuteen katsomatta.

Iskut menevät todellakin perille. Eri asia sitten, miten kovaa he lyövät. Nyrkillä ei sääntöjen mukaan saa lyödä. Kuuntele vaikka ääniä, niin kuulet, miten ihmisiä sattuu (vai onko äänet lisätty editoinnissa?). Ja ne hypytkään eivät tietenkään satu, vaikka lentopotku naamaan on helppo näytellä, ja onhan painijoilla vaijeritkin.

Veri lisätään mainostauoilla? Joo, ja parituhatta ihmistä siellä katsomossa ei varmasti huoma mitään? Harvoin siellä verta lentää, mutta kyllä sitäkin tapahtuu. Ja jos verta lentää, niin yleensä se tarkoittaa, että ihmistä sattuu.

<font size=1>[ flamer muokkasi tätä viestiä 30.12.2001 klo 23:15 ]</font>

Ootko skitso?

Joo, elikkä kun siinä on ne survivor seriessit alkamas suomes, ni sehän on jo käyty jenkeis hetki sitten, haluutteko kuulla kui siin kävi? Noh en viitti kertoo, pilaan teijän ilon. Ja RVD on kai Rob Van Dam, ei Dame... mut en oo ihan varma, ja se on kaikkea muuta ku van dammen veli muah

Yhteenveto: Smackdown on yliarvostettu ja ALInäytelty pa5ka.

Tästä smäkdaunista oli ennenkin puhetta, mutta menkööt.

Voi ja voi, ja vielä kerran voi, yhtenä lauantai-iltana jämähdin sitten toisenkin jakson Smackdownista katsomaan. Samanlaista meininkiä oli sekin episodi, hikiset miehet ne siellä näyttelivät.

Tiedän, että se on näyttelyä, sehän lukee ohjelman alkaessakin. Minua kylläkin ihmetytti se, kun pari tyyppiä paiskasi toisen miehen puupöydän läpi. Eikös se jo satukin? Tai sitten pöytä oli jotain erikoismateriaalia.

Taattua 'Made in USA' kamaa, koitan välttää Smackdownin katsomista niin usein kuin muistan. Olen nähnyt vain kaksi jaksoa, mutta niistäkin voi vetää jo paljon johtopäätöksiä, ja selittää muille, kuinka karsea ohjelma on.

Hulluimmalta tuntuu, että miehille maksetaan. Voin vain kuvitella, millaista se olisi Japanissa, tuo Smackdown .

Myös hassua on, että selostajat eivät tiedä, että jätkäthän ne siellä vain näyttelevät!

Tintti, tottakai sellainen pöydän läpi heittäminen sattuu. Eikä tuo vielä mitään. Jos katsoo painia säännöllisesti, niin lähes jatkuvasti tulee tilanteita, joissa painijoita sattuu. Ja Owen Hart (painija) kuoli oikeasti kehässä, eli kyllä siellä ihmisiäkin sattuu. Ja Triple H joutui siistimään Pedigreetä (erikoisliike) koska se oli liian rankka. Minulla on videoclippi vanhasta Pedigreestä, ja täytyy sanoa, että tuo sattuu.

Itsekin tajusin toisen jakson aikana, että se on näyteltyä pelleilyä, joten kiinnostukseni sammui. Mutta jotenkin katsoin vielä pari jaksoa, ja jäin koukkuun. Tästä ei viihde parane, oli se sitten typerää punaniskajenkkipelleilyä tai ei, niin sitä on hauska katsoa.

Joo, toki se veri lisätään mainostauolla, LOL!

Se veri tulee jos on tullakseen, ja välillä kun Stone Cold sekoaa ja hakkaa jotain ongelmiinsa syytöntä, tulee verta oikein huolella, anglelta on ollut silmäkulma auki monta kertaa, ja jos tiesitte oikea smackdown kestää paljon kauemmin kuin sen 45-55 minsaa, meillä suomessa näytetään vain kooste.

Tiedän että se on näyttelyä ja joittenkin harvemmin tappelevien äijien lyönnit menee usein liian selkeästi ohi, mutta choke slam ja rock bottom sattuvat takuulla, niitä kun ei hirveästi voi näytellä kun äijä lämähtää maahan.

Mielestäni Smackdown on hupaisaa katsottavaa, ja kun suomessa ei tuota väkivalta viihdettä hirveästi tule, on tyytyminen Shouwbizziin.

SPOILER!!!! SPOILER!!!! JOS ET HALUA TIETÄÄ MITÄ SMACKKÄRISSA TAPAHTUU PIAN ÄLÄ LUE!!!!


Jericho voittaa molemmat mestaruudet ja tekee vapaapainin historiaa, voittamalla Rockin ja Stone Coldin mestaruudet tullen näin sekä WWF ja WCW mestariksi, ihme tempun se Y2J tekaisi, ja kukapa tuota olisi oikeastikkaan osannut odottaa, tuota suurempi ylläri olisi ollut ainoastaan se että Spike Dudley (LOL!) olisi voittanut nuo mestaruudet.


[Biohazard muokkasi tätä viestiä 31.12.2001 klo 12:37]

Lainaus:
31.12.2001 klo 11:20, Tintti kirjoitti:
Myös hassua on, että selostajat eivät tiedä, että jätkäthän ne siellä vain näyttelevät!

miten niin selostajat ei tiedä, tietenkin ne tietää et se on näyttelyä.
ne esittää, se on niiden työtä,DORK.

Miten muka WWF jyrää Liittoutuman ku niil on neljä "painijaa" joista the rock ja y2j on itsekkäimpiä painijoita ja survaivor series ni miten Vince ja Linda muka voittas Shane ja Stepanihen? Tosin haluais nähdä mitä Shane ja Stephanie tekee jos hävii? pyrkiikö takas WWF:än hantti hommiin? Ja olen katsonut kolmanneks ekast kerrast ku se tuli suomeen.

Kyllä se liittouma sen survivor seriessin häviää! Osa liittouman painijoista tulee kai sitten takasi WWF. Muuten, oisko mitenkää mahollista saada se video sitä liikkeestä jota piti muuttaa?

Lainaus:
31.12.2001 klo 11:20, Tintti kirjoitti:

Myös hassua on, että selostajat eivät tiedä, että jätkäthän ne siellä vain näyttelevät!

Ai mäkö luulin aina että ne ne tappelee tosissaan.

Varmaan niitä selostajii saattais naurattaa jos nme sais/on saanu tietää et ne tappelee "leikisti".

Lainaus:
31.12.2001 klo 14:44, kommando kirjoitti:
Miten muka WWF jyrää Liittoutuman ku niil on neljä "painijaa" joista the rock ja y2j on itsekkäimpiä painijoita ja survaivor series ni miten Vince ja Linda muka voittas Shane ja Stepanihen? Tosin haluais nähdä mitä Shane ja Stephanie tekee jos hävii? pyrkiikö takas WWF:än hantti hommiin? Ja olen katsonut kolmanneks ekast kerrast ku se tuli suomeen.

Kuusinkertainen WWF-raskaansarjan mestari The Rock hakkaa kaikki. Ja melko varmasti ainakin Angle, Stone Cold, Tazz ja muut ex-wwf-painijat pääsevät ryömimään takaisin WWF:lle (jos WWF voittaa), tai parhaat WWF-painijat pääsevät liittoutuman riveihin. Ja eiköhän Rob Van Dam hyppää WWF:n puolelle, vai mitäköhän hän Vincen kanssa siellä autossa jutteli?

Mäki mietin ihan samaa, että mitä se rvd meinaa...

RVD on hyvä ja luova "painija" jolle molemmille (wwf ja liittoutuma) olis käyttöö
kyl Angle, Test, Booker t, Tazz mm. pääsee takas HUOM. JOS WWF voittaa mut ja ROCK pääsee liittoutumaan KUN liittoutuma voittaa

Usko jo että WWF voittaa! mä tiedän sen... luin joltain wwf sivuilta

luit joltai wwf sivult et wwf voittaa vai et set jo voitti

Kivahan se on spoilata täällä... Itsekin tiesin tuon, mutta en olisi halunnut tietää. Minua suututtaisi, jos olisin spoilerin täältä lukenut.