PPArkisto

Amd athlon

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. elokuuta 2004 klo 08.28
Joo siis otetaan esim Amd Athlon 64 3000+ ja sen kellotaajuus on 2,0GHz niin siis miksi sillä on tollanen nimi vaikka kuitenkin sen kello taajuus on vain 2,0 GHz ja Amd Athlon XP Model 2400+ on sama taajuus mikä tekee tosta 3000+ paremman ja kalliimman?
Olet outo. Kun ajattelet sitä hetken tuntuu vieläoudommalta.
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. elokuuta 2004 klo 09.37
Muokattu: 01.08.2004 klo 09.41
Nää plussat on AMDn mallimerkintöjä. Ne kuvaa vaan Pentium 4 prosessorien vastaavaa megahertsimäärää. Eli jos 2ghz barton on 3000+, niin se on oikeasti vain 2ghz, mutta ne hertsit ovat niin paljon "tehokkaampia" kuin pentiumissa, että se vastaa 3000mhz PNelosta.

Nämä merkinnäthän ovat vain sen vuoksi etteivät tavalliset pulliaiset ikinä ostaisi AMDn prosessoria kun katsovat, jaha 2Ghz vain, otanpa P4 3 ghz kun on vielä 1ghz nopeampi. Myyntikikka siis, ja aivan hyväksyttävä sellainen.

Niin tuosta 2400+ plus jutusta. AMDllä prosessoreissaan on (myös pentiumillakin) eri ns. ytimiä. Palominot, thoroughbredit bartonit jne. 2ghz barton ytimellä on vain nopeampi kuin 2ghz tbred ytimellä. Nuo + -merkinnät muuten helpottavat näidenkin asioiden vertailua. En osannut tätä kovin hyvin selittää...
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. elokuuta 2004 klo 10.04
No kun minullakin on tuo AMD Athlon XP 2600+ ja se on 1,917 GHz vaikka koneen kyljessä lukee 2,08 GHz!
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. elokuuta 2004 klo 10.28
Muokattu: 01.08.2004 klo 10.40
Sanotaan vaikka näin että AMD:lle eivät megahertsit ole tärkeintä (prossut lämpenisivät aika rutkasti jos 3000+ pyörisi 3ghz nopeudella perusjäähyllä) smile. Se nopeus koostuu muistakin tekijöistä kuin pelkästä mhz:stä.

Lainaus: mikä tekee tosta 3000+ paremman ja kalliimman?
Tuohan on Athlon64 3000+, eli tukee 64bittisiä sovelluksia, tämä lisää hintaa, kuin myös nämä "muut tekijät" vaikuttavat todella paljon nopeuteen ja hintaan.

Nuo plus -merkinnät taas ovat sitä varten että kuluttajat näkevät minkälaista Pentium 4:sta kukin AMD:n prosessori vastaa.
Rekisteröitynyt:
25.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 00.03
nightowl ilmaisi asian. wink
Athlon xp 3200+ .:. 1024 DDR 400mhz .:. Sapphire Radeon 9800 pro 128mb
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 13.20
Ja kun on niitä Pentium celeroneja niin.. ne ovat 2,0-2,6 vai 4 mutta kuitenkin amd duron taitaa piestä ne smile 1,8 ghz
MSI K8N SLI-FI | A64 3500+ Venice | 1GB DDR400 | Nexus NX-4090 400W | Seagate 160GB | PNY GF 7800GT
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 14.30
Kysytäänpä tässä. Ostan varmaan lähiaikana AMD Athlon 64 3700+, Onkose siis noin 3,1 Ghz?
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 14.34
Lainaus:02.08.2004 Mysterio- kirjoitti:
Kysytäänpä tässä. Ostan varmaan lähiaikana AMD Athlon 64 3700+, Onkose siis noin 3,1 Ghz?
Vakiokellotaajuus on 2,4GHz ja mallimerkinnän perusteella vastaa 3,7GHz:stä Penaa.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 14.50
Lainaus:02.08.2004 Crap- kirjoitti:
Lainaus:02.08.2004 Mysterio- kirjoitti:
Kysytäänpä tässä. Ostan varmaan lähiaikana AMD Athlon 64 3700+, Onkose siis noin 3,1 Ghz?
Vakiokellotaajuus on 2,4GHz ja mallimerkinnän perusteella vastaa 3,7GHz:stä Penaa.

jep mutta ei kannata sekoittaa

AMD 64 3200+ ja AMD XP 3200+ tuo 64bit on huomattavasti tehkokkaampi mitä ilmaisu on jo tuon 1mgesen välimuistin takia
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 18.30
Lainaus:02.08.2004 Unreal04 kirjoitti:
AMD 64 3200+ ja AMD XP 3200+ tuo 64bit on huomattavasti tehkokkaampi mitä ilmaisu on jo tuon 1mgesen välimuistin takia
Nuohan AMD 64 3200+ prossut näyttäisivät useimmat olevan 2,0ghz 1024kt välimuistilla, mutta joissakin kaupoissa väitetään prosessorin olevan 2,2ghz ja välimuistia 512kt. Onko AMD 64 3200+ prosessorista saatavilla kahta eri mallia, ja kumpihan niistä mahtaa olla se tehokkaampi? eek
:
)

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 02. elokuuta 2004 klo 19.10
A64 3200+ 1Mt kakulla on vanha versio, lähes kaikki nykyiset ovat 512Kt kakulla. Taitavat olla aika pitkälti samantehoisia, kuten myös PR-arvosta voi hyvin päätellä.
Sivu 1 / 1