PPArkisto

Teräaseista

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 10
1 2 ... 10

Viestit

Sivu 1 / 10
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.13
Mitäs mieltä te olette siitä kun ihmiset (ei kaikki tietenkään) kantavat teräaseita taskussaan?

Onhan se laitonta kantaa teräasetta julkisella paikalla mutta jos seudulla esim asustelee joku "PunkHEVIkillahklaaniJENGI" niin olisko se väärin pitää jotain veitsen/puukon/lyhyttä miekkaa mukana? Ihan vain itsepuolustuksen takia. Meinaan jos kädessä on jotain kättä pitempää niin ehkei punkkarit käy niin helposti kimppuun.

Pidättekö itse jonkinlaista terävää aseentapaista mukana (ei lasketa linkkuveitsiä tai muita minikokoisia)?

Onko teillä ikinä ollut tarvetta veitselle/puukolle esim kadulla tai jossain sivukujilla tai syrjäseudulla?

Arvostan suuresti jos jaksatte vastata edes johonkin kohtaan.
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.15
Puukkoahan ei saa kantaa mukanaan, mutta olisi se aika tyhmää jos asuu seudulla jolla on paljon rikollisuutta. Mutta melkeinpä häviää isommalle porukalle, parempi olla lenkkarit kuin skedet jalassa.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
08.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.24
Muokattu: 17.08.2004 klo 21.25
Jos nyt jokin jengi/kovis haluaa sinut kyniä niin luultavasti tuo teräase vain rohkaisee heitä/häntä tulemaan kimppuusi, sillä onhan se merkki väkivallasta.
Kannattaa myös muistaa suomen lain koukeroita.

Samaa mieltä RiotGunin kanssa tuosta juoksemisesta.
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.30
kenshi.

{Insider Tag}
Toisaalta yksi vaihtoehto olisi käyttää ruostumatonta terästä... Ne ueber kalliit ja lujat teräslaadut ovat paitsi ruostumattomia, myös erittäin vaikeasti työstettäviä. Muuten kaikin puolin ueber...
{Insider Tag}

Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.32
Lenkkarit ovat hyödyllisemmät kuin teräase.

En muuten ole ikinä kuullut että punkkari tai hevari olisi käynyt kenenkään kimppuun.

"Pelottavan" näköiset ihmiset eivät yleensä ole vaarallisia.
Arvaamattomat narkit ovat sitten asia erikseen.

Muistakaa että väkivaltaa ei voi voittaa väkivallalla.
ehkä olin, ehkä en
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.36
Itse tehdyt teräaseet rulettaa. Jos minä tekisin semmoise, niin tekisin sen ruostumattomasta lujasta teräksestä...


[kuva]

Tuskin ihan tällaista, mutta jonkinlaisen =P

Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
02.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.42
Lainaus:17.08.2004 Kenshi kirjoitti:
Meinaan jos kädessä on jotain kättä pitempää niin ehkei punkkarit käy niin helposti kimppuun.

Pientä aseentapaista on hyvä pitää mukana myös raivoisia poppareita, salakavalia humppaajia ja murhanhimoisia jazz-hörhöjä silmälläpitäen.
Guru Meditation
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.50
Joo tuollainen miekka varmaan tekis jonkinlaisen vaikutuksen kadulla mutta hankala kuljettaa ilman, että puolet kaupungista huomaa.
Kuitenkin kyllä moni punkkari näyttää vaaralliselta ja onkin...
Ja jos tuollaista Sessen näyttämää miekkaa vilauttaa punkkareille niin voi olla että silloin voi jopa välttää tappelun. En minä ainakaan alkaisi ryppyileen tyypille jolla on HYVIN terävä, pitkä miekka kädessä.

{inside tag}
Mut hiiliteräs on kyllä parempaa kun normaali ruostumaton. Saa esim terävämmäks ja taipuu vähemmän.
{inside tag}
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 21.52
{insider tag}
Niin, toki on. Mutta kuulemma NYKYÄÄN on saatu aikaan ruostumattomia,
sitkeitä teräslaatuja, jotka on melkein ylivoimasia entisiin verrattuna.

"Ruostumattomia miekkoja kyllä valmistetaan, mutta niiden menestyksestä ja valmistustavoista ei puukko.INFOlla ole vielä tietoa."

-Sivusto-

{insider tag}
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.02
Periaatteessahan hierarkia kulkee näin:



Nyrkki --> Puukko ---> Miekka ---> Tuliase.

Eli miekalla voidaan vastata tehokkaasti 94.86 % mahdollisiin kadulla oleviin uhkiin.
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.02
Jos jotain pitäisin mukanani, niin hankkisin siihen tarkoitukseen ihan Escrima -tyylisen kepin. Ensinnäkin pienehköä laukkua (johon voi tunkea ihan oikeasti käytännöllistäkin krääsää) kantava ihminen ei erotu massasta. Miinuksena sitten ehkä vihamielisten narkkien kiinnostuksen kasvu, jos laukku näyttää arvokkaalta.

Kepin plussana pitempi kantomatka, kuin perusveitsessä (olettaen siis, ettet machetella suunnitellut husivasi), eikä Escrima aiheuta niin pysyviä vaurioita, kuin joku veitsi aiheuttaisi. Kivulias se kylläkin on, ja viuhuu melkeinpä näppärämmin sormissa. Teräaseen kaltaisia karismalisiä voi olla sitten turha kuitenkin odotella.

Tietenkin pohjimmiltaan kannattaisin aseetonta ja väkivallatonta lähestymistä, eivätkä ne lenkkarit niin huono idea olisi. Tietysti itseltään voisi kysyä, että pystyykö niitä tilanteita välttämään. Autioiden katujen välttely auttaa jo pirun paljon, pimeiden sellaisten vielä enemmän.

Siltikin, jos jollakin on pakko ruveta husimaan, niin suosittelisin ennemmin sitä keppiä. Ennakkoluulot kannattaa heittää syrjään, sillä isku kovasta puusta tehdyllä kepillä _sattuu_ hieman eri asteisesti, kuin jollain tienposkesta löydetyllä risulla huitaistu diagonaalinen isku käsivarteen.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
24.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.03
No itse en kanna kyllä mitään teräaseita/muita tappovälineitä mukana sillä kun hermo palaa niin silloin saattaa tulla tehtyä vaikka mitä hölmöä.. :S

Noista punkkareista sen verran että saattavat näyttää pelottavilta mutta suurin osa heistäkin on ihan fiksua porukkaa joten jätäppä se yleistäminen poies.
Saattaahan siellä teidän kulmilla ollakkin joku huumeita käyttävä punkkarijengi mutta tuskin sulla on mitään pelättävää ellet ole jotain niille tehnyt.
AMD AthlonXP 2600+@2300mhz(barton) - EPoX 8RDA3i - Kingston 512mt 400Mhz - ATI Radeon 9100 128mt - 80Gt Samsung
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.05
Mielestäni aseen tyyppi on toissijainen. On totta, että miekalla saa helpommin tapettua ihmisen, kuin puukolla. Mutta. Kaikki nämä aseet ovat oikein käytettynä tappavia. Aseen tyyppiä tärkeämpää luulisi olevan kontrolli ja taito.


Kepillä voi vahingoittaa toista vakavastikkin, siinä missä miekalla voi... noh... sillä voi... no voi sillä kai jotain tehdä. Luulisin...
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.06
Lainaus:17.08.2004 aarzak kirjoitti:
Lenkkarit ovat hyödyllisemmät kuin teräase.

En muuten ole ikinä kuullut että punkkari tai hevari olisi käynyt kenenkään kimppuun.

"Pelottavan" näköiset ihmiset eivät yleensä ole vaarallisia.
Arvaamattomat narkit ovat sitten asia erikseen.

Muistakaa että väkivaltaa ei voi voittaa väkivallalla.

Mistä te olette saanut päähän, että hevarit ovat väkivaltaista väkeä? En tunne yhtään väkivaltaista hevaria.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
Rekisteröitynyt:
20.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.19
Niin teräaseita ei saa kantaa mukana julkisella paikalla mutta mikä sitten luetaan teräaseeksi, pieniä veitsiä saa kantaa laillisesti, en muista tarkkaa mittaa.
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.28
Muokattu: 17.08.2004 klo 22.30
Öh teillä on yksi ongelma noiden lenkkarien suhteen... Mitä jos jalassa vaikka on jotkuin sandaalit? Ei voi olettaa kuitenkaan että lenkkareita käyttäisi joka paikassa koko ajan.

Ja voihan tilanne olla silleinkin että olet kapealla kadulla. Edessä on väkivaltainen korsto ja takana on hurjempi korsto. Ja jos ne selvästi yrittävät ryöstää sinut tai mukiloida omaksi huvikseen. Koska pakoreittiä ei ole niin ainoat vaihtoehdot ovat: seiso paikallas ja niiden hakata/ ota veitsi taskusta ja vaikka viillä toiselle jokin mitätön mutta suhteellisen kivulias haava. Muistakaa että ei sitä puukoa tai miekkaa tarvi tunkea toisen mahaan niin syvälle kun menee tai päätä irti. Pienikin naarmu voi pelästyttää pahat pojat pois.
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
06.04.2002
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.30
Lainaus:17.08.2004 Kenshi kirjoitti:

Muistakaa että ei sitä puukoa tai miekkaa tarvi tunkea toisen mahaan niin syvälle kun menee tai päätä irti. Pienikin naarmu voi pelästyttää pahat pojat pois.


Tota mää en tiännykkään. Hyvä pointti! Mut eiks se oo vaarallista jos niinkun yrittää tehdä pientä haavaa sillei et siitä tuleekin ninnkun isompi haava?
Hyödyttömät ajatukset voivat lopulta kasvattaa hyödyllisimmät ajatukset.PC: nopee prossu. nopee näyttis. nopeeta muistii.
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.31
Ja tietenkin jos osaa jotain karatea tai judoo niin ei tarvi mitään teräaseita. Mutta asia on toisin tälläisen perus tanelin näkökulmasta.
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.32
Tosiaan. Mutta kuten totesin. *Kontrolli* on avain onnistuneeseen itsepuolustukseen. Itsekontrolli mahdollistaa toisten kontrolloinnin.
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.35
No jos hallitsee teräaseen käytön (oli se sit miekka tai nuppineula) niin tuskinpa on vaaraa et vahingossa sivaltaakin käden irti kun pitikin vain naarmuttaa sitä.
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
18.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.43
Muutenkin nämä nykyajan miekkailuseurat on vähän mitä on. Tökkii toisisaan pitkillä hammastikuilla. Niillä taidoilla tuskin tekisi mitään kadulla.
Suomessa nyt ei niin paljoa ole tarvetta kanniskella teräasetta mutta juuri esim Amerikassa missä on murhia päivittäin. Kuinkakohan moni olisi nyt sielläkin selviny hengissä jos uhreilla olisi ollut edes jotain kättä pidempää.
Yleisön pyynnöstä: KENSHILLÄ TULI 1000 VIESTIÄ TÄYTEEN Niin ne asiat on:*KTTT*
Rekisteröitynyt:
19.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 22.52
Kendokin on hyvä urheilulaji, mutta suhteellisen turha katuoloissa.
Voin käyttää allekirjoituksessani BB-koodia (kuvat eivät toimi.)
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 23.09
Muokattu: 17.08.2004 klo 23.10
tyhmäkysymys varmaan, mutta mitä toi sana "hevari" tarkoittaa?
Rekisteröitynyt:
25.12.2003
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 23.22
Mulle se on semmonen ihminen joka kuuntelee heviä.
Joillekkin se voi myös olla semmonen ihminen joka pukeutuu mustaan ja jolla on pitkät tummat hiukset. Ihan sama, en tiiä...jokainen voi päätellä ite...
Hevari = Hevimies...
Rekisteröitynyt:
04.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 17. elokuuta 2004 klo 23.23
Lainaus:17.08.2004 jake87 kirjoitti:
tyhmäkysymys varmaan, mutta mitä toi sana "hevari" tarkoittaa?



Mene sivulle www.rakastamme.tk. siellä on asiaa hevareista.razz lol
Intel pentium 4, 3000mHz, Ati Radeon x600 256mt, 1024ddr/400mHz, 200gt kovo.
Sivu 1 / 10
1 2 ... 10