Ei tuo kovin nössöltä koneelta vaikuta (vaikka et kaikkea oleellista kertonutkaan). Se on nimittäin todella kevyt peli. Kyllä nimenomaan kun ottaa huomioon, että grafiikka on omaa luokkaansa niin todella hyvin pyörii. Ihmettelen miksi monet valittaa, että se on raskas

Pirullisen hyvä peli Loppuvastus olisi tosin saanut olla hivenen vaikeampi

Kuinkas se Gate keeper örmy tapetaan tossa Hell-kentässä ? Pitääkö niitä "valonheitin" elukoita ampua ?

Pyöriikö Doomi muuten huomattavasti paremmin Nvidian korteilla kuin ATI:n?

Pyörii hyvin molemmilla.

Ne, jotka haukkuvat tätä peliä voisivat perustella vastauksensa. Huono palaute ei haittaa, kunhan se on perusteltu hyvin.

HIMMEE, taitaa pyöriä molemmilla yhtä hyvin.

Lainaus:26.08.2004 ossi2 kirjoitti:
Kuinkas se Gate keeper örmy tapetaan tossa Hell-kentässä ? Pitääkö niitä "valonheitin" elukoita ampua ?

Ammut eka ne lamput, sit ko oot ampunu ne, ilmestyy portti Guardianin pään päälle. Ammu porttia ni se Guardian kuolee. Saattaa vaatia kaks yritystä.

Kiitos vinkistä Latuman !

Mietin vaan, että ettekö te hae peliltä mitään sisältöä? Kunhan vaan saa lahdata örmiä toisen perään niin se riittää? Pelottava Doom 3 ei ainakaan ollut, naurettava sitäkin enemmän (salaseinät, spawnit, ZOMBIT, imppien VAIN scriptattu kiipeilytaito).

Jos haluaa räiskiä poppota sydämen kyllyydestä, niin pelatkaa, vaikka Serious Samia. Grafiikka ei tätä peliä ainakaan pelasta; opin jo kauan sitten, että peli voi olla hyvä ilman hyvää grafiikka, miksei monet opi?

Tuntuu siltä, että monet Doom 3:a kehuvat ovat niitä henkilöitä, jotka pitävät yllä tätä kulutusyhteiskuntaa; tarpeeksi yksinkertaisia ostaakseen tällaisia liukuhihna tuotteita ja aina menevät samaan lankaan (= ostavat saman pelin eri kuorrutuksella ja paketissa).

Tähän tässä on tultu - pelit ovat sitä samaa vuodesta toiseen ja omaperäisyys saa väistyä rahan tieltä.

No mutta onhan Doom 3:ssa sisältöä. Ei sen juonen välttämättä tarvi olla mikään koko ajan esiin tunkeva tai monimutkainen. Itse en esim. tykkää mistään hyper realismista. Tärkeintä on nauttia pelistä eikä vaatia sitä, että realismi olisi tapissa ja peli näin ollen jatkuvaa puurtamista. Doom 3:ssa on todella loistava pelattavuus ja se yhdistettynä loistavaan ulkoasuun on jos minulta kysytään: yes yes.

En minäkään pidä hyper realismista, mutta nyt Doom 3 jää keskinkertaiseksi räiskinnäksi. Eniten minua korpee, kun tekijät väittivät, että Doom 3 olisi suurin ja pelottavin kauhupeli joka PC:lle on tehty. Edelleen etsin sitä kauhua. Ei se tunnelma niin jännittävä ole todellakaan mitä väitettiin. Tottakai uskon, että ihmisiä pelottaa eri asiat, mutta minusta hirviöitä oli ainakin liikaa. Laumoihin tottui liian helposti, eikä tunnelma rakentunut pätkääkään.

Doom 3 oli minulle ainakin pakko pullaa, eikä poikennut Serious Samista mitenkään.

Kysynpä niiltä, jotka pelaavat Doomia *****t housussa, mitä te siinä pelissä oikein pelkäätte?

No joo en minäkään ole missään vaiheessa toistaiseksi kunnolla pelästynyt ja tuskin pelästynkään (olen hämisvastuksessa). Mutta miksi haluaisin pelätä?

Lainaus:27.08.2004 LehmA kirjoitti:
Ne, jotka haukkuvat tätä peliä voisivat perustella vastauksensa. Huono palaute ei haittaa, kunhan se on perusteltu hyvin.

HIMMEE, taitaa pyöriä molemmilla yhtä hyvin.

Tässähän se ongelma on, itse esim. mielestäni mielipiteeni hyvin perustelin, muutama yhtyvä mielipide löytyi, mutta tietysti myös näitä hypetyksen sokaisemia mielipiteitä sitten ropisi ihan kivasti. Parhaimillaan osittaisia lainauksia jotka poistivat sanani kokonaisuudesta joissa ne alunperin olivat tai "id-software sen teki joten se on paras, HYPE HYPE!!" ja "aijja oot sitten recruit ja osaat pelin koodit"-linjaakin vedettiin.

Eli toki ne pelin puolestapuhujatkin saisivat sitten mielipiteensä perustella kunnolla.

Tämä peli on kyllä parhaimpia räiskintöjä mitä olen koskaan pelannut. hyvä tunnelma, hienot aseet,todella hienot efektit,mielettömän hieno grafiikka, äänet ja viholliset. Ainut mikä jäi puuttuumaan oli se ettei peli osaa olla yhtään pelottava. Ainut kohta missä säikähdin vähän oli se missä ensikertaa vastaan tulee mottorisahazombi. Pelistä on hauska nappailla screenshotteja pelatessa ja katsella niitä sitten myöhemmin. pelaaminen ei maistu puulta vielä yhtään ja sitä jaksaa pelata kokoajan eteenpäin. Suosittelen tätä mahtavaa pelikokemusta kaikille jotka riskinnöistä pitävät.

Lainaus:27.08.2004 kokkare kirjoitti:
En minäkään pidä hyper realismista, mutta nyt Doom 3 jää keskinkertaiseksi räiskinnäksi. Eniten minua korpee, kun tekijät väittivät, että Doom 3 olisi suurin ja pelottavin kauhupeli joka PC:lle on tehty. Edelleen etsin sitä kauhua. Ei se tunnelma niin jännittävä ole todellakaan mitä väitettiin. Tottakai uskon, että ihmisiä pelottaa eri asiat, mutta minusta hirviöitä oli ainakin liikaa. Laumoihin tottui liian helposti, eikä tunnelma rakentunut pätkääkään.

Doom 3 oli minulle ainakin pakko pullaa, eikä poikennut Serious Samista mitenkään.

Kysynpä niiltä, jotka pelaavat Doomia *****t housussa, mitä te siinä pelissä oikein pelkäätte?

Jos oisin pelintekijä niin varmasti kehuisin/mainostaisin tekelettäni juuri tuolla tavalla. Mielestäni tunnelma taasen on aivan loistava. Parempaa en ainakaan ole huomannut muissa peleissä? Itse pelkään niitä mörkkejä, jotka tulee niin yhtäkkiä jostain kulmasta tai selän takaa tai sitte sitä kun tulee se ärsyttävä hidastus juttu ja joku äijä hekottaa.

Heh ne "hekotukset" on varmaan pelin säälittävintä antia . Ne jopa naurattaa.

Lainaus:27.08.2004 Lindi kirjoitti:

Lainaus:27.08.2004 LehmA kirjoitti:
Ne, jotka haukkuvat tätä peliä voisivat perustella vastauksensa. Huono palaute ei haittaa, kunhan se on perusteltu hyvin.

HIMMEE, taitaa pyöriä molemmilla yhtä hyvin.

Tässähän se ongelma on, itse esim. mielestäni mielipiteeni hyvin perustelin, muutama yhtyvä mielipide löytyi, mutta tietysti myös näitä hypetyksen sokaisemia mielipiteitä sitten ropisi ihan kivasti. Parhaimillaan osittaisia lainauksia jotka poistivat sanani kokonaisuudesta joissa ne alunperin olivat tai "id-software sen teki joten se on paras, HYPE HYPE!!" ja "aijja oot sitten recruit ja osaat pelin koodit"-linjaakin vedettiin.

Eli toki ne pelin puolestapuhujatkin saisivat sitten mielipiteensä perustella kunnolla.

Joo sinun perustelu oli ihan asiallinen ja hyvä. Minäkin olen perustellut ihan tarpeeksi.

Tänään sain chaingunin. Kauanko siitä on vielä jäljellä? Tänään pelästyin muutaman kerran kunnolla. Ainakin siinä Alpha Lab3:ssa tai jossain sen lopussa, kun siinä tuli kaksi sellaista jättihirviöitä, jotka juoksevat kovaa, ja kuolevat viidestä shotgunin panoksesta. Ne tappoiva minut, enkä uskaltanut pelata enää. Pelästyin ihan helvetisti. Toinen oli se, kun olin saanut chaingunin.Siinä pitää kävellä jossain käytävässä, jossa on punaiset valot. Sitten kun menin pois, sieltä aukesi jotain ihme ovia ja hirviöt huusivat todella kovaa ja juoksivat päin. Otin hysteerisenä chaingunin ja ammuin kaikki.

Siinä pelästyy todella usein, kun joku tulee ja huutaa takaa. Varsinkin, kun ne tulipalljoja heittelevät tulevat. Tai sitten, kun ne tulevat todella kovaa päälle, kun on avannut oven. Siinä pelästyy.

Alussakin pelästyy, kun zombi tippuu eteen ja kuuluu kova ääni. Tai sitten, kun se tulipallotyyppi tuli rappusten alta. Hui!

Se tunnelma on todellakin loistava.

Lainaus:27.08.2004 Lindi kirjoitti:
Tässähän se ongelma on, itse esim. mielestäni mielipiteeni hyvin perustelin, muutama yhtyvä mielipide löytyi, mutta tietysti myös näitä hypetyksen sokaisemia mielipiteitä sitten ropisi ihan kivasti. Parhaimillaan osittaisia lainauksia jotka poistivat sanani kokonaisuudesta joissa ne alunperin olivat tai "id-software sen teki joten se on paras, HYPE HYPE!!" ja "aijja oot sitten recruit ja osaat pelin koodit"-linjaakin vedettiin.

Eli toki ne pelin puolestapuhujatkin saisivat sitten mielipiteensä perustella kunnolla.

Mussuttaminen jälkeenpäin on säälittävää, valitettavasti kritiikkisi ei tuntunut edes uskottavalta, tuskin olet pelannut Doom 3:sta missään - kommentit näyttävät olevan suoria kopioita HL2 fanipoikien yksipuolisista nettiarvosteluista.

Jos peli myy ykkösenä jokapaikassa ja kerää enimmäkseen hyviä arvosteluja, kai sitten kaikki muut ovat menneet HYPEEN paitsi FarCry ja HL fanipojat.

Lainaus:27.08.2004 Marksman kirjoitti:

Lainaus:27.08.2004 Lindi kirjoitti:
Tässähän se ongelma on, itse esim. mielestäni mielipiteeni hyvin perustelin, muutama yhtyvä mielipide löytyi, mutta tietysti myös näitä hypetyksen sokaisemia mielipiteitä sitten ropisi ihan kivasti. Parhaimillaan osittaisia lainauksia jotka poistivat sanani kokonaisuudesta joissa ne alunperin olivat tai "id-software sen teki joten se on paras, HYPE HYPE!!" ja "aijja oot sitten recruit ja osaat pelin koodit"-linjaakin vedettiin.

Eli toki ne pelin puolestapuhujatkin saisivat sitten mielipiteensä perustella kunnolla.

Mussuttaminen jälkeenpäin on säälittävää, valitettavasti kritiikkisi ei tuntunut edes uskottavalta, tuskin olet pelannut Doom 3:sta missään - kommentit näyttävät olevan suoria kopioita HL2 fanipoikien yksipuolisista nettiarvosteluista.

Jos peli myy ykkösenä jokapaikassa ja kerää enimmäkseen hyviä arvosteluja, kai sitten kaikki muut ovat menneet HYPEEN paitsi FarCry ja HL fanipojat.

Olen pelanut doom3:sta ja HL2 videoiden perusteella fysiikat riittävät jo pelkästään että tulossa on parempaa kamaa kuin doom3, mutta olen myös realismi friikki sen takia doom on surkea mielestäni.

No ei kyllä HL 2:ssa ole yhtään sen enempää realismia. Siis videoitten ja screenien perusteella.

Lainaus:27.08.2004 Mopez kirjoitti:
No ei kyllä HL 2:ssa ole yhtään sen enempää realismia. Siis videoitten ja screenien perusteella.

http://www.gamershell.com/download_filehell.pl?hellID=6806&mirror=2&a=5465799364832.16&b=init

Jos olet nähnyt tämän videon ja väität doom3 fyysikan paremmaksi niin sitten et tiedä fysiikanlaista mitään.

Ei teidän kannata vielä HL2:sta kehua kun koko peliä ei ole ilmestynyt. Ja ei minusta HL2 kovin realistinen, vai kyllä jotkut saattavat pitää alieneita ja ties mitä öttimönkiäisiä realistisina. Screenien ja videoiden perusteella peliä ei kannata arvostella huonoksi tai ylistää taivaisiin. Minun puolesta saatte haukkua Doom3 niin paljon kuin haluatte, mutta pyydän. Ei tarvitse heti alkaa mainostamaan Hl2:sen ihanuutta. Tuskin kukaan/kovin moni ole pelannut kyseistä peliä. Myönnän, että itsekkin odotan Hl2, mutta doomi on jo tullut ja hyväksi peliksi olen todennut.

En minä huomannut Doomissa mitään fysiikkamallinnusta, korkeintaan joku ruumis nykäsi kun sitä ampui. Jotkut täällä paskovat kohta housuun kun hehkuttavat koko pelin pilalle.

no joo,ehkä itekki tuun ostaa doom3

Lainaus:27.08.2004 Laserjetti kirjoitti:
En minä huomannut Doomissa mitään fysiikkamallinnusta, korkeintaan joku ruumis nykäsi kun sitä ampui. Jotkut täällä paskovat kohta housuun kun hehkuttavat koko pelin pilalle.

Kyllähän siinä jotkin irtaimet esineet (tuolit, tynnyrit tms.) liikkuu. On se silti melko olematonta, mutta eipä tuo ole haitannut