Miten ihmeessä moninpeliä pelatessa voi FPS tippua alle kymmenen, mutta demo antaa 42.5?

No minulla timedemo antaa noin 45 fps, ja kokoonpano on seurava:
P4 2.4@3Ghz, 9700pro@430/375, 512mb ddr (pitäisi olla giga, muuten Doom swappailee).

Lainaus:29.08.2004 HIMMEE kirjoitti:
Miten ihmeessä moninpeliä pelatessa voi FPS tippua alle kymmenen, mutta demo antaa 42.5?

Tuohon on yksinkertainen vastaus. Tuossa kyseisessä demossa kuvataan vain tilanteita, joissa tulee vastaan 1 hirviö kerrallaan, eikä tuossa demossa muutenkaan ole mitään fps:ää tiputtavia juttuja. Multiplayerissä taas voi kerralla tulla vaikka 3 tyyppiä vastaan, jotka kaikki ampuvat plasmakiväärillä. Ja kyllä minulla Singleplayerissäkin fps tippuu joskus siihen 10:n pintaan. Joten jos tuo timedemo antaa esim. 45, se ei tarkoita että pelissä FPS:si on 45.

Pelaan High 1024*768 resolla ja toimii hyvin. Harvoin pätkii. Ei edes silloin, kun on 10 hämistä ja tuliplalloja heittelevä tyyppi. Joskus se vähän nykäsee, mutta ei se haittaa. Varjot ja Ultra High effects(tjsp) ovat poissa päältä. Fps on aina 20-50. Yleensä 30. Kun laittaa medium 1024*768, se ei nyi koskaan. Ei koskaan.

Kokoonpanoni on P4 2.6 GHz, 512mb RAM, nVidia GeForce Fx 5200.

Multiplayerissa joudun laittamaan low 1024*768. Silloin ei pätki. Ei se kyllä mediumillakaan, mutta kun serveri on toisella puolella maailmaa, niin ei se toimi kunnolla. Jos se toimii normaalisti, laitan mediumille. Fps on 30.

Sittehän ton vois ostaa jos se kerran toimii noin hyvin fx 5200:sella.

Mjoo tuo timedemo antoi 17.8 high 1024x768 muut päällä paitsi kaksi alinta niistä adv optionseista (ei muista mitä ne oli ). Ei kuitenkaan haittaa koska vaikka fps on olevinaan keskimäärin tuota niin peli pyörii lähes koko ajan nykimättä yhtään .

Lainaus:30.08.2004 pc-player kirjoitti:
Sittehän ton vois ostaa jos se kerran toimii noin hyvin fx 5200:sella.

Mikäs prossu sinulla on? Nimittäin ei kannata ajatella siten, että jos toisella kaverilla on sama näyttis kuin sinulla, ja hänellä toimii peli hyvin, niin sinullakin toimisi (joo tyhmä lause), koska jos sinulla on vaikka 1.8ghz prossu (ja toisella tyypillä on 2.6ghz), ei sinulla doom3 toimi lähellekään niin hyvin. Muistakaa että prosessorillakin on paljon merkitystä, ei pelkästään näytönohjaimella. Hyvä esimerkki on juuri LehmA, joka saa todella paljon huonommalla näytönohjaimella paremman FPS:n kun minä. Se johtuu siitä, että minulla on huonompi prossu.

Vähän doom3 aiheesta poikkeava postaus kyllä. Mutta yritän vain välttää niitä "mix mullei toimi doom3 läheskään yhtähyvin q kaveril vaik meil o samat näyttikset !?!?!?!?!?!?!" kysymyksiä.

Koitin huvikseni pelata ultra qualitylla ja peli pyöri yhtä hyvin kuin high qualitylla fps 45-60 ultra qualityhan tarvitsee 512mb näyttiksen

Lainaus:30.08.2004 ozze kirjoitti:
Koitin huvikseni pelata ultra qualitylla ja peli pyöri yhtä hyvin kuin high qualitylla fps 45-60 ultra qualityhan tarvitsee 512mb näyttiksen

Ihme juttu. Innostuin itsekkin kokeilemaan. Arvaappa mitä? Niin minullakin. Se toimi ihan kuin highillä, mutta nyt oli 800*600. Fps oli kyllä 18-35. Kentän latauksen jälkeen se pätkii aika paljon, mutta muutaman sekunnin päästä se ei pätki.

Nyt haluaisin todellakin nähdä niitten naamat, jotka irvailivat edellisessä aiheessa.
Sanoivat, että toimii ehkä jopa low 640*480

Lainaus:29.08.2004 Pythoni kirjoitti:

Lainaus:29.08.2004 Infernus kirjoitti:
Nyt loppui tämän pelin pelaaminen. En osaa päättää pitäisikö lähettää laivastolle(fleet) hätäkutsu vai ei. En haluaisi olioita maahan, mutta toisaalta apuvoimille olisi käyttöä. Swan puhuu asiaa, mutta en haluaisi kääntää selkääni kessulle.

Se on iha sama kumman valitset. Ei kuulemma vaikuta pelin kulkuun mitenkään. :F

Kuulemma? Tuskin kessu ilahtuu kun et totellut hänen käskyään ja tuskin Swan ja Campbell ovat tyytyväisiä jos joku olio pääse fleetin aluksilla maahan...

Mikäs prossu sinulla on? Nimittäin ei kannata ajatella siten, että jos toisella kaverilla on sama näyttis kuin sinulla, ja hänellä toimii peli hyvin, niin sinullakin toimisi (joo tyhmä lause), koska jos sinulla on vaikka 1.8ghz prossu (ja toisella tyypillä on 2.6ghz), ei sinulla doom3 toimi lähellekään niin hyvin. Muistakaa että prosessorillakin on paljon merkitystä, ei pelkästään näytönohjaimella. Hyvä esimerkki on juuri LehmA, joka saa todella paljon huonommalla näytönohjaimella paremman FPS:n kun minä. Se johtuu siitä, että minulla on huonompi prossu.

Vähän doom3 aiheesta poikkeava postaus kyllä. Mutta yritän vain välttää niitä "mix mullei toimi doom3 läheskään yhtähyvin q kaveril vaik meil o samat näyttikset !?!?!?!?!?!?!" kysymyksiä.

On 3GHz prossu että varmaan toimii vielä paremmin. Ai niin unohtui sanoa että RAMia on 512mb

Täytyy kyllä myöntää, että Doom kolmonen oli pettymys. Odotin innoissani sen ilmestymistä ja pettymys oli suuri. Minusta peli ei vain toimi sillä perjaatteella, että juostaan pimeitä käytäviä ja ammuttaan tylsiä vihollisia.
Pitkän miinuksen antaisin aseista jotka ovat ihan leluja, vihollisista jotka ovat todella tylsiä ja kenttäsuunnittelusta joka on nukuttava. Olisivat jotain vaihtelua voineet tehdä tylsään putkijuoksuun.
Ja ankaraa miinusta saa vielä juoni. Juonesta olisi saanut käsinkosketeltavan jännittävän, mutta kun ei niin ei. Tylsä juoni, tylsä peli. Ei voi mitään.
Mutta huonossakin pitää olla jotain hyvää. Kyllä Doom kolmonen pelottava osaa olla. Pari kertaa sydän lyönyt pari ylimääräistä tahtia. Ja toinen suuri plussa pitää antaa coopista joka on tervetullut jokaiseen peliin. Ehkä pelinautinto kasvaa kun pääsee kavereiden kanssa mättämään mörköjä.

Lainaus:30.08.2004 kattilalus kirjoitti pelkkää p*skaa:
blaablaa

Pelasitko doom1:stä? Jos et, älä valita.

Ne jotka valittavat putkijuoksusta voivat pitää turpansa kiinni. Se tulee aina olemaan. Se oli alusta asti putkijuoksua.

Minun mielestäni Doom III on kaikkien aikojen peli! Harmi vaan kun peli tyssäsi tuohon valinnan vaikeuteen.

Joo ihan mahtava peli mutta, nyt oon jumittunu yhteen kohtaan: maa oli kai joku "Monorail", ainaki siinä ajetaan semmosella ekaks vähän matkaa ja sit se pysähtyy ja pitäs päästä jatkamaan, mut siel on tietokone, mihin tarvii jonku koodin, mistäköhän sen koodin saa, vai selviääkö kohta ees sen avulla? Onko muuten vielä paljon matkaa loppuun?


Mulla on tämmönen vanha, AMD Athlon 1333mhz, 256 muistia ja GeForce3Ti200 ja silti pelittää ihan kohtalaisen hyvin medium (800x600), en oo niitä muita graffoja itte muutellu. Välillä maiden aluissa pätkii mut ei yleensä muuten.

Lainaus:30.08.2004 sareant kirjoitti:
Joo ihan mahtava peli mutta, nyt oon jumittunu yhteen kohtaan: maa oli kai joku "Monorail", ainaki siinä ajetaan semmosella ekaks vähän matkaa ja sit se pysähtyy ja pitäs päästä jatkamaan, mut siel on tietokone, mihin tarvii jonku koodin, mistäköhän sen koodin saa, vai selviääkö kohta ees sen avulla? Onko muuten vielä paljon matkaa loppuun?

Lueppas siitä sun laitteestas viestit.
Unohdin kertoa, että olet pelannut pelistä noin puolet.

Lainaus:29.08.2004 OneWingedAngel kirjoitti:
Itselläni tuo demo antoi 42.5 FPS, Medium grafiikat, ja 800x600 resoluutio. Kokoonpanoni on: AMD Athlon XP2200+, 512mb ram, GeForce FX5900 xt. Ja prossuhan on pullonkaulana.

Sigusta löytyy tuo kokoonpano, noin 45 fps tulee 1024x768-resolla ja medium-asetuksilla. SP tosin on omasta mielestäni ihan pelattava vielä high-asetuksellakin.

Lainaus:29.08.2004 Infernus kirjoitti:
Minun mielestäni Doom III on kaikkien aikojen peli! Harmi vaan kun peli tyssäsi tuohon valinnan vaikeuteen.

!! Pieni SPOILER !!

Kuten tuolla aiemmin sanottiin, se valinta ei vaikuta pelin kulkuun mitenkään.

Tietääks kukaan, et mistä saisin tietää ne kaikki koodit. Eli siis ne joilla saa auki niitä laatikoita ja haluaisin saada auki myös sen asevaraston (Mars City 2). Siis, et onks jotain sivuu jossa olis ne kaikki? Tiedän et niistä audio tiedostoista kuuntelemalla löytyy, mutta on tainnu jäädä väliin muutama... ja en mä kyl löydä niitä koodeja. Auttakaa! mieluiten tänään...

http://doom3.ingame.de/article.php?intID=1280&intTemplate=7&intSite=5

Tuolta ainakin löytyy nuo ovien/kaappien koodit. Tosin jokainen löytyy myös itse pelistä, joko kuuntelemalla ne äänifilut tai lukemalla läpi PDA:ssa olevat e-mailit. Pois lukien tietysti nämä Martian Buddy-kaapit, joiden koodi löytyy jostain aivan muualta.

Lainaus:30.08.2004 LehmA kirjoitti:

Lainaus:30.08.2004 kattilalus kirjoitti pelkkää p*skaa:
blaablaa

Pelasitko doom1:stä? Jos et, älä valita.

Ne jotka valittavat putkijuoksusta voivat pitää turpansa kiinni. Se tulee aina olemaan. Se oli alusta asti putkijuoksua.

Jumalauta kuinka monta kertaa teille läskipäille pitää sanoa että tämä uusi suolistoerite ei ole MITÄÄN verrattuna vanhoihin best-ever Doomeihin. Niin v1ttu tuli tämäkin nyt osaltani selväksi. Huoh...

Ääh joko tämä kiistely taas alkaa.

Paitsi että laserjetti, Doom3 kunnioittaa liikaa perinteitään, siksi täällä nyt kauheasti vingutaan. Doom 3 on jalo jatko perinteelle, onnistuu jopa säpsäyttämään parkkiintunuttakin.

Mikä olikaan pelikoneesi silloin kun ensimmäistä ja ainoata bestever Doom-demoa ladattiin vesi kielellä ensimmäistä kertaa ja pelattiin Novellin verkossa?

Lainaus:26.08.2004 kokkare kirjoitti:
Makunsa kullakin, mutta kerroppa vielä, miksi piilottelet ja ammut selkään multiplayerissä, eikö skilli riitä?

Noin niinkuin yleisenä kommenttina mp:stä jos käännät selkäsi viholliselle tulee haulikosta tai jostain, ei pidä olla niin ilman "skilliä" että kääntää selkäänsä mihin sattuu tai sitten sopii niellä seuraukset.

Jokaisella servolla on tietysti omat sääntönsä joita on syytä kunnioittaa jos aikoo pelata mitä tahansa peliä.

Tervetuloa RvS:sään, tulee silenced sniperista otsaan jos näytät sitä liian pitkään.

Lainaus:30.08.2004 LehmA kirjoitti:
Pelasitko doom1:stä? Jos et, älä valita.

Ne jotka valittavat putkijuoksusta voivat pitää turpansa kiinni. Se tulee aina olemaan. Se oli alusta asti putkijuoksua.:evil:

Hemmetti, jos sarja etenee joskus esim. Viidenteen osaan saakka, niin pitääkö senkin olla putkijuoksua, koska ensimmäinenkin osa oli?

Jos siihen tehtäisiin laajat kentät, en valittaisi yhtään. En minä sanonut, että se on silloinkin. Oho! Sanoinpas. No, Doom3 tulee aina olemaan.

Pointtini oli se, kun kaikki valittavat putkijuoksusta. Mutta kun doom1:kin oli. Olisihan se ihan hienoa, jos siihen tulisi laajat kentät, mutta kun pitää valittaa siitä kun doom3 on.. Pelien pitää seurata edeltäjäänsä.

En minä osaa selittää. Miettikää vähän, niin jummarratte mitä tarkoitan.

En ole sanonut, ettei doom4:ään SAA tulla laajoja kenttiä. Jos se Doom4 nyt ylipäätänsä tulee.