Monty, näin tosiaan oli. Club 3d:kin kehotti viemään kortin takaisin kauppaan. Pistin kyllä jo uuden 400W (20A 12 voltilla) powerin tilaukseen, mutta vaikka vika olisi näyttiksessä niin ei sitten ainakaan vanha virtalähde ole sen kanssa turhan lujilla.

Toivottavasti homma ratkeaa parhain päin. Tsemppiä vaan säätämiseen

Ostin Zalmanin 400 W virtalähteen - ei vaikutusta. Koska sekin vaihtoehto on nyt lopullisesti suljettu pois, kiikutan näyttiksen takaisin kauppaan tänään.

Kerron sitten, että miten on käynyt. Ja toi Me-käyttöjärjestelmä, siittä en ole kuullut mitään hyvää vaan päinvastoin.

Mulla on Club 3d Radeon 9600 XT 128mb. Tää lähti XP:ssä ihan ok käyntiin. Asensin ajurit ja bootin jälkeen ku alkaa ne testit ni sillon pimeni kuva ja kone veti jumiin. Resetit ja uusiks. Käynnisty normaalisti. No eiku pelejä testaamaan. Jee kun rullaa hienosti. Mut sit kohta tuli 'sälekaihtimet' ruutuun ja lopulta meni ruutu mustaks ja jögö. Resetit. Käynnisty ok. Nettiselain auki ja samantien suhruks ja jumi. Asensin XP:en uusiks ku aattelin että kummittelee vanhat ajurit jne. Pari minsaa kone päällä ja ruutu sotkusena.
Kaverin koneeseen kortti kiinni ja toimi. Sen kortti mulle ja toimi. Oma kortti kiinni ja käyntiin. Hei täähän toimii! 3dMarkit testiin ja takkus jokseenkin ja kaatu lopulta cpu-testissä. Bootti ja käynnisty ok. Asensin ATIn työkalut ni taas 'sälekaihtimet'. Kortti taas kaverin koneeseen ja 3dmarkit ajoon. Pyöri jouhevasti mutta kaatu cpu testiin. Mun emo on asus a7v8x-x AMD Athlon 2800+ prossulla. testattii powereilla 300W ja 350W. Yks rangaistusmaksukin on maksettu ku lähetin korttia takas toimimattomana. Ei siinä kyl kaikki oo kohdallaan.

Tarzo, kuulostaa enemmän kuin tutulta. Mulla ihan samat jutut koskien jopa nettiselausta ja 3D Mark-testin juuri sitä tiettyä kohtaa. Näytönohjain on siis Club 3d Radeon 9800 pro. Kannattaa katsoa, mitä tohon olen laittanut (en saa linkkiä toimiin) näissä ongelmissa otsikon "AGP-nopeus ongelma" alle.

Lyhyesti, säädä smartgardissa AGP-nopeutta alemmaksi ja testaa sitten. Ellei auta ja/tai haluat saada AGP:n toimiin 8x-nopeudella, niin sit ehkä sama jumppa, mikä mulla on edessä ens viikonloppuna eli mystisten omegoiden koittaminen tai sitten Catalysteissä taaksepäin meno. 4.7 oli jo minusta huono ja tällä kortilla vanhemmilla ajureilla ei vielä ole kokemusta. Netissä olen nähnyt kommentin, että Sis-piirisarjalla olis yhteensopivuusongelmia AGP 8x:n kanssa. Mutta eikös tossa Asuksessa ole Via, joten veikkaisin sitten vaan Atin uusien ajureiden huonoutta.

Kertokaapa, onko Club 3d *****?

Oman taisteluni kestäessä asensin Windows ME:n uudelleen, ja Internet Explorerini on nyt versio 5.50 tai jotain. En muista mikä oli ennen, mutta uudempi versio kuitenkin. Ongelma on se, että Internet Explorer 6 Service Pack 1:n lataaminen ei onnistu lukuisista yrityksistä huolimatta. Mitä se sanoikaan...asennustiedostot löytyvät, mutta asennus ei onnistu tai jotain.

Club 3d on halpavalmistaja. Vaikka monet sanoo, että miltei kaikki ratikat tulevat Pc Partnerssin tehtaalta jostain aasiasta, niin eroja valmistajien välillä on. Ilmeisesti tuotteen ollessa valmiita, ne testataan ja surkeiten laatuvaatimukset täyttävät kortit brändätään Club 3d:ksi. Tai näin minusta tuntuu... Itselläni on toinen klubi menossa ja se oikuttelee tämän tästä. Aikaisempi kärähti 2kk käytöllä.

Toisaalta täälläkin monet ovat kertoneet miten hyvin heidän klubi toimii. Joten ilmeisesti vaikka maanantai kappaleita on todella paljon, on niitä toimiviakin versioita.

Clocks, oma kokemukseni Me:stä on, että äänikortti alkoi kummasti toimimaan kun muutti käyttöjärjestelmää (siinä tapauksessa -> 98 se). Lisäksi netissä olen nähnyt kommentin, että Me on huonointa, mitä Microsoft on ikinään tuottanut. Työpaikan ATK-tuki ja yx ATK-myyjä on sanonut samaa. Eikä sunkaan kokemukset Internet Explorerin kanssa ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa.

Ja Ati ei enää tee WHQL-sertifioituja ajureita muille käyttiksille kuin 2000/XP.
Uusinkin sellainen Me:lle sopiva on Catalyst 4.3, kun muuten mennään viisi-kuusi numeroa tuoreemmissa ajureissa. Mutta tämä on teoriaa, joku kokeneempi vois kertoa, että onko toi sertifiointi tarpeellista ja siten toimivatko uudetki ajurit ihan hyvin Me:ssä.

Peliplaneetasta löytyy muistaakseni sitten pitkä keskustelu siittä, että kumpi 2000 vai XP on parempi...

Aiemmassa viestissäni näkyy olevan typo, kertoile sitten mitä huolto sanoi näytönohjaimestasi.

Sen aikaa kun nyt vielä pelaan tällä ME:llä - miten saan C-aseman alustettua? Menen sitten MS-DOS-kehotteeseen tai "Suorita", Windows ei anna alustaa asemaa.

Uusi virtalähde 95 €. Näyttiksen aiheeton testaus 29 €. Kolme viikkoa kestänyt vaivannäkö - korvaamatonta.

400W poweri hankittu, näyttis todettu täysin toimivaksi, C-asema alustettu - ja edelleen lähtöpisteessä. Ellei jollain vielä ole ideoita biosia (ehkä nimenomaan AGP-asetuksia?), emoa (ABIT KG7-RAID) tai mitä tahansa muuta koskien, kehotan tarkkailemaan myydään-palstaa tulevina päivinä.

yleensä näyttiksen testaus, mikäli epäilee vikaa tapahtuu takuu testauksena liikkeessä josta ko. kortin olet ostanut.

arct, joko sinä, minä tai me molemmat ymmärsimme väärin, mutta selvennykseksi: Testautin kortin jälleenmyyjällä ja jouduin pulittamaan 29 € aiheettomasta testauksesta - kuten Tarm0 aikoinaan varoitti.

Lainaus:03.09.2004 Monty kirjoitti:
Club 3d on halpavalmistaja. Vaikka monet sanoo, että miltei kaikki ratikat tulevat Pc Partnerssin tehtaalta jostain aasiasta, niin eroja valmistajien välillä on. Ilmeisesti tuotteen ollessa valmiita, ne testataan ja surkeiten laatuvaatimukset täyttävät kortit brändätään Club 3d:ksi.

Mistäs tuollaista olet lukenut?

Onko kortin tilanne siis nyt sama kuin alussa

<kone päälle - ruutu pysyy mustana vaikka koneesta kuuluu tuttu rupsutus. <Monitorin merkkivalo reagoi selvästi keskusyksikön käynnistämiseen
<(vilkkuvasta tasaiseen keltaiseen, pitäisi muuttua tasaiseksi vihreäksi), <mutta kuvaa ei tule.

Mikä se vanha näytönohjaimesi oli? Jos kans Ati, niin smartgardissa kannattaa alentaa sitä AGP-nopeutta ja sitten koittaa uudella kortilla. (AGP-ajurit asennettu formatoinnin jälkeen?)


Mutta jos ei kerran lähde ollenkaan käyntiin, niin sitten em. AGP-nopeus ei varmaan auta, joka on pikemminki vakaus-kysymys kuin totaalinen toimimattomuus. Joten sen jälkeen tulee kyllä mieleen emolevy.

Mikrobitti-lehden testaajille kävi kesäkuussa näin:

"Vaihtoehto SiS-piirisarjalla ja Radeonilla
Kakkosvaihtoehdossamme pelikone on varustettu tehokkaammalla Radeon 9600 XT -näytönohjaimella. Samalla emolevy meni vaihtoon, sillä VIA KT400 -piirisarjan sisältänyt emo ei suostunut yhteistoimintaan Radeon 9600 -sarjan ohjainten kanssa. Tilalle otettiin SiSin piirisarjan sisältävä ASRock."

En saa linkkiä toimiin, mutta lehden vanhoista numeroista ja nettijatkoista se löytyy.

Tosin on kyllä jo sanottu tässäkin foorumissa, että samalla emolla toimi oliko se nyt 9800 SE. Kysy vaikka sen jutun tehneiltä mikrobitin toimittajilta, että miten heillä yhteensopimattomuus käytännössä ilmeni.

MakeT, tilanne on sama. Vanha näyttikseni on Nvidia GeForce 2 Pro. En ole vielä ehtinyt asentaa AGP-ajureita uudelleen, ajattelin tehdä sen viimeiseksi kun nyt ensin saan kaiken muun asennettua. Se onkin tavallaan viimeinen toivoni, koska sen jälkeen edessä näyttäisi jo melkeinpä olevan uuden emon hankinta - mihin en tällä haavaa lähde.

Pistin muuten biosissa kaikki AGP-asetukset "maksimiin" (kaikki mahdollinen Enabled, 4x, 256mb jne.) ihan näppituntumalta. Huomauttakaapa jos meni ihan metsään.

Kiitos vinkistä, kaivan tuon Mikrobitti-jutun esiin ja kyselen siltä taholta.

Ton ohjeen mukaan

http://www.tweakguides.com/ATICAT_1.html
(linkki ei taida toimia, mutta siinä se osoite on)

sen AGP Aperturen koko sai olla mieluummin 128 kuin 256 ja mieluummin pienentää kuin isontaa ongelmatilanteissa (meinaa varmaan kuitenki erilaista ongelmaa kuin mistä nyt on kyse).

Mikrobitistä, että leikkasin edelliseen viestiin relevantin infon nettijatkosta, itse artikkelissa ei ollut mainintaa asiasta.

Silloin kun korttia ostit, oliko puhetta emolevystäsi, josko ne sillä lailla sais jälkikäteen "vastuuseen" sopimattoman osan myynnistä?

Aiemmin kirjoitit, että kannattaa tarkkailla myydään palstaa. No se nyt varmaan oli ainaski osaksi vitsi, ymmärrän oikeen hyvin, itse en ole saanut 9800 prota "toimimaan" kuin 4x AGP-nopeudella ja liikkeet ei hevillä avattuja pakkauksia ota vastaan. Ja tähän liittyen, kuten sanoit säätäneesi, niin emolevysi taitaa toimia enintään 4x AGP-nopeudella, jolloin teoriassa kortista ei tällöin saa kaikkia tehoja irti, käytännön merkitys verrattuna 8x on ton tweakguiden mukaan enintään 5-10 %. Siinä Mikrobitin testissä käytetty emo, jostä sitten löytyis mm. 8x AGP, maksaa ilman postikuluja noin 55 €, joten varmaan lähes saman verran tulee tappiota, jos nykyisen korttisi myyt.

Ja vielä, mitä ajuriversiota olet koittanut käyttää? Ton ohjeen vanhemman version mukaan (muistaakseni, kun ei sitä nykyisessä ole) myös siirtyminen Nvidia->Ati tekee sen, että vanhat ajurit kannattaa poistaa myös manuaalisesti esim. regcleanerillä. En tiedä tarkemmin, mutta uninstall-komennot ei poista ihan kaikkea.

MakeT, löysin sen Mikrobitin pelikonevertailun ja pistin postia kirjoittajille.

Näyttis tuli ostettua aika vauhdilla, oikeastaan konsultoin vain - vielä ennen tätä episodia minua enemmän koneista tiennyttä - kaveriani, joka sanoi homman toimivan, kunhan AGP yleensä löytyy. Ei siis myyjän vika, vaikka puhuvatkin ihan ristiin esim. valmistajan kanssa.

En oikeastaan vitsaillut kun sanoin pistäväni myyntiin. Kaduttaa koko ostos, mutta pakko nyt sinnitellä kun kokonaiskustannukset alkavat olla huomattavia.

Mitä ajuria tarkoitat? ATin ajureita en ole saanut asennettua "etukäteen". Sen kyllä sanon, että vanha GeForce tuntuu istuvan koneessa todella tiukasti. Nimi ja versio ovat meinaan aivan ensimmäinen asia, mikä näyttöön käynnistettäessä tulee.

MakeT, löysin sen Mikrobitin pelikonevertailun ja pistin postia kirjoittajille. Toinen vastasi että joko näyttiksen lisävirtajohto ei ole kiinni, tai emo on liian vanha.

Myyjän kanssa ei ollut puhetta yhtään mistään, ennen kauppaa konsultoin vain (vielä ennen tätä episodia minua enemmän koneista tiennyttä) kaveriani. AGP:n olemassaolon piti riittää.

Mitä ajuria tarkoitat? ATin ajuria en onnistunut asentamaan etukäteen. Vanha kunnon GeForce kyllä tuntuu istuvan järjestelmässä aika tiukassa. Nimi ja versio ovat meinaan aivan ensimmäinen asia, joka näytölle käynnistettäessä ilmestyy.

Sieltä myyjäliikkeestä vois kysyä, että millaisessa kokoonpanossa ne sitä korttia testas?

Hyvä jos toimittajat vastasivat. Siittä irrallisesta virtajohdosta tulee oman manuaalini mukaan erillinen ilmoitus joten tuskin on siittä. Ja yx ATK-myyjä sanoi, että ne Via-yhteensopivuusongelmat koskee vanhempia emoja, mutta ehkä siittä sitten on kyse.


Ajurilla meinasin sitä, että mitä Catalyst-versiota olet käyttänyt? Mutta sitä ennen voisi tavallisen ajurin uninstallin jälkeen poistaa perinpohjaisesti Geforcen ajurit ja kaiken koneelta mikä viittaa nvidiaan/GeForceen, sen oppaan mukainen linkki regcleaneriin ei taida toimia, mutta ohjelma löytyy

majorgeeks.com/download460.html

Kyllähän se Geforcen ajurit sitten sinne takasin saa jälkikäteen.

Tavallaan samaa asiaa käsittelee tossa yläpuolella keskustelualue Spyware, Pop-up, Muisti...? ja sen eka juttu. Josko Geforce aiheuttais jotain konfliktia Atin kanssa. Ja nimenomaan ei minun tietääkseni sitä Atin ajuria pidäkään asentaa etukäteen, vasta sitten kun kone on käynnistynyt ja tunnistanut uuden näytönohjaimen (tai laitteen ylipäänsä). Näytönohjaimien pitäis toimia ilman ajureitakin VGA-tilassa (mikä se sitten lieneekään... varmaan jotain huonompaa kuin SVGA), jolloin varsinaiset ajurit sitten voi asentaa.

Jos kerran pelailet ja olet jo hyvän virtalähteen ostanut, niin minä kyllä hommaisin sen edullisen emon ja pyytäisin kaveria kasaamaan (jolla kokemusta prosessoreiden asennuksesta mahdollisine hopeatahnoineen).

Ja siten myöhemmin käyttöjärjestelmä uusiksi. Jos ostaa vaikka hiiren, niin samalla on oikeus ostaa ns. OEM-versio, joka on halvempi (pyörii 90 € tienoilla, oikeestaan selvästi alle). Mun kaveri (koodari) on puolestaan sanonut, että käyttiksissä olis hyvä pysyä englanninkielisissä versioissa.

Lainaus:03.09.2004 Clocks kirjoitti:
Kertokaapa, onko Club 3d *****?

Itselläni on täysin sama kortti, 300w virtalähteessä kiinni.

Kaikki on sujunut asennuksesta lähtien täysin hyvin, ilman mitään ongelmia.

Mielestäni tähän mennessä erittäin hyvä kortti. En tiedä sitten kun joillekkin sattuu huonoja kipaleita.

Voisitko Cyborg kertoa, että mikä emolevy sulla on?

MakeT, en ole Catalystia koskaan käyttänyt. Kysyn jälleenmyyjältä testikokoonpanosta.

Toinen vastaus Mikrobitiltä:

"Radeonin pitäisi osata kyllä herjata siitä, jos siinä ei ole
lisävirtajohtoa kiinni. Piirisarja tulee myös agp 4x:ää, jonka päälle
Ratukkakin ymmärtää, eli siitä tuo vika ei kiinni ole. AMD-761 on toki
ikivanha piirisarja, ja ongelman laatu kuulostaisi lähinnä virransyöttöön
liittyvältä. Teoriassa toimiva kun ei aina toimi käytännössä.

Ongelmia on ollut eniten VIA KT266A/333/400 -piirisarjojen kanssa, joilla
on esiinyt kaatuilua, mutta 2d-tilaan kone on silti aina buutannut. AMDin
piirisarjojen kanssa emme olleet enää pariin vuoteen missään tekemisissä."

Jälleenmyyjän testikokoonpano:

"1800Mhz Duron, 512mb DDR pc3200, Epox ep-8rda3I(Nforce2 piirisarja), 40gb 7200rpm, antec 380W true power, winXP pro/sp2...Uusimmat ajurit suoraan www.ati.com sivuilta. Ja tietenkin emolevyn piirisarja ajurit sun muut on ajettuna.

Prossu on tarkoituksella noin hidas että kaikki "rääkki" kohdistuisi nimen omaan n.ohjaimeen.

Eli peli käyttöön kannattaa ostaa joku AMD XP2400+ tai nopeempi. Tai P4 puolelta 2400Mhz--->"

Herättääkö ajatuksia?

Niin eihän niitä Catalysteja voikaan päästä asentaan (tai sisi kannata asentaa), jos ei käynnisty ollenkaan.

Sun kannattais varmaan luetella koneesi tiedot, niin sitten ihmiset osaavat neuvoa sopusuhtaisen paketin kasaamiseksi. Jos vanha prossu on OK, niin pelkällä emollaki saattaa siis päästä hyvin alkuun. Ja luonnollisesti emon pitää sopia prosessoriin, kannat kun on erilaisia.

Prosessoreista, että mainitsemasi nopeudet on varmaan alimpia mahdollisia, mitä kannattaa ajatella nykyisille hyville näytönohjaimille, mutta ei välttämättä riitä sit ihan nopeimmille. Mutta tästä kannattaa kysyä kokeneemmalta.

AMD-puolelta tiedän, että tossa 2400+:ssa on FSB "vain" 266 mhz, joten kaupasta yleensä löytyvät DDR 400 mhz (tai DDR 333 mhz) muistikammat eivät siis toimi täydellä nopeudellaan. Joten siinä mielessä ainaski paperilla paremmalta näyttävät esim. 2600+ tai 2500+ Barton, joissa FSB on 333 mhz. Pentiumipuolesta en tiedä mitään.