PPArkisto

Uusi näytönohjain..

PC-Komponentit

Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
Rekisteröitynyt:
22.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 16.57
TPVFIN??! kertoisitko nyt jotain? Kiitos
Life Never Ends
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 17.06
Tuohon koneeseen enemmän muistia ja GeForce 5900 XT.
Rekisteröitynyt:
22.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 17.18
Kiitoksia, viimeinkin tulee asiaa..
Life Never Ends
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 18.41
Ite oon vaihtamassa radeon 9200 SE:stä, radeon 9800 Pro:hon.
Niin kysyisin, että poistetaanko vanhat ajurit ohjauspaneelista ja sieltä "Lisää ja poistta sovellus". Niin siellä on ATI Display Driver. Poistanko sen ? Ja asennan uuden Catalyst 4.9 ajurin. Uuden näytönohjaimen asennuksen jälkeen?
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 18.52
Lainaus:17.09.2004 Janne2 kirjoitti:
Ite oon vaihtamassa radeon 9200 SE:stä, radeon 9800 Pro:hon.
Niin kysyisin, että poistetaanko vanhat ajurit ohjauspaneelista ja sieltä "Lisää ja poistta sovellus". Niin siellä on ATI Display Driver. Poistanko sen ? Ja asennan uuden Catalyst 4.9 ajurin. Uuden näytönohjaimen asennuksen jälkeen?
Käytä sitä ATi ohjelmiston poisto-ohjelmaa, jonka pitäisi löytyä ihan siitä itse ajurin ala/yläpuolelta. Sillä lähtee kaikki ATi softa kerralla Control Panel/Control Center mukaanlukien.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 18.54
Lainaus:17.09.2004 Nightowl_ kirjoitti:
Tuohon koneeseen enemmän muistia ja GeForce 5900 XT.
Ettekö nyt muista? GeForce XT on huonompi kuin non-XT! ATIn puolella XT on parempi versio. Köyhän ei kannata ostaa huonoa.
:
)
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 19.02
Lainaus:17.09.2004 Dj_Wolf kirjoitti:
Lainaus:17.09.2004 Nightowl_ kirjoitti:
Tuohon koneeseen enemmän muistia ja GeForce 5900 XT.
Ettekö nyt muista? GeForce XT on huonompi kuin non-XT! ATIn puolella XT on parempi versio. Köyhän ei kannata ostaa huonoa.
Tiedetään, mutta 5900XT:ssä on silti potentiaalia, sillä sen ainoa ero 5900non-Ultraan ja Ultraan on matalemmat kellot. Siitä löytyy jopa 256bittinen muistiväylä, kun esim. 9600-sarjan Raadoista löytyy 128bittinen.
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. syyskuuta 2004 klo 19.35
Lainaus:17.09.2004 Crap- kirjoitti:
Siitä löytyy jopa 256bittinen muistiväylä, kun esim. 9600-sarjan Raadoista löytyy 128bittinen.
Ja 4x2-piiput ATin 4x1:stä vastaan. Oli miten oli, kyllä se tuon R9600 XT:n pesee vaikka vasemmalla kädellä ja silmät kiinni, tarkoitti XT hyvää tai huonoa.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
22.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. syyskuuta 2004 klo 10.30
Radeon 9600XT oli hankkimassa... siis lisää muistia. ookei...
Life Never Ends
Sivu 2 / 2
1 2