PPArkisto

parhaat ajurit atille

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 16.52
joo on ehkä puhuttu mutta... kuitenkin että mitä ajuria suosittelette Atin radeon 9600

WIN XP
Ähyy!
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 17.15
ööö Google on keksitty wink
Rekisteröitynyt:
01.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 17.15
Uusin..?
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 17.38
Catalyst 4.8?
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 22.01
no kun oon kuullu muistakin ajuri nimistä kuin catalysista esim. omega. onko ne parempia?
Ähyy!
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. elokuuta 2004 klo 22.33
Omegat ovat optimoidut ajurit, eli tuovat lisätehoja kyllä. Tietenkin niiden käyttö on omalla vastuulla, sillä viralliset ne eivät ole.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 28. elokuuta 2004 klo 00.01
Olen kuullut muilta käyttäjiltä, että omega olisi aika hyvä toimivuudeltaan. Catalyst 4.7 oli aika hirveä. Catalystista toimintavarma taitaa olla se 4.3 versio.
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 28. elokuuta 2004 klo 13.19
Lainaus:27.08.2004 jo_ri kirjoitti:
joo on ehkä puhuttu mutta... kuitenkin että mitä ajuria suosittelette Atin radeon 9600

WIN XP
Uusin, eli Catalyst 4.8 on tällä hetkellä paras vaihtoehto.

Siinä on korjattu kaikki suurimmat ongelmat, ja se toimii muutenkin nopeiten. Pelitkin haluaa yleensä uudemmasta päästä olevat ajurit, joten jollain vanhoilla 4.3 ajureilla tulee varmasti ongelmia.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. elokuuta 2004 klo 21.18
Lainaus:27.08.2004 Keefa kirjoitti:
Omegat ovat optimoidut ajurit, eli tuovat lisätehoja kyllä. Tietenkin niiden käyttö on omalla vastuulla, sillä viralliset ne eivät ole.
öö voiko näyttis hajota
Ähyy!
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 00.13
Ei se voi hajota, mut winkkari voi aina mennä sekaisin. Ohjelmat ei pääsääntösesti hajota mitään, ellei Omegat esim flässää sulle jotain uutta biosia (ei kai sentään) kortille.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
20.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 00.24
Mulla sekos koko winukka ko asensin omegat .. Jouin asentaan windowsin uusiks..
Tunnetaan myös nimellä Thrasheri ;>
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 09.49
Lainaus:30.08.2004 janner1987 kirjoitti:
Mulla sekos koko winukka ko asensin omegat .. Jouin asentaan windowsin uusiks..

OHO! Mikä win? Kerros vähän tarkemmin.... rolleyes
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 14.43
Muokattu: 30.08.2004 klo 14.45
Minulla toimii vain ja ainoastaa Omegat, atin ajurit kaataa silloin kun näyttis joutuu lujille, omegoilla ei ja vielä paremmilla ruudunpäivtyksillä. En kyllä oikein usko että ajurit olisi tuohon edelle mainittuun syyllisiä, mutta ...
Yleensä nuo ongelmat johtuu siitä ettei vanhat ajurit ole kokonaan poistettu vaan sinne jää "häntiä" jotka sitten sotkee, eli tarkkuuta kun vaihdatte ajureita.
Pena
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 14.46
Muokattu: 30.08.2004 klo 14.48
Lainaus:27.08.2004 Keefa kirjoitti:
Omegat ovat optimoidut ajurit, eli tuovat lisätehoja kyllä. Tietenkin niiden käyttö on omalla vastuulla, sillä viralliset ne eivät ole.
Mistä olet saanut tuollaista päähän ? siksikö ettei Omega maksa lisenssejä Microsoftille tekee ajureista epäviralliset? Näihän se on vai ?

Pena
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 14.49
Mulla toimii kaikki ajurit, Catalystit, Omegat jotka nyt on käytössä, DNA:aat.
Rekisteröitynyt:
17.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 15.00
Lainaus:30.08.2004 janner1987 kirjoitti:
Mulla sekos koko winukka ko asensin omegat .. Jouin asentaan windowsin uusiks..
onko tota ongelmaa kaikissa wintoosissa. mul XP
Ähyy!
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 16.53
siis toi et noi omegat crashaa wintoosan ja pitää asentaa winukka uusiksi on varmaa aika harvinaista ja josku jopa rauta pohjanen juttu mut cp:llä toimii (ainaski mulla) ärsyttää vaa ku siin ei oo soft modeja 9600 frown va onko??
WoW: Gnome Warlock 60 @ Stormscale, Random 20-30 charecters @ Stormreaver,The Venture Co.
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 17.28
catalysti 3.8 tuli aquamark03:ssa n.25000 pojoa ja omegan ajureilla yli 37000
, eli on niillä jotain eroacool
Rekisteröitynyt:
19.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 30. elokuuta 2004 klo 18.24
Lainaus:30.08.2004 penmus kirjoitti:

Mistä olet saanut tuollaista päähän ? siksikö ettei Omega maksa lisenssejä Microsoftille tekee ajureista epäviralliset? Näihän se on vai ?
Se, ettei Ati tunnista Omega-ajureita virallisiksi ajureikseen Catalystien sijaan on jo suuri syy. Toinen syy on se, että Omegat ovat yksityishenkilön muokkaamat ajurit alkuperäisistä. Catalystit ovat Atin näytönohjaimien viralliset ajurit ainakin vielä toistaiseksi. Omega on vain beta-testaaja, joka muokkaa niistä parempia pelaajille.
Qui nimium probat, nihil probat.
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 09.01
Minusta on kyllä tärkeintä se että millä ajureilla pc toimii niinkuin pitää kuin se että mitkä ovat ns. viralliset atin ajurit. Eikä nuo Omegan sivut mitään harrastelijoiden tekeleiltä vaikuta, käykää katsomassa omegan sivuilta, ovat hienommat kuin atin omat, ainakin minusta. Ja se on väärää tietoa myös ettei atin takuu korvaa jos käyttänyt Omegan ajureita, ei pidä paikkaansa, kokemusta on ja itse huoltoliike laittoi ko ajurit kun saivat paremmat tulokset kun pc oli huollossa viime viikolla.
Mutta kukin vastaa omasta pc:stä, minä olen tyytyväinen omegan ajureihin ja esim. atin 4.7 ajurit olivat ihan susi, ja en kyllä edes kokeile enää uusia 4.8, ei ole enää tarvis koska näyttis toimii niin hyvin kuin vain voi.
Pena
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 11.45
Lainaus:31.08.2004 penmus kirjoitti:
Minusta on kyllä tärkeintä se että millä ajureilla pc toimii niinkuin pitää kuin se että mitkä ovat ns. viralliset atin ajurit. Eikä nuo Omegan sivut mitään harrastelijoiden tekeleiltä vaikuta, käykää katsomassa omegan sivuilta, ovat hienommat kuin atin omat, ainakin minusta.

... Et ole tainnut käyttää omegoja kovinkaan pitkään. Vielä muutama vuosi sitten omega ajureiden ylläpitäjä läimi saitia täyteen "praise god" tyylisiä iskulauseita ja muita enemmän tai vähemmän kiinnostavia ajatuksia, joita ei yleensä yhdistetä näytönohjainten ajureihin. Muutenkin saitti oli aika "ruma".

Ei niissä ajureissa mitään vikaa ole mutta turha vetää hernettä nenään asiasta. Ati:n ajurit on ne ainoat viralliset draiverit ja sillä sipuli.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Sivu 1 / 1