PPArkisto

Nokia 3220

Kännykät ja mobiilipelit

Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
it
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 28. elokuuta 2004 klo 22.38
Onko kellään kokemuksia tuosta puhelimesta. Onko kamera hyvä ja mitenkäs muut ominaisuudet. Kertokaa jos omistatte kyseisen puhelimen, koska itse olen tuota hankkimassa.
:E
fry
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 08.34
Mun kaverilla on tuo ja se on ihan sika hyvä, kameraki kuvaa tosi terävän näkösiä kuvia
ENTINEN NICKINI:KuGuruShimala "Elämä on kuin 100 metrin juoksu, se alkaa lähtö alkaa hyvin mutta sitten maaliviivalla kisa tyssää radalla olevaan kuoppaan" http://www.warcraftempire.urli.net
it
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 04. syyskuuta 2004 klo 18.36
Luin Nokian sivuilta, että sillä pystyy heijastamaan ilmaan joitakin textejäbiggrin , mitenkäs tämä ominaisuus toimii?confused
:E
fry
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. syyskuuta 2004 klo 09.57
Ei sillä ihan sellasta voi tehä.
ENTINEN NICKINI:KuGuruShimala "Elämä on kuin 100 metrin juoksu, se alkaa lähtö alkaa hyvin mutta sitten maaliviivalla kisa tyssää radalla olevaan kuoppaan" http://www.warcraftempire.urli.net
stimpy
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. syyskuuta 2004 klo 12.59
Lainaus:05.09.2004 KuGuruShimala kirjoitti:
Ei sillä ihan sellasta voi tehä.
Vaan mitä?



Nokian sivuilta:
Lainaus:Saa viestisi läpi Nokia 3220 -puhelimen Xpress-on™ Fun -kuorten välityksellä. Valitse esimääritelty teksti tai kuva arkistoista tai luo oma yksilöllinen viestisi tai kuvasi. Kun heilutat puhelinta puolelta toiselle, kuorten 12 oranssinväristä LED-valoa piirtävät viestisi ilmaan, jopa 6 metrin päähän.
Vauhti korjaa virheet.
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 06. syyskuuta 2004 klo 15.16
Itse haluaisin myös tietää millanen puhelin on kysessä.
Paljon vikoja yms?
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: tiistai, 07. syyskuuta 2004 klo 15.21
Tätä puhelinta en suositele se on ihan susi.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. syyskuuta 2004 klo 11.58
Millä perusteella ihan susi?
Haluan tietää jotain faktoja...smile
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. syyskuuta 2004 klo 14.53
Olen kokeillut Kyseistä puhelinta ja kamera ei ole sitä luokkaa että kannataisi ostaa tot. Toinen juttu, kännykä on muiltakin ominaisuuksiltaan tosi surkea, joten suosittelen vaikka mielummin samanhintalukoan puhelinta, nimittäin samalla hinnalla saa monia yhtä hyviä ja jopa paljon paremiakin puhelimia.! Nokialaisiltakin, Siemensseiltä.
räppi on sieltä ja syvältä
it
Rekisteröitynyt:
18.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. syyskuuta 2004 klo 21.43
Vai että on samanhintaisia Siemensejäkin jotka ovat tätä puhelinta parempia? Sanoppas edes yksi jossa on saman verran värejä näytössä ja isompi näyttä tai paremmat ominaisuudet, kun haluaisin tietää, kun oon uutta puhelinta ostamassa.confused
:E
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 10.28
Niinpä. Olen kanssa puhelinta ostamassa ja jos tuosta puhelimesta
parempaa haluaa niin saa myös pulittaa siitä enemmmän.
Tuo puhelin on teknisiltä ominaisuuksilta hyvä. Kamera ei
aikoihin puhelimissa tule olemaan yhtä hyvä kuin digikameroissa.
Eikös puhelimen päätarkoitus ole se, että sillä pystyy soittamaan?
Mä etsiskelisinkin kyseisen puhelimen tyyppivikoja?
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 13.40
no joo joo osta sitte jos haluut, mutta jos sanoit että ei siihen tarvii mitää muuta ku sellasen puhelimen jolla pystyy soittaa osta vaikka nokia 3510i äläkä inise, että sillä voi soittaa. Et vissii tarvii muuta puhelinta ku soittoo tarvitset eli älä ees unelmoi sitte mistää kamerapuhelimista. Itte suosittelisin tot nokia 3650 jos aiot ostaa jonkuu jossa on ees kamera vähä parempi laatunen, se on vaa 300 euro pinta luokkaa.wink
räppi on sieltä ja syvältä
cheetah
Rekisteröitynyt:
28.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 13.43
Ja ootteko vähä juustoi ei nyt kamera voi olla missää kännyköissä nii hyvä ku digikamerassa.
räppi on sieltä ja syvältä
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 15.49
3510i värinäyttö on niin hirveää katsottavaa, että en ikinä ostaisi. Tosi se varmaan johtunee puhelimen näytöstä. Vaatimuksena onkin että puhelimessa tulisi olla se 65536 väriä ja aktiivimatriisivärinäyttö.
Niin ja kukaan ei oo väittänyt että kamerakännyn kuva ois yhtä hyvä ku digikamerassa. Paitsi että onhan niitä 1 megapikselin digikameroita ja kännyjä smile

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 18.06
Lainaus:09.09.2004 B_Mary kirjoitti:
3510i värinäyttö on niin hirveää katsottavaa, että en ikinä ostaisi. Tosi se varmaan johtunee puhelimen näytöstä. Vaatimuksena onkin että puhelimessa tulisi olla se 65536 väriä ja aktiivimatriisivärinäyttö.
Niin ja kukaan ei oo väittänyt että kamerakännyn kuva ois yhtä hyvä ku digikamerassa. Paitsi että onhan niitä 1 megapikselin digikameroita ja kännyjä smile

nooh jos vertaa kameran 1mpix ja kännykän niin kämmykkää jää silti sanos minkäs hinsasta puhelinta sanon sulle hyvän
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 19.09
Noo tällähetkellä budjetti olis alle 300 euroo,
mutta luultavasti ostan just tän 3220. Ei kai
siinä sen kummallisempia tyyppivikoja ole kuin
muissakaan nokian puhelimissa.confused

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 19.45
Lainaus:09.09.2004 B_Mary kirjoitti:
Noo tällähetkellä budjetti olis alle 300 euroo,
mutta luultavasti ostan just tän 3220. Ei kai
siinä sen kummallisempia tyyppivikoja ole kuin
muissakaan nokian puhelimissa.confused

http://www.puhelinkioski.fi/products.php?p=eb1140 toi ois kova kanssa uus ja hieno SE ei mikään nokian teini malli
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 20.49
Juu vaikuttaa ihan mielenkiintoselta, mutta on se ennakkoluulo
tota ericssonia kohtaan smile Muistan kun ne vanhat mallit oli niin sekavia... Toinen ei nokialainen on Siemensin M65, mutta niissä on se ohjelmapäivitys juttu, vaikka ne itekkin vissiin voi päivittää. Mä olen kyllä noitten kännyköiden kanssa ihan hukassa pian eek Lauantaina olisi tarkotus lähtee uutta metsästämään...

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. syyskuuta 2004 klo 21.06
Lainaus:09.09.2004 B_Mary kirjoitti:
Juu vaikuttaa ihan mielenkiintoselta, mutta on se ennakkoluulo
tota ericssonia kohtaan smile Muistan kun ne vanhat mallit oli niin sekavia... Toinen ei nokialainen on Siemensin M65, mutta niissä on se ohjelmapäivitys juttu, vaikka ne itekkin vissiin voi päivittää. Mä olen kyllä noitten kännyköiden kanssa ihan hukassa pian eek Lauantaina olisi tarkotus lähtee uutta metsästämään...

nooh nyky SE pieksee nokiaa 100-0 itsellä on ollu nyt viimeksi
Nokia 6610 levis alle
Sony Ericcson Z200 hyvä ku mikä 1 puhelin
Nokia N-Gage levis viikon käytön jälkeen täys tiltti 2 puhelin
Rekisteröitynyt:
25.05.2004
Kirjoitettu: lauantai, 11. syyskuuta 2004 klo 15.43
Tulipa sitten ostettua tuo SE K500i.
Vaikuttaa ihan pätevältä biggrin
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 11. syyskuuta 2004 klo 21.51
Lainaus:09.09.2004 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:09.09.2004 B_Mary kirjoitti:
Juu vaikuttaa ihan mielenkiintoselta, mutta on se ennakkoluulo
tota ericssonia kohtaan :) Muistan kun ne vanhat mallit oli niin sekavia... Toinen ei nokialainen on Siemensin M65, mutta niissä on se ohjelmapäivitys juttu, vaikka ne itekkin vissiin voi päivittää. Mä olen kyllä noitten kännyköiden kanssa ihan hukassa pian :O Lauantaina olisi tarkotus lähtee uutta metsästämään...

nooh nyky SE pieksee nokiaa 100-0 itsellä on ollu nyt viimeksi
Nokia 6610 levis alle
Sony Ericcson Z200 hyvä ku mikä 1 puhelin
Nokia N-Gage levis viikon käytön jälkeen täys tiltti 2 puhelin
Et vaan osaa... ;)
Rekisteröitynyt:
23.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 19.00
Ei ton puhelimen kamera ny ihan ***** voi olla ku kuitenki vga-kamera 640x480 resolla, joka on jo hyvä reso puhelimen kameralle. Ite oon kans tota puhelinta suunnitellu ostavani
face52
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 01. marraskuuta 2004 klo 19.33
Kun itse ostin kännykkää vaatimuksena oli Samsung, kamera ja simpukka.
Sain P510:n. Motorisoitu läppäcool
Ja Nokiaa en halunnut koska se on liian yleinen Suomessa ja Sony Eriksonissa on erikson, ruotsia ja olen hyvin ruotsin vastainen. Siemensit ovat ihan hienoja.

Mutta yhellä kaverilla on toi ja ihan näppärältä on näyttänyt.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. joulukuuta 2004 klo 18.02
Niin, minäkin olen aikomassa ostaa tuota puhelinta.. Ensi ajattelin ostaa ton ericsson k500i mutta en jaksanu ja oli niin kallis.. voisiko joku vielä pistää linkkejä missä olisi nokian 3220 kameralla otettuja kuvia? biggrin
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. joulukuuta 2004 klo 18.23
Lainaus:09.09.2004 Unreal04 kirjoitti:
Lainaus:09.09.2004 B_Mary kirjoitti:
Juu vaikuttaa ihan mielenkiintoselta, mutta on se ennakkoluulo
tota ericssonia kohtaan smile Muistan kun ne vanhat mallit oli niin sekavia... Toinen ei nokialainen on Siemensin M65, mutta niissä on se ohjelmapäivitys juttu, vaikka ne itekkin vissiin voi päivittää. Mä olen kyllä noitten kännyköiden kanssa ihan hukassa pian eek Lauantaina olisi tarkotus lähtee uutta metsästämään...

nooh nyky SE pieksee nokiaa 100-0 itsellä on ollu nyt viimeksi
Nokia 6610 levis alle
Sony Ericcson Z200 hyvä ku mikä 1 puhelin
Nokia N-Gage levis viikon käytön jälkeen täys tiltti 2 puhelin

Et osaa. razz Minulla ainakin N-Gage toiminut mainiosti. Mutta siinä ei valitettavasti ole kameraa.

Alle 300€, ainakin 6600:n saisit jostain liikkeestä, 299€ näkyi olevan tarjous. razz
Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4