Täältä ainaskin voi ostaa niitä "ihmekuoria" punasena tai sinisenä:

https://ssl.sonit.fi/sa.php?lid=tuo&pid=0277834&sid=1641ea67e4d2f7e


Ois kiva tietää miten ne 'likepelit' toimivat, koska toi ilmaankirjoitushan on vain yksi kuoren ominaisuuksista!?

http://www.nokia.fi/puhelimet/lisalaitteet/cc140d/ <------ kuule lueppa tuosta

Siis eikö .jar pelit toimi tässä mallissa???

on tosi hyvä! ainaki tulee hyvii kuvii mut yks miinus on et ei oo muisti kortin paikkaa.

Lainaus:02.02.2005 Edu- kirjoitti:
Siis eikö .jar pelit toimi tässä mallissa???

Minulla ainakin toimii. Olen ostanut ca-42 kaapelin, ja Nokia pc-suiten kanssa siirrän puhelimeen pelejä .jar tiedostot asentuvat suoraan puhelimeen.

Lainaus:16.02.2005 zeiska kirjoitti:

Lainaus:02.02.2005 Edu- kirjoitti:
Siis eikö .jar pelit toimi tässä mallissa???

Minulla ainakin toimii. Olen ostanut ca-42 kaapelin, ja Nokia pc-suiten kanssa siirrän puhelimeen pelejä .jar tiedostot asentuvat suoraan puhelimeen.

No hain yhelta WAP-sivulta pelejä, jotka oli .jar, ja se sano että "puhelin ei tue tiedostomuotoa". Tosin ne meni galleriaan, jos ne laittas peleihin toimiskohan sitte...

Minulla ne pelit asentuivat Sovelluket -> Kokoelma

Lainaus:13.01.2005 Halleluja kirjoitti:

Lainaus:13.01.2005 Unreal04 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2004 munkki93 kirjoitti:
Ja ootteko vähä juustoi ei nyt kamera voi olla missää kännyköissä nii hyvä ku digikamerassa.

eiköö? voi lyödä sulle s700i otetun kuvan ja digikameralla ni et ees tiedä ja tiedoksi että tuossa s700i on ccd kenno kun muissa paskoissa cmos kenno se ratkaisee paljon

SE S700i: http://lehto.net/S700i/S700-6.JPG

Canon Powershot A10 1,3Mpx: http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1947.JPG

Kyllä digikameralla otetut kuvat näyttävät paljon paremmilta.
Siinä vertailua jos tarkoitit että S700i:ssä olisi parempi kuvanlaatu kuin digikameroissa.

Ha haa miten surkea kuva SE:llä! Nokia 6630:lla otetut kuvat ovat suunnilleen samanlaatusia kuin se digikameralla otettu kuva, ainakin melkein. Ja S700i:n mainoksessa sanottiin: "Ota parempia kuvia kamerapuhelimellasi" Hehhehheeee!

Kuules epeli, Sony Ericsson S700i on tämän hetken paras kamerakännykkä, koska siinä on paljon parempi kenno kuin nokialaisissa.
Tuo kuva ei todellakaan esitä sen oikeaa kuvanlaatua, vaikka tottakai digikamera on sata kertaa parempi oikeastikin. No Nokialaisten kamera on sitten tuhat kertaa huonompi.
Luepas lehtiä, joissa vertaillaan Nokioita ja S700i:tä. Niissä on testikuvia, ja Sony voittaa ylivoimaisesti. (Poistin haukuntani eräästä PIIP mallista)

Lainaus:25.02.2005 ZXM kirjoitti:
Kuules epeli, Sony Ericsson S700i on tämän hetken paras kamerakännykkä, koska siinä on paljon parempi kenno kuin nokialaisissa.
Tuo kuva ei todellakaan esitä sen oikeaa kuvanlaatua, vaikka tottakai digikamera on sata kertaa parempi oikeastikin. No Nokialaisten kamera on sitten tuhat kertaa huonompi.
Luepas lehtiä, joissa vertaillaan Nokioita ja S700i:tä. Niissä on testikuvia, ja Sony voittaa ylivoimaisesti. Äläkä kokoajan kehu sitä p*sk*a 3220 kännyäsi, minullakin on se ja se on helve*in huono.

Kyllä minulla on täysi oikeus kehua puhelinta, jos vaan haluan. Jos se jotain ärsyttää, voi jättää viestini lukematta. Menepäs muuten itse Google-hakuun ja laita hakuun "nokia 6630:lla otettuja kuvia ja mene semmoiseen paikkaan jossa lukee sekä suomeksi sekä englanniksi juuri se mitä olet hakemassa, ja sieltä löytyy 6630:lla otettuja kuvia. Sitä paikkaa ei ole hirmu helppo löytää, mutta etsi. Paljonkos muuten niissä lehdissä kerrotaan S700i:n käyttömukavuudesta ja näppäinten selkeydestä? Nekin vaikuttaa aika paljon. Ja miksiköhän 3220 on huono? Jotain perustaluita, kiitos.

Lainaus:25.02.2005 ZXM kirjoitti:
Kuules epeli, Sony Ericsson S700i on tämän hetken paras kamerakännykkä, koska siinä on paljon parempi kenno kuin nokialaisissa.

Eipäs ole, paras on Samsung SCH-250. Viisi megapikseliä ccd kennolla . Samsung 1 - SE 0.

5 mpix digikameran sais halvemmalla... kamerakännyissä ei tule ainakaan kymmeneen vuoteen olemaan yhtä hyvä kamera kuin digikameroissa.
Sitäpaitsi tommoset 5 mpix puhelimet maksaa varmaan 1000€

Lainaus:25.02.2005 pankkiiri kirjoitti:

Lainaus:13.01.2005 Halleluja kirjoitti:

SE S700i: http://lehto.net/S700i/S700-6.JPG

Canon Powershot A10 1,3Mpx: http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/a10/samples/IMG_1947.JPG

Kyllä digikameralla otetut kuvat näyttävät paljon paremmilta.
Siinä vertailua jos tarkoitit että S700i:ssä olisi parempi kuvanlaatu kuin digikameroissa.

Ha haa miten surkea kuva SE:llä! Nokia 6630:lla otetut kuvat ovat suunnilleen samanlaatusia kuin se digikameralla otettu kuva, ainakin melkein. Ja S700i:n mainoksessa sanottiin: "Ota parempia kuvia kamerapuhelimellasi" Hehhehheeee!:lol:

Jos kuvia verrataan, niin olisi edes hyvä että ne on otettu samasta paikasta. Tuo SE:llä otettu kuva on aika pimeästä paikasta, joka vaikuttaa heti siihen, että kuvassa esiintyy kohinaa. Näin siis ainakin tämän hetkisillä kamerakännyköillä. Tuo Canonin kuva taas on otettu suoraan päivänvalossa, jossa tulee tietenkin paljon parempia kuvia.

En minä sitä, että tuo puhelimen kamera olisi parempi kuin tuo aito digikamera, koska näinhän ei tietenkään ole, mutta jos vertailuja aikoo tehdä, niin mielellään ainakin samasta paikasta.

Ja pankkiiri, pistäppäs meille sitte sillä sinun kehumallasi 3220 otettuja kuvia.


Edit. Pistänpäs tähän vähän näitä S700i:llä otettuja kuvia päivänvalosta.
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(8).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(16).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(37).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(4).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(1).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(15).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(18).jpg
http://www.phonearena.com/imgs/pics/reviews/original.(23).jpg

10vuodessa ei ole kameroita vaan ne on jo puhelimissa ja vuos kaks riittää niin on kamera kännytkät korvaamassa ja heitäs nyt se 3220 kuvia

Valitan. Ei oo sopivaa kaapelia. Noh, odotetaanpas huhtikuulle niin joku vois laittaa Nokia 6680 otettuja kuvia! Minua on loukattu verisesti

Lainaus:26.02.2005 pankkiiri kirjoitti:
Valitan. Ei oo sopivaa kaapelia. Noh, odotetaanpas huhtikuulle niin joku vois laittaa Nokia 6680 otettuja kuvia! Minua on loukattu verisesti

No minä vähän avitan. http://www.gsmarena.com/review.php3?idReview=12&idPage=5
Tuolla sivun ~puolessa välissä on kuvia. ei mitenkään ihmeellisiä kyllä. Eikö tuossa todellakaan saa yli 640*480 kuvia? Eikä tuossa ole edes zoomia?

Voi kiitos! Pelastit päiväni! Ja, tuossa ei oo zoomia ja vga reso riittää ainakin mulle. Ihan hyviä kuvia tulee.

Pankkiiri, SE 700i voitti Mikrobitin ja tekniikan maailman parhaimpien kännyköiden testit suoraan sanoen ylivoimaisesti, saaden molemmissa ainoana 9.
Ja muutakin kuin kameraa kehuttiin, sillä se sai jokaisesta osa-alueesta joko yhtä hyvän tai paremman arvosanan kuin nokian parhaat mallit.
Ei se minustakaan kiva ole, äläkä suutu, mutta Nokia vain oli niissä huonompi. Tottakai se on kiva jos Suomalainen on paras.
Ja sanoin ehkä vähän väärin tuosta 3220:sta, eihän se mikään huippu ole, mutta siinä on kieltämättä hyvä hinta/laatusuhde.
Ja eikös se ole melko hyvä perustelu, että minulla on ollut suunnilleen kaikki ikinä tehdyt kännykät, koska Elisan johtaja on isän hyvä työkaveri. Minulla on tällähetkellä kakkoskännynä 3220.
hyvä, että TheKoneMan laittoi noita S700i kuvia tänne. Tuosta näkee sen oikean kuvanlaadun.
Ja se 5mpx kamera ei toimi suomalaisissa verkoissa, eli roskiin vain. Tosin SE tuo kohta markkinoille 2 mpx kännykän, K750i:n.

Niinpä, hyvää hinta-laatu-suhdetta olenkin hakenut, ja siksi nimimerkkini onkin Pankkiiri. Mutta kuulostaa aika älyttömältä maksaa puhelimesta 700 euroa. Aikaisemminhan olen jo kertonut että S700i on SE:n paras puhelin ja voittaa ylivoimaisesti kaikki muut.

Tuota, ollan tarkkoja se maksaa 543€.
Verkkokaupassa.

Aha. Joo. Mutta vielä 3 kuukautta sitten se makso 800€

Ajattelin kysästä tältä aiheelta ...
Mulla semmonen ongelma että kännylläni ei voi enää lähettää multimedia viestejä ! Kännykkä malli on Nokia:n 3220 ja liittymä on Dna Prepaid ...
Enne sillä pystyi lähettäämään multimedia viestejä , mutta nyt sillä ei voi lähettää kenellekkään eli multimedia asetukset on ja asiakaspalvelustakaan ei ollut apua... eli mistä pitäisi alkaa tarkistamaan !?!

Aikasemmin kun mulla oli 3510i, ei siinäkään aina toiminut mms-asetukset, mutta joskus toimi. Mulla ei oo ainakaan ollu 3220:ssa mitään ongelmaa, ehkä tommoset erikseen tilattavat palvelut on vähän epäluotettavia...

Mikään puhelin jossa on alle megapikselin kamera ei ole hyvä

siemens m65 on tuollainen