PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Suosikki diktaattori

Alferos

Rekisteröitynyt:

21.04.2003

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 16.18

Saanko kysyä miksi Hitler?

Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.

Trophy

Rekisteröitynyt:

23.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 16.38

Hitler ja Stalin

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 17.51

This is insane.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Freischutz

Rekisteröitynyt:

03.07.2002

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 18.18

Motubu-se-se-seko (vai miten lie kirjoitetaankaan)

Älä tsemppaa, ota vemppaa.

Indigo

Rekisteröitynyt:

15.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 18.29

Onpas taas erikoinen aihe. Sanotaan vaikka Mao Tse Tung. Ei nuo diktaattorit kovin suosikkeja ole minulle.

T-bone

Rekisteröitynyt:

19.08.2002

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 18.42

Viva Fidel!

"Silence is argument carried out by other means" -Ernesto "CHE" Guevara-

Talihintti

Rekisteröitynyt:

14.02.2004

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 18.49

Saanko oikaista ? Ei se mitään, teen sen silti. Presidentti ei kai tarkoita samaa kuin diktaattori. Minun mielipide taitaa tässä kyselyssä kallistua Julius Caesarin ja keisari Augustuksen puolelle.

PS. Nipottajille, keisari Octavianus

plop

Jooken

Rekisteröitynyt:

29.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 18.56

Lainaus:04.04.2005 TonBerryIII kirjoitti:
Saanko kysyä miksi Hitler?

se o niiq cool!

Pyh ja Pah sanon ma!

sapeju89

Rekisteröitynyt:

07.12.2003

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 19.38

Napoleon ^____________________________^

DeathPaladin

Rekisteröitynyt:

19.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 20.07

Lainaus:04.04.2005 sapeju89 kirjoitti:
Napoleon ^____________________________^

oliks se diktaattori??

ja vielä kerran lol:lol: :lol:

Don't Phunk With My heart...Die creature of the shadows

DeathPaladin

Rekisteröitynyt:

19.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 20.09

muuten aika --->

et sanoo ''LEMPI'' diktaattori ei niitten niin hauskoi pitäis olla.

Don't Phunk With My heart...Die creature of the shadows

DeathPaladin

Rekisteröitynyt:

19.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 20.11

Lainaus:29.08.2004 Sesse kirjoitti:
Mussolini oli Hitlerin sylikoira, mutta mainitaan sitten hänetkin...

Mussolini sitte!!..

... lol

Don't Phunk With My heart...Die creature of the shadows

Alferos

Rekisteröitynyt:

21.04.2003

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 20.40

Lainaus:04.04.2005 Talihintti kirjoitti:
Saanko oikaista ? Ei se mitään, teen sen silti. Presidentti ei kai tarkoita samaa kuin diktaattori. Minun mielipide taitaa tässä kyselyssä kallistua Julius Caesarin ja keisari Augustuksen puolelle.

PS. Nipottajille, keisari Octavianus

No joo se Augustus meinaa kunnianarvoisaa, ja sanoisin, että aivan hyvin voi häntä tällä nimellä kutsua. Nerokas heppu oli Octavianus. Esimerkiksi julisti Pax Romanan. Ja valloitti Egyptin.

Eipä taida porukalla olla mitään perusteluja tuohon Hitleriin. Taitaa sitä olla vähän mahtavempiakin heppuja historiassa ollut, mutta minä en ala siitä riitelemään.

Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.

oops

Rekisteröitynyt:

30.01.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 20.48

stalin

I know what you think, punk. Did he shoot 5 or 6 shots. This is Magnum 44 the most powerful hangun in the world. I can blow your head off. So, ask yourself a question, do I feel lucky? So, Do you?|

b4nsq

Rekisteröitynyt:

31.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 22.35

Stalin, isä aurinkoinen, ehdottomasti. Ei Stalin nyt niin hullu ollut ja hän sai paljon hyvää aikaan. Oikeastaan kun Stalin oli vallassa Neuvostoliitto kukoisti. Työttömyys oli kai 0% jos oikein muistan ja lukutaitoisuus 100%. Joillakin aloilla tuotanto nousi kaksikertaiseksi ja sellasta. Mitäs nyt vähän ihmisoikeuksia sorrettiin siinä lomassa

. WW2:ssa Neuvostoliitto oli ok(Ranska paskin

) ja he olivat ensimmäisiä Berliinissä. Kommunismi kunniaan. Ihan hyvä hallintomuoto jos vain toimisi.

Alferos

Rekisteröitynyt:

21.04.2003

Kirjoitettu: maanantai, 04. huhtikuuta 2005 klo 22.55

Lainaus:04.04.2005 b4nsq kirjoitti:
Stalin, isä aurinkoinen, ehdottomasti. Ei Stalin nyt niin hullu ollut ja hän sai paljon hyvää aikaan. Oikeastaan kun Stalin oli vallassa Neuvostoliitto kukoisti. Työttömyys oli kai 0% jos oikein muistan ja lukutaitoisuus 100%. Joillakin aloilla tuotanto nousi kaksikertaiseksi ja sellasta. Mitäs nyt vähän ihmisoikeuksia sorrettiin siinä lomassa . WW2:ssa Neuvostoliitto oli ok(Ranska paskin ) ja he olivat ensimmäisiä Berliinissä. Kommunismi kunniaan. Ihan hyvä hallintomuoto jos vain toimisi.

Enpä usko, että nuo luvut pitäisivät paikkansa.

Stalin tapatti ja lähetti Siperiaan miljoonia ihmisiä. Tässä oli syynä kollektivisoinnin aiheuttama laajaa vastarinta ja nälänhätä. Stalin syytti näistä rikkaita talonpoikia. Ja kaikki Suomalaiset ketkä olivat muuttaneet NL saivat myös surmansa, heitä syytettiin suomalaisen porvariston vakoojiksi.

Ja vielä, kommunismi ei voi toimia.

Ne jotka eivät ota historiasta opikseen, ovat tuomitut toistamaan sitä.

Sonu

Rekisteröitynyt:

23.11.2001

Kirjoitettu: tiistai, 05. huhtikuuta 2005 klo 10.33

Miten saatoinkaan unohtaa legendaarisen Caligulan, siinä mies vailla "verta"a

*Jazon24* rokittaa kaikki Enemy Territoryssä!

deflier

Rekisteröitynyt:

31.07.2004

Kirjoitettu: tiistai, 05. huhtikuuta 2005 klo 21.22

King Jon Il(jonnekin sinne päin) ja meijän mutsi.

Ei ainakaan bannia.

Suosikki diktaattori

Viestit