PPArkisto

Mielipiteitä Club 3d Radeon 9800 XT 265mb

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
heppu1
Rekisteröitynyt:
09.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 20.39
Kertokaa kokemuksia! Itse tilasin tänään ton näytönohjaimen nettanttilasta.

Mulla on doom 3 ja Flight simulator 2004 jotka eivät oikein tahdo pyöriä kunnolla. Flight Simulator 2004 nykii *******sti.

Kokoonpano:
Pentium 4 1,8 Ghz cpu
512 Ram- muistia
Geforce 2 64 mb

Taitaa toi nykiminen johtua tosta Geforce 2 näytönohjaimesta. mutta kun toi uusi tulee kehiin niin eiköhän ala pyöriä
god
Rekisteröitynyt:
27.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 31. elokuuta 2004 klo 20.49
Ainakin FS vie paljon muistia, et ei varmaan olis toinen 512 pahitteeks?
P4 3.06Ghz, Asus P4S533-X, Sapphire 9700pro, 1024 PC-2700 ddr-ram
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 08.46
Prossusi on suurin pullonkaula, mikäli tuon näyttiksen ostat. Mutta jos olet päivittämässä prossua yms. lähiaikoina niin osta pois. 
:
)
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 09.31
Olen itse Fs2004 simun aktiivi käyttäjä ja voin sanoa että tällä hetkellä mikään myytävä pc tai näytönohjain ei pysty sitä täysin ongelmitta pyörittää. Tarkoitan lähinnä ruudunpäivitystä mikä pitää olla väh. 10 /sek jotta kuvasta ei tulisi raina esitys. Itsellä on 3,2 g kone, radeon 128 pro, 1 g muistia jne Esim. Helsinki-Vantaa lisäosa syö frameja hyvältäkin kokoonpanolta ja juuri yli 10 pääsee kun oikein osaa säätää asetukset joilla voi kyllä vaikuttaa tosi paljon simun pyörintään.Mutta ehkä 1-2 v. päästä 4,5 g koneilla ja uudella tekniikalla menee jo ok, mitä sitten on uudet pelit sen aika näyttää.
Pena
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 09.43
Rupee varmasti pelittää ainakin flight simulator kun laitat tuon näytönohjaimen. Vielä tarvitsisit paljon lisää muistia ja 2x tehokkaamman prossun niin doom voisi heikoilla detaileilla pyöriä.
elf
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 10.35
Lainaus:01.09.2004 WarPeR kirjoitti:
Rupee varmasti pelittää ainakin flight simulator kun laitat tuon näytönohjaimen. Vielä tarvitsisit paljon lisää muistia ja 2x tehokkaamman prossun niin doom voisi heikoilla detaileilla pyöriä.

Jos on 2x tuota nopeampi prossu ja giga muistia, niin taitaa Doom3 pyöriä parhailla asetuksilla wink
_-_
kettu
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 11.43
heh heh sun prossunki vois kaksinkertaistaa varmaan joku 100 sen väylä nopeuskin

eli uus prossu lisää muistii nopeempaa eli melkein uus kone jos ostat ton näyttiksen
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
06.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. syyskuuta 2004 klo 15.01
Lainaus:01.09.2004 Tenacious- kirjoitti:
Lainaus:01.09.2004 WarPeR kirjoitti:
Rupee varmasti pelittää ainakin flight simulator kun laitat tuon näytönohjaimen. Vielä tarvitsisit paljon lisää muistia ja 2x tehokkaamman prossun niin doom voisi heikoilla detaileilla pyöriä.

Jos on 2x tuota nopeampi prossu ja giga muistia, niin taitaa Doom3 pyöriä parhailla asetuksilla :wink:

Jotkut on kyllä valittanu ettei toimi 9800 Prolla... Tarkoitin nyt ~noin 2x tehokkaampi. En siis 3,6 gigaista :D.
hitman
Rekisteröitynyt:
18.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 02. syyskuuta 2004 klo 21.57
oisko kannattanu ottaa jostain muulta mistä olis saanu saman 289€. esim atk agentti
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 03. syyskuuta 2004 klo 00.56
Erm. Tuo näyttis on jossain määrin turha tuolla prossulla. Osta siihen nyt ainakin 2,8ghz prossu että toi näyttis alkaa elämään.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
heppu1
Rekisteröitynyt:
09.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 10.53
Ei toimi koko näyttis, ei taida emolevy tukea , jotain VPU Recoveria se mussuttaa. no täytyy poistaa koko ***** pois ja asentaa vanha Geforce 2 takaisin. tilattava uusi prossu, muistit, emolevy JNE.

Ei muuta
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 11.58
Ois kannattanu ostaa 9800Pro cool . XT:ssä on vain ihan pieni tehonlisäys.
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 12.38
Muokattu: 12.09.2004 klo 12.46
No ota ATi Control Panelista VPU Recover pois päältä. Toinen vaihtoehto jolla voi toimia on pistää biosista AGP 8X -> 4X. Ja soccercrazy, eipäs, vaan olisi kannattanut odottaa GeForce 6600 GT:tä wink
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 13.22
Muokattu: 12.09.2004 klo 13.31
No tarkoitin ihan vaan noita AGP ohjaimia wink
Mutta jos mentäis PCI E väylään ni sitten 6800gt tietenkin!
Esim. Mitä järkee olisi ollut ostaa 6800GT jos ei emolevy tue sitä? razz
heppu1
Rekisteröitynyt:
09.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 13.31
No se on vähän myöhästä ottaa pois päältä kun geforce 2 on nyt taas kiinni, mutta uusi emo voisi auttaa asiaan ja VPU Recover pois päältä.

Kiitos tiedosta!
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. syyskuuta 2004 klo 14.49
Lainaus:01.09.2004 penmus kirjoitti:
Olen itse Fs2004 simun aktiivi käyttäjä ja voin sanoa että tällä hetkellä mikään myytävä pc tai näytönohjain ei pysty sitä täysin ongelmitta pyörittää. Tarkoitan lähinnä ruudunpäivitystä mikä pitää olla väh. 10 /sek jotta kuvasta ei tulisi raina esitys. Itsellä on 3,2 g kone, radeon 128 pro, 1 g muistia jne Esim. Helsinki-Vantaa lisäosa syö frameja hyvältäkin kokoonpanolta ja juuri yli 10 pääsee kun oikein osaa säätää asetukset joilla voi kyllä vaikuttaa tosi paljon simun pyörintään.Mutta ehkä 1-2 v. päästä 4,5 g koneilla ja uudella tekniikalla menee jo ok, mitä sitten on uudet pelit sen aika näyttää.
Uskon, että jos olis vaikka amd fx-55, 2x gf 6800 Ultra, ja 2gb muistia, niin pyörii aikalailla ongelmitta.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
saku
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. syyskuuta 2004 klo 13.59
Lainaus:01.09.2004 WarPeR kirjoitti:
Rupee varmasti pelittää ainakin flight simulator kun laitat tuon näytönohjaimen. Vielä tarvitsisit paljon lisää muistia ja 2x tehokkaamman prossun niin doom voisi heikoilla detaileilla pyöriä.

Mngmngsntsihihihihii.. Äijä kuitenkin ihan tosissaan pistäny tuon tekstin. Luulen haistavani liioittelua.. sniff sniff!
bender
Rekisteröitynyt:
25.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. syyskuuta 2004 klo 14.59
no on se kumma jos ei muka toimi. siqun koneella med asetuksilla ilman sen erikoisempia säätöjä pyörii hyvin
Axp Barton 2500+@3200+ | Asus A7N8X-X | XCC Cpu Nb Gpu | Grundfos Ups 25-40 | Twinmoss 1gb | Sb Audigy | Club R9800Pro | Nec Nd-3500 Dvd-Rw | TV-EA500 | 2x Bd 7200.7 200GB 8Mb | SyncMaster 957p 19"
bio
Rekisteröitynyt:
24.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. syyskuuta 2004 klo 18.20
[lesoamista]
Mulla toimii Doom III ultra high asetuksilla rolleyes
[/lesoamista]
/Amd A64 +3000 @ 2.25GHz/Asus K8V-SE Deluxe/Kingston 512Mb 400Mhz CL 2.5, HyperX 512Mb 370MHz/Connect Radeon X800 Pro @ 540/570 /Seagate Barracuda 120Gt/ .n Antec 430W
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 15. syyskuuta 2004 klo 19.37
Muokattu: 15.09.2004 klo 19.39
9800 korttiin 256Mt on vielä 'liian paljon'. Vasta x800 korteissa on sen verran tehoa että pelit jotka hyötyvät 256Mt muistimäärästä pyörisi tarpeeksi sujuvasti. Kannattaa säästää ostamalla 128Mt kortti, tai säästää ja ostaa Radeon x800 Pro 256Mt kortti joka on tuplasti nopeampi kuin 9800 XT kortti.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
18.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 16. syyskuuta 2004 klo 11.37
"ostaa Radeon x800 Pro 256Mt kortti joka on tuplasti nopeampi kuin 9800 XT kortti." minä taas epäilen tuomoista, että olisi ihan 2x nopeampi ???
Olisko 10-12 % nopeampi, eikö tuo ole jo aika lailla oikein.Mutta on se 2x kalliimpi, se pitää paikkaansa
Pena
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. syyskuuta 2004 klo 16.40
Kyllä se x800pro on noin kaks kertaa nopeampi. Kato vaikka joitaki testejä.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. syyskuuta 2004 klo 17.38
Kannattaako aina ostaa sitä uusinta ja parasta? Itse ostaisin hinta-laatusuhteeltaan optimaalisen laitteen. Tällä hetkellä Radeon 9800 Pro 128mt taitaa olla sellainen.

Itselleni tulee Asus Radeon 9800 XT kortti alennushintaan. Olivat mikromajassa kyllästyneet testailemaan huonosti toimivia Club3d R9800 Pro kortteja, joten laittoivat toimivan XT:n pakettiin smile. 
:
)
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. syyskuuta 2004 klo 19.14
Hirveän pelikohtaista/asetuskohtaista..

Jos teknisessä mielessä vertailis lukuja, niin ei ihan 2x arvoja anna X800 PRO muistikaistala ja Fillratelta.. Toisaalta Fillrate ei kerro pakolla mitän tehoista, minkä hyvin todistavat X800 XT vs GF6800 ultra benchit, kun ovat molemmat hjuvint tasoissa ja toisella todella tehokkaita optimointeja filteröinnissä.. Nii-in...

Jossakin Quake3 ei pakolla tule paljon mitään eroa pienillä asetuksilla R9800 ja X800 välillä, koska kyseinen testi on silloin hyvin cpu-rajoitteinen.. Niissä tapauksissa on X800 on ylivoimainen, kun pelinä on tyyliin Doom 3 tai Far Cry.. Lisäksi vielä kun kytketään AA/AF, niin jopa R9800 jää jälkeen. Tulevaisuuttakin kannalta X800 sisältää hieman paremmat Pixel Shader 2 ja GI..
jepso
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. syyskuuta 2004 klo 13.46
Muokattu: 18.09.2004 klo 13.48
Lainaus:tai säästää ja ostaa Radeon x800 Pro 256Mt kortti joka on tuplasti nopeampi kuin 9800 XT kortti.

Riippuu pitkälti peleistä, ja 3Dmark 03:ssakin 9800 XT:llä tulee pointseja ~7000, X800 Prolla ~10000, minusta tuossa ei ole tuplapistemäärää. Vielä ei tee mitään X800/6800 sarjalaisilla, itseasiassa tällä hetkellä pärjää vielä ihan GF4 Ti:lläkin, reunanpehmennykset päällä 9600 XT - 9800 Pro ja/tai GF5700 Ultra - 5900XT/SE akselilla.
Sivu 1 / 2
→
1 2