Aloitetaan nyt tällekin kohta ilmestyvälle 3DMark 05:lle oma aihe
http://www.futuremark.com/download/

Kuvia: Metsä , Cannon , Ship

Ladattavan paketin koko on 283 Mt (591 Mt asennettuna)

3DMark 05 Build 1.2.0 (3.2 Mt)
Muista myös ladata ja asentaa tuo pikkunen päivitys
mikäli sulla on vanha 1.0.0 tai 1.1.0 versio.


Minimi:
2000 MHz tai 2000+
512 Mt keskusmuistia
1.5 Gt (1500 Mt) vapaata kiintolevytilaa
DirectX 9.0c *lataa*
DirectX 9 yhteensopiva näytönohjain jossa on vähintään 128 megatavua muistia, ja sen kortin täytyy olla täysin DirectX 9 yhteensopiva*
(Näytönohjaimen pitää tukea Pixel Shader 2.0 tai uudempaa.)
Windows 2000 tai XP

Muuta:
Mitä nopeampi, sitä parempi.

Internet Explorer 6 sekä Excel 2000, 2003 tai XP jollekin 3dmark05 ominaisuuksille.

___________________________________________________________
Edelliset 3dMark aiheet:
3DMark 03
3DMark 2001

___________________________________________________________
* DX9 näytönohjaimia?
Näytönohjaimet
JAT Hardware näytönohjaimet

___________________________________________________________
Lehmät lentelee taas...
3DMark05:sta on myös pitkän odotuksen jälkeen löytynyt easter-egg. Se löytyy demon lopputeksteistä jossa soi Poets of the Fall yhtyeen Lift Me Higher kappale. Lisää 3DMark05 käynnityksen perään pieni -lehmä parametri: *linkki* -lehmä


Iso lehmä

___________________________________________________________
Nyt niitä höpöhöpö mark tuloksia...

AMD Athlon XP 3200+ (2300MHz)
1024 Mt PC-3200 DDR (400MHz)
Radeon 9700 128 Mt
Windows XP
2086 höpöhöpö marks
*http://www linkki vertailusivulle* (tulee joskus) edit: ei tullutkaan

AMD Athlon64 3500+ (2300MHz)
2Gt PC-3200 DDR (400MHz)
Radeon X850 XT 256Mt
Windows XP
Yli 5000 höpöhöpö marks
*http://www linkki vertailusivulle* (tulee joskus)

Koskas muute ilmestyy toi? :|

Taas otti Pyyhekumi varaslähdön ;D

Ilmeisesti aika pitkälle CPU-riippuvainen tulee olemaan tämä uusi karkki. Niin ainakin pikkulinnut tuossa huhuilivat.

Toivottavasti tästä tulee nyt edes 3DMark'03:sta parempi suorituskyvyn mittari.

Lainaus:12.09.2004 latzka kirjoitti:
Ilmeisesti aika pitkälle CPU-riippuvainen tulee olemaan tämä uusi karkki. Niin ainakin pikkulinnut tuossa huhuilivat.

Hyvä vaan. 03 testaa liialti näytönohjainta.

Lainaus:12.09.2004 HokkeFIN kirjoitti:

Lainaus:12.09.2004 latzka kirjoitti:
Ilmeisesti aika pitkälle CPU-riippuvainen tulee olemaan tämä uusi karkki. Niin ainakin pikkulinnut tuossa huhuilivat.

Hyvä vaan. 03 testaa liialti näytönohjainta.

Jep niinhän se testaa näyttistä aika hurjasti
Alla oleva kokoonpano R9200 128mb:n näyttiksellä pisteitä HUIMAT 1200+, ja kun sain ton R9800 pro:n niin kappas vaan pisteet 5800+.
Aika iso ero

Lainaus:12.09.2004 Janner kirjoitti:

Lainaus:12.09.2004 HokkeFIN kirjoitti:

Lainaus:12.09.2004 latzka kirjoitti:
Ilmeisesti aika pitkälle CPU-riippuvainen tulee olemaan tämä uusi karkki. Niin ainakin pikkulinnut tuossa huhuilivat.

Hyvä vaan. 03 testaa liialti näytönohjainta.

Jep niinhän se testaa näyttistä aika hurjasti
Alla oleva kokoonpano R9200 128mb:n näyttiksellä pisteitä HUIMAT 1200+, ja kun sain ton R9800 pro:n niin kappas vaan pisteet 5800+.
Aika iso ero

Ja minä vaihdoin prossua, niin pisteet nousi hikiset 150 pojoo.

firze kellotat oi prossu 3000 + @ 200 fsb x 10 ni nousee 100 ainakin lisää jos muistit kestää

Lainaus:12.09.2004 Pyyhekumi kirjoitti:
DirectX 9 yhteensopiva näytönohjain jossa on vähintään 128 megatavua muistia, ja sen kortin täytyy olla täysin DirectX 9 yhteensopiva*

Toi kyllä ihan oikein, että vähintään vaatii kortin josta löytyy tuet ShaderModel 2.0 versiolle. Missään testissä ei kai käytettäisin alempi tasosia shadereitä, MUTTA mistähän tuo 128 MB minimi on keksitty? Mitenkähän ei testiä muka onnistuisi ajamaan esim. 64 MB Radeon 9500 näytönohjaimella.Tietenkin testitulos heikko isoilla resoilla, mutta en oikein ymmärrä mikä ihmaan pakote tolle muistille on...

latzka soosoo.. Mistä tollasia juoruja oot kuullu ;o.. Mielenkiintoista nähdä tekeekö FutureMark kyseiseen versioon partial precisionit shadereille. Jos ei tee, niin voi olla varmaa, että GF FX tulokset vallan kehnot.. Mutjoo =)


Lisäksi missä on kerrottu, että uuden version nimi on 3Dmark05? Nimeähän ei vielä virallisesti kerrottu ja työnimenä on ollut 3Dmark04.

Lainaus:14.09.2004 Jepso kirjoitti:
latzka soosoo.. Mistä tollasia juoruja oot kuullu ;o..

I have my sources. Älä kysele enempää tai olet vaarassa menettää polvilumpiosi ;o

Ne anto uuden kuvan

http://www.futuremark.com/news/data/200409/2004091404/3dmark05_cannon_big.jpg

Lainaus:14.09.2004 Jepso kirjoitti:
Lisäksi missä on kerrottu, että uuden version nimi on 3Dmark05? Nimeähän ei vielä virallisesti kerrottu ja työnimenä on ollut 3Dmark04.

Ei missään, mutta nyt on:
http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200409/2004091404#200409/2004091404

Tulee varmaan 'pikkasen' tökkimään tuollasella grafiikalla.

jehh mutta toyta ei ajeta enää millään hihhuli korteilla oon kuullu et joku testaaja sai X800 Prolla 4000 pojoo et siittä sitten

Lainaus:14.09.2004 subbux kirjoitti:
jehh mutta toyta ei ajeta enää millään hihhuli korteilla oon kuullu et joku testaaja sai X800 Prolla 4000 pojoo et siittä sitten

Jee?

Upean näköistä grafiikkaa näyttää olevan, saa nähdä kuinka hyvin tulee pyörimään, ehkä 1-5 FPS keskimäärin.

Toivotaan todella että tuo testaa tasapainoisesti koko kokoonpanoa. Itse tässä uudella koneellani repäisin '01-karkkeja muistaakseni miltei 22000 ja '03:sia 10 022, tosin näyttis kellottamatta. Pitää jossain vaiheessa jaksaa säätää tuo X800 Pro ViVo XT:ksi ja katsoa sitten uudestaan.

Ei ******* tuli tuota kuvaa katsellessa jo nyt hinku saada uusi näyttis :/

Veltto kannattaa tarkistaa että toi on vanhaa vivo mallia uuden ku modaat ni menee pskaks

Lainaus:16.09.2004 subbux kirjoitti:
Veltto kannattaa tarkistaa että toi on vanhaa vivo mallia uuden ku modaat ni menee pskaks

Vanhaa? Korttihan tuli kauppoihin kesällä eikä sitä vieläkään saa kunnolla, niin onko siitä ehditty vääntää jo uutta ja vanhaa versiota? Ainakin Muron pojilla on kellotukset ihan hyvin onnistuneet, enkä tuota rikkoutumista oikein tajua kun kyseessähän on helppo softamodaus.

Ei toi ikkää tule.

Veltto lukasin tuol jossai artikkelin et ne on muuttanut sen liukuhihna jutun ja ruvennut valmistamaat ViVo kortteja omalla ketjulla eli niihin tulee se 12 renderöitiliukuhihnaa ja sitä ei saa muutettuu 16 enää edes juottamalla että se on ihan piirilevystkin muutettu

Lainaus:20.09.2004 subbux kirjoitti:
Veltto lukasin tuol jossai artikkelin et ne on muuttanut sen liukuhihna jutun ja ruvennut valmistamaat ViVo kortteja omalla ketjulla eli niihin tulee se 12 renderöitiliukuhihnaa ja sitä ei saa muutettuu 16 enää edes juottamalla että se on ihan piirilevystkin muutettu

Jaajaa.
No, olettaisin omalla kortillani kuitenkin vielä onnistuvan. Ostin sen elokuussa joskus 20. päivän tienoilla, joten taitaa olla elokuun alun tuotantoerästä.

toivottavasti

kannattaa avata se kortti ja kattoo siittä coresta näkyykö siinä niitä laser leikattuja osia

Ennustus: *töks töks töks* ja 743 3Dmarkkia. :'( Hienolta kyllä näyttää nuo kuvat.

http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200409/2004092105#200409/2004092105