Uskoisin että peleihin vielä keksitään joku idiootti varma piratismin esto systeemi
Jos piratismi olisi liian suuri uhka pelien valmistajille, miksi he enää pelejä tekisivät? Ja sitä paitsi, pelien tekeminen voi olla jonkun mielestä hauskaa. Eikä esim free ware pelien tekijöiden tarvitse piratismia pelätä.

trent67
Luulisimpa kuitenkin muutamia hyödykkeitä käytettävän enemmän jos niiden ostohinta olisi halvempi mm. mainitsemasi elokuvat. 45 mk alkaa olla jo tajuton hinta. Kun Finkino hankki monopolin itselleen niin se samalla alensi aikoinaan pääsymaksuja. Käviöiden määrä nousi merkittävästi ja kuitaten hinnan laskun. Saman ilmiön voisi kuvitella toistuvan pelien ja äänitteiden hinnan alennuksessa. Ihmiset eivät viitsisi kopioida juttuja koska saisivat ne prässätyssä (säilyvät huomattvasti pidempään kun poltetut) muodossa ja siistissä kotelossa ilman vaivan näköä.

Ähh. On palvelu tai tuote joka maksaa n euro.
Yrittäjänä ja pelintekijänä yhteistyössä
tuottajani kanssa määrittelen mitä tuo n on.
n on pc-pelien kohdalla yleensä aika vakio n jokapuolella.

Tekeminen maksoi x euroa minulle ja tuottajalleni ja haluamme myöskin tehdä kannattavaa liiketoimintaa tuotteillamme,
mm. jotta voimme taas tehdä parempia tuotteita.

Huom. pelin hinta n ei ole huutoäänestyksen kohde ja sosiaalidemokraattiset periaatteet eivät siihen päde.

Jokainen joka haluaa pelata tuotetta ostaa
siihen n euron hintaisen lisenssin.

Ilmaiseksi harvemmin tehdään pitkiä duunipäiviä.

Kymmenelle kaverille polttelu ja waretus
on varastamista suoraan meiltä ja saattaa joskus tulla huomattavan paljon kalliimmaksi kuin yksi lisenssi.

Tämä oli siis first-person esimerkki ainoastaan. Turaan jotain ihan muuta kuin pelejä - periaate kuitenkin on universaali.

Siili
Pointti onkin siinä että noi alennushommelit ei vaan toimi. Saa volyymi kasvaa aika roheesti jos 70% alennus ja tappiomyynti pitäisi korvata myynnin lisäyksellä. Mahdotonta. Ja vuodenpäästä vanhat pelit pitäis antaa freewareksi kuitenkin ilmaiseksi niinkö? Ja ämppäri3 piraattipojalle puoleenhintaankin on liikaa, koska warettamalla saa ilmaiseksi. Kuka hullu sitä nyt maksaa jos ilmatteks voi saada. Varsinkin jos ensin poltetaan tupakkaa ja ryypätään ja sitten on rahat vähissä ja se elokuvalippu maksaa sen jälkeen taas mielettömästi. Ei se Finnkinokaan lippujensa hintoja laskenut kymppiin vaan jonkun hikisen vitosen otti pois viidestäkympistä. Ja Helsingissä, Tampereella ja monella muullakin paikkakunnalla on muittenkin firmojen teattereita kuin Finnkinon. Ja niissäkin liput maksaa yllättäen markalleen samanverran. No vastahan noi warepojat tappoi kaikki Suomen erikoispeliliikkeet. Suurin osa niistä on kuollut ja loput vetää viimesiään ja on kohta nurin. Ja niin hirveää rahastusta kun ton pelimyynnin piti olla. Olisivat vaan alentaneet hintoja ja lisänneet volyymiä. Joopa joo.

[trent67 muokkasi tätä viestiä 10.01.2002 klo 23:54]

Lainaus:
10.01.2002 klo 21:00, Hemuli kirjoitti:

Piratismi on tullut jäädäkseen! Ja toi on fakta, ei sille mitään voi!

Onhan esimerkiksi Yhdysvalloissa äänitteiden myynti vaan KASVANU Napsterin tulon jälkeen!! hmmm.. KAIKKIEN on tultava toimeen Digitaalisen maailman ehdoilla pelattaessa!!
Nyt ku on musa jo netis.. ni sit seuraavaks ois vuorossa Leffat! nyyyh.. Mutta!! Se ois vähä pakko vaa koittaa sopeutuu!! Ja jos toinen ostaa/tekee piraatteja.. ni SO WHAT!! Ei KUKAAN voi kokonaan sitä lopettaa!! USKOKAA JO HERRAN TÄHDEN!!

Esimerkki on täyttä bs:ää, se olisi luultavasti kasvanut vieläkin enemmän ilman
napsteria. Kuinka napsterin kävi?

Asennevammaa tuskin voidaan kokonaan poistaa,
meitä kun on moneksi täällä.

Esimerkkinä hyvästä poistoyrityksestä, Osama ja pojat juoksee munaravia varmaan maailman tappiin. Mutta se olikin jo toinen juttu.

Trent, ehkä niitä myydään enemmän, mutta nykypelien taso on sitä luokkaa että pelit sais olla ilmaisjakelussa. Ja btw. elokuvissa käynti maksaa vain sen 45mk, pelit 299mk, vaikka niiden kesto on melkeen sama... Voihan asiaa ajatella niinkin että jos kaikkia käyttäis piraatteja niin pelien tason on PAKKO nousta tai kukaan ei osta pelejä? Mulle muutenki tästä asiasta on vaikea keskustella koska vastustan piratismia eli puhun samalla itselle ristiin, mutta niin tyhmä en ole että kaikkia roskapelejä ostaisinkaan. Parhaat toki päältä, eli ne entisten huuippupelien lisäosat ja sellaiset joiden demoa/lehtiartikkeleita on nähnyt. Esim Civ3 oisin saanut ilmaiseksikkin, mutta se on sen verran hyvä että päätin ostaa omaksi. Mukavaahan se on omistaa legendapelit.

[/quote]

Esimerkki on täyttä bs:ää, se olisi luultavasti kasvanut vieläkin enemmän ilman
napsteria. Kuinka napsterin kävi?

Asennevammaa tuskin voidaan kokonaan poistaa,
meitä kun on moneksi täällä.

Esimerkkinä hyvästä poistoyrityksestä, Osama ja pojat juoksee munaravia varmaan maailman tappiin. Mutta se olikin jo toinen juttu.
[/quote]




No OHO!! ai miten kävi Napsterin?? Noh.. sillä ei nyt oo niin kauheesti väliä.. Tuli 4x samanlaisia tilalle!!

Uskokaa.. PLIIIS!!

trent67
En kirjoittanut mistään 70% alennuksista pelien hintoihin.
Johtuuko erkoispeliliikkeiden kuoleminen ainoastaan piratismistä? Ehkei niille olisi kuitenkaan ollut elintilaa näin pienen maan markkinoilla.
Kävin tuossa nopeasti katsomassa muutaman pelin hintaa Suomessa ja Englannissa. Ne olivat noin 30-35% halvempia Englannin verkkokaupoissa.
Olisi mielenkiintoista jos joku jaksaisi laajemminkin vertailla eri maiden verkkokauppahintoja pelien osalta.

Väittäisin kuitenkin, että jos uutuuspelien hinnat olisivat tasoa 30e niin myynnin lisäys korvaisi pienemmän voittomarginaalin.

Ps. kun Finnkino alensi hintoja, liput maksoivat n. 30mk.

Se on vaan niin että piraatit on tullu ja ne ei lähde kulumallakaan

Lainaus:
11.01.2002 klo 14:06, jooshua kirjoitti:
Se on vaan niin että piraatit on tullu ja ne ei lähde kulumallakaan

Niinpä, mutta piratismia ja warepellejä ei tarvitse silti hyväksyä ja niitä vastaan pitää taistella...

Lainaus:
09.01.2002 klo 20:19, grazy-guy runkkasi pappaansa eli vääristeli lisää:

Lainaus:
09.01.2002 klo 13:19, Teppolaht vääristeli:
[quote]

Ikinä en oo kaupasta mitään ostanu. Mä varastan kaiken. Ainakin säästyy rahaa.

...Hyvät perustelut, vai mitä?

älä vääristele. ei nyt piratismia varkauteen voi verrata.
en osta pelejä,Koska vanhemmat ei halua tuhlata rahoja peleihin.
saanhan minä tietenkin viikko rahaa ja säästämällä kyllä saisin varmaan 1pelin kuussa, mutta piratismi on paljon helpompaa ja SÄÄSTYY RAHAA.

siinä sulle perustelut TeppoLaht!

Mitä eroa piratismissa ja varkaudessa on? Piratismia harrastaessa asiat otetaan netistä, varastaessa kaupasta! joten ei Teppo vääristellyt

Lainaus:
11.01.2002 klo 07:56, Bonehead puhui viisaasti ja osuvasti:
Trent, ehkä niitä myydään enemmän, mutta nykypelien taso on sitä luokkaa että pelit sais olla ilmaisjakelussa. Ja btw. elokuvissa käynti maksaa vain sen 45mk, pelit 299mk, vaikka niiden kesto on melkeen sama... Voihan asiaa ajatella niinkin että jos kaikkia käyttäis piraatteja niin pelien tason on PAKKO nousta tai kukaan ei osta pelejä? Mulle muutenki tästä asiasta on vaikea keskustella koska vastustan piratismia eli puhun samalla itselle ristiin, mutta niin tyhmä en ole että kaikkia roskapelejä ostaisinkaan. Parhaat toki päältä, eli ne entisten huuippupelien lisäosat ja sellaiset joiden demoa/lehtiartikkeleita on nähnyt. Esim Civ3 oisin saanut ilmaiseksikkin, mutta se on sen verran hyvä että päätin ostaa omaksi. Mukavaahan se on omistaa legendapelit.

Totally agreed

Trent, totta puhuen noista sun selityksistä ei välillä ota selvää...?

Kaikille koville piraattimiehille ja warettajille jotka mainostavat omaa erinomaisuuttaan - tietoisku jotka kaikki
muut verkkoa tuntevat automaattisesti tietävät.

Kyseisestä aktivititeetista on erittäin
helppo jäädä kiinni. Toistaiseksi esteenä
on ainoastaan resurssien puute, ja se että ketään ei kiinnosta pikkunäpertelijöiden puuhat.

Teknisesti nakittaminen olisi ns. pala kakkua.

minä vastustan piraatin MEGAlevitystä, mut jos joku mun kaveri on ostanut pelin niin sanoohan järkikin, että siltä kaverilta lainataan/poltetaan se peli, eikä tuhlata vanhempien rahaa ja ostetaan sama peli, kun saat kaveriltaskin.
sit se, että myy kadulla ihmisjoukolle nii se on sit toinen asia, jota minäkin pira miehenä(?)vastustan.

näkemykseni mukaan tässä keskustelussa on 3 eri osapuolta:

1: Porvarit, jotka saa pyytämällä kaiken (fuckin porvarit)
2: ne jotka tekee töitä ja ostaa omalla palkalla (suurin osa työ-iässä)
3: ne joilla ei oo varaa ostaa peliä ja eivät halua viimestä penniänsä keskiverto peliin.

ne joilla on varaa ostaa kaikkia pelejä ja silti käyttävät piraatteja ovat yksinkertaisesti AHNEITA.






- Grazy sivistää

Mitäs kaupansetä tekee kun siltä varastetaan tavaraa myymälästä, eikä se saa varasta kiinni? Se lisää vähän muitten tavaroitten hintaa, jolla sitten korvataan hävikki. Huom se ei pistä loppuja tavaroita puolellahintaa myyntiin, jotta varas ostaisi tavarat sitten ensikerralla. Tajusko Wompo vai selitänkö vielä yksinkertasemmin?

trent, miksi se ei tuossa tilanteessa käytä sitä niin toimivaa taktiikkaa että laskee hintoja jolloin niitä myydään enemmän, eli jopa se varaskin ensi kerralla ostaisi, varmasti parempi menkki, itsehän niin sanoit

(se oli sitten v*ttuilua ja pilkunnussintaa hupi mielessä)

Kuka maksaa pelin- tai ohjelmantekijöille palkan jos kaikki warettavat? Ei voi aina olettaa, että kyllä sen joku ostaa tai tietenkin he tekevät uusia pelejä, koska edellinenkin sai hyvät pisteet arvosteluissa.

Suuret firmat kuten EA ja Microsoft tekevätkin lähes takuuvarmasti uusia pelejä/jatko-osia, koska niiden kokonaismyynti riittää kattamaan kaikki kulut. Massoille tarkoitetut pelit kannattavat, mutta miten käy niille, jotka yrittävät poiketa linjasta? Niitä pelaavat yleensä tietokonepeleihin enemmän perehtyneet pelaajat, jotka tietävät, että pelejä voi imuroida netistäkin, joten miksi turhaan ostaa niitä?

Moni pelifirma on lopettanut aikaa vievien simulaatioiden tms tuottamisen ja keskittynyt pelkästään varmoihin hittipeleihin. Kuten joku jo sanoikin, niin viimeistään siinä vaiheessa kun kaupasta/netistä löytyy enää EA:n urheilupelejä, Tomb Raidereita tai Pokemoneja niin tajuatte piratismin vakavuuden. Toinen vaihtoehto on se, että pelejä julkaistaan tulevaisuudessa vain konsoleille (niissäkin taitaa olla kohta kovalevyt ja netti, joten se siitä ideasta).

Tämän saarnan jälkeen on vähän vaikeaa myöntää, mutta käytän itsekin piraatteja. Olen kuitenkin ostanut suhteellisen monta peliä, jotka ovat mielestäni olleet hintansa arvoisia. Päskat pelit on helppo seuloa imuroimalla pelejä ja kokeilemalla niitä, mutta jos peli on hyvä, niin kyllä se mielestäni pitäisi ostaa.

Minulla siis on periaatteet, mutta niiden käytännön toteutus vielä ontuu. Sitten joskus, kun alan tienaamaan rahaa, niin en näe mitään syytä olla ostamatta pelejä. Siihen asti käytän piraatteja, jos minulla ei ole varaa aitoon.

olen arton kanssa samaa mieltä, ja kunhan itsellenikin tulee vakituinen palkka niin tottakai silloin voi paremminkin ostaa pelejä, mutta siihen työikään asti on monien (minunkin) mahdotonta ostaa kaikkia pelejä. Mutta valitettavasti monet pelit on suunnattu ja tarkoitettu valtaosalle pelaajista eli, 10-18 v, jotka ei vielä tienaa....

Lainaus:
05.01.2002 klo 12:15, BastardoRay kirjoitti:

Lainaus:
04.01.2002 klo 22:25, thewolf kirjoitti:
Eihän kaikkia pelejä voi kaupasta osta..sehän on jo vähän...

Niin, kerroppa minullekkin mitä se mielestäsi oikein on?

Minun mielestäni se on oikein.

Kallista

Itse ostan pelin kun tiedän sen olevan ostamisen arvoinen.

Lainaus:
09.01.2002 klo 20:34, Wompo kirjoitti:

Lainaus:
04.01.2002 klo 22:13, BastardoRay kirjoitti:
En hyväksy piratismia, siksipä kaikki pelini (89kpl) ovat kaupasta ostettuja.

89kpl pelejä. Keskihinta 300mk (arvio?). Sanoit myöhemmissä viesteissä että 3-4 vuoden ajalta, käytetään siis 3,5 vuotta.

89 x 300mk / 3,5 = n.7628mk

Eli tuleehan siinä vuodessa 7 ja puol tonnia... oispa mullaki tollaset varat.

Kaikkia pelejä ei tarvitse hankkia uutena. Itse myin vanhoja pelejäni 5kpl + 1 lisälevy 280mk.

Lainaus:
12.01.2002 klo 00:41, Bonehead kirjoitti:
trent, miksi se ei tuossa tilanteessa käytä sitä niin toimivaa taktiikkaa että laskee hintoja jolloin niitä myydään enemmän, eli jopa se varaskin ensi kerralla ostaisi, varmasti parempi menkki, itsehän niin sanoit

(se oli sitten v*ttuilua ja pilkunnussintaa hupi mielessä)

Koska yhtäsuurella todennäköisyydellä ellei suuremmallakin varas varastaisi kuitenkin. Eihän tämä varas tienaa kuin 20mk viikossa viikkorahaa. Eihän sitä kannata pistää kaupan tavaroihin kun ilmaiseksikin saa.

Lainaus:
14.01.2002 klo 11:57, Caligula kirjoitti:
Itse ostan pelin kun tiedän sen olevan ostamisen arvoinen.

No tietenkin, mitäs sitä nyt sontaa ostamaan.

Pelin ostokelpoisuus saadaan selville lukemalla pelilehtiä, katsomalla telkkarista peliohjelmia, tutkimalla nettiä tai mahdollisesti kokeilemalla sitä itse.