PPArkisto

Battlefield 2

Battlefield

1 ... 100 101 102 ... 174

Viestit

Sivu 101 / 174
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 16.24
Taitaa tohon tekstuurien mössöyteen vaikuttaa aika moniki juttu. Näyttiksen asetukset (performance/quality), filtteröintiasetukset ja tietty se itse tekstuurin laatu, vaikka väittävät ettei med/high-tekstuureilla havaittavaa eroo oliskaan. Ja harvalla tosiaan on vielä niin tykkinäyttistä, että vois pitää kaikki laadut BF2:ssa täkyllä razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 17.03
Tuotta kannattaako odottaa siihen ensi kuun ilmestymiseen ja toimiiko ne NS. keskenään... eli jos haluan vaikka kaverini kanssa pelata strike at karkandissa samaan aikaan nin toimiikos... vai pitääkö ostaa kanssa bf2 normaali versio...???
On the battlefield you never think what's next!
Rekisteröitynyt:
26.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 17.23
Lainaus:21.10.2005 Fombe kirjoitti:
Tuotta kannattaako odottaa siihen ensi kuun ilmestymiseen ja toimiiko ne NS. keskenään... eli jos haluan vaikka kaverini kanssa pelata strike at karkandissa samaan aikaan nin toimiikos... vai pitääkö ostaa kanssa bf2 normaali versio...???
Lisäosa tulee vaatimaan alkuperäisen pelin :|
:|
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. lokakuuta 2005 klo 17.54
Lainaus:21.10.2005 Fombe kirjoitti:
Tuotta kannattaako odottaa siihen ensi kuun ilmestymiseen ja toimiiko ne NS. keskenään... eli jos haluan vaikka kaverini kanssa pelata strike at karkandissa samaan aikaan nin toimiikos... vai pitääkö ostaa kanssa bf2 normaali versio...???

Eli tod.näk. voit pelata kaverisi kanssa karkandia.
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 01.42
Jahas, ***** ei sitte vaihteeks taas toimi.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
29.06.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 01.46
Muokattu: 22.10.2005 klo 01.46
Jep tätä pukkaa, enkä taida olla ainut, sillä kickejä satelee sen 10 sekuntia, kun servulla kerkeää olemaan...
Rekisteröitynyt:
16.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 14.51
Voiko tuon supporterin aseen jalkoja jotenkin kiinnittää maahan/hiekkasäkkeihin että se ukko ampuis tarkemmin? Vähän samaan tapaan kun DoDissa voi.
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 14.54
Lainaus:21.10.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:21.10.2005 LandePaukku kirjoitti:
Mm.. Hiukan offtopiccina, mutta nämä BF2 tekstuurithan häviää paikoin BF1:sellekin. Ainakin screenshoteista päätellen ne ovat pahempaa mössöä kuin vaikkapa COD1:sessä. Suoraan sanottuna hemmetin rumaa jälkeä...
Riippuu paaaaaljon millä asetuksilla pelaa. svreenshotit ovat mössöä, koska harvat pelaa kaikki high, koska tehoja ei riitä. BF2 vaatii tykkikoneen jotta jaksaisi pyörittää high asetuksia.
Ai vaatii mun kone pyörittää high asetuksilla BF2:sta hyvin ainoastaan
dynamic shadows on offilla ja lightinins mediumilla.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 15.26
Muokattu: 22.10.2005 klo 15.27
Lainaus:22.10.2005 Defiler kirjoitti:
Lainaus:21.10.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:21.10.2005 LandePaukku kirjoitti:
Mm.. Hiukan offtopiccina, mutta nämä BF2 tekstuurithan häviää paikoin BF1:sellekin. Ainakin screenshoteista päätellen ne ovat pahempaa mössöä kuin vaikkapa COD1:sessä. Suoraan sanottuna hemmetin rumaa jälkeä...
Riippuu paaaaaljon millä asetuksilla pelaa. svreenshotit ovat mössöä, koska harvat pelaa kaikki high, koska tehoja ei riitä. BF2 vaatii tykkikoneen jotta jaksaisi pyörittää high asetuksia.
Ai vaatii mun kone pyörittää high asetuksilla BF2:sta hyvin ainoastaan
dynamic shadows on offilla ja lightinins mediumilla.
Ja millähän resoluutiolla?

edit: Ja niin just, tuo EI ole kaikki high:lla.
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 15.29
Muokattu: 22.10.2005 klo 18.54
1024 mikä onkaan kun isommalla näyttö tekee vääristymiä ja tottakai tiedän että tuo ei ole kaikki highilla..

No nyt on lighting highilla.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 15.54
Ääh.. alkaa välillä ärsyttää kun favourites kohassa painaa servua ja sitte refresh niin kaikki servut katoaa. Sitten pitää käynistää koko peli uuestaan.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 19.17
Lainaus:22.10.2005 Defiler kirjoitti:
Ai vaatii mun kone pyörittää high asetuksilla BF2:sta hyvin ainoastaan
dynamic shadows on offilla ja lightinins mediumilla.

Minkätakia dynaamivarjot pois? Niistähän on vaan hyötyä ja näyttääki ukkelit vähä realistisemmilta varjoineen. Lightningssin (eli ympäristön varjojen) poislaittamiseenhan ei ole yleensä ku se yks syy, eli haistaan niin pahasti ettei pärjätä muuten jos viholliset voi piileskellä varjoissa... razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. lokakuuta 2005 klo 19.24
Lightins on nyt highilla ja dynamic lightins myös, dynaamisetvarjot on poissa koska en tiedä pyörittäkö.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 00.00
Lainaus:22.10.2005 Defiler kirjoitti:
Lightins on nyt highilla ja dynamic lightins myös, dynaamisetvarjot on poissa koska en tiedä pyörittäkö.
Millasella kokoonpanolla pyörittelet?
||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 00.12
Muokattu: 23.10.2005 klo 00.13
Usko tai älä
1024 MT
Celeron 2400 MHz
Geforce 6600 kellotettu

~2500 pistettä 05 3dmarkista.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 00.30
Lainaus:23.10.2005 Defiler kirjoitti:
Usko tai älä
1024 MT
Celeron 2400 MHz
Geforce 6600 kellotettu

~2500 pistettä 05 3dmarkista.



Voi olla mahdollista mutta itse pelaan mediumilla 800x600 resolla.
||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 00.34
Miksi et nosta asetuksia?
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 08.46
No miksi sitten BF2 on tehty niin raskaaksi? Eihän siinä ole mitään fysiikkamoottoria, räsynukke-efekti vain.. Mikä siinä vie niitä tehoja? Surkeasti suunniteltu pelimoottori? Moni peli on kauniimpi kuin BF2, ja kulkevat sulavammin.
Fude = Critical error!
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 10.15
Muokattu: 23.10.2005 klo 10.15
Kauniit maisemat ja isot kentät
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 14.09
Lainaus:23.10.2005 Defiler kirjoitti:
Miksi et nosta asetuksia?
Rupee mun makuun tökkimään liikaa.
||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 14.53
Lainaus:23.10.2005 Traceur kirjoitti:
Kauniit maisemat ja isot kentät


Ei sitten BF1:ssä ole isot kentät, vai? No olkoon, ne jaksa tapella BF2:sesta, turhan raskas se silti on pienilläkin asetuksilla..
Fude = Critical error!
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 14.57
Ei ole BF1:sta vaan bf1942 ja Vietnam.
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
04.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 15.30
Lainaus:23.10.2005 Defiler kirjoitti:
Ei ole BF1:sta vaan bf1942 ja Vietnam.
Pätemisen tarvetta?

Kyllä 42:kin oli aikoinaan kohtuuttoman raskas ulkoasuunsa nähden...
Amd Athlon 64 3500+, Asus x800 pro, 2048mt 400mHz, Asus a8v deluxe
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. lokakuuta 2005 klo 17.48
Lainaus:23.10.2005 LandePaukku kirjoitti:
No miksi sitten BF2 on tehty niin raskaaksi? Eihän siinä ole mitään fysiikkamoottoria, räsynukke-efekti vain.. Mikä siinä vie niitä tehoja? Surkeasti suunniteltu pelimoottori? Moni peli on kauniimpi kuin BF2, ja kulkevat sulavammin.

Kieltämättä välillä tullu fiilistä että ois kait enginee voitu vähä paremmaksiki viilailla (ainaki mitä muistinsyömiseen tulee), muttaku nyt alkaa aatteleen tarkemmin nii eipä äkkiseltääm tuu mieleen toista yhtä näyttävää peliä jossa on mahikset pelata 64 pelaajan moninpeliä isoilla kartoilla...

Toki jotkut putkijuokuräiskinnät (Fear yms.) voi olla nätimmän näkösiä, mutteivät mielestäni ole oikeen vertailukelpoisia.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. lokakuuta 2005 klo 13.36
battlefield 2 on aika hyvä nimittäin mul on se. Ostin sen eilen illal ja en saannu sitä viel toimimaan ku siihen tulee se windowsin käyttövirhe.
1 ... 100 101 102 ... 174