PPArkisto :: Battlefield :: Battlefield 2

Naama-1

Rekisteröitynyt:

05.05.2002

Kirjoitettu: torstai, 12. toukokuuta 2005 klo 20.54

Itse uskoisin että peliä voi melkein nupit kaakossa laulattaa.
AMD Athlon 64 3400+
1024 ddr 400mhz
Gigabyte Radeon 800pr0.
Kyllä Vietnam pyörii hyvin Radeoneillakin. Kavereil molemmil 9800pro:t ja hyvin pyörii Vietnam.

l0l

zipperi

Rekisteröitynyt:

18.09.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 14.43

Anteeksi nyt jos kysyn todella tyhmiä (olen melko nyyppä nettipeleissä, pelaillut vasta parin kuukauden verran), mutta voiko yhdessä kentässä todellakin olla 64 kaveria samaan aikaan pelaamassa. Suurimpia mitä olen koskaan nähnyt ovat 32 pelaajan kentät...

Battlefield Vietnam minulla on, mutta sen pelaaminen on jäänyt vähemmälle, kiitos pikkuveljeni joka naarmutti levyn...

Ja tähän on varmaan vastauskin jossain tämän aiheen perukoilla, mutta tukeekos tuo peli jonkinlaisia Teamspeak-juttuja (kuuloke-mikki-yhdistelmiä)?

Sateenkaari päättyi nakkikioskille...

Tillu

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 14.49

Muokattu: 13.05.2005 klo 14.51

Lainaus:13.05.2005 zipperi kirjoitti:
Anteeksi nyt jos kysyn todella tyhmiä (olen melko nyyppä nettipeleissä, pelaillut vasta parin kuukauden verran), mutta voiko yhdessä kentässä todellakin olla 64 kaveria samaan aikaan pelaamassa. Suurimpia mitä olen koskaan nähnyt ovat 32 pelaajan kentät...

No vuonna -02 ilmestynyt BF1942 tuki jo 64:n pelaajan pelejä. Samaten viime vuonna ilmestynyt vietnamikin. Harvat serverit tosin tukevat näitä kun menee liikaa mhz. Jos oikein nyt muistan niin, BF2 tuki yli sadan pelaajan kahakoita(?).

Lainaus:Ja tähän on varmaan vastauskin jossain tämän aiheen perukoilla, mutta tukeekos tuo peli jonkinlaisia Teamspeak-juttuja (kuuloke-mikki-yhdistelmiä)?

Tsekkaas eka sivu tästä topikista. Jonkinlaatuinen tuki löytyy.

Mitä Tapahtui? / -> Banned / Keep up the good work! / Me olemme täällä.

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.04

Minuun ei kannata luottaa, mutta aluksi BF2:sen piti tukea 100+ pelaajaa mut se laskettiin taas 64 pelaajaan.

Naama-1

Rekisteröitynyt:

05.05.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.23

Omasta mielestäni 32 pelaajaa riittää todella hyvin esim. Vietnamin mappeihin. Ei tarvitse kauaan etsiä vihuja.

l0l

Duamo

Rekisteröitynyt:

01.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 15.55

Kyllähän Battlefield 1942:stakin pystyy pelaamaan samalla serverillä 64:n pelaajan voimin, mutta se alkaa olla jo vähän tylsää kun camppereita ja rapettajia joka paikassa. BF 2:ssa kentät tulevat luultavasti olempaan isompia joten 64 pelaajan mätöt onnistunevat siinä paremmin.

Battlefield 2:ssa onVOIP-tuki (Voice-over IP), joka mahdollistaa keskustelun ryhmän jäsenien kanssa mikrofonin avulla, ilman ylimääräisiä ohjelmia.

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 16.00

Lainaus:13.05.2005 Duamo kirjoitti:

Battlefield 2:ssa onVOIP-tuki (Voice-over IP), joka mahdollistaa keskustelun ryhmän jäsenien kanssa mikrofonin avulla, ilman ylimääräisiä ohjelmia.

Toi on sinänsä hyvä mut jos joku peelo tulee huutaa mikkiin tai puhuu turhaan *****a niin pelaamisesta ei tuu mittää.

Junttius

Rekisteröitynyt:

18.09.2001

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 16.10

Lainaus:13.05.2005 seki kirjoitti:

Lainaus:13.05.2005 Duamo kirjoitti:

Battlefield 2:ssa onVOIP-tuki (Voice-over IP), joka mahdollistaa keskustelun ryhmän jäsenien kanssa mikrofonin avulla, ilman ylimääräisiä ohjelmia.

Toi on sinänsä hyvä mut jos joku peelo tulee huutaa mikkiin tai puhuu turhaan *****a niin pelaamisesta ei tuu mittää.

Mute on keksitty.

"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"

zipperi

Rekisteröitynyt:

18.09.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 16.13

Kiitos tiedosta, Tillu.
Täytyy kyllä vain toivoa, että kone kestää noita 64 pelaajan kammpailuita. Lagia varmaankin tiedossa.

Täytyisi olla USB-mikki... Itseltäni löytyy vain parinkympin Logitechin headsetti, täytyy varmaan suunnata pää kohti kauppaa

.

Sateenkaari päättyi nakkikioskille...

Antti_Rokka1

Rekisteröitynyt:

19.05.2003

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 17.25

Mitenhän mulla pyörii toi bf2:nen, sain koneen juuri ukilta mutta en tajua mitään siitä. siinä on joku 3500+ 64 ja 6800 ultra ja 2 kertaa 400 kingston dual. eli kannattaako minun ostaa se laajakaistalle.

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 17.29

Lainaus:13.05.2005 Antti_Rokka1 kirjoitti:
Mitenhän mulla pyörii toi bf2:nen, sain koneen juuri ukilta mutta en tajua mitään siitä. siinä on joku 3500+ 64 ja 6800 ultra ja 2 kertaa 400 kingston dual. eli kannattaako minun ostaa se laajakaistalle.

Taas lesotaan?

Antti_Rokka1

Rekisteröitynyt:

19.05.2003

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 17.32

TÄH MITÄ LESOTAAN?

:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Muskeli

Rekisteröitynyt:

21.05.2004

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 17.53

Muokattu: 13.05.2005 klo 19.19

Miten muka voi olla mahdollista, että BF2 tarvitsee vain hitusen paremman koneen kuin Vietnam. Onhan nuo sentään aivan erilaisi pelejä grafiikaltaan mielestäni.

Ostan 512 ddr kamman niin eiköhän ala jo pelittämään.

"92% of teens have moved onto rap. If you are part of the 8% that still listen to REAL music, copy and paste this into your signature."

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: perjantai, 13. toukokuuta 2005 klo 20.37

Lainaus:13.05.2005 Muskeli kirjoitti:
Miten muka voi olla mahdollista, että BF2 tarvitsee vain hitusen paremman koneen kuin Vietnam. Onhan nuo sentään aivan erilaisi pelejä grafiikaltaan mielestäni.

Ostan 512 ddr kamman niin eiköhän ala jo pelittämään.

Vietnam on pelimoottoriltaan (huom. ei grafiikkamoottoriltaan) sama kuin BF42. BF1942 oli raskas ja vei suhteettoman paljon tehoja verrattuna siihen mitä sen oikeasti pitäisi, ajattele kun siihen lisätään vielä Vietnamin DX 9,0-tuki ja tehoja vaativat parantelut.

BF2 on tekijöiden mukaan äärimmäisen optimoitu.

Kyllä pelittää jos sen muistin nostat ->1024, itsellä 768ddr alla, joka tapauksessa nostan siihen 1,5gt kun rahaa siihen joutaa.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

latzka

Rekisteröitynyt:

24.11.2001

Kirjoitettu: lauantai, 14. toukokuuta 2005 klo 00.28

Täytyy sanoa, että ihan lupaavalta näyttää. BF1942:sta tuli silloin aikoinaan tahkottua, mutta muutamien muiden pelaajien käytös tappoi nopeasti pelihalut. Tälle pitänee kuitenkin antaa taas mahdollisuus, kun ei tuota Vietnamia tullut ostettua.

Muutamia mokia on tosin shottien ja tekstien perusteella kalustossa, mutta eipä tuo maailmaa kaada, kun peli tulee tuskin muutenkaan olemaan aivan sieltä realistisimmasta päästä :)

Eat right. Stay fit. Die anyway.

Visse

Rekisteröitynyt:

03.02.2005

Kirjoitettu: lauantai, 14. toukokuuta 2005 klo 15.48

Kunkahoan toimii? Koneeni: amd antol 2600+ ati radeon shappire 9600xt
MSI K7 mainboard ja 1024ddr?

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: lauantai, 14. toukokuuta 2005 klo 15.57

Lainaus:14.05.2005 viisas kirjoitti:
Kunkahoan toimii? Koneeni: amd antol 2600+ ati radeon shappire 9600xt
MSI K7 mainboard ja 1024ddr?

Reunanpehmennykset ja muut pois päältä, reso 1024x768, texture quality medium, pienemmissä taisteluissa high niin toimii. Näin sen luulisi menevän.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

Naama-1

Rekisteröitynyt:

05.05.2002

Kirjoitettu: lauantai, 14. toukokuuta 2005 klo 16.05

Lainaus:14.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:14.05.2005 viisas kirjoitti:
Kunkahoan toimii? Koneeni: amd antol 2600+ ati radeon shappire 9600xt
MSI K7 mainboard ja 1024ddr?

Reunanpehmennykset ja muut pois päältä, reso 1024x768, texture quality medium, pienemmissä taisteluissa high niin toimii. Näin sen luulisi menevän.

Näytönohjaimesta en mene takuuseen että toimii täpöö. Laita vaikka Geforce 6600 gt, niin toimii varmaa nupit kaakos.

l0l

Abelius

Rekisteröitynyt:

24.08.2004

Kirjoitettu: lauantai, 14. toukokuuta 2005 klo 16.08

Muokattu: 14.05.2005 klo 16.09

Lainaus:14.05.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:14.05.2005 viisas kirjoitti:
Kunkahoan toimii? Koneeni: amd antol 2600+ ati radeon shappire 9600xt
MSI K7 mainboard ja 1024ddr?

Reunanpehmennykset ja muut pois päältä, reso 1024x768, texture quality medium, pienemmissä taisteluissa high niin toimii. Näin sen luulisi menevän.

Näytönohjaimesta en mene takuuseen että toimii täpöö. Laita vaikka Geforce 6600 gt, niin toimii varmaa nupit kaakos.

Enkä sanonut muka, että joutuu karsimaan? Ja ei 9600xt -> 6600gt hyppyä kannata tehdä, loppujen lopuksi pieni ero eikä nupit kaakossa voi edes pelata. Turhaa rahanmenoa pienen eron takia, jos tahtoo välttämättä ostaa uuden, kannattaa ostaa 6800gt tms. Kyllä se 9600xt toimii, mutta täysiä herkkuja ei luonnollisesti saa.

Ei tämä peli mitään mullistavaa laitevaatimuksiltaan ole, nyt tuhannennen kerran.

"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato

MakeT

Rekisteröitynyt:

11.06.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 15. toukokuuta 2005 klo 13.29

Muokattu: 15.05.2005 klo 13.33

Sori, sekoilin!

M4UN0

Rekisteröitynyt:

14.08.2002

Kirjoitettu: maanantai, 16. toukokuuta 2005 klo 13.26

Lainaus:14.05.2005 Abel kirjoitti:

Lainaus:14.05.2005 Naama-1 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2005 Abel kirjoitti:
[quote]
14.05.2005 viisas kirjoitti:
Kunkahoan toimii? Koneeni: amd antol 2600+ ati radeon shappire 9600xt
MSI K7 mainboard ja 1024ddr?

Reunanpehmennykset...plaaplaa

Enkä sanonut muka...plalalala

Varmasti toimii nupit kaakossa, kaverilla on 2400Mhz 512Mt ddr ja Ati Radeon 9600Pro ja pelaa nupit kaakossa pelattavasti.

Buumi

Rekisteröitynyt:

22.04.2004

Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 15.36

Saa nähdä minkälainen tulee ja toivotaan, että toimisi minunkin koneella edes medium graffoilla. Hienoltahan tuo kuullostaa vaan kuinka paljon noista jää pois tai on surkeasti tehtyjä ei tiedä, mutta toivotaan parasta.

o New Penguin Order o/ |AMD Athlon 64 3000+, 1024mb, Nvidia GeForce 6600gt 128

TheJ-P

Rekisteröitynyt:

20.05.2004

Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 16.42

Lainaus:13.05.2005 seki kirjoitti:
Minuun ei kannata luottaa, mutta aluksi BF2:sen piti tukea 100+ pelaajaa mut se laskettiin taas 64 pelaajaan.

Onhan se 64 pelajaakin paljon ainakin BF1942.

No Pain No Gain Dr.Gogol

MakeT

Rekisteröitynyt:

11.06.2004

Kirjoitettu: lauantai, 21. toukokuuta 2005 klo 23.07

64 pelaajaa taitaa olla BFV:lle "lähes mahdoton". Tai sitten miksi ASE näyttää suurimmaksi servuksi max 60 pelaajaa. Luullakseni yksi syy "vain" 64 pelaajaan oli se, ettei vaan enää suurempi määrä ollut hauskaa (tai sitten aluksi vaan pitää kovasti markkinoida...). Ainaski BFV: tyyppisissä mapeissa tän uskon ihan hyvin. Pysyvätköhän modaajat nostaan pelaajamäärää, josko nettikoodi osoittautuu hyväksi?

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: maanantai, 23. toukokuuta 2005 klo 20.47

Lainaus:12.05.2005 Naama-1 kirjoitti:
Itse uskoisin että peliä voi melkein nupit kaakossa laulattaa.
AMD Athlon 64 3400+
1024 ddr 400mhz
Gigabyte Radeon 800pr0.
Kyllä Vietnam pyörii hyvin Radeoneillakin. Kavereil molemmil 9800pro:t ja hyvin pyörii Vietnam.

Mul 9600xt ja hyvin pyörii bfv

Battlefield 2

Viestit