PPArkisto

Battlefield 2

Battlefield

1 ... 28 29 30 ... 174

Viestit

Sivu 29 / 174
Rekisteröitynyt:
23.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 13.14
olen vaihtanut väylänopeuden 8.sta 4.ään ja nyt koko VTUN demo ei käynnisty
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 13.17
Muokattu: 16.06.2005 klo 13.18
Lainaus:16.06.2005 Jokkisfriikki kirjoitti:
olen vaihtanut väylänopeuden 8.sta 4.ään ja nyt koko VTUN demo ei käynnisty

Pistä se takas 8:saan ja pistä aperture size tjsp. siihen määrään, paljon sulla on muistia näytönohjaimessa. Esim. 128, 256 jne.

Kerro samantien myös koneesi kokoonpano. Ja mitkä ajurit sinulla on näytönohjaimessa? Entä oletko ottanut VPU Recoverin pois päältä?
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 14.08
Lainaus:16.06.2005 MkH kirjoitti:
Lääkintämies tai panssarintorjunta. Etenkin pst-miehen vaihtoehtoinen Streetsweeper-haulikko on hauska ase lähitiloissa. Medicci on muuten vaan kätevin luokista.



Toi medicin haulikko on aika kova tykki. Myös Barrett on aika jees.
l0l
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 15.27
Lainaus:15.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Joo ihan varmaa..ite oon kyl ihan hyvin pelaillu pelejä ilman 1024mt:tä rammia..

Taidat sitte pelailla melkosia palikkapelejä miniminiminimum-detaileilla? Tai sit oot pahemman luokan masokisti, jota ei haittaa vaikka peli swappaa simona ja kentän lataus kestää 5min, puhumattakaan työpöydän valumisesta tuskasesti esiin kovalevyn huutaessa pelin lopetettua... Tämmöstä ainaki meikäläisellä sillon joskus 512Mt muistilla razz
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 15.50
Lainaus:16.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Joo ihan varmaa..ite oon kyl ihan hyvin pelaillu pelejä ilman 1024mt:tä rammia..

Taidat sitte pelailla melkosia palikkapelejä miniminiminimum-detaileilla? Tai sit oot pahemman luokan masokisti, jota ei haittaa vaikka peli swappaa simona ja kentän lataus kestää 5min, puhumattakaan työpöydän valumisesta tuskasesti esiin kovalevyn huutaessa pelin lopetettua... Tämmöstä ainaki meikäläisellä sillon joskus 512Mt muistilla razz
Hiljaa. Ihan hyvin kaikki pelit toimii 512mt:llä. Ainakin minulla.
Rekisteröitynyt:
02.04.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 15.55
Lainaus:16.06.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Joo ihan varmaa..ite oon kyl ihan hyvin pelaillu pelejä ilman 1024mt:tä rammia..

Taidat sitte pelailla melkosia palikkapelejä miniminiminimum-detaileilla? Tai sit oot pahemman luokan masokisti, jota ei haittaa vaikka peli swappaa simona ja kentän lataus kestää 5min, puhumattakaan työpöydän valumisesta tuskasesti esiin kovalevyn huutaessa pelin lopetettua... Tämmöstä ainaki meikäläisellä sillon joskus 512Mt muistilla razz
Hiljaa. Ihan hyvin kaikki pelit toimii 512mt:llä. Ainakin minulla.
Kuten myös minulla.
SM-Liiga 2006 - Helsingin Jokerit o/ Excuses are for losers, im not gonna make excuses - Glen Metropolit
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 17.02
Ei se muisti ole peleissä niin oleellista.Jos on hyvä prossu ja näyttis niin kyllä pärjää ihan hyvin 512 mb:llä.Tottahan se on, että nykyään suositellaan se giga uusimmille peleille.

Rekisteröitynyt:
13.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 18.14
Ne, kellä kippailee työpöydälle esim. heti kun yrittää käynnistää, johtuu yli 90%:sti ruudun HZ säädöistä(luin aamulla netistä).
Eli jos käyttää esim. Refresh Lockia, niin sieltä asetukset "defaultille", eli "Restore Original Settings" > Apply(Käytä) > Ok.
Jolloin Winukka on default 60Hz jolla pelikin käynnistyy, jos ovat eri(siis Win ja Peli Hz) niin kippaa työpöydälle.

Mielestäni jos ne alkukuvat/alkuvideot ovat 640x480 resolla, pitäisi kai riittää jos esim.Refresh Lockista pakottaisi 640x480 reson 60Hz:lle, tiedä ja kokeile.

Eli Hz näytölle pitäisi säätää sieltä pelistä itsestään(Reso ja oikea Hz ottamalla video optionseista).

Lisäksi 512Mb:lla Kovo swappaa takuulla, kuin myös 128Mb näyttiksellä jonkun verran.Tietysti jos pelaa jollain 800x600 resolla ja Min detaileilla niin muistin tarve tietystikkin on vähemmän kuin esim. 1280 resolla ja High Detailseilla. IMO

Itsellä 1Gb muistia ja näyttis vielä 128Mb 9800Pro, 1280 resolla ja Medium detailseilla swappaa ~pari krt/min/0.5s. nyky eli ei haittaa.
Toivottavasti jo huomiseksi saan 256Mb X800XL:n niin helpottaa kummasti ja pääsee High Detailseillakin pelaa ihan 6-0.

Peli itsestään syö lähelle 600Mb kun 1Gb käytössä, Jopa 2Gb ei ole liioteltua tälle pelille:
Basically many of the pauses/freezes are related to loading information from the hard drive, and for those of you with only 512MB of RAM this will happen very often, particularly at the start of a match and whenever new areas/items are encountered. Even with 1GB, there is a lot of loading, so clearly BF2 would benefit from 2GB of RAM. More importantly, graphics cards with 128MB of Video RAM will also experience more pauses as textures are loading into/out of Video Memory.
Rekisteröitynyt:
01.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 19.23
Lainaus:Toi medicin haulikko on aika kova tykki. Myös Barrett on aika jees.

Taitaa olla asetuntemuksesi hieman hukassa.lol Lääkintämiehillä on käytössänsä ihan perusrynkyt: USA:lla M16A2-rynnäkkökonekivääri, MEC:llä AK-101 ja Kiinalla Type 56. Haulikot on annattu engineerien käyttöön; USA:lla Remington 11-87 (Rank bonusaseena Jackhammer Mk3A1), MEC:llä Saiga 12K
ja Kiinalla Norinco 98.
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 20.35
Muokattu: 16.06.2005 klo 20.37
Lainaus:16.06.2005 Duamo kirjoitti:
Lainaus:Toi medicin haulikko on aika kova tykki. Myös Barrett on aika jees.

Taitaa olla asetuntemuksesi hieman hukassa.lol Lääkintämiehillä on käytössänsä ihan perusrynkyt: USA:lla M16A2-rynnäkkökonekivääri, MEC:llä AK-101 ja Kiinalla Type 56. Haulikot on annattu engineerien käyttöön; USA:lla Remington 11-87 (Rank bonusaseena Jackhammer Mk3A1), MEC:llä Saiga 12K
ja Kiinalla Norinco 98.
Tätä mutkaa tarkoitin. Ei voi muistaa.
[kuva]
l0l
cool_shark

gex

Rekisteröitynyt:
23.08.2002
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 21.41
Se on tyhmää ku on laitettu sellattiin ettei 3 eri joukkuetta voi olla samaan aikaan toisia vastassa. Siitä kyllä tulisi vähän sellasta että ei olisi välttämättä ihan tasaista, mutta se olisi hauskaa. Olisi voinut tehä sellattiin että servuntekijä saa päättää että onko 2 vai 3 joukkuetta.
Abit ip35 | e8400 | 8800gts (g92) | 2gb 800mhz ddr2 ram
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 16. kesäkuuta 2005 klo 23.58
Lainaus:16.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Joo ihan varmaa..ite oon kyl ihan hyvin pelaillu pelejä ilman 1024mt:tä rammia..

Taidat sitte pelailla melkosia palikkapelejä miniminiminimum-detaileilla? Tai sit oot pahemman luokan masokisti, jota ei haittaa vaikka peli swappaa simona ja kentän lataus kestää 5min, puhumattakaan työpöydän valumisesta tuskasesti esiin kovalevyn huutaessa pelin lopetettua... Tämmöstä ainaki meikäläisellä sillon joskus 512Mt muistilla razz


Pelaan ihan hyvin 1024x768@85MHZ
Medium detail(Muutama low, tosi hyvältä näyttää) Fps~55-70 nii että siinä sulle sitä *******n swappailua..hyvin pelaa 512mt ram.
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 00.31
Muokattu: 17.06.2005 klo 00.36
Lainaus:16.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Pelaan ihan hyvin 1024x768@85MHZ
Medium detail(Muutama low, tosi hyvältä näyttää) Fps~55-70 nii että siinä sulle sitä *******n swappailua..hyvin pelaa 512mt ram.

Ja väität ettei esim. puolen tunnin peluun jälkeen lopetettuasi swappaa ollenkaan? Aika merkillistä, sillä mulla ainakin tekee demo niin vaikka giga muistia. Ettei olis jotain "minähän en toiseen 512mt-palikkaan rahaa haaskaa, 512mt:llä toimii hyvin ku niin sanon!" *hampaiden narskuntaa&kovalevy soi*-tyylistä meininkiä... razz Mutta mikäpäs siinä jos kelpaa.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 00.43
Lainaus:17.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Pelaan ihan hyvin 1024x768@85MHZ
Medium detail(Muutama low, tosi hyvältä näyttää) Fps~55-70 nii että siinä sulle sitä *******n swappailua..hyvin pelaa 512mt ram.

Ja väität ettei esim. puolen tunnin peluun jälkeen lopetettuasi swappaa ollenkaan? Aika merkillistä, sillä mulla ainakin tekee demo niin vaikka giga muistia. Ettei olis jotain "minähän en toiseen 512mt-palikkaan rahaa haaskaa, 512mt:llä toimii hyvin ku niin sanon!" *hampaiden narskuntaa&kovalevy soi*-tyylistä meininkiä... razz Mutta mikäpäs siinä jos kelpaa.





Taitaa koneellasi olla mukavasti spywarea&viruksia jos swappaa gigalla rammia ja mulla ei swappaile smile..Ehdotan spyware tarkistusta ja virustorjunta ohjelman hankkimista smile:)
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 00.53
Muokattu: 17.06.2005 klo 00.59
Lainaus:17.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Taitaa koneellasi olla mukavasti spywarea&viruksia jos swappaa gigalla rammia ja mulla ei swappaile smile..Ehdotan spyware tarkistusta ja virustorjunta ohjelman hankkimista smile:)

Kaveri se vaan kiihkeesti väittää ettei 512Mt:lla muka swappais... ÄLÄ ny VIITTIi wink Tai sitte sulla on iha saatnan nopee kovalevy jossei swappausta muka huomaa. Mulla ainaki taskmanageri näyttää muistinkulutuksen huipuks BF2:n jälkeen lähes gigan, tosin eihän se paljo pitäs olla jos muistia löytyy kuitenki tonverran.

Niinja spywaree sun muuta ei varmasti ole ku surffailen Firefoxilla ja koneesta löytyy turhia spywarenkarkottimia muutenki jo riittävästi jotka ei mitään ole löytäny aikoihin uusimmilla tietokannoilla (AdAware/Spybot/MSAntiSpyware).
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 01.01
Lainaus:17.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:17.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Taitaa koneellasi olla mukavasti spywarea&viruksia jos swappaa gigalla rammia ja mulla ei swappaile smile..Ehdotan spyware tarkistusta ja virustorjunta ohjelman hankkimista smile:)

Kaveri se vaan kiihkeesti väittää ettei 512Mt:lla muka swappais... ÄLÄ ny VIITTIi wink Tai sitte sulla on iha saatnan nopee kovalevy jossei swappausta muka huomaa. Mulla ainaki taskmanageri näyttää muistinkulutuksen huipuks BF2:n jälkeen lähes gigan, tosin eihän se paljo pitäs olla jos muistia löytyy kuitenki tonverran.

Niinja spywaree sun muuta ei varmasti ole ku surffailen Firefoxilla ja koneesta löytyy turhia spywarenkarkottimia muutenki jo riittävästi jotka ei mitään ole löytäny aikoihin uusimmilla tietokannoilla (AdAware/Spybot/MSAntiSpyware).




Eipä oo swappaillu, en valehtele, ettet vaan yrittäs lesottaa sillä sun gigalla rammilla ja kun on kato saanu 1 gigan rammia ni ei vois mitenkään enää pärjätä 512, sama ku ostasit nyt gigan lisää ja sit sä taas sanosit et: ROFLX LOL LOLOZZ SIL GIGAL MINNEKKÄÄ PÄRJÄÄ NIIQ!!!11

fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 02.03
Muokattu: 17.06.2005 klo 02.28
Lainaus:16.06.2005 seki kirjoitti:
Lainaus:16.06.2005 Acimus kirjoitti:
Lainaus:15.06.2005 WunderBaum kirjoitti:
Joo ihan varmaa..ite oon kyl ihan hyvin pelaillu pelejä ilman 1024mt:tä rammia..

Taidat sitte pelailla melkosia palikkapelejä miniminiminimum-detaileilla? Tai sit oot pahemman luokan masokisti, jota ei haittaa vaikka peli swappaa simona ja kentän lataus kestää 5min, puhumattakaan työpöydän valumisesta tuskasesti esiin kovalevyn huutaessa pelin lopetettua... Tämmöstä ainaki meikäläisellä sillon joskus 512Mt muistilla razz
Hiljaa. Ihan hyvin kaikki pelit toimii 512mt:llä. Ainakin minulla.

BS. Johan mielipiteet vaihtuisi jos kunnon koneella pääsisit kokeilemaan. Erityisesti raskaiden pelien kohdalla puolen- ja yli gigan muistimäärällä pelikokemus eroaa kuin yö ja päivä.

Jos on muuten ajantasalla oleva kone, niin on mielestäni varsin tyhmää ajaa pelejä jollakin 512mt pullonkaulalalla, kun 45 eurolla - siis toisella 512mt kammalla - saisi kaiken irti erityisesti näyttiksestä ja äänikortista.

Itse päivitin 512->1536 ja nyt valehtelematta swappausta ei esiinny missään tilanteessa, olen aina pelissä ensimmäisenä - tai ensimmäisten joukossa, latausajat ovat vähintää kolmasosan (tai jopa kolme kertaa) lyhyemmät, ja muutenkin konetta on mukavempi käyttää kun kovalevy ei raksuta kokoajan kun jotakin yrittää tehdä.


Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 02.12
Muokattu: 17.06.2005 klo 02.13
"Tätä mutkaa tarkoitin. Ei voi muistaa."

Striker (siis ton mutkan nimi).

tai näin yleistäen Sweeper tai protector
smile
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 11.03
Itse huomasin suurimman eron muistipäivityksen jälkeen latausajoissa. Esimerkiksi Forgotten Hopen kartat latautuivat varmasti alle puolessa ajassa entiseen verrattuna. Tietysti jos on tottunut odottelemaan kenttien latautumista kauan niin ei parempaa välttämättä osaa kaivata (paitsi sitten kun huomaat että kaikki muut spawnaavat itseäsi nopeammin).
Vauhti korjaa virheet.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 11.13
Muokattu: 17.06.2005 klo 11.14
Kai sitten pitää hankkia 512mt palikka lisään koneeseen jotta bf2 pyörisi paremin. Ja miksei muutkin pelit.
Rekisteröitynyt:
19.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 12.25
Muokattu: 17.06.2005 klo 12.28
Windows 98/2000/ME/XP, väh. 2400 MHz prosessori, 1000 Mt RAM-muistia 2,3 Gt vapaata kovalevytilaa, 256 Mt grafiikkakortti joka tukee DirectX 9.0c, Ääni Kortti joka tukee DirecX 9.0. < Tuossa pelin tekniset vaatimukset jos joku halusi tietää cool > Toimii mulla ihan hyvin ainaki smile
- Microsoft Windown XP Home Edition Versio 2002 Service Pack 2 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 3.01Ghz Fyysinen osoitelaajennus n: GeForce 6500 LE
Rekisteröitynyt:
04.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 14.01
Omasta mielestäni noita lämpöä hakevia ohjuksia on liikaa. Mappi on kohtuu pieni hävittjälle, koska hävittäjä on nopea, niin se vaatii paljon tilaa kääntymiseen. Onko mitään hyviä kikkoja niitten ohjuksien väistämiseen? Tiedän kyllä tämän Default nappi (X), jolla toputtaa niitä tulipalloja, joka harhauttaa niitä ohjuksia. Mutta niitä on vaan 1, joten joku hyvä kikka olisi hyvä. Ja vielä kuinka isolla senssillä lennätte? Itselläni on käytössä korkein siis 10.
Kokoonpano: Intel Core 2 Duo E6600, ASUS P5W DH Deluxe, Corsair TWIN2X2048-6400, Gainward GeForce 7900 GS 256 Mt, Sound Blaster X-Fi XtremeMusic, Seagate 7200.10 320 Gt S-ATA II 16 MB Cache, Creative GigaWorks S750, LG L204WT-SF, Microsoft Habu &
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 14.07
Onhan niissä kentissä tilaa muunmuassa korkeussuunnassa ja ohjuksia voi väistellä tekemällä tiukkoja käännöksiä, lentämällä lämpimien kohteiden yli ja vastaavaa. Vain mielikuvitus on rajana.
Rekisteröitynyt:
23.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.07
onko servua jossa kaikki aseet olisivat unlockattui ja mikä on special forcen tehtävä smile
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 17. kesäkuuta 2005 klo 15.38
Niin ton demon latasin, niin miten tossa pystyy käyttämään niitä komentajan ominaisuuksia. Ite osaan käyttää tykistötulta ja tarvikepudousta.
1 ... 28 29 30 ... 174