Onko tässä BF 2 tankeissa heikkoja kohti niinkun BF 1942 oli tankin taka-osa..?

Lainaus:15.08.2005 ikke_ kirjoitti:
Onko tässä BF 2 tankeissa heikkoja kohti niinkun BF 1942 oli tankin taka-osa..?

Jos osut ihan tykkitornin katolle niin tuhoutuu pirun helposti.

Lainaus:15.08.2005 JackPot kirjoitti:

Lainaus:15.08.2005 ikke_ kirjoitti:
Onko tässä BF 2 tankeissa heikkoja kohti niinkun BF 1942 oli tankin taka-osa..?

Jos osut ihan tykkitornin katolle niin tuhoutuu pirun helposti.

yhestä?

Onkos muuten missään kerrottu, että mitä tämä uusi patchi tulee korjaamaan, ja koska se ilmestyy?

Kukaan ei ole koskaan väittänyt, että unlockattavat aseet ovat parempia kuin alkuperäiset. Niiden tarkoitus on nimenomaan olla erilaisia, ei parempia.
Eniten ärsyttää valitukset M95:stä. "Miks tää on tehokkaampi mutta epätarkempi?". Mitä järkeä siinä olisi jos M95 olisi kaikin puolin parempi ase? Kukaan ei käyttäisi enää originaaleja aseita.

Joissain tapauksissa unlockattava ase on parempi, kuin alkuperäinen. Esim. G36G:stä en ole löytänyt mitään valitettavaa kun sitä verrataan M4:n ja AK-74U:n.

g36g, on hyvä lähitastelus mutta huono jos vastus on sadan metrin päässä sillä aseella ei osu hyvin 3 ensimmäisen laukauksen jälkeen.. ellei odota muutamia sekunnteja..

Lainaus:15.08.2005 ikke_ kirjoitti:

Lainaus:15.08.2005 JackPot kirjoitti:

Lainaus:15.08.2005 ikke_ kirjoitti:
Onko tässä BF 2 tankeissa heikkoja kohti niinkun BF 1942 oli tankin taka-osa..?

Jos osut ihan tykkitornin katolle niin tuhoutuu pirun helposti.

yhestä?

No se on pelkkää unelmointia että BF2:ssa sais tankin tuhottua yhellä AT-äijän laakilla sama mihin osuu, niillä maahan pultatuilla tehokkaammilla singoilla ehkä voi onnistuakki jos osuu perään yms. heikoks väitettyyn kohtaan. Oman kokemuksen mukaan ei kannettavilla singoilla ainakaan oo mitään väliä, kerranki yhen talon katolta "tiputtelin" raketteja tankin katolle ja aika monta se niitä söi siltiki. Joten tuntuis että erot eri suuntien panssarivahvuuksissa on vaan jotain muutaman prosentin luokkaa eli käytännössä täysin merkityksettömiä.

Niinniin, pitäähän tankeillaki pärjätä alkaa tietty ne tankkihuorat märistä, mutta jos tankit tuhoutuis singoilla herkemmin niin ehkä se vähentäis sitä ärsyttävää tankissa asumista ja tankkisooloilua jonku verran ja kannustais yhteistyöhön ku jalkaväen pitää mennä edeltä varmistamaan paikat vihollissinkoäijien varalta.

Nuo tankkisooloilijat kyllä pistää vituttamaan. Aina sama tyyppi siellä tankissa.

Sanokaa, onko mahdollista saada Kupra Damissa 289 pistettä? En enää muista nickiä, mutta yksi häiskä sai kerran sen 289. Siis onhan se ilmeisesti mahdollista, kun kerta olen sen itse nähnyt, mutta aikamoinen peluri..

Noh, yhdellä tyypillä yhden mapin ennätys jotakin 700000000

-LINKKI-

Lainaus:16.08.2005 Acimus kirjoitti:

No se on pelkkää unelmointia että BF2:ssa sais tankin tuhottua yhellä AT-äijän laakilla sama mihin osuu, niillä maahan pultatuilla tehokkaammilla singoilla ehkä voi onnistuakki jos osuu perään yms. heikoks väitettyyn kohtaan. Oman kokemuksen mukaan ei kannettavilla singoilla ainakaan oo mitään väliä, kerranki yhen talon katolta "tiputtelin" raketteja tankin katolle ja aika monta se niitä söi siltiki. Joten tuntuis että erot eri suuntien panssarivahvuuksissa on vaan jotain muutaman prosentin luokkaa eli käytännössä täysin merkityksettömiä.

Niinniin, pitäähän tankeillaki pärjätä alkaa tietty ne tankkihuorat märistä, mutta jos tankit tuhoutuis singoilla herkemmin niin ehkä se vähentäis sitä ärsyttävää tankissa asumista ja tankkisooloilua jonku verran ja kannustais yhteistyöhön ku jalkaväen pitää mennä edeltä varmistamaan paikat vihollissinkoäijien varalta.

Kahdella hyvintähdätyllä käsisingon panoksella saa täysiterveyksisen tankin tuhottua. Pitää vain tietää mihin tähdätä, erot eivät todellakaan ole parin prosentin luokkaa

Lainaus:16.08.2005 Qaz05wain kirjoitti:
Nuo tankkisooloilijat kyllä pistää vituttamaan. Aina sama tyyppi siellä tankissa.

Sanokaa, onko mahdollista saada Kupra Damissa 289 pistettä? En enää muista nickiä, mutta yksi häiskä sai kerran sen 289. Siis onhan se ilmeisesti mahdollista, kun kerta olen sen itse nähnyt, mutta aikamoinen peluri..

Noh, yhdellä tyypillä yhden mapin ennätys jotakin 700000000

-LINKKI-

Jos toi tyyppi ei huijaa nii huhhuh. Joskus katoin stats nii ekalla oli jotai 79 000, (ei ollu sama tyyppi). Sit tolla Sickmindillä oli moninkertasesti se summa seuraavana päivänä...

Joopa joo, virallisen rankin ykkönen on eXp.ElekTriC scorella 81k

Lainaus:16.08.2005 Hsu kirjoitti:
Joopa joo, virallisen rankin ykkönen on eXp.ElekTriC scorella 81k

Aika ******* kovat statsit. Entä suomalaisten ennätys? Mulla on yks kaveri jolla on yli 25 000 (älkää käsittäkö lesoamisena...).

EDIT: Sain tänään Battlefield 2 kokoversion. Hyvästi demo ja hyvästi sen nobopelaajat.

Onko jollain ongelmia ettei Antialiasing toimi kunnolla?
Se on 6x:sena ja kulmat näyttää silti karheilt kököilt.

Suomalaisten ykkönen taitaa olla Sepander, yli 60k pistettä. Silu on vissiin myös aika kärjessä. Oletteko koskaan muuten matsanneet noita 'listaykkösiä' vastaan?

Olen matsannut pari kertaa Ruotsalaisten ykköstä, KLEPTOMANiAC:ia vastaan (56k pistettä). Melkoinen tankkipeelo, lähinnä parkkeeraa spawn-pointeille ja ammuskelee siinä. Kerran jahtasin sitä AT:n kanssa ja taisin napata sen kolme kertaa...kiäh kiäh...

Sepanderin olen nähnyt parikertaa.

^
Joo, Sepander ja Silu on aika yleistä porukkaa vähän kaikilla eurooppalaisilla servuilla.

Jep, Sepander on kyl kova pelaaja.
Tuon listaykkösen olen kanssa pelannut myös.

Lainaus:16.08.2005 Qaz05wain kirjoitti:
Nuo tankkisooloilijat kyllä pistää vituttamaan. Aina sama tyyppi siellä tankissa.

Sanokaa, onko mahdollista saada Kupra Damissa 289 pistettä? En enää muista nickiä, mutta yksi häiskä sai kerran sen 289. Siis onhan se ilmeisesti mahdollista, kun kerta olen sen itse nähnyt, mutta aikamoinen peluri..

Noh, yhdellä tyypillä yhden mapin ennätys jotakin 700000000

-LINKKI-

ei muuten oo mahollista.. pakko bugata meinaa pelkist tapoist voi saada enintään 600 pistettä.. ja loput 70 miljoonaa on sitten lippujen valtaamisest ja tiimityöst.. eli ukko valtas 35 miljoonaa kertaa lipun tai heitti ammus packeja jotka nosti 70 miljoonaa kertaa muut pelaajat... lol

Hetkonen... Onkos se Sepander Peliplaneetan Sepander?

Ja kysymys koskien Battlefield kakkosta. Miten voin muuttaa nickiäni sillä rekisteröitymisvaiheessa lähes kaikki nimet olivat käytössä ja laitoin sitten suutuksissani siihen sekasotkua "fsdfsdfgsdf" -tyyliin ja se hyväksyi sen. Sitten halusin pikaisesti testaamaan. Koitin asentaa uudestaa, mutta pitäisi kai uninstalloida ennen kun pääsee rekisteröitymisvaiheeseen. Vaikuttaako muuten demon nimi oikeaan, eli jos demossa nimi on käytössä, se ei käy kokoversioon? Poistin demon juuri koneeltani ja profiilit myös, joten voinko nyt rekisterlidä demonimeni?

Eikös demon accountti käy BF2:n kokoversiossakin ?
Ja tuo demon poistaminen ei auta mitään tuohon demonimi juttuun, sillä kaikki rekistöröidyt profiilit tallentuu jollekkin EA:n serverille/palvemilelle (varma: rekisteröidyt profiilit talleentuu jonnekkin EA:lle).

No voi perseensuti. Uninstalloin Battlefield kakkosen ja poistin kaiken, nyt kun asensin uudestaan ja rekisteröin nimen se sanoo että cd-key on jo käytössä vaikka se äsken toimi kun rekisteröin sen sekasotkunimen "dfgdsgd". Että mikä hitto tässä mättää?

No voi perseensuti. Uninstalloin Battlefield kakkosen ja poistin kaiken, nyt kun asensin uudestaan ja rekisteröin nimen se sanoo että cd-key on jo käytössä vaikka se äsken toimi kun rekisteröin sen sekasotkunimen "dfgdsgd". Että mikä hitto tässä mättää?

EDIT: ******* jos se on niin että 1 nimi per. CD-key... Ei saamari

Vastauksia!

tee uus accountti..