Lainaus:03.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Täysin mahdotonta saada tähän peliin parempia grafiikoita kuin vc:ssä.
Koska: Käyttää samaa vanhaa pelimoottoria ja peli tehdään playstation 2:lle.
Ja jos se olisi tehty vain tietokoneelle grafiikat olisi silti samaa luokkaa. Yksikään pelitalo ei tässä vaiheessa vielä suostu julkaisemaan peliä joka tarvitsee 500€ näytönohjaimen toimiakseen.

*Köh*DOOM*Köh*

Mitä Doomista? Jos meinaat, että se vaatii 512mb näyttiksen olet väärässä.

Lainaus:04.10.2004 Finguy kirjoitti:
Mitä Doomista? Jos meinaat, että se vaatii 512mb näyttiksen olet väärässä.

En minö mitään muistista, vaan hinnasta, noin suurpiirteisesti

Ai niin se oli hinta . Mutta ei se siltikään pidä paikkaansa

[/quote]
Ikävä kyllä, asia on näin. Eikä sille mahda kukaan mitään, koska vaikka PS2 on käytännöllisesti katsoen romurautaa, niin se on silti ylivoimaisesti myydyin konsoli ja sille tehty peli tuottaa eniten. Mutta PC-versio ei ole kuitenkaan paljoa parempi teknisesti kuin PS2-versiokaan, sillä sehän vaan käännetään, ei tehdä uutta peliä. Minullakin on sekä PC, että PS2, mutta Pleikkaversion kuitenkin ostan. Ja sehän johtuu siitä, että en halua odottaa yli puolta vuotta! Ja sitäpaitsi en minä osta SA:ta sen takia, että saan tekniikka demon, vaan sen takia, että se on pelinä täyttä rautaa!




[/quote]
Ps2 ei ole koskaan ollut hyvä, ei edes ilmestyessään, Pleikka ykönenkin oli aivan romu kun tuli,hirveät grafiikat ja hidas p*ska. plussaa oli että miljoonan pelin seasta löytyi ainakin pari hyvää peliä.Ja ne ihanat muistikoritit. Olisi sen Gta:n voinu ensin tehdä Pclle ja Xboxille. en ole varsinaisesti pleikkarin vastustaja mutta kun se on vain niin huono.

Lainaus:04.10.2004 Challenger-70 kirjoitti:

Ikävä kyllä, asia on näin. Eikä sille mahda kukaan mitään, koska vaikka PS2 on käytännöllisesti katsoen romurautaa, niin se on silti ylivoimaisesti myydyin konsoli ja sille tehty peli tuottaa eniten. Mutta PC-versio ei ole kuitenkaan paljoa parempi teknisesti kuin PS2-versiokaan, sillä sehän vaan käännetään, ei tehdä uutta peliä. Minullakin on sekä PC, että PS2, mutta Pleikkaversion kuitenkin ostan. Ja sehän johtuu siitä, että en halua odottaa yli puolta vuotta! Ja sitäpaitsi en minä osta SA:ta sen takia, että saan tekniikka demon, vaan sen takia, että se on pelinä täyttä rautaa!




[/quote]
Ps2 ei ole koskaan ollut hyvä, ei edes ilmestyessään, Pleikka ykönenkin oli aivan romu kun tuli,hirveät grafiikat ja hidas p*ska. plussaa oli että miljoonan pelin seasta löytyi ainakin pari hyvää peliä.Ja ne ihanat muistikoritit. Olisi sen Gta:n voinu ensin tehdä Pclle ja Xboxille. en ole varsinaisesti pleikkarin vastustaja mutta kun se on vain niin huono.

[/quote]

Offtopiccina voin heittää, ole vain vapaasti tuota mieltä, mutta yli 100 miljoona Psonen omistajaa voi olla kanssasi hieman erimieltä. ja eikös niitä PS2:iakin ole myyty yli 80 miljoonaa? Eli siinä sinulle parit henkilöt, joiden mielipiteet eroavat kanssasi. Olisihan sen tietysti voinut tehdä ekaksi vaikka pclle tai Boxille, mutta on yksinkertaisesti h***etin paljon kannattavampaa tehdä se PS2:lle.

Lainaus:04.10.2004 Challenger-70 kirjoitti:

Lainaus:hölöpölö....

Ps2 ei ole koskaan ollut hyvä, ei edes ilmestyessään, Pleikka ykönenkin oli aivan romu kun tuli,hirveät grafiikat ja hidas p*ska. plussaa oli että miljoonan pelin seasta löytyi ainakin pari hyvää peliä.Ja ne ihanat muistikoritit. Olisi sen Gta:n voinu ensin tehdä Pclle ja Xboxille. en ole varsinaisesti pleikkarin vastustaja mutta kun se on vain niin huono.

Niinhän sen olisi, mutta kun Sony maksaa Rockstarille / Take 2:lle. Ja toisekseen jos se olisi tehty ensin PC:lle (jolloin siitä olisi voitu tehdä hienompi), niin eihän sitä olisi saanut pyörimään pleikalla mitenkään ja olisi jäänyt aika isot summat rahaa saamatta.

Sitäpaitsi eipä tuo minua ainakaan paljoa harmita, että GTA:t tulee ensin pleikalle, koska kuten jo mainittu EI SE ULKOASU OLE PELIN TÄRKEIN OSA.

Lainaus:03.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Täysin mahdotonta saada tähän peliin parempia grafiikoita kuin vc:ssä.
Koska: Käyttää samaa vanhaa pelimoottoria ja peli tehdään playstation 2:lle.

Ja tuo nyt ei pidä paikkaansa yhtään. Pelimoottori on kyllä sama, mutta sitä on viilailtu aika paljon, jotta peli pyörisi paremmin ja tämä mahdollistaa paremmat grafiikat.

Lainaus:04.10.2004 TRP kirjoitti:

Lainaus:03.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Täysin mahdotonta saada tähän peliin parempia grafiikoita kuin vc:ssä.
Koska: Käyttää samaa vanhaa pelimoottoria ja peli tehdään playstation 2:lle.

Ja tuo nyt ei pidä paikkaansa yhtään. Pelimoottori on kyllä sama, mutta sitä on viilailtu aika paljon, jotta peli pyörisi paremmin ja tämä mahdollistaa paremmat grafiikat.

Mutta ei siinä silti ole parempia grafiikoita..
Ne on muokannut sitä pelimoottoria lähinnä siten, että se jaksaa pyörittää suuren alueen.

Se näyttä hienommalta ehkä siksi, että siellä on kauniita naisia ja auringonlaskuja.

Tuleeko pc-versio dvd levyllä vai tavallisella.

San Andreas saadaan näyttämään paremmalta koska
1. Tarkemmat modellit (?)
2. Niitä ''traceja'' on säädelty erilaisiksi eri alueilla yms. kaikkea haoskaa.

Lainaus:04.10.2004 pauski kirjoitti:
Tuleeko pc-versio dvd levyllä vai tavallisella.

Peli on niin iso että se käyttää hyväkseen playstation kahden harvinaista 2 kerroksista dvd levyä.

niin mutta vaikka ulkonäkö ei oo pelissä tärkeintä ni silti pleikassa on näitä ylivoimaisia miinuksia nimenomaan gta-sarjan pelien kanssa, yksi niistä on playstation 2:sen 32mt muisti jonka takia autot häviää ku käännät katsees muualle jne, vaikka pleikkari olis käyttäjiensä mielestä kuinka hyvä, kuten se pelikoneena onkin, yksinkertanen ja nopeesti opittava, ei vaadi mitään teknistä hienosäätöö eikä asennuksia niinku pc, se silti on romurautaa, teknisesti täysin alaarvoinen. se ei muuta mitään, jos gta-sa rakentuu vanhan vicen pelimoottorin päälle ja rockstar ei sen puolen vuoden julkaisuviiveen aikana tee mitään muuta ku istuuvat peukku per****sä ni on erittäin oletettavaa että vicen ongelmat on myös sa:ssa

Lainaus:04.10.2004 Reivi kirjoitti:
niin mutta vaikka ulkonäkö ei oo pelissä tärkeintä ni silti pleikassa on näitä ylivoimaisia miinuksia nimenomaan gta-sarjan pelien kanssa, yksi niistä on playstation 2:sen 32mt muisti jonka takia autot häviää ku käännät katsees muualle jne, vaikka pleikkari olis käyttäjiensä mielestä kuinka hyvä, kuten se pelikoneena onkin, yksinkertanen ja nopeesti opittava, ei vaadi mitään teknistä hienosäätöö eikä asennuksia niinku pc, se silti on romurautaa, teknisesti täysin alaarvoinen. se ei muuta mitään, jos gta-sa rakentuu vanhan vicen pelimoottorin päälle ja rockstar ei sen puolen vuoden julkaisuviiveen aikana tee mitään muuta ku istuuvat peukku per****sä ni on erittäin oletettavaa että vicen ongelmat on myös sa:ssa

No mun mielest ei oo mtn välii vaik se peli ois iha sama ku vice city mut vaa uus kaupunki..mulle iha sama!

[/quote]
No mun mielest ei oo mtn välii vaik se peli ois iha sama ku vice city mut vaa uus kaupunki..mulle iha sama!

[/quote]
Mullekin on ihan sama

Ai ihan sama kun Vice City? Ettei siis olisi kaikkia uusia ominaisuuksia vaan vain uusi kaupunki? Ei nyt sentään...

Lainaus:04.10.2004 Reivi kirjoitti:
niin mutta vaikka ulkonäkö ei oo pelissä tärkeintä ni silti pleikassa on näitä ylivoimaisia miinuksia nimenomaan gta-sarjan pelien kanssa, yksi niistä on playstation 2:sen 32mt muisti jonka takia autot häviää ku käännät katsees muualle jne, vaikka pleikkari olis käyttäjiensä mielestä kuinka hyvä, kuten se pelikoneena onkin, yksinkertanen ja nopeesti opittava, ei vaadi mitään teknistä hienosäätöö eikä asennuksia niinku pc, se silti on romurautaa, teknisesti täysin alaarvoinen. se ei muuta mitään, jos gta-sa rakentuu vanhan vicen pelimoottorin päälle ja rockstar ei sen puolen vuoden julkaisuviiveen aikana tee mitään muuta ku istuuvat peukku per****sä ni on erittäin oletettavaa että vicen ongelmat on myös sa:ssa

Minulla on Vice City playstation kakkosella JA tietokoneella, mutta vain ja mina tarkoitan VAIN tietokoneella autot katoavat noin.

Lainaus:04.10.2004 Finguy kirjoitti:
Ai ihan sama kun Vice City? Ettei siis olisi kaikkia uusia ominaisuuksia vaan vain uusi kaupunki? Ei nyt sentään...

Mulle riittää uus kaupunki ja uudet tehtävät....Vice Cityäkin pelaisin nyt ellei se olisi jo läpi koluttu...

Kaikki uusi juttuhan on plussaa, mutta ei se niin hirveää olisi, jos uusia juttuja ei olisikaan niin valtavasti...

"ÄLKÄÄ ITKEKÖ, VAAN OLKAA TYYTYVÄISIÄ SIIHEN, MITÄ SAATTE": Mieluummin Vice City uudella kaupungilla ja tehtävillä, kuin ei mitään...

Lainaus:04.10.2004 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:04.10.2004 Finguy kirjoitti:
Ai ihan sama kun Vice City? Ettei siis olisi kaikkia uusia ominaisuuksia vaan vain uusi kaupunki? Ei nyt sentään...

Mulle riittää uus kaupunki ja uudet tehtävät....Vice Cityäkin pelaisin nyt ellei se olisi jo läpi koluttu...

Kaikki uusi juttuhan on plussaa, mutta ei se niin hirveää olisi, jos uusia juttuja ei olisikaan niin valtavasti...

"ÄLKÄÄ ITKEKÖ, VAAN OLKAA TYYTYVÄISIÄ SIIHEN, MITÄ SAATTE": Mieluummin Vice City uudella kaupungilla ja tehtävillä, kuin ei mitään...

Veit jalat suustani

No, onneksi San Andreaksessa on niitä uudistukisa AIKA paljon. Vanhan idean kierrätystä alkaisi olla ellei mitään uutta keksittäisi.

Lainaus:04.10.2004 eh3571 kirjoitti:
Mulle riittää uus kaupunki ja uudet tehtävät....Vice Cityäkin pelaisin nyt ellei se olisi jo läpi koluttu...

Jos nyt kuulisi, ettei maaseutua tulisikaan, niin olisi kyllä aikamoinen järkytys, pettymys, ja vaikka mitä muuta...

Ja grafiikasta vielä: San Andreaksessa on kerralla 30-50 % enemmän polygoneja ruudulla kuin VC:ssä, joten on ne grafiikat ihan kohtalaisen paljon paremmat. Ja levyltälukemista on paranneltu niin, ettei lataustaukoja tarvita.

Minä en ostaisi koko peliä jos siinä olisi vain uusi kaupunki ja uudet tehtävät! Pitäähän aina olla jotain oikeasti uuttakin ja onneksi siinä onkin.

Lainaus:04.10.2004 jesse_juu kirjoitti:

Lainaus:04.10.2004 pauski kirjoitti:
Tuleeko pc-versio dvd levyllä vai tavallisella.

Peli on niin iso että se käyttää hyväkseen playstation kahden harvinaista 2 kerroksista dvd levyä.

Tuskinpa PC:seen kuitenkaan mitään Pleikan levyjä tulee...

Lainaus:04.10.2004 jesse_juu kirjoitti:

Lainaus:04.10.2004 pauski kirjoitti:
Tuleeko pc-versio dvd levyllä vai tavallisella.

Peli on niin iso että se käyttää hyväkseen playstation kahden harvinaista 2 kerroksista dvd levyä.

Lue viesti mihin vastaat, se auttaa vastaamaan oikein. Pauski kysyi PC-versiota eikä PS2-versiota

Lainaus:04.10.2004 Infernus kirjoitti:

Lainaus:04.10.2004 Reivi kirjoitti:
niin mutta vaikka ulkonäkö ei oo pelissä tärkeintä ni silti pleikassa on näitä ylivoimaisia miinuksia nimenomaan gta-sarjan pelien kanssa, yksi niistä on playstation 2:sen 32mt muisti jonka takia autot häviää ku käännät katsees muualle jne, vaikka pleikkari olis käyttäjiensä mielestä kuinka hyvä, kuten se pelikoneena onkin, yksinkertanen ja nopeesti opittava, ei vaadi mitään teknistä hienosäätöö eikä asennuksia niinku pc, se silti on romurautaa, teknisesti täysin alaarvoinen. se ei muuta mitään, jos gta-sa rakentuu vanhan vicen pelimoottorin päälle ja rockstar ei sen puolen vuoden julkaisuviiveen aikana tee mitään muuta ku istuuvat peukku per****sä ni on erittäin oletettavaa että vicen ongelmat on myös sa:ssa

Minulla on Vice City playstation kakkosella JA tietokoneella, mutta vain ja mina tarkoitan VAIN tietokoneella autot katoavat noin.

Kyllä ne kaikkilla konsoleilla ja koneella katoo, ei nyt ehkä iha sillee et ku katseen kääntää, välil on ollu auto tallel vaik oisin läyny toisel puolel kaupunkii, mut välil riittää et käy nurkan takana

Eiköhän tuo PC-versiokin tule (jopa kahdella) DVD:llä kun kerran mahtuu just ja just (uudenlaisella pakkaustavalla) tuohon pleikan Dual layerille.