PPArkisto :: Grand Theft Auto

Dolby

Rekisteröitynyt:

03.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 15.46

Muokattu: 13.10.2004 klo 15.49

Lainaus:13.10.2004 Jone kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Laserjetti kirjoitti:
GTA3: 90's. GTA:VC: 80's. Leads to -> GTA:SA: 70's. Mutta ei voe miteen.

SA tulee kylläkin sijottumaan 90-luvulle. Musatkin on 90-luvulta.

Hölmö!

Laserjetti: GTA3 sijoittu kyllä 2000-luvulle...

License to chill.

Asenath

Rekisteröitynyt:

30.06.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 16.11

Lainaus:13.10.2004 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 Asenath kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 eh3571 kirjoitti:
JOS LÄHET HANEEN, ETKÄ JÄÄ OTTAMAAN SAKKOJA, NIIN POLIISIT SAA LUVAN PIDÄTTÄÄ -> JOS VIELÄKIN LÄHET HANEEN, NIIN SITTEN KYTÄT SAA TAPPOLUVAN

No jätkähän hyvin tietää säännöt.

Voi jumankauta näitä juttuja.

Ei tarvii v#ttu heti alkaa vinettää...

Tarkotin tolla, että noin ois parempi, koska se o iha tyhmää Vice Citys ku ajat pikkukolarin, niin kytät rupee heti ampumaan...aika realistista...!!!

Eipä tuo sinun tyylisikään kovin realistiselta vaikuta?

How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.

ElefAnt-ti

Rekisteröitynyt:

03.09.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 16.45

Lainaus:13.10.2004 Asenath kirjoitti:

Eipä tuo sinun tyylisikään kovin realistiselta vaikuta?

Näpit irti siitä pilkusta, ehestin ideahan oli varsin mainio.

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 17.15

Lainaus:13.10.2004 TRP kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 ananana kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 TRP kirjoitti:

Minä ainakin kiihdytän / ajan (lähes) aina niin kovaa kuin autosta lähtee. (siis GTA:ssa) Silloin keskikuluts on autosta riippuen jotain 25-40 litraa/ 100 km (ja kuorma-autoissa enemmän). Joten tankillinen kestää max. reilut 200 km.

Ööö...autojen keskikulutus ei TODELLAKAAN oo 25-40 litraa/100km, paremminki 6-12 litraa et mistä sä noi luvut repäsit

Niin, normaalisajossa. Oletkos koskaan ajanut autoa tai ollut edes kyydissä? Meilläkin auton ajotietokone näyttää hetkellisen kulutuksen olevan 35 litraa / 100 km kun kunnolla kiihdyttelee ja käyttää kierroksia. Ja GTA:ssahan ei muuta tehdäkään. Rauhallisessa ajossa keskikuluts on autosta riippuen suunnilleen 6-12 /100 km.

Nojoo kyllähä se kulutus kiihdytyksis voi olla ton verran, mut ei se koko aikaa sentää. Vai ajatko sillee et kiihdytät ja jarrutat, kiihdytät ja jarrutat?

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 17.20

Oottekos semmost bugii huomannu vice citys, et välillä ku ajaa iha täysii poliisiautoo päin ja se pyörähtää, ni ei tuu tähtee, mut sitku kääntää auton siihe suuntaa mihi oli menos, ja hipasee poliisii, ni sitte se tietty tulee se tähti.

Umibozu

Rekisteröitynyt:

22.04.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 17.41

Lainaus:13.10.2004 Dolby kirjoitti:
Laserjetti: GTA3 sijoittu kyllä 2000-luvulle...

No jokatapauksessa.

Velkakello

TheJ-P

Rekisteröitynyt:

20.05.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 20.44

Lainaus:13.10.2004 Dolby kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Jone kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Laserjetti kirjoitti:
GTA3: 90's. GTA:VC: 80's. Leads to -> GTA:SA: 70's. Mutta ei voe miteen.

SA tulee kylläkin sijottumaan 90-luvulle. Musatkin on 90-luvulta.

Hölmö!

Laserjetti: GTA3 sijoittu kyllä 2000-luvulle...

Eli vähän niin kun nyky aikaan.

No Pain No Gain Dr.Gogol

Umibozu

Rekisteröitynyt:

22.04.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 20.58

Niin, ja?

Velkakello

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 21.15

Tuleekos SA:han muuten kunnon valaistukset. Esim. VC:ssä auton valot ja muut oli pelkkiä "feikki-valoja" kun ne eivät valaisseet muuta kuin asfalttia. Olisi tyylikkäämmän näköistä jos valot osuisivat myös puihin, seiniin, ihmisiin jne. Onkos kellään tästä tietoa?

Koneeseen kadonnut

Umibozu

Rekisteröitynyt:

22.04.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 21.37

Tuskin tulee, meinaan pelialueet on nyt jo huiman isoja. Vaatisi aika paljon lisäpotkua PS2 jos tuota havittelisi.

Velkakello

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 21.39

Niin, perhana kun GTA:n pitäää tulla pleikalle, mutta minkäs sille mahtaa.

Koneeseen kadonnut

LMR

Rekisteröitynyt:

01.01.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 21.40

Muokattu: 13.10.2004 klo 21.42

Kyllä tuo valojen parantaminen varmasti ihan mahdollista olisi, mutta varmasti se vaatisi paljon muutoksia pelimoottoriin, enkä usko että valaistukseen on sen ihmeemmin panostettu. Driv3rissakin (ainakin Xbox-versio) on realistiset ajolamput, ja siinäkin alueet ovat melkoisen laajoja.

...and that's true...

the69

Rekisteröitynyt:

17.05.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 21.52

Lainaus:13.10.2004 Jone kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 Laserjetti kirjoitti:
GTA3: 90's. GTA:VC: 80's. Leads to -> GTA:SA: 70's. Mutta ei voe miteen.

SA tulee kylläkin sijottumaan 90-luvulle. Musatkin on 90-luvulta.

Laserjetti kylläkin tarkoitti että jos GTA 3 sijouttuisi 90-luvulle (jonne se ei tietenkään sijoitu) ja GTA VC 80-luvulle niin eikö loogista olisi jos se sijouttuisi 70-luvulle. Mutta kun 3 = 00, VC = 80, SA = 90

AMD Athlon 64 3400+|1024 Mt DDR |ATI Radeon X800XT "Joulu" on saapunut suomeen.| melkein 4 vuotta ja yli 700 viestiä PP:ssä

gta_san_andreas

Rekisteröitynyt:

06.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 09.58

Lainaus:12.10.2004 TRP kirjoitti:
Muuten onko se totta, että rekalla ei pääse ajamaan ennen kuin joku on opettanut. Jostain joskus kuulin.

Rupesi vaan "huolestuttamaan", nimittäin suunnitelmissa oli heti aluksi kiertää koko osavaltio (jos joka paikkaan pääsee) rekalla.

mikäs rekka mies luulet olevas hä?

gta sa läpi 50-60%

TRP

Rekisteröitynyt:

08.06.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 10.04

?
Miten niin. Kun GTA:ssa ei ole olut ennen kunnon rekkoja, vain kuorma-autoja, niin kyllähän sitä pitää päästä testaamaan, että minkälaista on ajaa rekalla.

Koneeseen kadonnut

Chj

Rekisteröitynyt:

30.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 11.36

No onhan tappelut....kun lukee noita tekstejä mutta sanokaapa onko kellään tietoa niistä laitevaatimuksista kun en usko että mun läpprin kanssa saattaa toimia....!!!:S

_*Chj_*

inZane

Rekisteröitynyt:

09.07.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 11.53

Nyt jo yhellä englanninkielisellä foorumilla ollaan huomattu että uudessa screenshotissa jossa CJ pitää m16:ta kädessä, CJ:n kaulassa sellanen koiramerkki roikkumassa tai oikeestaan sotilaskoiramerkki. Siinä sitte pitäs saada koiraki ittellensä.

www.InsN.Deviantart.com - Masiina: AMD 64 3500+, MSI 7600 GT, 2 GB DDR400 - Level 70 NE Rogue (wanha) - Lvl 70 UD Rogue (pelaan atm)

Unrealman

Rekisteröitynyt:

18.05.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 12.16

Lainaus:16.09.2004 Dolby kirjoitti:

Lainaus:16.09.2004 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:16.09.2004 Dolby kirjoitti:
Huoh, yli puolet tiedoista puuttuu.

Voisitko sä olla v#ttuilematta muille joka asiasta!
Teeppäs sä meille sitten parempi aihe, jos tää ei kelpaa...tyhmää lukea uutta aihetta, jossa neljäsosa (1/4) viesteistä on Dolbyn vattuilua...

Paraskin puhuja. Minähän täällä olen viimeisimmät tiedot teille antanut, mutta eipä sekään minua hyödytä... Yhtä hyvin voin olla antamatta, opetelkaa itse sitä Googlen käyttöä jos samalla vaikka englanti paranisi.

Mitä? Yritätsä vihjailla, et sä olisit mr.Viseguy tääl? Ja mitä Googlen käyttö hyödyttää ku tollanen ahterinnuolija ei ymmärrä englantia p####akaa?
Ja hieman norjaa Dolbylle: Fa en ta deg!

LiekkiWeb

ananana

Rekisteröitynyt:

05.08.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 12.20

Jippii, gtagaming tiedottaa et san andreas on valmis ja oottaa että pääsee myyntiin!!

Mut pc-versio ilmestyy vast ens kesällä

Toisaalt iha kiva jos pääsis viel loman aikana pelailee.

HiiriSoturi

Rekisteröitynyt:

21.09.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 14.54

Lainaus:14.10.2004 inZane kirjoitti:
Nyt jo yhellä englanninkielisellä foorumilla ollaan huomattu että uudessa screenshotissa jossa CJ pitää m16:ta kädessä, CJ:n kaulassa sellanen koiramerkki roikkumassa tai oikeestaan sotilaskoiramerkki. Siinä sitte pitäs saada koiraki ittellensä.

Ootko varma? Voi saada koiran.. ei tunnu Grand Theft Autolta

Watashi wa hiirisoturi desu! Eeei! Mul on bannit!

eh3571

Rekisteröitynyt:

17.05.2004

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2004 klo 15.00

Lainaus:13.10.2004 Asenath kirjoitti:

Lainaus:13.10.2004 eh3571 kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 Asenath kirjoitti:

Lainaus:12.10.2004 eh3571 kirjoitti:
JOS LÄHET HANEEN, ETKÄ JÄÄ OTTAMAAN SAKKOJA, NIIN POLIISIT SAA LUVAN PIDÄTTÄÄ -> JOS VIELÄKIN LÄHET HANEEN, NIIN SITTEN KYTÄT SAA TAPPOLUVAN

No jätkähän hyvin tietää säännöt.

Voi jumankauta näitä juttuja.

Ei tarvii v#ttu heti alkaa vinettää...

Tarkotin tolla, että noin ois parempi, koska se o iha tyhmää Vice Citys ku ajat pikkukolarin, niin kytät rupee heti ampumaan...aika realistista...!!!
Eipä tuo sinun tyylisikään kovin realistiselta vaikuta?

Vaikea sitä on tuon realistisemmaksi saada...ja jos lait ovat todella realistiset, niin koko pelihän ois ihan pyllyst...ohitat kerran jonkun auton vasemmalt puolelt ni saat poliisit perääs...jee..