PPArkisto

Sori, että vaivaan

Xbox

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2002 klo 17.07
No löysin mukavan pikku flashin, joka tullaan kohta kumoamaan (teidän toimestanne) Älkää antako muiden tekemän tuotoksen suututtaa teitä minua kohtaan wink

http://www.newgrounds.com/portal/view.php?id=39612
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: perjantai, 04. tammikuuta 2002 klo 19.09
Vikka Halo olisi tuon näköinen (VAIKKEI OLE!) niin mielummin sitä pelaisin kuin tuota Luigia joka ei kyllä myöskään tuossa hyvältä näyttänyt.
Maku on asia.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 06.02
Jos ei Luigi hienolta näyttänyt niin ostappas lasit. Niin muuten, kukas X-box mies tulee puolustamaan ekana omaansa? Flashin tekstit oli täyttä faktaa.
Rekisteröitynyt:
26.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 14.27
Ei joo sillä Luigilla paljoo voi ylpeillä. Ei ihme että ei muille konsoleille tollasia tuu,eihä tollasta voi pelata muuta ku korkeintaan 11vuotias ja veikkaan että seki nopeeta siihen samaan kummitusten imurointiin.toi idea olis ollu hyvä vuonna 85 ninku eppunormaalin biisi.
!-SÄRKYVÄÄ-!
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 15.41
Lainaus:
05.01.2002 klo 06:02, Finflash69 kirjoitti:
Jos ei Luigi hienolta näyttänyt niin ostappas lasit. Niin muuten, kukas X-box mies tulee puolustamaan ekana omaansa? Flashin tekstit oli täyttä faktaa.


No vau, tosi siisti toi Luigi kuva, NOT!
Katsoppa itse tarkemmin ja ota ne Nipa-lasit pois silmiltä. Tuo luigin kuva on sumuinen, yksikertainen (ei yksityiskohtia nimeksikään), tekstuurit erittäin yksinkertaiset (matossa jopa hieman epätarkkaa ja sumuista kuviota), joo vau, kerrassaan upea kuva eikö? No tuskin.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 15.53
Se on upea kuva. Erittäin. En omista muuten Nintendo laseja, Slaisser se näyttää tietävän mistä niitä saa. smile
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 16.20
Lainaus:
05.01.2002 klo 15:53, Finflash69 kirjoitti:
Se on upea kuva. Erittäin. En omista muuten Nintendo laseja, Slaisser se näyttää tietävän mistä niitä saa. smile


No huh huh, huomaa että olet katsellut vain GC:n pelien kuvia kun tuo on mielestäsi upea. En minä tiedä mistä saa Nintendo laseja, sanoin vain että sinä taidat pitää niitä kun näet tuon kuvan upeana.

No jokatapauksessa tässä sinulle muutama UPEA/KAUNIS/MAHTAVA kuva.

Rallisport Challenge:
[kuva]
[kuva]

Brute Force
[kuva]
[kuva]
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 16.29
Aletaanko tappelemaan siitä, kummalla on paremmat kuvat?

[kuva]
[kuva]
[kuva]
[kuva]

Jos ei kuitenkaan, vaan sovitaan, että kummallakin konsolilla on kauniita kuvia.

Ja kuvat ei tee Luigille oikeutta. Pelissä on hienointa ne efektit, miten valo toimii ja varjot menevät seinille realistisesti, aaveet ovat hienoja, yksityiskohtia on paljon (tuulessa leijuvat verhot, joihin voi vaikuttaa imurilla)... Jos Luigia väittää rumaksi, niin silloin on kyllä MS/PS2-lasit silmillä.

[flamer muokkasi tätä viestiä 05.01.2002 klo 16:47]
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 16.50
Noi Cuben Star Wars-kuvat on kyllä kauneimpia koskaan, en kyllä valita XBoxin Dead or Alive 3senkaan kuvista.

[kuva]
[kuva]
[kuva]

Huoh.. Vielä vähän yli 2kk odottamista, josta alkaa sitten Cuben odotus, masentavaa smile


[Radikus muokkasi tätä viestiä 05.01.2002 klo 16:53]
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 17.28
Lainaus:
05.01.2002 klo 16:29, flamer kirjoitti:
Aletaanko tappelemaan siitä, kummalla on paremmat kuvat?


No ei välttämättä siitä, vaan siitä kummalla on upeamman näköiset pelit...

Esim.
Tuo sinun eka kuva on jostain välianimaatiosta, vai miten selität nuo mustat ylä ja ala palkit, sen ettei kuvassa näy niitä normaaleita energia/yms. palkeeja mitkä tuossakin pelissä on, sekä sen että ne muut kuvat (jotka jopa näyttävät kaikin puolin olevan pelikuvia, ovat myös nättejä) ovat hieman rumempia. Ja onko tuo kuva edes niin erikoinen? Se minkä takia se näyttää jopa nätiltä on se että siinä hahmossa on ne karvat, muuten esim. kaikki tekstuurit ovat tylsiä, vesi tosin on ihan kauniin näköinen. Tässä esimerkki:
http://www.rareware.com/the_site/rare_games/new_games_digest/sfadp_digest/starfox_screenshots/sfadp_ss25.html

No entäs tuo RE-kuva... Peli jossa ei ole kolmiulotteista kuin hahmot ja taustat on valmiiksi rendattu, tuollaista kuvaa en edes viitsisi ottaa vertailuun mukaan, vaikka se kaunis onkin. Tosin tuokin kuva on jotenkin feikin näköinen, jotenkin päälle liimatun näköinen se eukko on, esim. selän kohdalla jokin vaalea raita hahmon ja taustan välillä, tosin kaikki voi johtua siitä että sellainenhan tuo peli on, valmiit taustat joihin lyödään päälle kolmiulotteiset hahmot päälle.

Kolmas kuva: Samasta pelistä kuin ylimmäinen kuva, eli se karvaturri-kuva. Jälleen kuva välianimaatiosta, tosin erittäin näyttävästä sellaisesta.

Neljäs kuva taas on kieltämättä upea, peli tosin kuulemma hidastuu jonkin verran noissa maanpäällisissä tehtävissä, mutta en usko että kovin merkittävästi, jokatapauksessa upea kuva.

Pistetään nyt muutama kuva...
Gun Metal:
[kuva]

Project Ego:
[kuva]

Siinä muutama nätti kuva. Aika hölmöä näitä tosin on lähteä vertailemaan kun erot ovat niin pienet ja pelitkin aikalailla erityyppisiä.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 17.46
Lainaus:
05.01.2002 klo 17:28, Slaisser kirjoitti:
No ei välttämättä siitä, vaan siitä kummalla on upeamman näköiset pelit...

Esim.
Tuo sinun eka kuva on jostain välianimaatiosta, vai miten selität nuo mustat ylä ja ala palkit, sen ettei kuvassa näy niitä normaaleita energia/yms. palkeeja mitkä tuossakin pelissä on, sekä sen että ne muut kuvat (jotka jopa näyttävät kaikin puolin olevan pelikuvia, ovat myös nättejä) ovat hieman rumempia. Ja onko tuo kuva edes niin erikoinen? Se minkä takia se näyttää jopa nätiltä on se että siinä hahmossa on ne karvat, muuten esim. kaikki tekstuurit ovat tylsiä, vesi tosin on ihan kauniin näköinen. Tässä esimerkki:
<!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.rareware.com/the_site/rare_games/new_games_digest/sfadp_digest/starfox_screenshots/sfadp_ss25.html" target="_blank">http://www.rareware.com/the_site/rare_games/new_games_digest/sfadp_digest/starfox_screenshots/sfadp_ss25.html</a><!-- BBCode auto-link end -->

No entäs tuo RE-kuva... Peli jossa ei ole kolmiulotteista kuin hahmot ja taustat on valmiiksi rendattu, tuollaista kuvaa en edes viitsisi ottaa vertailuun mukaan, vaikka se kaunis onkin. Tosin tuokin kuva on jotenkin feikin näköinen, jotenkin päälle liimatun näköinen se eukko on, esim. selän kohdalla jokin vaalea raita hahmon ja taustan välillä, tosin kaikki voi johtua siitä että sellainenhan tuo peli on, valmiit taustat joihin lyödään päälle kolmiulotteiset hahmot päälle.

Kolmas kuva: Samasta pelistä kuin ylimmäinen kuva, eli se karvaturri-kuva. Jälleen kuva välianimaatiosta, tosin erittäin näyttävästä sellaisesta.

Neljäs kuva taas on kieltämättä upea, peli tosin kuulemma hidastuu jonkin verran noissa maanpäällisissä tehtävissä, mutta en usko että kovin merkittävästi, jokatapauksessa upea kuva.


Olkoon välianimaatioita tai ei, pelimoottorilla nekin on tehty. On tietysti totta, että animaatioihin kiinnitetään paljon huomiota, mutta niin kyllä useimmat "pelikuvatkin" ovat lavastettuja ja niissä haetaan aina tilanne, jossa grafiikat näyttävät loistavilta. Tuo hakemasi kuva taitaa muuten olla melko vanha?

RE on rendattu, mutta onko sillä mitään väliä? Peli on silti uskomattoman kaunis. Kannattaa muuten katsoa ne uudet videot.

Kyllähän Star Wars kuulemma hidastuukin silloin tällöin, mutta ei mistään pelistä, jota ei ole vielä julkaistu, voi sanoa, että se toimisi jatkuvasti täydellisesti.
Rekisteröitynyt:
06.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2002 klo 23.25
Turha tässä on riidellä, lähes kaikki noi pelit on vielä valmistusvaiheessa ja jokaisessa on parantamisen varaa, joten ollaan kaikki voittajia, otetaan käsistä kiinni ja hypellään piirissä paahtaen vaahtokarkkeja! Älkää kuitenkaan ottako tota tosissanne missään nimessä...
Rekisteröitynyt:
30.11.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 11.29
Lainaus:
05.01.2002 klo 16:29, flamer kirjoitti:
[kuva]


Onhan tuo aika upea, mutta oletkos nähnyt tätä peliä:
[kuva]
[kuva]

"It is fear that first brought Gods into the world."
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 13.39
Lainaus:
05.01.2002 klo 15:41, Slaisser kirjoitti:
Lainaus:
05.01.2002 klo 06:02, Finflash69 kirjoitti:
Jos ei Luigi hienolta näyttänyt niin ostappas lasit. Niin muuten, kukas X-box mies tulee puolustamaan ekana omaansa? Flashin tekstit oli täyttä faktaa.


Joka johtuu kuvasta, vai. Eiväthän noiden kuvien laatu ole parasmahdollinen, vain muodot puhuvat asiaa. Toinen juttu on se etteivät nuo ole välttämättä viimeisimmästä versiosta. +En olettanut teidän alkavan märisemään peleistä joita kuvat esittävät ja tämähän näyttää vain sen että jälki jota peleissä nähdään ei riipu vain hardwaresta. ANTEEKSI ETTÄ LAITOIN TUON FLASHIN!!!!

No vau, tosi siisti toi Luigi kuva, NOT!
Katsoppa itse tarkemmin ja ota ne Nipa-lasit pois silmiltä. Tuo luigin kuva on sumuinen, yksikertainen (ei yksityiskohtia nimeksikään), tekstuurit erittäin yksinkertaiset (matossa jopa hieman epätarkkaa ja sumuista kuviota), joo vau, kerrassaan upea kuva eikö? No tuskin.

-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 17.51
Eikä sillä oo oikeestaa mitää väliä että onko toi Luigin peli hieno vai ei koska ei mun mielestä tommonen peli oo hyvä,eikä varmaan muittenkaan lukuunottamatta alle 10vuotiaat,nintendo fanaatikot ja muiden peleistä erittäin kiinnostuneiden jotka kokeilevat miltei kaikkia pelejä.
Ja veikkaan että noistakin suurin osa kyllästyy siihen samaan imuroimiseen aika nopeata.Kun vertaa Xboxin ja Gamecuben hittejä niin kyllä Halo on paljon paljon vahvempi.



[blasa muokkasi tätä viestiä 06.01.2002 klo 17:55]
riffee,ziffee but not biffee.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 18.03
Lainaus:
06.01.2002 klo 17:51, blasa kirjoitti:
Eikä sillä oo oikeestaa mitää väliä että onko toi Luigin peli hieno vai ei koska ei mun mielestä tommonen peli oo hyvä,eikä varmaan muittenkaan lukuunottamatta alle 10vuotiaat,nintendo fanaatikot ja muiden peleistä erittäin kiinnostuneiden jotka kokeilevat miltei kaikkia pelejä.
Ja veikkaan että noistakin suurin osa kyllästyy siihen samaan imuroimiseen aika nopeata.Kun vertaa Xboxin ja Gamecuben hittejä niin kyllä Halo on paljon paljon vahvempi.



Minä olen yli 10-vuotias, Nintendo-fanaatikko kyllä olen, mutta kokeilen mielelläni myös erilaisia pelejä ja omistan myös PS2:n. Silti Luigi kiinnostaa minua. Ostan sen, jos rahaa jää käteen useiden muiden GC-pelien jälkeen. Kun (jos) kyllästyn imuroimiseen, niin voin silti lähteä pelaamaan vaikka Smash Brosia, Pikminiä, Rogue Leaderia... Ja Star Foxia ja Eternal Darknessia, mikäli ne ehtivät ilmestyä GC:n Euroopan julkaisuun.

Halo on epäilemättä hyvä peli, mutta mitäs teet, kun Halo on pelattu läpi? Ihastelet hetken aikaa DoA 3:n graffoja, kunnes huomaat, että se on aivan tavallinen mättöpeli? Mitäs sitten?
Rekisteröitynyt:
02.01.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 20.45
No niinhän minä tuossa sanoin että sitä voi pelata Nintendo fanaatikko jne.No kun olen kyllästynyt Haloeekon ja Doa3:een voin ostaa tai lainata kavereilta mm.Project Gotham Cityn,Rallysport Challengen,A.I Chaserin,A.I Fighterin,Amped:Freestyle Snowboardingin,Bloodwaken,Bruce Lee:QFTD,Broken Sword 3,Crimson Skies,Doom 3,Duke Nukem Forever,Gta3,Gunvalkyrie,House Of The Dead 3,Jet Set Radio Future,Max Payne,Medal Of Honor:Allied Assault,Nba2k3,Nba Inside Drive 2002,Nightcaster,Oddworld:Munch's Oddysee,Panzer Dragoon,Phantasy Star Online v2,Power Smash 2,Project Ego,Project K-X,Robin HoodbiggrinOTC,Rocky,Sega GT 2002,Soul Calibur 2,Wreckless,WWF,Yager ja Shenmue 2 vaikka omistankin sen jo Dreamcastilla.
Tuossa oli ehkä tärkeimmät, tai no jäi sieltä jotain pois.Jotjut tulevat toisillekkin alustoille mutta mitä sitten.
riffee,ziffee but not biffee.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 21.05
Lainaus:
06.01.2002 klo 20:45, blasa kirjoitti:
No niinhän minä tuossa sanoin että sitä voi pelata Nintendo fanaatikko jne.No kun olen kyllästynyt Haloeekon ja Doa3:een voin ostaa tai lainata kavereilta mm.Project Gotham Cityn,Rallysport Challengen,A.I Chaserin,A.I Fighterin,Amped:Freestyle Snowboardingin,Bloodwaken,Bruce Lee:QFTD,Broken Sword 3,Crimson Skies,Doom 3,Duke Nukem Forever,Gta3,Gunvalkyrie,House Of The Dead 3,Jet Set Radio Future,Max Payne,Medal Of Honor:Allied Assault,Nba2k3,Nba Inside Drive 2002,Nightcaster,Oddworld:Munch's Oddysee,Panzer Dragoon,Phantasy Star Online v2,Power Smash 2,Project Ego,Project K-X,Robin HoodbiggrinOTC,Rocky,Sega GT 2002,Soul Calibur 2,Wreckless,WWF,Yager ja Shenmue 2 vaikka omistankin sen jo Dreamcastilla.
Tuossa oli ehkä tärkeimmät, tai no jäi sieltä jotain pois.Jotjut tulevat toisillekkin alustoille mutta mitä sitten.



En minä nyt mikään hullu Nintendo-fanaatikko ole, omistan PS2:n ja voisin harkita Xboxia, jos sille tulisi hyviä pelejä. Muuten, mitkä pelit tuosta listastasi on kaupassa Xboxin julkaisun yhteydessä? Ei varmaankaan kovinkaan moni, ja odottaessa ehdit kyllästyä... Muutenkin tuntuu siltä, että luettelit tuossa Xboxin kaikki pelit sensijaan, että luettelisit sellaisia pelejä, joista on varmasti tulossa hittiainesta. Esim. Rocky ja Bruce Lee... En edes uskalla ajatella, millaista lisenssipaskaa sieltä taas tulee. Ja itse asiassa aika monikin peli tuosta listasta tulee Xboxin ulkopuolelle.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 22.29
Mikään noista Starfox kuvista ei ole animaatiota, ihan polygoni graffaa vain. Ja Slaisserin on ihan turha selittää että X-BOXilla on paremmat graffat, eihän GC:n ja X-BOXin välillä eroa ole pa*kaakaan.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2002 klo 23.58
Lainaus:
06.01.2002 klo 22:29, Finflash69 kirjoitti:
Mikään noista Starfox kuvista ei ole animaatiota, ihan polygoni graffaa vain. Ja Slaisserin on ihan turha selittää että X-BOXilla on paremmat graffat, eihän GC:n ja X-BOXin välillä eroa ole pa*kaakaan.


No se ekä Starfox kuva on tehty pelin enginellä, tosin välianimaatiosta... mutta se toinen kuva (järjestyksessä kolmas ja siinä on se iso paha monsteri) ei olekkaan enään pelienginellä ja sen kyllä näkee. Jos et huomaa sitä erittäin suurta eroa noiden kuvien välillä niin joko sulla on taas Nipa-lasit päässä tai sitten olet sokea...

M-J

Rekisteröitynyt:
31.08.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2002 klo 01.37
En haluaisi mitenkään sen suuremmin häiritä henkevää väittelyänne, mutta ihmetyttää vain tapa laittaa pelejä paremmuusjärjestykseen pelkän grafiikan ja screenshottien perusteella.
Vaikka pakko se on myöntää, että pahuksen komeita kuvia nuo kaikki ovat. Olisivatpa yhtä terävän ja siistin näköisiä myös televisioruutuun venytettyinä.

[M-J muokkasi tätä viestiä 07.01.2002 klo 01:41]
Load error. Rewind the tape a bit, press stop and then fire.
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2002 klo 10.30
Sekin on peli graffaa. Usko pois, RARE ei tee Animaatio pätkiä. Se on polygoni graffaa, imuta video RAREn sivuilta, katso ja nauti. Kannattaa katsoa myös Donkey kong racing video, hienolta näyttää...
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2002 klo 17.57
Lainaus:
07.01.2002 klo 10:30, Finflash69 kirjoitti:
Sekin on peli graffaa. Usko pois, RARE ei tee Animaatio pätkiä. Se on polygoni graffaa, imuta video RAREn sivuilta, katso ja nauti.


Polygoni graffa se on juu, mutta esirendattua. Miten se eka kuva sitten voi olla niin tajuttoman ruma tohon hirviö kuvana verrattuna. Ja mitä katsoin sen videon niin vakuutuin oikeastaan enemmän siitä että kyseessä oli esirendattu pätkä, niin irallinen se oli koko juttuun nähden...
Ja täytyy sanoa etten nauttinut, peli näytti kertakaikkisen huonolta ja tylsältä, kuvista sain paremman kuvan pelistä...
Rekisteröitynyt:
18.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2002 klo 07.42
no siksi että se oli huonolaatunen. Ehkä huonompi resonen kuva. No sithän se selviää kun peli tulee. Ja peli on kaikkea muuta kuin tylsä, sentään Nintendon ja RAREn yhteistyön hedelmää. Yksinkertaisesti ei voi olla huono, kumpikaan ei ole pettänyt mua ennenkään.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2002 klo 08.25
Finflash69, Puhut Nintendosta ja RAREsta kuin omasta rakkaastasi wink
Sivu 1 / 2
1 2