Lainaus:15.10.2007 R3feree kirjoitti:
Niin ikään aihetta rassaavat ElTigerin kaltaiset fideistit, jotka jättävät vastaamatta heille asetettuihin kysymyksiin. On tosin huomattava, että aiheeseen kirjoitetaan niin paljon viestejä, ettei hän välttämättä edes ehdi vastata.

Syynä tähän on lähinnä sellaiset kysymykset joihinka minun on aika vaikea antaa suoraa vastausta.Jos joku kysyy että miksi tuli vedenpaisumus,niin miksi ette lue sitä Raamatusta?sieltä te saatte satavarman vastauksen,voinhan määkin vastata mutta kiva ettiä 2-3h tiettyä jaetta.Joo ja älkää uskoko ihan kaikkea mitä sanon kun en itekkään tiedä kaikkea.Parempi että ite luette.

Voisiko kenties olla, jos et osaa antaa vastausta, että olet väärässä?

Lainaus:15.10.2007 Urokhtor kirjoitti:
Voisiko kenties olla, jos et osaa antaa vastausta, että olet väärässä?

Riippuu asiasta.

Pekka: *insert tuhat kysymystä kristinuskoon liittyen*
ElTiger: No öö lue raamattuu

Älä viitsi loukata ElTigeria, JohnCracker. Viime viestissäänkin hän vastasi kysymykseen jotain muuta. Ylikorostat asioita.

Lainaus:15.10.2007 R3feree kirjoitti:
Älä viitsi loukata ElTigeria, JohnCracker. Viime viestissäänkin hän vastasi kysymykseen jotain muuta. Ylikorostat asioita.

Eiköhän tuo ole ollut tässä aiheessa erittäin yleinen juttu, että hänelle esitetään kysymys, hän käskee avata raamatun.

Lainaus:15.10.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 R3feree kirjoitti:
Älä viitsi loukata ElTigeria, JohnCracker. Viime viestissäänkin hän vastasi kysymykseen jotain muuta. Ylikorostat asioita.

Eiköhän tuo ole ollut tässä aiheessa erittäin yleinen juttu, että hänelle esitetään kysymys, hän käskee avata raamatun.

Se on totta. Toisaalta luen tätä aihetta selvästi ElTigeria enemmän, ja pystyn siksi vastaamaan kysymyksiin ennen häntä. Hänelle jäävät ne kysymykset, joihin en edes tahdo vastata, ja yleensä jätän vastaamatta syystä.

Nyt keksin loistavan esimerkin Jeesuksen antamasta uskonnon kuvasta.

Kirjoitatte afrikkalaiselle sähköpostia, jossa väitätte nimenne olevan *****. Tämä uskoo sen, mutta mitä käykään: kaiken maailman virastoissa olevat nimi- ja henkilöllisyystodistuksenne eivät vaihdukaan!

Tuo oli Jeesuksen antama kuva uskonnosta.

Nämä ovat loistavia:

Ainoa todisteet Jumalan olemassaolosta ovat nämä rajatilatapaukset, jotka ovat kuitenkin uskomatonta *****a uskomantonta *****a. He jotka väittävät nähneensä Jeesuksen ja Neitsyt Marian luultavasti näkivät unta. Aivot tekivät proxyproxyhöminaalit ja he näkivät unta. Aivan sama jos ihminen katsoo kauhuelokuvan, niin hän saattaa nähdä painajaisia siitä nukkuessaan.
Nämä henkilöt ajattelevat pääsevänsä taivaaseen ja heillä on sellainen mielikuva, kun ovat kuolemaisillaan. Sitten he näkevätkin vain unta.
Tässä oli tiedemies migoun teoria, joka varmasti sisältää virheitä. Proxyhömppä ei ole mikään sana. En nyt tiedä tarkemmin näistä tieteellisistä sanoista.. Heheheee.

Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:
Nyt keksin loistavan esimerkin Jeesuksen antamasta uskonnon kuvasta.

Kirjoitatte afrikkalaiselle sähköpostia, jossa väitätte nimenne olevan *****. Tämä uskoo sen, mutta mitä käykään: kaiken maailman virastoissa olevat nimi- ja henkilöllisyystodistuksenne eivät vaihdukaan!

Tuo oli Jeesuksen antama kuva uskonnosta.

Hienoa?et oo sattunu huomaamaan että Hän ja apostolit jne.Tekivät monia TEKOJA todisteina.Samaa tapahtuu nykyaikanakin,mutta ei ei niitä huomioida.

Apostolit eivät niihin tekoihin pystyneet.

Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:
Apostolit eivät niihin tekoihin pystyneet.

Pystyivät Helluntaista eteenpäin.

Lainaus:15.10.2007 ElTiger kirjoitti:
Pystyivät Helluntaista eteenpäin.

Tutkipa aihetta tarkemmin, kuulijan näkökulmasta.

Jos asut pienessä kylässä, ja sitten tulee yksi heppu ja puhuu sinulle Jumalasta omalla kielelläsi, mistä tiedät, että hän osaa puhua muitakin kieliä?

Ja taaskin todisteet puuttuvat! Raamattu ei riitä todisteeksi, enhän minäkään uskoisi sinun yht'äkkisesti rustaamaa tietokirjaa ehdottomaksi totuudeksi.

Taisit hävitä. Ellet sitten ala kaivaa tekosyitä esiin...

Lainaus:15.10.2007 migou kirjoitti:
Ainoa todisteet Jumalan olemassaolosta ovat nämä rajatilatapaukset, jotka ovat kuitenkin uskomatonta *****a uskomantonta *****a. He jotka väittävät nähneensä Jeesuksen ja Neitsyt Marian luultavasti näkivät unta. Aivot tekivät proxyproxyhöminaalit ja he näkivät unta. Aivan sama jos ihminen katsoo kauhuelokuvan, niin hän saattaa nähdä painajaisia siitä nukkuessaan.
Nämä henkilöt ajattelevat pääsevänsä taivaaseen ja heillä on sellainen mielikuva, kun ovat kuolemaisillaan. Sitten he näkevätkin vain unta.
Tässä oli tiedemies migoun teoria, joka varmasti sisältää virheitä. Proxyhömppä ei ole mikään sana. En nyt tiedä tarkemmin näistä tieteellisistä sanoista.. Heheheee.

Riittävä virhe lienee se, että rajatilakokemukset ovat samanlaisia myös ei-kristityillä...

Lainaus:15.10.2007 ElTiger kirjoitti:

Hienoa?et oo sattunu huomaamaan että Hän ja apostolit jne.Tekivät monia TEKOJA todisteina.Samaa tapahtuu nykyaikanakin,mutta ei ei niitä huomioida.

Ihmeteot ovat jotain niin sontaa.. Vaikein sulatettava asia koko kristinuskossa.

Lainaus:15.10.2007 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:15.10.2007 ElTiger kirjoitti:
Pystyivät Helluntaista eteenpäin.

Tutkipa aihetta tarkemmin, kuulijan näkökulmasta.

Jos asut pienessä kylässä, ja sitten tulee yksi heppu ja puhuu sinulle Jumalasta omalla kielelläsi, mistä tiedät, että hän osaa puhua muitakin kieliä?

Ja taaskin todisteet puuttuvat! Raamattu ei riitä todisteeksi, enhän minäkään uskoisi sinun yht'äkkisesti rustaamaa tietokirjaa ehdottomaksi totuudeksi.

Taisit hävitä. Ellet sitten ala kaivaa tekosyitä esiin...

Jos itse saisit huomenna nähdä ihmeen joka tapahtuu(esim.sokea saa näkönsä)niin vaatisitko todisteet siitäkin?vaikka tiede ei voisi ikinä selittää miten se on tapahtunut?

Tummennettuun lauseeseesi sanon saman vastauksen.Eli sinun pitää nähdä ennenkuin uskot.Toivottavasti saat nähdä joskus ihmeen,itsekkin haluaisin.

Entäs rammat sitten? Mikseivät he saa ihmeen avulla raajojaan takaisin?

Ja voitko todistaa, että joku on saanut näkönsä takaisin aivan yhtäkkiä taivaallisen väliintulon ansiosta?

Uskon Jumalaan, en raamattuun. Ne perhanan papit muuttivat kirkolliskokouksissa liikaa raamatun sisältöä että se olis enää yhtään uskottava. Olisivat voineet edes väittää itseään profeetoiksi tai joksikin...

Esimerkkinä "helvetti" ja "piru" jotka ihminen joutuu kokemaan jos ei usko jumalaan. Alunperin nuo kaksi tapausta olivat sivuseikkoja ylösnousemusopin rinnalla (joka poistettiin raamatusta että ihmisiä olisi helpompi pelotella)... blaa blaa blaa blaa...

En usko satuihin.

Kannattaisi vaikka ihan muuten vaan, tuskin mitään menetät vaikka uskot.

Oletetaan että asia ei ole totta, no joo mätänet haudassasi ja maapallo lakkaa aikanaan olemasta ja ihmiskunta on ollut vain tähdenlento universumin historiassa.

Olettaen että asia on totta, joudut *******in ja kiltit uskovaiset menee taivaaseen. Itse uskon mutta en käy kirkossa.

Niin juuri. Uskon varmuuden vuoksi Buddhaan, Allahiin, lentävään spagettihirviöön, Shivaan, Queatzalcoatliin, Marsiin, Universalis Majoraan, Hitleriin, Lokiin ja Thoriin, Zeukseen, Sulkakäärmeeseen, Ukko Ylijumalaan, Mardukkiin, Baaliin, Raijiniin, Loa-henkiin, Nanookkiin, Ehecatliin, Odiniin ja kaikkiin maailman jumaliin IHAN VAIN VARMUUDEN VUOKSI

Lainaus:16.10.2007 Urokhtor kirjoitti:
Niin juuri. Uskon varmuuden vuoksi Buddhaan, Allahiin, lentävään spagettihirviöön, Shivaan, Queatzalcoatliin, Marsiin, Universalis Majoraan, Hitleriin, Lokiin ja Thoriin, Zeukseen, Sulkakäärmeeseen, Ukko Ylijumalaan, Mardukkiin, Baaliin, Raijiniin, Loa-henkiin, Nanookkiin, Ehecatliin, Odiniin ja kaikkiin maailman jumaliin IHAN VAIN VARMUUDEN VUOKSI

SENKIN RONTTI!!!
Toivottavasti ymmärrät hävetä.

Lainaus:16.10.2007 Urokhtor kirjoitti:
Entäs rammat sitten? Mikseivät he saa ihmeen avulla raajojaan takaisin?

Uskomisesta tulisi liian helppoa...

Lainaus:16.10.2007 Aluun kirjoitti:

Lainaus:16.10.2007 Urokhtor kirjoitti:
Niin juuri. Uskon varmuuden vuoksi Buddhaan, Allahiin, lentävään spagettihirviöön, Shivaan, Queatzalcoatliin, Marsiin, Universalis Majoraan, Hitleriin, Lokiin ja Thoriin, Zeukseen, Sulkakäärmeeseen, Ukko Ylijumalaan, Mardukkiin, Baaliin, Raijiniin, Loa-henkiin, Nanookkiin, Ehecatliin, Odiniin ja kaikkiin maailman jumaliin IHAN VAIN VARMUUDEN VUOKSI

SENKIN RONTTI!!!
Toivottavasti ymmärrät hävetä.

Jumalan pilkkaa! Kivitystuomio tuollaisesta pitäs antaa!

Voi pojat, kaikesta se nuoren ihmisen hento mieli haavottuukin...
Mistä minä pidän uskovaisissa, on se että he yleensä osaavat asettua Jeesuksensa kanssa tällaisen "pilkan" yläpuolelle todeten että jokaisella on oma ristinsä kannettavanaan. Se on varmasti hyvin vapauttavaa uskoa, että Jumala on aina tukena, auttaa unohtamaan tällaiset korviin kuiskuttelevat belsebubit ja tieteen nimeen vannovat akateemikot.

Jumalan pilkka oli aikoinaan hyvin vakava asia. Nykyään ei niinkään, vaikkei tänäänkään ihan mitä tahansa saa laukoa toisen vakaamuksesta, jonka valtio on hyväksynyt uskonnoksi.
On kuitenkin hyvä muistaa että ne on vain sanoja ne.

Juice Leskinen lauloi aikoinaan osuvasti aiheesta:

Pilkkaanko Jumalaa?, helposti loukkaantuvaa, Pilkkaanko Jumalaa? Vaiko Jumalan kuvaa?