PPArkisto

Uskotko Jumalaan?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 165 166 167 ... 240

Viestit

Sivu 166 / 240
Rekisteröitynyt:
18.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 13.41
Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:
Miksi sitten puolet maailman väestöstä uskoo yhteen Jumalaan?

lol wut

Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:
BTW, mielestäni on helpompaa uskoa...

Olet erittäin oikeassa.
These gays want to jump in the pool and not get wet.
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 13.49
Lainaus:14.01.2008 ElTiger kirjoitti:
Lainaus:14.01.2008 JohnCracker kirjoitti:
En sanoisi, etten missään tapauksessa halua uskontoa elämääni, mutta ei se anna mitään syytä avata ovia. Haluaisin tietää, millaiset asiat saavat teidät vakuuttuneksi jumalasta? Kirkko? Raamattu? Yleensäkin ottaen kirkko on koko historiansa ajan käyttäytynyt kristinuskon perimmäisiä oppeja vastaan. Ja heIvettiähän ei tässä itse tule pelättyä..




Syytätkö siitä Luojaa, että niin on käynyt Kristinuskon kohdalla?Terveen opin löydät Raamatusta jos se sinua kiinnostaa.Useasti monet sanovat uskovansa häneen, mutta eivät ota hänen sanojaan todesta, siitä tiestä joka vie perille.Tiedätkö alan yhä enenmän vakuuttua vaikken ole ihan varma, mutta luulenpa että nykyaikainen kirkkoa-lahko järjestelmä on juuri tuo ilmestyskirjan portto.Älä ihmeessä pistä sormeasi mihinkään seurakuntaan parempi on epäillä ja lukea sanaa ja ottaa hänen (Ihmisen pojan )sanat todesta kuin mennä suoraan ihmisten perään.


Jo alkuseurakunnan aikana oli liikkellä antikristuksia eikö niitä ole paljon ennemin nykyään?
Miten käy, jos lukee tätä nykyaikaista, jo keskiajalla sensuroitua ja leikeltyä raamattua, sillon voi rikkoa jotain ihan alkuperäisiä asioita ja joutuu h*lvettiin vaikka olisikin noudattanut raamattua, ei ole tämä teologia mikään yksinkertainen asia.
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 14.06
Muokattu: 15.01.2008 klo 14.08
Lainaus:15.01.2008 Carlisle kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:
Miksi sitten puolet maailman väestöstä uskoo yhteen Jumalaan?

lol wut
Ilmaisin itseäni, toisesta näkökulmasta, hieman väärin.
No siis muslimit uskovat Allahiin, kristityt ja juutalaiset Jahveen... Uskon, että molempien Jumala on aivan sama, mutta usko eroaa hieman.

Toinen näkökulma oli se, että suurimmissa yllämainituissa uskonnoissa on vain 1 Jumala.

E: Peräti välilyöntivirhe confused
kNOw, Jesus, kNOw peace
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 14.18
Lainaus:21.09.2004 darthjuunas kirjoitti:
Tähän galuppiin voisin vastata että: "välillä uskon jumalaan ja välillä en."
Jumala on auttanut minua monta kertaa elämässäni, kun mietin täpäriä tilanteita elämästäni.
Jumala ei ole aina myöskään auttanut minua, koska olen pettynyt monesti ja olen ollut allapäin, kun joitakin kauheita/pahoja asioita on tapahtunut.

Eli yleisin uskon jumalaan, mutta joskus joudun myöskin pettymään jumalaan, tai uskomaan siihen että häntä ei olisikaan silloin kuin on tapahtunut pahoja asioita tai olen jotunut pettymään.
Eihän Jumala olekkaan pelkästään sinun auttamistasi varten... kiitätkö Häntä edes saadusta avusta?
kNOw, Jesus, kNOw peace
Rekisteröitynyt:
13.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 14.42
Lainaus:15.01.2008 X007 kirjoitti:
Miten käy, jos lukee tätä nykyaikaista, jo keskiajalla sensuroitua ja leikeltyä raamattua, sillon voi rikkoa jotain ihan alkuperäisiä asioita ja joutuu h*lvettiin vaikka olisikin noudattanut raamattua, ei ole tämä teologia mikään yksinkertainen asia.
Jee, löyty lyhyt heitto, jossa suuri virhe. Nyt voin päteä, en mä jaksa noihin maratonviesteihin enää vastata. Raamattua ei tosiaankaan olemillään keskiajalla sensuroita ja leikelty. >:|

Ja miten te jaksatte koko ajan siitä kirkosta valittaa? Ei sitä kirkon jäsen tarvi olla, jotta voisi olla pelastettu.
Rekisteröitynyt:
16.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 14.46
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
~Qualitas Potentia Nostra~
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 14.48
Muokattu: 15.01.2008 klo 14.49
Raamattu on jo alunperin ihmismielen tuotetta. >:|
Jos olisin Jumala en laittaisi VT:a ja UT:a samaan kirjaan.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 15.20
Lainaus:15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
19.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 15.23
Nämä quotet herättävät aivan käsittämätöntä inhoa kyseisiä henkilöitä vastaan. Välillä naurattaa ja välillä pää räjähtää. Mutta, kotona opetettiin, ettei vammaisille saa nauraa...
Rekisteröitynyt:
17.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.05
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
H*lvetti. Siis just keskiajalla näin tehtiin, Koko h*lvetin eurooppaa hallitsi käytönössä paavi, paavi välitti käskyjä ja kardinaalit levitti käskyt maihin, jos kristinusko ei olisi yhdistänyt näitä maita niin kaikki olisi sotinut ja rooma olisi hetkessä vallattu. Pappien piti muokata raamattua että kukaan ei kieltäytyisi esim. Pyhästä sodasta, tai muista asioista, vain siksi että raamattu kieltäisi sen.
Muutenkin käytiin jatkuvaa anekauppaa että kyllä vain, papit eivät olleet pyhimyksiä, roomassakin oli h*orataloja ja se oli yksi syntisimmistä kaupungeista.
Rekisteröitynyt:
27.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.16
Muokattu: 24.04.2010 klo 17.46
-
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.20
Lainaus:15.01.2008 X007 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
H*lvetti. Siis just keskiajalla näin tehtiin, Koko h*lvetin eurooppaa hallitsi käytönössä paavi, paavi välitti käskyjä ja kardinaalit levitti käskyt maihin, jos kristinusko ei olisi yhdistänyt näitä maita niin kaikki olisi sotinut ja rooma olisi hetkessä vallattu. Pappien piti muokata raamattua että kukaan ei kieltäytyisi esim. Pyhästä sodasta, tai muista asioista, vain siksi että raamattu kieltäisi sen.
Muutenkin käytiin jatkuvaa anekauppaa että kyllä vain, papit eivät olleet pyhimyksiä, roomassakin oli h*orataloja ja se oli yksi syntisimmistä kaupungeista.
Lähde sille, että keskiajalla raamattua muokattiin?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
27.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.25
Lainaus:15.01.2008 X007 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
H*lvetti. Siis just keskiajalla näin tehtiin, Koko h*lvetin eurooppaa hallitsi käytönössä paavi, paavi välitti käskyjä ja kardinaalit levitti käskyt maihin, jos kristinusko ei olisi yhdistänyt näitä maita niin kaikki olisi sotinut ja rooma olisi hetkessä vallattu. Pappien piti muokata raamattua että kukaan ei kieltäytyisi esim. Pyhästä sodasta, tai muista asioista, vain siksi että raamattu kieltäisi sen.
Muutenkin käytiin jatkuvaa anekauppaa että kyllä vain, papit eivät olleet pyhimyksiä, roomassakin oli h*orataloja ja se oli yksi syntisimmistä kaupungeista.
Keskiajalla ei Raamattu muuttunut sanallakaan, mutta käsite H3lvetti muuttui. Silloin siitä tehtiin ikuinen kidutus Danten luomassa ******* seitsemässä tasossa.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.30
Lainaus:15.01.2008 juhis_34 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 X007 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
H*lvetti. Siis just keskiajalla näin tehtiin, Koko h*lvetin eurooppaa hallitsi käytönössä paavi, paavi välitti käskyjä ja kardinaalit levitti käskyt maihin, jos kristinusko ei olisi yhdistänyt näitä maita niin kaikki olisi sotinut ja rooma olisi hetkessä vallattu. Pappien piti muokata raamattua että kukaan ei kieltäytyisi esim. Pyhästä sodasta, tai muista asioista, vain siksi että raamattu kieltäisi sen.
Muutenkin käytiin jatkuvaa anekauppaa että kyllä vain, papit eivät olleet pyhimyksiä, roomassakin oli h*orataloja ja se oli yksi syntisimmistä kaupungeista.
Keskiajalla ei Raamattu muuttunut sanallakaan, mutta käsite H3lvetti muuttui. Silloin siitä tehtiin ikuinen kidutus Danten luomassa ******* seitsemässä tasossa.
No mitä *****a sinä äsken sitten selitit?
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
06.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 18.04
Lainaus:14.01.2008 katsoja112 kirjoitti:
en.
uskon uudelleen syntymiseen...
aika ristiriitainen juttu
uskon jonkinlaisen jumalan olemassaoloon
Rekisteröitynyt:
12.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 18.18
Lainaus:15.01.2008 kaktu kirjoitti:
Lainaus:14.01.2008 katsoja112 kirjoitti:
en.
uskon uudelleen syntymiseen...
aika ristiriitainen juttu
uskon jonkinlaisen jumalan olemassaoloon
Näin uskoo kuitenkin (arvio) kymmeniä miljoonia ihmisiä, heitä kutsutaan budisteiksi. Hindut eivät myöskään usko siihen "oikeaan" jumalaan, heillä on monia jumalia.
Jeden Menschen kann man kaufen.
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 18.41
Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:

Miksi sitten puolet maailman väestöstä uskoo yhteen Jumalaan?

"Sata kärpästä ei voi olla väärässä!"

Lainaus:Miksi suurin osa maailman moraaleista, laeista perustuu Jumalan sanaan, eli Raamattuun?

Lieneekö sellainen käsite tuttu kuin kulttuuriperintö?

Lainaus:Siis käytännössä 0% mahdollisuus alkuräjähdys (ja eteenpäin...) teorian toimivuudelle.

Haluaisinpa nähdä menetelmän, jolla sinä tämän lasket.

Lainaus:Sama kun heittäis pilvenpiirtäjän katolta tietokoneen kaikki osat ja ne osat olis alastullessa koottuna koneena.

*paukuttaa päätä seinään* Kolmatta kertaa en enää tätä argumenttia kumoa. Meinasi päästä itku, kun joku valopää Kalevan lukijanpalstallakin keksi käytää tätä väitteidensä tukena.

Lainaus:Ja siihenhän usko perustuukin, että uskotaan. Eli ei välttämättä nähdä mitään, mutta luotetaan, että asia on olemassa.

Uskotko tonttuihin?
Rekisteröitynyt:
22.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.08
Lainaus:15.01.2008 Banneri kirjoitti:

Uskotko tonttuihin?
Uskotko Julius Caesariin?
kNOw, Jesus, kNOw peace
Rekisteröitynyt:
12.06.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 19.11
EN USKO. 18 vuotiaana eroon. toka hyvä puoli että sitte ei mee työtä vero rahaa kirkolle MUHAHAHAH
Rekisteröitynyt:
23.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 20.52
Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Banneri kirjoitti:

Uskotko tonttuihin?
Uskotko Julius Caesariin?
Uskotko että Julius Caesar on Jumala?
"Ihminen saavuttaa mitä hyvänsä tahtoo, jos vain tahtoo sitä kyllin lujasti ja muuten pysyy terveenä ja säilyttää ruokahalunsa eikä liian usein juo itseään juovuksiin."
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 21.12
Lainaus:15.01.2008 TriLogic kirjoitti:
Uskotko Julius Caesariin?

Uskon, sillä Julius Caesarin historiallisuuden puolesta on olemassa kohtuullisen vakavasti otettavia todisteita. Tonttuihin en sen sijaan usko, sillä minulla ei ole niistä minkäänlaista havaintoa enkä ole törmännyt niiden olemassa oloa tukeviin todisteisiin. Tämä siitä huolimatta, että se vaatisi vain uskoa, sillä usko pelkän uskomisen ilosta ei ole missään mielessä järkevää. Sama asia myös Jumalan kohdalla.
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 21.30
Lainaus:14.01.2008 ElTiger kirjoitti:
Syytätkö siitä Luojaa, että niin on käynyt Kristinuskon kohdalla?
Miksi aina yrität laittaa sanoja suuhuni?
Lainaus:Jo alkuseurakunnan aikana oli liikkellä antikristuksia eikö niitä ole paljon ennemin nykyään?
...
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
27.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 21.50
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 juhis_34 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 X007 kirjoitti:
Lainaus:15.01.2008 Tovarits kirjoitti:
[quote]
15.01.2008 shangheili kirjoitti:
Nedward puhui ittensä kyllä nyt pussiin lol
Keskiajalla raamattu koottiin nykyiseen muotoonsa, eli teksteistä valittiin vain ne jotka soveltuivat kirkkojen oppeihin, julmaa mutta totta eek
Ennen keskiaikaa. Keskiajalla raamattun tuskin uskallettiin edes koskea saati, että räplätty uuteen uskoon.
H*lvetti. Siis just keskiajalla näin tehtiin, Koko h*lvetin eurooppaa hallitsi käytönössä paavi, paavi välitti käskyjä ja kardinaalit levitti käskyt maihin, jos kristinusko ei olisi yhdistänyt näitä maita niin kaikki olisi sotinut ja rooma olisi hetkessä vallattu. Pappien piti muokata raamattua että kukaan ei kieltäytyisi esim. Pyhästä sodasta, tai muista asioista, vain siksi että raamattu kieltäisi sen.
Muutenkin käytiin jatkuvaa anekauppaa että kyllä vain, papit eivät olleet pyhimyksiä, roomassakin oli h*orataloja ja se oli yksi syntisimmistä kaupungeista.
Keskiajalla ei Raamattu muuttunut sanallakaan, mutta käsite H3lvetti muuttui. Silloin siitä tehtiin ikuinen kidutus Danten luomassa ******* seitsemässä tasossa.
No mitä *****a sinä äsken sitten selitit?

[/quote]
Juuri niin, Raamattu ei muuttunu sanallakaan mutta papisto muutti ******* todellisen merkityksen. He ilmoittivat että ******* on ikuinen kidutus ja juuri sellainen kuin Danten keksimä. Tämä siksi, että se toi anekauppaan mukavasti lisää puhtia.
Ei H3lvetti ole ikuinen kidutus, vaan se oli raamatun aikaan "kaatopaikka" , jossa poltettiin jätteet. Tuleen heitetty ei kauan kärsi, vaan kuolee. *elvetti on kuoleman synonyymi.
Rekisteröitynyt:
27.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. tammikuuta 2008 klo 00.10
Muokattu: 24.04.2010 klo 17.47
-
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. tammikuuta 2008 klo 01.08
En usko.
En vaan pysty uskoa.
1 ... 165 166 167 ... 240