En usko todelkaan, eikä teidänkään pitäisi!

Uskon.

En usko jumalaan enkä ole koskaan uskonutkaan.

riippuu ihan päivästä

Uskon. Vaikeina aikoina olen rukoillut ja heti tulee parempi mieli.

Lainaus:17.05.2005 Rams kirjoitti:
Sääli vain, että joidenkin ihmisten täytyy palvoa ja uskoa johonkin mielestäni epätodelliseen että löytää sen motivaation elää ihmisiksi.

Mielestäsi.

Monesta tämän keskustelun viestistä käy ilmi, että vastapuolta ei oikein ymmärretä. Johtuuko sitten siitä, ettei tahdota ymmärtää vai siitä että ajatuksenne on kehyksissä, en osaa sanoa. Älkää säälikö tai haukkuko toisten elämänkatsomuksia. Koomista katsella, kun yritetään väkisin saada ihmisiä uskomaan tai olemaan uskomatta.

*****t usko , idioottien huijjaamista koko touhu.

Uskon, vaikka en mikään pyhimys olekaan.

no jokainen päättää uskooko vaiko ei suomessahan on uskonnonvapaus
ite uskon

Minusta tuntuu että Jumala pelastaa päiväni aika usein...

Minun mielestä Jumala on olemassa.

Älkää ajatelko kuolemaa.......

Kyllä siellä pilven päällä joku kurkkii.

No en usko enkä tule uskomaankaan, miten jotkut voi uskoa, että pilvissä asuu herra jolla on poika nimeltä Jeesus.
Jeesustelua koko homma
Tämä on siis oma mielipiteeni

Entä jos Jumala onkin keksitty juttu? Miljardit rahat käytetty kirkkoihin sun muihin? Ehkä se onkin suuri pölypallero?

Jotkut uskoo Jumalaan siksi että he haluavat kuvitella että heillä on joku turvana.

Lainaus:16.06.2005 pii100 kirjoitti:
Entä jos Jumala onkin keksitty juttu? Miljardit rahat käytetty kirkkoihin sun muihin? Ehkä se onkin suuri pölypallero?

Jotkut uskoo Jumalaan siksi että he haluavat kuvitella että heillä on joku turvana.

Sehän on keksitty. Sehän tiedetään jo. Miljardeja menee kirkkoon jatkuvasti, ne tietävät itekki että koko homma o tuulesta temmattu.

Eikö kuulosta aika älyttömältä? Todellakin.

Itse en usko jumalaan. Mutta onhan se mielenkiintoista seurata kuinka monet uskonnot aiheuttavat kuolemaa ja sotia... Turhaa touhua.

jumalaa ei ole, mailma ei ole paras mahdollinen vaan huonoin mahdollinen, sen voi todistaa Danten ******* kautta, dante pystyi kuvailemaan ******* mutta kun häntä pyydettii kuvailemaan taivas hän ei enää pystynytkään siihen, miksi? häneltä kysyttiin. Dante vastasi että tässä mailamssa ei ole sanoja kuvaamaan taivasta, mutta ******* kuvaamiseen sanat löytyvät...

Schopenhauer ( mailman synkin filosofi kautta aikojen)

ja sit jos vielä vastais ihan kysymykseenkin niin en usko jumalaan mailma on yksinkertaisesti liian paha paikka, mutta uskon kyllä että jotain ihmistä suurempaa tässä todellisuudessa on

En usko jumalaan. Koska miksi sitten se ei koskaan "pelasta" nälkään näkeviä tai muuten vain kuoleman sairaita? Kyllähän jotkut ovat selvinneet nälästä ja sairauksista, mutta kuitenkin. Eikä maapallokaan ole nyt niin upea paikka, täällähän on sodat, sairaukset ja kaikki muu paha.

Lainaus:17.05.2005 JohnDoe kirjoitti:

Lainaus:17.05.2005 LikeNot kirjoitti:
Siis jos uskoa ei opeteta, ei sitä synny.

Tuo on kyllä osittain paikkansa, että jos ei opetet, niin ei siihen uskotakaan.

Minulle opetettiin kotona että uskoa saa mihin haluaa, mutta vahvalla lisäyksellä että "myö ei ainakaan mihinkään Jumalaan uskota". Koulun uskonnontunnilla opetettiin opettelemaan triviatietoa ulkoa. Rippikoulussa pappi opetti lähinnä pelaamaan pokeria. Uskoon tulin vasta siinä vaiheessa, kun opin ajattelemaan itse. Siis oikeasti ajattelemaan itse, enkä siinä vaiheessa, kun sain kapinallisen vastareaktion sille etten tunne ketään joka uskossa olisi.

Kukin voi poimia oman totuutensa vaikkapa seuraavista vaihtoehdoista:

En usko mihinkään mitä en itse näe
vs.
Ellet usko mihinkään mitä et näe, et usko mihinkään; näkeminen ei ole uskomista, se on aistimista. Ihminen joka ei usko mihinkään, on ihmisenä vajaavainen.

Tiede on todistanut, ettei Jumalaa ole. Ei maailmakaan ole litteä!
vs.
Tiede on tasan tarkkaan sitä, mitä ihmiset luulevat juuri tällä hetkellä. Maailmakin oli satavarmasti litteä tiettyyn aikaan armasta historiaamme.

Minähän en usko sellaiseen jumalaan, joka antaa maailman olla täynnä paskaa
vs.
Maailman paskuus johtuu useimpien uskovaisten ja ateistien mielestä siitä, että ihminen on perseestä. Ihminen on perseestä siksi, että on olemassa vapaa tahto; lapsiaan voi auttaa ja ohjata, mutta heitä ei voi pakottaa mihinkään. Ihmiset ovat Jumalan lapsia. Yksinkertaista. Jo luomiskertomus kertoo tämän asian symboliikan kautta, enkä voi ymmärtää, mikseivät aikuisetkaan ateistit tunnu tätä ymmärtävän. Ja ymmärtämisellä tarkoitan vain ymmärtämistä, en sitä, että asian ymmärtämisen jälkeen pitäisi automaattisesti hurahtaa uskoon.

Sellaiseen Jumalaan en ainakaan usko, joka uhraa ainoan poikansa joidenkin vitun ihmisten eteen.
vs.
Oman kokemukseni mukaan noin 80% kaikista ihmisistä jotka tietävät kaiken tarpeellisen Jeesuksen tarinasta, eivät ymmärrä mitä se todella tarkoittaa. Symboliikka tarinassa on vahvaa ja monessakin suhteessa ainutlaatuista, ja juuri tämä symboliikka erottaa kristinuskon muista uskonnoista. Vinkki; kolmiyhteinen Jumala ei tarkoita kolmea jumalaa.

Raamattu on paskaa pelleilyä.
vs.
Raamattu on totista totta.
vs.
Raamattu on ihmisen kirjoittama. Ihmiset ovat tunnettuja yleisestä mokailustaan, joten ei ihme, jos Raamattuunkin on päässyt mukaan yleistä häröilyä. Sydän on kuitenkin mukana siellä missä pitää.

Miun totuus:

Se sanoma mikä löytyy uudesta testamentistä on niin kaunis, että se on uskomisen arvoista, olipa se totta tai ei. Toisin kuin useimpien muiden uskontojen tapauksessa, ei uuden testamentin sanoman kirjaimellinen seuraaminen tee seuraajansa elämän mistään osa-alueesta kehnompaa kuin se oli aiemmin. Mitä siis menettää jos kaikki onkin humpuukia? Ei mitään. Mitä saa jos kaikki onkin humpuukia? Ihmeen paljon, jos tämä nyt todellakin pelkkää humpuukia on.

Asiaa.

Ihmetyttää vaan jos Jumala kerran on niin miksei se tee maailmasta parempaa paikkaa? Mutta kyllä uskon.

En ole varma. En kai.

Lainaus:15.05.2005 Supra kirjoitti:

Lainaus:09.05.2005 Take87 kirjoitti:
Hei qA-
Taidat olla Ateisti.
Miksi väität, että Raamattu on väärässä.
Oletko miettinyt että jos kuolet niin mihin joudut?
Et varmaan halua joutua kadotukseen, paikkaan jossa joudut kärsimään ikuisesti.Suosittelen, että otat nämä asiat vakavasti.
Ja satuja nämä ei ole.

Itse uskon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.
Vaikka onhan se vaikeaa
Joka päivä ei jaksa uskoo.
Hienoa Happo-olento.

Helvetissä on syntisen taivas, siis ei mitään hätää..

No Jumala saisi näyttäytyä, jos se kerta on olemassa. Ihmisten on helpompi uskoa siihen minkä pystyy näkemään. Sittenpähän näkee kun kuolee, että onko vai ei.

Lainaus:16.06.2005 OpaMPP kirjoitti:
Minusta tuntuu että Jumala pelastaa päiväni aika usein...

Minun mielestä Jumala on olemassa.

Älkää ajatelko kuolemaa.......

Ajattelempas! Sillä itse uskon Jumalaan ja kuoleman jälkeiseen elämään. Siksi ajattelen kuolemaa, kun sitten pääsee paratiisiin. Saakohan siellä naida?
Mutta uskon Jumalaan, kristittyjen Jumalaan. Muita jumalia ei ole olemassakaan, ellei joku Ilmarinen, tulen jumala, joka tuomitsee *******in joutuvat *******t!
Amen!

Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Miten sä päättelet mikä on totta ja mikä ei? Eikö esim islamilaisuus ole totta?