Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Miten sä päättelet mikä on totta ja mikä ei? Eikö esim islamilaisuus ole totta?

Kai ymmärrät mitä tarkoitin?

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Miten sä päättelet mikä on totta ja mikä ei? Eikö esim islamilaisuus ole totta?

Kai ymmärrät mitä tarkoitin?

Itseasiassa, en. Jos viittit selittää olis ihan makeeta.

Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Miten sä päättelet mikä on totta ja mikä ei? Eikö esim islamilaisuus ole totta?

Kai ymmärrät mitä tarkoitin?

Itseasiassa, en. Jos viittit selittää olis ihan makeeta.

No siis jos kristittyjen Jumalaa ei olisi, mutta olisi "jonkin muun" uskonnon korkeampi voima olemassa. Paremmin en osaa selittää. Asia nyt ei sinänsä merkitsisi juuri mitään. Periaatteessa kaikki uskonnot ovat totta.

miten niin periaattessa "Periaatteessa kaikki uskonnot ovat totta."

Jos aletaan tilastoja katsomaan, niin miksi sitten suomessakin valtaosa on kristinuskosia, mutta jossain muualla on valta osa muslimeja tai islaminuskosia? Ei varmaan paikallisella kirkolla ja väestöllä ole vaikutusta asiaan? Kuinka paikkaansa siis mikään näistä uskonnoista voi pitää, kun lapset käännytetään omien tapojensa mukaan samanlaisiksi kuin itsekin on. (kyllä kuten sanottu, miltei kaikista lapsista tulee samanlaisia kuin vahemmistaan murtoiän ohimennessä, sen tietää jokainen joka on vähänkään varhaiskasvatusta opiskellut).

Eli lapsella ei ole _vaihtoehtoa_ uskoa muuhun kuin siihen mitä muut painottavat syntymästä lähtien. Okei, tottakai on nämä "kirkonpolttajat", joita valtaosa kansaa on jo sormi koholla osoittelemassa.

Voisin pitää uskontoa hieman luotettavampana, JOS se ei olisi alusta asti ollut vain tyyli pitää kansaa kurissa. Jokainen perustetty kyläjän sai ensimmäisinä rakennuksina.... kas kummaa, kirkon. Kirkko oli kansalle keskipiste jonka kautta he selvisivät elämästä ja jaksoivat eteenpäin. Puhumattakaan nyt ristiretkistä sun muista tapahtumista....

Jos olisin itse syntynyt jossain arabimaassa, uskoisin varmaankin tällä hetkellä allahiin, budhiin sun muihin jumaliin ja olisin pommit vyötäröllä todistamassa uskoani "vääräuskoisiin". Mutta kun satuin syntymään tänne eurooppaan, jossa kristinusko on valloillaan... "katson kieroon" näiden muiden uskontojen toimintaa ja pidän tätä kristinuskoa "normaalina".

Pelkästään jo tuon perusteella voin suoraan leimata uskonnot pelkäksi keinotteluksi saada kansa kuulolle, ohjaamaan heitä ja saamaan heille jonkinlaiset säännöt. Ja tekosyyksi toimia tietyllä tavalla, kuten sodat jne.

Eli.... ei en todellakaan usko jumalaan. Sen kuitenkin voin niellä, että jossain tuolla kaukana on joku, joka on voinut kehittää tämänkin maapalleron, vaikkapa jokin kehittyneempi rotu yms. Mutta jos sitä haluaa jumalaksi kutsua niin... miksipä ei.

Jos tässä "kiirastuleen", h3lvettiin jne. ollaan menossa, olempahan saanut elää oman elämäni IHMISENÄ ja ajatellut omilla aivoillani.

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:16.06.2005 Ege kirjoitti:
[quote]
16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
Mitäs jos kristinusko ei olisikaan totta, mutta jokin muu uskonto olisi?

Miten sä päättelet mikä on totta ja mikä ei? Eikö esim islamilaisuus ole totta?

Kai ymmärrät mitä tarkoitin?

Itseasiassa, en. Jos viittit selittää olis ihan makeeta.

No siis jos kristittyjen Jumalaa ei olisi, mutta olisi "jonkin muun" uskonnon korkeampi voima olemassa. Paremmin en osaa selittää. Asia nyt ei sinänsä merkitsisi juuri mitään. Periaatteessa kaikki uskonnot ovat totta.

[/quote]

Hmm? Ja semmonenko on ja toisia ei ole?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala

Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Enpä kyllä tiedä, uskonko. Olen montaa kertaa pyytänyt
Häntä antamaan jonkinlaisen ''merkin'' olemassaolostaan,
muttei sitä tietenkään tullut. Maailmassa tapahtuu paljon
pahaa ja Jumala ei näytä paljoa välittävän siitä. Ehkä sitten,
kun kuolee, nukkuu sen jälkeen ''ikuista unta'', eikä joudu
minnekään paratiisiin tai *******in. Tai ehkä synnymme
uudestaan ja sielumme ''siirtyy'' uuteen ruumiiseen. Tiedä,
vaikka kun minäkin joskus kuolen (hyvin pian), synnyn
sen jälkeen uudestaan vaikkapa tytöksi, tai miksei
esim. linnuksi. Kyllähän nuo uudestaansyntymiset on melko
huuhaata, mutta mistäpä sen tietää.

No, ehkä Jumala onkin olemassa...

Lainaus:22.06.2005 IPoc kirjoitti:
Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Kristinuskon mukaan Jeesus on jumala.

En

Koka homma on yhtä kirkon veronkeräyst

öhöm. Kysynpähän vaan näiltä huuhaaoonjeesus jätkiltä että miksei sitten jumala tee enää niitä ihmetekoja? Ja miksi tapahtuu katastrofeja? esim se tsunami. Miksei jumala menny ja pistäny kättään eteen ja sanonu "vesi älä mee".

Ja vielä kerran EN usko jumalaan, en usko mihinkään muuhun ku tiedemiehiin jotka tutkivat maapallon alkua.

Lainaus:22.06.2005 soccercrazy kirjoitti:
öhöm. Kysynpähän vaan näiltä huuhaaoonjeesus jätkiltä että miksei sitten jumala tee enää niitä ihmetekoja? Ja miksi tapahtuu katastrofeja? esim se tsunami. Miksei jumala menny ja pistäny kättään eteen ja sanonu "vesi älä mee".

Miksi olisi mennyt?
Erottaisitko ihmeteon ja katastrofin? Kyllä siellä raamatussa nimittäin povataan vaikka kelle kuolemaa.

Lainaus:Ja vielä kerran EN usko jumalaan, en usko mihinkään muuhun ku tiedemiehiin jotka tutkivat maapallon alkua.

Kai tiedät, että kreationistitkin "tutkivat" maapallon alkua...

Lainaus:22.06.2005 qA- kirjoitti:

Lainaus:22.06.2005 IPoc kirjoitti:
Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Kristinuskon mukaan Jeesus on jumala.

Kristinuskon mukaan Jumalalla on kolme persoonaa: Isä, poika, pyhä henki.

hehz

Lainaus:22.06.2005 Tane kirjoitti:
Kristinuskon mukaan Jumalalla on kolme persoonaa: Isä, poika, pyhä henki.

Sitäpä. Eli Jesse on jumala.

en usko.

syy: jos se teidän rakas jumala ois olemassa niin miks ihmeessä se ois antanu ihmiskunnan lahdata toisiaan jumalan nimissä...

toinen syy: eikö ihmiset koita lievittää aina masennustaan ja *****a oloaan ynm. tarinoilla siitä että paistaa se aurinko risupesäänkin.

itseälli uskonto on kiitettävä että tämä ei ole mitään ei vaan kiinnosta juttua...

Ainoa oikea uskonto on:uuden ajan evankeliumi
ja viisaimmat kuten likenot varmaan älysi tämän.

Lainaus:18.09.2004 RiotGun kirjoitti:

Lainaus:18.09.2004 qA- kirjoitti:

Lainaus:18.09.2004 RiotGun kirjoitti:
Eli toisaalta jotain kuoleman jälkeistä on oltava.

Höpöhöpö.

Vai päätyykö yhdeksi maailman kaikkeuden kanssa ja pystyy määräämään kohtaloita vai onko henki olento. Yhtä yliluonnollista kaikki.

tuo olisi mukavaa... laittais kaikki kondikseen, siirtäis jonku vanhan mummon elin ikää vähä pidemmäks ja muuttas sen joulupukiks..

Lainaus:16.06.2005 Lazzuu kirjoitti:
No siis jos kristittyjen Jumalaa ei olisi, mutta olisi "jonkin muun" uskonnon korkeampi voima olemassa. Paremmin en osaa selittää. Asia nyt ei sinänsä merkitsisi juuri mitään. Periaatteessa kaikki uskonnot ovat totta.

Eli siis väität, että Jumala on olemassa, mutta Allah ei? Kirjan nimikö sen kertoo, mikä on totta ja mikä ei? Ja josset noin väitä, niin vaihda kirjoitusasua, koska ylimääräinen konditionaalin viljeleminen aiheuttaa sen, että kuka tahansa lukija saa täsmälleen saman käsityksen kuin minäkin.

En usko, koska minusta kaikelle tälle mambojambolle ei löydy tarpeeksi todisteita. Kaikki tämä uskontoroska vaan aiheuttaa sotia.


Nimim. isonen

Lainaus:22.06.2005 qA- kirjoitti:

Lainaus:22.06.2005 IPoc kirjoitti:
Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Kristinuskon mukaan Jeesus on jumala.

No kukas hitto se sitten on Jumalanpoika joka lähetettiin alas mailmaan ?

Kaikki aina kyselevät että miksei Jumala estä mitään suurkatastrofeja, jos kerran haluaa kaikkea hyvää. Jos Jumala kerran on niin mahtava, niin hän varmaan kontroloi kaikkea paitsi mieltämme. Miksi hän tekisi ensin jotain ja sitten estäisi sen juuri ennen kuin se tapahtuu?

Jos Jumala kerran on olemassa, niin kaikella on varmasti tarkoituksensa. Suuronettomuuksilla Jumala haluaa jotain, jos siis hän olemassa. Vaikka Jeesuskin oli jou hyvä jäbä, niin hän kyllä oli valmis paiskaamaan kaikki vääräuskoiset h*lvettiin heti kun kuolevat.

Lainaus:22.06.2005 qA- kirjoitti:

Lainaus:22.06.2005 IPoc kirjoitti:
Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Kristinuskon mukaan Jeesus on jumala.

Jeesus on ollut olemassa ja se on 100% varma asia.. Jumala taas ei..

En.

Lainaus:25.06.2005 Supra kirjoitti:

Lainaus:22.06.2005 qA- kirjoitti:

Lainaus:22.06.2005 IPoc kirjoitti:
Jumalaan uskon 10% Jeesukseen 90%

Kristinuskon mukaan Jeesus on jumala.

Jeesus on ollut olemassa ja se on 100% varma asia.. Jumala taas ei..

Itse asiassa Jeesuksenkaan olemassaolo ei ole täysin varma asia. Riippuu ihmisestä, tahtooko hän luottaa pariin Historiankirjoittajaan, joista yhden tuotoksia Kristityt ovat vielämmä väärentäneet (Josefus). Toisaalta Jeesus on tämän kaavan mukaan todempi henkilö kuin esim. Aleksanteri Suuri.

Itse en tarvitse ehdotonta varmuutta, minulle riittää usko. Siitähän Kristinuskossa on kyse, jos ei kelpaa niin älkää uskoko.