Lainaus:02.07.2005 LikeNot kirjoitti:
Onko Jumalan tehtävä paikata ihmisten virheitä?

Ei, antaa vain heidän virheensä anteeksi, jos tunnustaa uskonsa. Mites nih?

Lainaus:02.07.2005 Villapuuro kirjoitti:
Itse en suko siihen että tyhjästä syntyy mitään.. Eihän olemattomat aineet voi alkaa reagoida keskenenään, kun ei ollu edes happea/mitään, - -

Usko tai älä, fysiikan lait sallivat materian syntymisen tyhjästä (kvanttimekaniikka).

En, koska kuuntelen suurimmakseen osakseen heviä.

Lainaus:16.06.2005 Jari-Pee kirjoitti:

En usko mihinkään mitä en itse näe
vs.
Ellet usko mihinkään mitä et näe, et usko mihinkään; näkeminen ei ole uskomista, se on aistimista. Ihminen joka ei usko mihinkään, on ihmisenä vajaavainen.

Ketään ei saa syyttää siitä että ei suostu uskomaan johonkin mistä ei ole hyötyä. As in sanoa sitä vajaavaiseks.

Lainaus:Tiede on todistanut, ettei Jumalaa ole. Ei maailmakaan ole litteä!
vs.
Tiede on tasan tarkkaan sitä, mitä ihmiset luulevat juuri tällä hetkellä. Maailmakin oli satavarmasti litteä tiettyyn aikaan armasta historiaamme.

Tiede ei ole todistanut että Jumalaa ei ole, eihän se edes olis mahollista mitenkään. Mitenkä vois todistaa jotain mitä ei näe, kuule tai ole olemassa jotain vihiäkään.

Lainaus:
Raamattu on paskaa pelleilyä.
vs.
Raamattu on totista totta.
vs.
Raamattu on ihmisen kirjoittama. Ihmiset ovat tunnettuja yleisestä mokailustaan, joten ei ihme, jos Raamattuunkin on päässyt mukaan yleistä häröilyä. Sydän on kuitenkin mukana siellä missä pitää.

Raamattua pidetään silti jumalan sanana ja jos se on jumalan sanaa, se on totta ja piste. Välillä ei vaan ole sydän mukana niissä jutuissa. Kyllähän usko on aina uskoa, mutta on se vähän ikävää kun aletaan sanoa että raamattu on faktaa, tiedettä, ja piste. Tässä vihjaan esim Kreationistien auringonpistoksiin.

Lainaus:
Mitä siis menettää jos kaikki onkin humpuukia? Ei mitään.

Mun mielestä menettää elämästä paljon arvokasta aikaa jolloin ois voinu tehdä jotain oikeasti hyödyllistä. En voi tietenkään sanoa etteikö joku saa omaa hyötyänsä ja kiksejänsä siis Raamatun lukemisesta yms uskonasioista, mutta jos katsotaan siltä kantilta että kun se on vaan keksittyä tekstiä, jota järki-ihminen ei pysty ymmärtämään.

Usko on kyllä hieno asia jos sitä käytettäs oikein.

Lainaus:02.07.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:02.07.2005 LikeNot kirjoitti:
Onko Jumalan tehtävä paikata ihmisten virheitä?

Ei, antaa vain heidän virheensä anteeksi, jos tunnustaa uskonsa. Mites nih?

Sitä, että turha syyttää Jumalaa siitä, että hän ei korjaa ihmisten virheitä. Eihän siinä olisi mitään järkeä, jokainen voisi vetää naapuriansa vapaasti turpaan, ja katumapäälle( tai syytteen nähdessään) voisi pyytää Jumalaa korjaamaan naapurin Sepon murtuneen nenän.

Lainaus:18.09.2004 AtzA kirjoitti:
Miksihän kaikki aina sanoo että ne siellä pilvenreunalla katselee vaikka taivaaseen pääsee vasta viimeisen tuomion jälkeen... Näin ainakin uskonnonopettajani sanoi... Mutta en usko Jumalaan... Ja kristillinen kirkko ei usko esim. haamuihin ynnä muihin... Kuitenkin itse olen nähnyt yhden kaksi kertaa

mikä juttu tuo on

Ajatelkaas mistä kuolema on tullut? miten se tuli ihmisiin? katsos kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen vai miksi muuten on kuolema?

Lainaus:04.07.2005 Skaz kirjoitti:
Ajatelkaas mistä kuolema on tullut? miten se tuli ihmisiin? katsos kuoleman jälkeen pääsee taivaaseen vai miksi muuten on kuolema?

Kuolema on luonnollinen prosessi.
Väkisinkin riittävä määrä mutaatioita tappaa ihmisen.

Kristinusko tarjoaa ikuisen ja hyvän elämän. Siihen täkyyn on helppo tarttua. Ihminen ei suostu hyväksymään kuolemaa ja elämän rajallisuutta. Kirkko tarjoaa väliaikaisen ratkaisun. Monelle se on tarjonnut toivoa ja tukea, mutta kyllä se yhä aiheuttaa paljon pahaa maailmassa. Katse rapakon taakse, näin esimerkkinä.

Uskon Jumalaan

Lainaus:03.07.2005 Latuman kirjoitti:
Raamattua pidetään silti jumalan sanana ja jos se on jumalan sanaa, se on totta ja piste.

Toisaalta on käsittämättömän vaikea pitää sitä Jumalan sanana, kun ihmiset ovat itse päättäneet mitä Raamattuun laitetaan ja mitä jätetään pois, mitä asioita muutetaan jne.

Ei se taivaasta tippunut.

Uskonnot ovat tauteja. Ihmiset jotka uskovat kaikkeen tuohon liirunlaarumiin ovat tautisia. Liekinheitin.

En. Pelkkää huuhaata koko hömppä.

Juup! En osaa kyllä osaa perustella.

Jossainhan oli todettu että uskovat elää pitempään kuin ei uskovat keskimäärin.

Exu miten uskovat ovat tautisia? jos he ovat nähneet vaikka ihmeen ja siksi uskovat.

Lainaus:04.07.2005 Skaz kirjoitti:
Jossainhan oli todettu että uskovat elää pitempään kuin ei uskovat keskimäärin.

Exu miten uskovat ovat tautisia? jos he ovat nähneet vaikka ihmeen ja siksi uskovat.

No aika ebolahöyryissä saa olla että näkee jotain ihmeitä. Uskonto on heikoille jotka lohduttautuvat jollain kaikkia rakastavalla jumal-olennolla.

Lainaus:04.07.2005 Exu kirjoitti:

Lainaus:04.07.2005 Skaz kirjoitti:
Jossainhan oli todettu että uskovat elää pitempään kuin ei uskovat keskimäärin.

Exu miten uskovat ovat tautisia? jos he ovat nähneet vaikka ihmeen ja siksi uskovat.

No aika ebolahöyryissä saa olla että näkee jotain ihmeitä. Uskonto on heikoille jotka lohduttautuvat jollain kaikkia rakastavalla jumal-olennolla.

No kukas se oli jolla oli syöpä ja parantumaton sellainen ja rukoili niin kappas hän parantui kun lääkkeitten anto oli jo lopetettu.
Ja näitä on monia tapauksia lisäksi.

Lainaus:04.07.2005 Skaz kirjoitti:
No kukas se oli jolla oli syöpä ja parantumaton sellainen ja rukoili niin kappas hän parantui kun lääkkeitten anto oli jo lopetettu.
Ja näitä on monia tapauksia lisäksi.

Vähän stooriasi epäilen, mutta vastaanpa silti.
Oletko koskaan kuullut lumevaikutuksesta, eli plasebosta?

Skaz, Hihhuliuskovaiset istuvat huoneensa nurkassa tärisemässä jumalanpelkoaan sillä välin kun normaalit ihmiset elävät elämäänsä täysillä, siinä samalla ehkä hieman elimistöään kolhien (alkoholi jne.).

Hmmh, miksiköhän elää pidempään.

Kuka edes haluaa elää yli 80 vuotiaaksi, en minä ainakaan. Siinä vaiheessa elämä on jo ohi.

Nettipeleissä tulee rukoiltua jos rynnin BF2:sessa artilleryn läpi tai muuten vain lähden tuhoamaan tankkia, tai... ...en usko.

Radikus, onhan näitä jotka uskoo mutta elää silti samalla tavalla ja minä haluan elää yli 80 vuotiaaksi on niitä hyväkuntoisiakin vanhoja ihmisiä jotka joitain juttuja lukuunottamatta elää ihan samalla lailla eikä ole vanhainkodissa pelaamassa korttia rullatuolissa.

qA-, olen kuullut voihan se niinkin olla.

Lainaus:04.07.2005 Skaz kirjoitti:
Radikus, onhan näitä jotka uskoo mutta elää silti samalla tavalla ja minä haluan elää yli 80 vuotiaaksi on niitä hyväkuntoisiakin vanhoja ihmisiä jotka joitain juttuja lukuunottamatta elää ihan samalla lailla eikä ole vanhainkodissa pelaamassa korttia rullatuolissa.

qA-, olen kuullut voihan se niinkin olla.

Mieluummin elän hyvät 60 vuotta kuin 80 vuotta jotka ovat yhtä tyhjän kanssa.

En usko Jumalaan, enkä itseasiassa pidä siitäkään että muut uskovat, koska ihmiset kiittävät tyhjää siitä mitä joku muu teki.

"Et kiitos Jumala ruuasta vaikka iskä teki sitä vaivalla ja sä oot keräämässä sa**ana sentään kaikki kiitokset"

Tai joku mummo:
"Kiitti Jumala, että sain tämänkin päivän elää vaikka ihmiset ovat hiki hatussa kehittäneet lääkket ja uhranneet eläimiä, ja sä taas keräät ne kiitokseet.Pe**ele sentään!"

Mutta onhan uskonnosta ollut hyötyäkkin eikä vain haittaa esim nämä jotka pääsi eroon huumeista tai jostain muusta uskonnon avulla.

Voin sanoa, että uskon mutta se ei tarkoita sitä että istun kaiket päivät kirkosa käet ristisä...Minä vaan uskon sillä hyvä