Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Syytä ei voi ihminen tietää jos itse Herra ei sitä kerro. Ja Jumala antoi vapaan tahdon tehdä mitä huvittaa, MUTTA myös Raamatun oppaaksi.

Tuon hienon lauseen olen kuullut miljoona kertaa sukulaisiltani ja kaikilta uskovaisilta. Suoraan sanottuna kristitty Jumala on melkoisen tyhmä jos luo omaksi kuvakseen jotain ja jos se oma kuva on tällainen ihminen. Tuo typerä lausahdus kumoaa myös koko evoluution, sillä ihminen ei ole ollut ihminen aina. Yhä edelleen Jumala vaikuttaa typerältä jos ei kerro. Vapaa tahto tulee ihan aivoista, joka materiaa eikä mitään taikauskoa. Ihminen kirjoitti Raamatun.

Lainaus:Raamattu on jo itsessään todiste, koska se tulee suoraan Jumalalta (pyhä henki täytti kirjoittajat).

Raamattu ei ole mikään todiste eikä se tule suoraan Jumalalta. Sen on kirjoittanut ihmiset. Mahdotonta, ellet kerro miten Pyhä Henki täyttää ihmisiä, mutta ihan kiva tarina.

Lainaus:Kirjoitat täysin absurdeja väitteitä ja vielä ilman todisteita. Jumala on aina ollut ja kaikki alkoi Jumalasta. Tämäkin löytyy Raamtusta, mutta tuskin olet sitä edes lukenut. Taitaa olla argumentit lopussa kun alat haukkumaan meitä kristittyjä typeriksi.

Mieti nyt hetki itsekin. Ota järki käteen ja unohda taikausko. Et voi sanoa että Jumala on aina ollut olemassa. Kyse on ihan uskosta ei mistään faktasta. Kivaa että löytyy ihmisten kirjoittamasta kirjasta. Mitäs se todistaa? Argumentteja löytyy pääntäydeltä, mutta niistä ei ole mitään hyötyä, koska tuskin saan sinua mitenkään edes epäilemään jumalasi olemassaoloa. Vaikutat olevan aivan täynnä "uskoa".

Lainaus:Tietenkin nämä pakanajumalat ovat valetta. Etkö muista 1. käskyä "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."? Yritämme toki tuoda pakanoillekin Herran sanaa ja kertoa heidän kohtalostaan syntisinä.

Tietenkin ehkä sinun, kristityn, näkökulmasta. Pelkkää taikauskoa se oma jumalasikin on. Ei mitään sen järkevämpää, suurempaa tai parempaa kuin ne muutkaan jumalat maailmassa. En ole kristitty joten minua vähät kiinnostaa kymmenen käskyä, vaikka jotkin niistä edustavat hyvää moraalia. Minua inhottaa kaikki, jotka levittävät/yrittävät tuoda uskontonsa sanomaa muille.

Lainaus:Ja tähän tultiin. Kun on järkevät argumentit täysin lopussa niin aletaan kylvämään ad hominemia viesti täyteen.

Kiitos vain.

Lainaus:Heti yritetään mustamaalata toista kun joku on vähänkin eri mieltä. Noh, sehän on aika yleinen taktiikka teillä ateisteilla.

Hieno yleistys + viestejäsi on todella vaikea ottaa tosissaan.

E: Lisätään nyt vielä se että vaikka se Raamattu olisikin jotenkin Jumalan sanaa, se ei ole kuitenkaan mitenkään luotettava, koska IHMINEN(tuo Jumalan kuva) on ollut välikätenä sen "luomisessa."

en

Kuten sanoinkin viime viestissäni, Pyhällä hengellä täyttyminen on armolahja. Tämäkin lukee Raamatussa.

edit:

Lainaus:Lisätään nyt vielä se että vaikka se Raamattu olisikin jotenkin Jumalan sanaa, se ei ole kuitenkaan mitenkään luotettava, koska IHMINEN(tuo Jumalan kuva) on ollut välikätenä sen "luomisessa."

Se ei muuta mitään jos ihminen on ollut välikätenä, koska Pyhä Henki on heidät täyttänyt.

edit2:

Lainaus:23.07.2008 Crook kirjoitti:
en

Valut rasvaista tankoa pitkin kohti *******ä.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:
[quote]
23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Raamattu on jo itsessään todiste, koska se tulee suoraan Jumalalta (pyhä henki täytti kirjoittajat).

Jaa, todisteet tälle?

Noh, Raamattu on Jumalan sanaa, mutta kristityt kirjoittivat sen. Laita nämä yhteen.

Jaa, todisteet tälle?

Nämä ovat niitä armolahjoja. Niihin kuuluu esim. Jumalan kuuleminen tai evankeliumin julistaminen. Tähänkin olisit löytänyt vastauksen avaamalla sen Raamatun jos sinulta sitä edes löytyy.

[/quote]
Harhaa harhaa harhaa...

Tokihan minulta raamattu löytyy ja tokihan minulle on sen sisältöä tuputettu aina lapsuuden seurakunnan kerhoista lähtien. Raamattu armolahjoineen ei edelleenkään todista mitään. Tässä jauhetaan vain kehäpäätelmää: Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Valut rasvaista tankoa pitkin kohti *******ä.

Trollaat saakeli.

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Valut rasvaista tankoa pitkin kohti *******ä.

Trollaat saakeli.

En todellakaan.


Ihmeellisen kieron käsityksen olette Jumalasta saaneet. Älkää todellakaan luottako Suomen valtionkirkon tai katolisuuden ja sen muunnoksien opetuksiin.
Ainoa oikea kirkko on alkukirkko. Itse kuulun alkukirkon niiloistiseen seurakuntaan.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
En todellakaan.


Ihmeellisen kieron käsityksen olette Jumalasta saaneet. Älkää todellakaan luottako Suomen valtionkirkon tai katolisuuden ja sen muunnoksien opetuksiin.
Ainoa oikea kirkko on alkukirkko. Itse kuulun alkukirkon niiloistiseen seurakuntaan.

Niin varmaan. Otapa se Raamattu kuule rumaan käteesi ja mene yksin nurkkaan itkemään ilkeitä synnintekijöitä.

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
En todellakaan.


Ihmeellisen kieron käsityksen olette Jumalasta saaneet. Älkää todellakaan luottako Suomen valtionkirkon tai katolisuuden ja sen muunnoksien opetuksiin.
Ainoa oikea kirkko on alkukirkko. Itse kuulun alkukirkon niiloistiseen seurakuntaan.

Niin varmaan. Otapa se Raamattu kuule rumaan käteesi ja mene yksin nurkkaan itkemään ilkeitä synnintekijöitä.

Ad Hominem.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Ad Hominem.

Pötyä, en yritäkään argumentoida.

Wertyg, keksi jotakin muuta kuin kehäpäätelmä:
* Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:
Wertyg, keksi jotakin muuta kuin kehäpäätelmä:
* Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Hah, kun eivät varmat todisteet kelpaa niin aletaan puhumaan hölynpölyä. Taidat olla jonkinlainen roolipelaaja tai gootti. Muista rasvainen tanko!

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Hah, kun eivät varmat todisteet kelpaa niin aletaan puhumaan hölynpölyä. Taidat olla jonkinlainen roolipelaaja tai gootti. Muista rasvainen tanko!

Älkää nyt enää jumalauta ottako tuota todesta...

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Hah, kun eivät varmat todisteet kelpaa niin aletaan puhumaan hölynpölyä. Taidat olla jonkinlainen roolipelaaja tai gootti. Muista rasvainen tanko!

Älkää nyt enää jumalauta ottako tuota todesta...

Hah, ateisti ei löydä enään argumentteja?

Vau, nyt nyt, huh huh. En tiedä enää miten kuvailla tätä tunnetilaani. : )

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Hah, ateisti ei löydä enään argumentteja?

En ole etsinytkään. "Enää" oli typerä ilmaisu.

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:
Vau, nyt nyt, huh huh. En tiedä enää miten kuvailla tätä tunnetilaani.

Runkkaa Pyhän Hengen päälle "Runkkarit taivaasta":n soidessa, kyllä se siitä.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:
Wertyg, keksi jotakin muuta kuin kehäpäätelmä:
* Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Hah, kun eivät varmat todisteet kelpaa niin aletaan puhumaan hölynpölyä. Taidat olla jonkinlainen roolipelaaja tai gootti. Muista rasvainen tanko!

Wertyg, et ole löytänyt ainoatakaan pätevää argumenttia tänä yönä. Käyn takapihalla tuulettumassa ja takomassa päätäni seinään, että vaivauduin lainailemaan tämän röllin viestejä.

Kyllä on törkeää menoa tämä teidän osaltanne. Heti hyökätään toisen uskoa vastaan.

Täällä vähän lisää tietoa mikä on näillä palstoilla vinossa.
http://www.ilmatar.net/~np/opinions/torkeaa.html

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Sulttaani kirjoitti:
Wertyg, keksi jotakin muuta kuin kehäpäätelmä:
* Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Hah, kun eivät varmat todisteet kelpaa niin aletaan puhumaan hölynpölyä. Taidat olla jonkinlainen roolipelaaja tai gootti. Muista rasvainen tanko!

Minä olen Jumala, koska minä sanon niin.
Minä sanon niin, koska olen Jumala.

Tämä todistaa yhtälailla jumaluuteni, kuin päätelmäsi todistaa Raamatun todenperäisyyden. Eli kaikki jotka uskovat, että Raamattu puhuu totta, koska se on Jumalan sanaa, niin alkakaapas palvomaan minua tai tuomitsen teidät kuuntelemaan ikuisuuden ajan Céline Dionia.

Selvästi ette pysty ottamaan Oikea Uskoa vastaan joten lopetan tämän jutustelun. Kuin kiville puhuisi. M.O.T

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:
Kyllä on törkeää menoa tämä teidän osaltanne. Heti hyökätään toisen uskoa vastaan.

Täällä vähän lisää tietoa mikä on näillä palstoilla vinossa.
http://www.ilmatar.net/~np/opinions/torkeaa.html

Minusta kenenkään uskossa ei ole mitään pahaa. Itsellänikin on ystäviä, jotka ovat uskovaisia.

Mutta oletko huomannut että selvästi provosoit toisia laittamalla noita päättömiä argumenttejasi?

"Nythän tietysti skeptikot, luonnonsuojelijat, homot, pedofilit, jumalanpilkkaajat, ateistit, huumehörhöt, kannabiksenlaillistajat, pakolaisten hyysääjät ja muut ääriryhmät nousevat äänekkäästi vastustamaan tätä asiallista kirjoitustani. Vastauksista näemmekin, ketkä ovat kaikkein kiihkeimmin yhteiskuntamme vastaisia aineksia."

Olen skeptikko, luonnonsuojelija, homo, pedofiili, jumalanpilkkaaja, ateisti, huumehörhö, kannabiksenlaillistaja, pakolaisten hyysääjä ja muiden ääriryhmien jäsen

Jos joku vielä ottaa Wertygin vakavasti, niin... huhhuh.

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:
"Nythän tietysti skeptikot, luonnonsuojelijat, homot, pedofilit, jumalanpilkkaajat, ateistit, huumehörhöt, kannabiksenlaillistajat, pakolaisten hyysääjät ja muut ääriryhmät nousevat äänekkäästi vastustamaan tätä asiallista kirjoitustani. Vastauksista näemmekin, ketkä ovat kaikkein kiihkeimmin yhteiskuntamme vastaisia aineksia."

Olen skeptikko, luonnonsuojelija, homo, pedofiili, jumalanpilkkaaja, ateisti, huumehörhö, kannabiksenlaillistaja, pakolaisten hyysääjä ja muiden ääriryhmien jäsen

Jos joku vielä ottaa Wertygin vakavasti, niin... huhhuh.

Kuten Niilo sanoikin, vastustat hänen kirjoituksiaan koska olet ateisti ja/tai muita listalta.

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:
"Nythän tietysti skeptikot, luonnonsuojelijat, homot, pedofilit, jumalanpilkkaajat, ateistit, huumehörhöt, kannabiksenlaillistajat, pakolaisten hyysääjät ja muut ääriryhmät nousevat äänekkäästi vastustamaan tätä asiallista kirjoitustani. Vastauksista näemmekin, ketkä ovat kaikkein kiihkeimmin yhteiskuntamme vastaisia aineksia."

Olen skeptikko, luonnonsuojelija, homo, pedofiili, jumalanpilkkaaja, ateisti, huumehörhö, kannabiksenlaillistaja, pakolaisten hyysääjä ja muiden ääriryhmien jäsen

Jos joku vielä ottaa Wertygin vakavasti, niin... huhhuh.

Kuten Niilo sanoikin, vastustat hänen kirjoituksiaan koska olet ateisti ja/tai muita listalta.

Olen nuo kaikki. Montako ristinmerkkiä teet?

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Wertyg kirjoitti:

Lainaus:23.07.2008 Vurki kirjoitti:
"Nythän tietysti skeptikot, luonnonsuojelijat, homot, pedofilit, jumalanpilkkaajat, ateistit, huumehörhöt, kannabiksenlaillistajat, pakolaisten hyysääjät ja muut ääriryhmät nousevat äänekkäästi vastustamaan tätä asiallista kirjoitustani. Vastauksista näemmekin, ketkä ovat kaikkein kiihkeimmin yhteiskuntamme vastaisia aineksia."

Olen skeptikko, luonnonsuojelija, homo, pedofiili, jumalanpilkkaaja, ateisti, huumehörhö, kannabiksenlaillistaja, pakolaisten hyysääjä ja muiden ääriryhmien jäsen

Jos joku vielä ottaa Wertygin vakavasti, niin... huhhuh.

Kuten Niilo sanoikin, vastustat hänen kirjoituksiaan koska olet ateisti ja/tai muita listalta.

Olen nuo kaikki. Montako ristinmerkkiä teet?

Jumala antaa anteeksi jos rukoilet.