PPArkisto

Uskotko Jumalaan?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 25 / 240
→
1 ... 24 25 26 ... 240

Viestit

Sivu 25 / 240
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 13.30
Lainaus:20.08.2005 Pikkusielu kirjoitti:
En.

Tiede ja uskonto puhuvat täydellisesti ristiin ja minä olen tieteen puolella...
Kenties puhuvatkin, mutta niillä ei ole mitään tekemistä toisiensa kanssa tässä asiassa.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
face38
Rekisteröitynyt:
04.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 14.40
kyllä.
face59
Rekisteröitynyt:
17.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 17.27
Muokattu: 20.08.2005 klo 17.28
Lainaus:20.08.2005 qA- kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Erioil kirjoitti:
On oltava siis jokin tietoisuus, joka ymmärtää kaiken olemassaolon ja tämä tietoisuus on se, joka on luonut kaiken..
Öh, miksi?

Käsite tietoisuus on minulle vähän hämärä. Valaise minua.
Sillä tavalla kun minä sen tajuan, eläimillä ei ole tietoisuutta oikeastaan mistään.



Meillä kaikilla on tietoisuus. Tietoisuus on se, mikä on jokaisella aivoissamme, elämämme. Myös eläimillä on tietoisuus. Jos niillä ei olisi, niin eiväthän ne eläisi.
jeejee
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 18.21
Lainaus:20.08.2005 Erioil kirjoitti:
Meillä kaikilla on tietoisuus. Tietoisuus on se, mikä on jokaisella aivoissamme, elämämme. Myös eläimillä on tietoisuus. Jos niillä ei olisi, niin eiväthän ne eläisi.
Selitätkö nyt jostain sielusta?


Tottakai ameebakin pysyy elossa tiedostamatta sitä.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.04
Lainaus:18.09.2004 Edu- kirjoitti:
En usko, miks uskosin?

Ihminen on periytyny apinasta ja sillä selvä!

Eikö tämä kuulus kuulutko kirkkoon alueeseen ?

Mistäs apinat on periytynyt biggrin
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.06
Lainaus:20.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Lainaus:18.09.2004 Edu- kirjoitti:
En usko, miks uskosin?

Ihminen on periytyny apinasta ja sillä selvä!

Eikö tämä kuulus kuulutko kirkkoon alueeseen ?

Mistäs apinat on periytynyt biggrin


En tiedä muuten kumpi on naurettavampi teoria, se että mies on luotu maasta ja nainen miehen kylkiluusta, vaiko se että me kaikki ollaan jotain mutanttiapinoita.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
kettu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.09
Uskon, mutta olen kyllä myös tieteen kannalla.
:/
hobbes
Rekisteröitynyt:
30.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.09
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.10
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Lainaus:18.09.2004 Edu- kirjoitti:
En usko, miks uskosin?

Ihminen on periytyny apinasta ja sillä selvä!

Eikö tämä kuulus kuulutko kirkkoon alueeseen ?

Mistäs apinat on periytynyt biggrin


En tiedä muuten kumpi on naurettavampi teoria, se että mies on luotu maasta ja nainen miehen kylkiluusta, vaiko se että me kaikki ollaan jotain mutanttiapinoita.

FYE: Evoluutio ei ole teoria.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.10
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
FYE: Evoluutio ei ole teoria.

Et kai tosiasiaksi väitä?
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.10
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Sukkax kirjoitti:
Lainaus:18.09.2004 Edu- kirjoitti:
En usko, miks uskosin?

Ihminen on periytyny apinasta ja sillä selvä!

Eikö tämä kuulus kuulutko kirkkoon alueeseen ?

Mistäs apinat on periytynyt biggrin


En tiedä muuten kumpi on naurettavampi teoria, se että mies on luotu maasta ja nainen miehen kylkiluusta, vaiko se että me kaikki ollaan jotain mutanttiapinoita.

FYE: Evoluutio ei ole teoria.
On se niille, jotka uskovat Jumalaan.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.11
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.12
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
FYE: Evoluutio ei ole teoria.

Et kai tosiasiaksi väitä?
No mistäs meidät sitten on tälle pallolle pieraistu?

edit: Anteeksi että laitoin kaksi viestiä peräkkäin, täysin vahinko.
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.13
Lainaus:20.08.2005 picklock kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
[quote]

FYE: Evoluutio ei ole teoria.
On se niille, jotka uskovat Jumalaan.

On se kyllä ihan tiedemiehillekin. Vajaa ja puutteellinen teoria jolla pyritään selittämään ihmisen kehitystä, Biologit itsekin tunnustavat sen olevan aukollinen ja epätäydellinen. En pitäisi epävarmaa ja kiistanalaista asiaa tosiasiana.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
hobbes
Rekisteröitynyt:
30.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.16
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
FYE: Evoluutio ei ole teoria.

Et kai tosiasiaksi väitä?

En jaksa ruveta väittelemään asiasta kanssasi. Uskon että sinunlaisesi ihmiset sulkevat silmänsä ja korvansa faktoilta ja kehittelevät omat totuutensa päänsä sisällä. Sitten kun pääset yläasteelle niin voit tapella asiasta biologian opettajan kanssa.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.17
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.18
Lainaus:19.09.2004 Latuman kirjoitti:
Lainaus:19.09.2004 Rastis kirjoitti:
Hahaa, ollaanpa nokkelia.
No minä en usko tuuleen koska en kertaakaan ole nähnyt sitä, vain sen vaikutukset.

Tuulen tuntee ja kuulee jopa. Sitä voi mitata laitteilla. Tietääkseni jumalaa ei voi mitata millään laitteilla.

Alun ainekset tuli jostain, thats it. Se että sitä ei tiedetä ei nyt suoraan tarkota että joku luoja sen loi. Tiede ei paljon edistyis jos jumala ois jokasessa ratkasemattomassa asiassa ensimmäisellä sijalla.

Toisinsanoen turha perustella uskoaan yhtään millään. Jumalaan vaan uskoo tai ei usko, siinä ei ole mitään tieteellistä (lue: mitään paikkaansapitävää)


Ihan samanlailla voi tuntee jumalankin jotkut. Aika harvinaista että jumala antaisi jongun merkin jollekki, joka vaan alkaa jotain että en usko jumalaan koska en juuri tässä ja nyt näe sitä. Miksi se antaisi semmoiselle ihmiselle merkin?

Itse en oikein tiedä uskonko välillä tuntuu että uskon jotenkin, ja välillä taas ei. Se on hieman henkilökohtainen kysymys. Ei siitä minun mielestä pitäisi kenenkään alkaa nauramaan tai haukkua sitä ihmistä. Itse en niinkuin millään usko että ihmiset on kehittynyt apinoista jne. Ihmetyttää että miten sitten apinat tänne tuli?
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.19
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Sitten kun pääset yläasteelle niin voit tapella asiasta biologian opettajan kanssa.

Automaattisesti luullaan, että on nuorempi, kun omistaa "vähäarvoisemmat" mielipiteet?

Ja ole hyvä, ja jaa meille tämä sinun teoriasi, minä kuuntelen, ja minä mielelläni myös otan sen vastaan. Kuten varmaan Abelkin.
How I don't know what I should do with my hands when I talk to you. How you don't know where you should look, so you look at my hands.
hobbes
Rekisteröitynyt:
30.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.23
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.24
Lainaus:20.08.2005 Asenath kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Sitten kun pääset yläasteelle niin voit tapella asiasta biologian opettajan kanssa.

Automaattisesti luullaan, että on nuorempi, kun omistaa "vähäarvoisemmat" mielipiteet?

Ja ole hyvä, ja jaa meille tämä sinun teoriasi, minä kuuntelen, ja minä mielelläni myös otan sen vastaan. Kuten varmaan Abelkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio . Ps. Ei se ole minun teoria.

cyborg
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.25
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Asenath kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Sitten kun pääset yläasteelle niin voit tapella asiasta biologian opettajan kanssa.

Automaattisesti luullaan, että on nuorempi, kun omistaa "vähäarvoisemmat" mielipiteet?

Ja ole hyvä, ja jaa meille tämä sinun teoriasi, minä kuuntelen, ja minä mielelläni myös otan sen vastaan. Kuten varmaan Abelkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio . Ps. Ei se ole minun teoria.





Perustele faktat omilla mielipiteilläsi äläkä laita mitään linkkiä joka ei todista mitään.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.27
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 Asenath kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 tupottaja kirjoitti:
Sitten kun pääset yläasteelle niin voit tapella asiasta biologian opettajan kanssa.

Automaattisesti luullaan, että on nuorempi, kun omistaa "vähäarvoisemmat" mielipiteet?

Ja ole hyvä, ja jaa meille tämä sinun teoriasi, minä kuuntelen, ja minä mielelläni myös otan sen vastaan. Kuten varmaan Abelkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio . Ps. Ei se ole minun teoria.




ps. ei ole minun teoria
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.28
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.30
Ymmärrätkö edes mitä teoria tarkoittaa? Teoria on teoria, jotain jonka arvellaan olevan niin. Sinun wikipediassasakin on heti nenän edessä tämälainen lause:

"...pidetään käännekohtana teorian synnylle."

Evoluutioteoria on teoria, ei tosiasia.

PS. Selitäppä mitä ajat takaa väittämällä minua ala-asteelaiseksi, itsepäisesti omassa mielipiteessään pysyvänä junttina? Jos ihminen ei pohdi asioita itse, kaatuu koko homma hänen päälleen.

EDIT: Tämä on tarkoitettu siis tupottajalle, en jaksanut quoteja pistää sekoittelemaan ajatuksia.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.29
Lainaus:20.08.2005 picklock kirjoitti:

No mistäs meidät sitten on tälle pallolle pieraistu?

Se on Biologien tehtävä selvittää. En ole biologi, tarkoitukseni oli vain ilmaista että evoluutioteoria ei ole tosiasia, se on tällä hetkellä suosiossa oleva tapa jolla pyritään selittämään mistä tänne on tultu.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
hobbes
Rekisteröitynyt:
30.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.30
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Ymmärrätkö edes mitä teoria tarkoittaa? Teoria on teoria, jotain jonka arvellaan olevan niin. Sinun wikipediassasakin on heti nenän edessä tämälainen lause:

"...pidetään käännekohtana teorian synnylle."

Evoluutioteoria on teoria, ei tosiasia.

PS. Selitäppä mitä ajat takaa väittämällä minua ala-asteelaiseksi, itsepäisesti omassa mielipiteessään pysyvänä junttina? Jos ihminen ei pohdi asioita itse, kaatuu koko homma hänen päälleen.

Taidan olla itse idiootti, kun luulin ettei 2000-luvulla enää tarvitsisi tapella luomiskertomuksen ja evoluutioTEORIAN (Happy?) välillä. Pahoittelen tapahtunutta erehdystä ja toivotan mukavaa päivänjatkoa.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.30
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:20.08.2005 picklock kirjoitti:

No mistäs meidät sitten on tälle pallolle pieraistu?

Se on Biologien tehtävä selvittää. En ole biologi, tarkoitukseni oli vain ilmaista että evoluutioteoria ei ole tosiasia, se on tällä hetkellä suosiossa oleva tapa jolla pyritään selittämään mistä tänne on tultu.
Ja se kelpaa ainakin minulle, kunnes joku keksii paremman teorian.
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.31
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:
Ymmärrätkö edes mitä teoria tarkoittaa? Teoria on teoria, jotain jonka arvellaan olevan niin. Sinun wikipediassasakin on heti nenän edessä tämälainen lause:

"...pidetään käännekohtana teorian synnylle."

Evoluutioteoria on teoria, ei tosiasia.

PS. Selitäppä mitä ajat takaa väittämällä minua ala-asteelaiseksi, itsepäisesti omassa mielipiteessään pysyvänä junttina? Jos ihminen ei pohdi asioita itse, kaatuu koko homma hänen päälleen.

EDIT: Tämä on tarkoitettu siis tupottajalle, en jaksanut quoteja pistää sekoittelemaan ajatuksia.


Uskontokin on uskonto eikä välttämättä totta sen enempää.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
05.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.32
Muokattu: 20.08.2005 klo 19.33
Lainaus:20.08.2005 Abel kirjoitti:

Se on Biologien tehtävä selvittää. En ole biologi, tarkoitukseni oli vain ilmaista että evoluutioteoria ei ole tosiasia, se on tällä hetkellä suosiossa oleva tapa jolla pyritään selittämään mistä tänne on tultu.

Eli teoriassa ei olla mitään perää koska siinä on aukkoja? Siinä tapauksessa harva asia on totta. Ja uskonnot ovat uskontaja. Niissä ei välttämättä ole mitään loogista.
-Frog blast the vent core-
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: lauantai, 20. elokuuta 2005 klo 19.32
Lainaus:20.08.2005 Lazzuu kirjoitti:

Uskontokin on uskonto eikä välttämättä totta sen enempää.

Väitinkö uskontoa tieteen verrokiksi?smile
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
←
Sivu 25 / 240
→
1 ... 24 25 26 ... 240