En. En vain usko, että Jumala on voinut luoda tämän kaiken, missä hän sitten nyt on? Miksei vaikuta asioihin? Ja millä perusteella muka kristinuskon jumala on muiden uskontojen yläpuolella, mistä te tiedätte uskovanne oikeaan jumalaan? Ovatko vain kristityt oikeutettuja taivaaseen? Kusetusta koko touhu. Kristityt on muka niin uskovaisia ja oikeassa, että muita ihan hirvittää. Tekopyhää sontaa. Te elätte pelossa, pelkäätte "Jumalan" kostoa kuoleman jälkeen. Te luulette pääsevänne johonkin parempaan paikkaan kuolemanne jälkeen kristittyinä, muttette mene minnekään. Sama haudataanko kirkkomaahan vai suohon, ei ole taivasta.

Lainaus:24.03.2007 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 ansem_ kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Hallituksen pitäisi perustella edes yhdellä pätevällä syyllä, miksi uskonto on pakollista koulussa.

varmaan opetukseen kuuluu jokin uskonnollinenkin opetus siinä missä matemaattinen, onhan suomessa kristittyjä paljon. Mielestäni yläasteen uskonnontunnit olivat mielenkiintoisia, varsinkin mystiikkaan ja muuhun tutustumiset, eihän se kouluissa uskonnon opiskelu ole raamatun lukemista vaan eri uskontojen historiaa ja henkilöitä, itse tosin olen agnostikko vaikka uskonnontunneista pidinkin.

Juuri näin. Uskonnon opiskelu on ollut minun mielestäni ainakin hauskaa, vaikken jumaliin uskokkaan.

Kuten _ansem jo tavallaan mainitsi, uskonto ei tosiaankaan ole pakollinen aine, mutta joku elämänkatsomuksellinen aine pitää olla, eli lähinnä uskonto tai ET.

Lainaus:25.03.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Kristityt on muka niin uskovaisia ja oikeassa, että muita ihan hirvittää.

Enemmän minua hirvittää islam.

Lainaus:23.03.2007 ansem_ kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Hallituksen pitäisi perustella edes yhdellä pätevällä syyllä, miksi uskonto on pakollista koulussa.

varmaan opetukseen kuuluu jokin uskonnollinenkin opetus siinä missä matemaattinen, onhan suomessa kristittyjä paljon. Mielestäni yläasteen uskonnontunnit olivat mielenkiintoisia, varsinkin mystiikkaan ja muuhun tutustumiset, eihän se kouluissa uskonnon opiskelu ole raamatun lukemista vaan eri uskontojen historiaa ja henkilöitä, itse tosin olen agnostikko vaikka uskonnontunneista pidinkin.

Mutku ei kukaan edelleen oo perustellu sitä, että siellä joku urpo on pilven päällä. Siihen asti kun sellasta ei voi todistaa, pitäs sen pakollisuus poistaa. Koko homma on lähinnä koominen, uskoa johkin mahdottomaan voimaan "="

Lainaus:25.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Mutku ei kukaan edelleen oo perustellu sitä, että siellä joku urpo on pilven päällä. Siihen asti kun sellasta ei voi todistaa, pitäs sen pakollisuus poistaa. Koko homma on lähinnä koominen, uskoa johkin mahdottomaan voimaan "="

Uskonnonopiskelu ei edelleenkään ole kaikille pakollista. Sitä se on pelkästään kirkon jäsenille.

En usko. Syynä tähän on se, että en näe sille mitään syytä. Maailmassa kun on biljoona muutakin uskontoa, joten millä perusteella tämä israelilaisten oma olisi jotenkin muita todennäköisemmin totta?

En, koska mitään todisteita ei ole.
Siinä eräs sivusto jossa on mielenkiintoisia mietteitä. (Toivottavasti kukaan muu ei ole lähettänyt tätä.)

Ylistys ja kunnia Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle. Haluan kiittää Jumalaa kaikesta! Jumala on vaikuttanut elämääni todella paljon. Kuinka ihanaa elämä onkaan kun Jumala on turvani. Hän siunaa elämääni, pitää minusta huolen. Minun ei tarvitse stressata mistään eikä pelätä mitään sillä luotan Jumalaan, Hän pitää huolen. Ihana Jumala, Jeesuksen Kristuksen nimessä, kiitos! Kiitos ihanasta tyttöystävästäni, kiitos perheestäni, kiitos elämästä, kiitos kaikesta hallelujah aamen.

Jeesuksen Kristuksen armo olkoon kaikkien kanssa.

^Reps :D Wake up son. Mikä sun älykkyysosamääräs on? 5? 6?

Juuh Juscu, kristinusko on vain aivopessyt sinut uskoon, että Jumala jotenkin vaikuttaisi elämääsi. Itse sinä päätökset teet, ei niihin vaikuta mikään Jumala pa

s

kanvertaa. Jos kristinuskoa ei tuputettaisi "pakanoille" lähetystyöllä ja kristittyjen lapsia kastettaisi kristityiksi, olisi ihmisten omana valintana uskoa Jumalaan tai ei. Mutta heidät "pakotetaan" uskomaan. Tuskin ateistin lapsi kuulee 15-vuotiaana Jumalan kutsun ja kääntyy kristityksi. Ihmiset hänet käännyttävät, jos käännyttävät.

Lainaus:26.03.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Juuh Juscu, kristinusko on vain aivopessyt sinut uskoon, että Jumala jotenkin vaikuttaisi elämääsi. Itse sinä päätökset teet, ei niihin vaikuta mikään Jumala pa

s

kanvertaa. Jos kristinuskoa ei tuputettaisi "pakanoille" lähetystyöllä ja kristittyjen lapsia kastettaisi kristityiksi, olisi ihmisten omana valintana uskoa Jumalaan tai ei. Mutta heidät "pakotetaan" uskomaan. Tuskin ateistin lapsi kuulee 15-vuotiaana Jumalan kutsun ja kääntyy kristityksi. Ihmiset hänet käännyttävät, jos käännyttävät.

Eiköhän tuo Jucsun viesti ollut läpällä heitetty.

Lainaus:26.03.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Juuh Juscu, kristinusko on vain aivopessyt sinut uskoon, että Jumala jotenkin vaikuttaisi elämääsi. Itse sinä päätökset teet, ei niihin vaikuta mikään Jumala pa

s

kanvertaa. Jos kristinuskoa ei tuputettaisi "pakanoille" lähetystyöllä ja kristittyjen lapsia kastettaisi kristityiksi, olisi ihmisten omana valintana uskoa Jumalaan tai ei. Mutta heidät "pakotetaan" uskomaan. Tuskin ateistin lapsi kuulee 15-vuotiaana Jumalan kutsun ja kääntyy kristityksi. Ihmiset hänet käännyttävät, jos käännyttävät.

Eiköhän tuo Jucsun viesti ollut läpällä heitetty. :wink:

Ei tietenkään.. :D Mutta se nyt on sivuseikka viestissäni muutenkin.

Itse kallistun *******n puoleen. Toi jumalahössötys ihan persiistä, etenkin riparitapaamisilla tuputtaa sitä meille. :S

Uskon johonkin korkeampaan voimaan, eli periaatteessa uskon Jumalaan. En tosin käy kirkossa muutakuin pakollisissa tapauksissa esim. häät, ristiäiset ja hautajaiset. Enkä tuputa uskontoa tai muutenkaan käyttäydy kuin perus uskovainen. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kiihkouskovaiset, jotka tuputavat uskontoa jokaiselle ja koko ajan.

Lainaus:26.03.2007 tumbo kirjoitti:
Uskon johonkin korkeampaan voimaan, eli periaatteessa uskon Jumalaan. En tosin käy kirkossa muutakuin pakollisissa tapauksissa esim. häät, ristiäiset ja hautajaiset. Enkä tuputa uskontoa tai muutenkaan käyttäydy kuin perus uskovainen. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin kiihkouskovaiset, jotka tuputavat uskontoa jokaiselle ja koko ajan.

Ei ne perus-uskovaiset uskoaan tuputa vaan kiihkouskovaiset. Ja tahtoisin huomauttaa, että eivät kaikki uskontoa tarjoavat sitä tuputa. Monet esim. Jehovan todistajat kiertäessään ihmiseltä toiselle lopettavat selittämisen heti kun sanoo ettei kiinnosta. Sitten on taas niitä tuputtajia, jotka eivät millään meinaa uskoa vaan jatkavat tuputtamista.

Minä lasken tuputtamiseksi jo sen että pitää tulla selittämään uskonnosta toiselle.

Uskon, vaikka en sitä päällepäin näytä.

Lainaus:26.03.2007 tumbo kirjoitti:
Minä lasken tuputtamiseksi jo sen että pitää tulla selittämään uskonnosta toiselle.

Katsotaanpas mitä ystäväni nykysuomen sanakirja asiasta sanoo: Tuputtaa tarjota itsepintaisesti, väen väkisin Yritti tuputtaa arpoja myytäväkseni. Nainen oikein tuputti itseään. Puhuja yritti oikein tuputtamalla tuputtaa mielipiteitään kuulijoille.

No, nytpähän sekin selvisi.

Uskon panteistiseen maailmansieluun.

Lainaus:26.03.2007 henuman kirjoitti:
Itse kallistun *******n puoleen. Toi jumalahössötys ihan persiistä, etenkin riparitapaamisilla tuputtaa sitä meille. :S

Ei sinne ripariin ole pakko mennä, jos ei halua.

En itse usko Jumalaan. Jossakin kirjassa sanottiin (en tiedä, onko totta), että kun on ihminen jossakin vakavassa elämäntilanteessa, esim. suuren surun hetkellä, saattavat hänen aivonsa alkavat hetken ajaksi toimia täydellä teholla. Koska ihmiset käyttävät vain pientä osaa aivokapasiteetistaan, he kokevat tämän jotenkin "jumalallisena". Jokainen uskonto on peräisin ihmisaivoista, ja uskontoja on muokattu rajusti yksilöiden ja aikakausien etujen mukaisiksi. Eli ei ole olemassa mitään "puhdasta" uskontoa, eikä täten Jumalaakaan, vaan vain ihmisen oma täysi potentiaali, jota hän ei voi itsekään ymmärtää, ja jonkun parin hörhön keksimä uskonto, jonka avulla on voinut hallita ja käännyttää muita oman valtansa alle.

Tutkikaapa huviksenne, montako ihmistä, viatonta ja syyllistä, on murhattu kristinuskon nimissä. Eipä ole mielestäni mitenkään laupeaa tuo kristinusko, ainakaan niiden lukujen mukaan.

Lainaus:23.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Hallituksen pitäisi perustella edes yhdellä pätevällä syyllä, miksi uskonto on pakollista koulussa.

Hyvä vain että on. Rentoja tuneja.

Lainaus:26.03.2007 Damas-kos kirjoitti:
Eipä ole mielestäni mitenkään laupeaa tuo kristinusko, ainakaan niiden lukujen mukaan.

Tilanne on aikalailla sama kaikkien uskontojen kanssa.
Mutta kun sitä oikein miettii niin on ne varsin ovelia ollut ne herrat jotka
on niiden takana. Luonnollisesti ihminen epäilee kaikkea mitä hänelle kerrotaan, no ns. järkevä ihminen ainakin. Joten uskonnot sanoo:
"-usko nyt vaan, usko ja pääset taivaaseen, ei tarvitse kuin uskoa jumalaan."
Jotenkin se seikka että kirja on vanha tekee siitä muka uskottavan.
Jos eri uskontojen kirjoja lukee ihan tosissaan ja punnitsee niiden esittämät
aatteet ja totuudet, huomaa että kirjoista löytyy ristiriitoja niin itsensä,
ulkomaailman kuin oman moraalikompassinsa kanssa.
Oppikaa ajattelemaan omilla aivoillanne niin eiköhän se siitä.
Btw. En ole manalasta tullut paholainen jonka tarkoitus on käännyttää teitä
palavalle polulle.

Lainaus:26.03.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Hallituksen pitäisi perustella edes yhdellä pätevällä syyllä, miksi uskonto on pakollista koulussa.

Hyvä vain että on. Rentoja tuneja.

..Ja tylsiä.

Lainaus:26.03.2007 KalaK kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.03.2007 BrainBurst kirjoitti:
Hallituksen pitäisi perustella edes yhdellä pätevällä syyllä, miksi uskonto on pakollista koulussa.

Hyvä vain että on. Rentoja tuneja.

..Ja tylsiä.

Paaaskat on. Uskonto on ilmiönä harvinaisen mielenkiintoinen ilmiö - oli sitten yliluonnollisuudet totta tai ei (ja siitähän me emme tiedä varmuudella). Uskokaa huviksenne - tiede ei ikinä kykene kumoamaan uskontoja. Tietystikkään se ei tarkoita, että jokin tietty uskonto olisi totta. Uskonnoissa on aina mukana niitä, jotka yrittävät hyötyä asiasta ja myös niitä hulluja, jotka ottavat sen absoluuttisena totuutena.

Lainaus:26.03.2007 Lazzuu kirjoitti:
Uskokaa huviksenne - tiede ei ikinä kykene kumoamaan uskontoja.

Ei niin. Aina voi sanoa, että "jumala keksi tieteen testatakseen ihmisiä ja heidän uskoaan" tai muuta vastaavaa.