Lainaus:18.07.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:16.07.2007 Arskaparska kirjoitti:
Pfff...
"Kolmetuhatta vuotta sitten laadituilla käskyillä" ihmisille ei ole samaa merkitystä nykypäivänä.
Otatko ne itse täysin todesta?

Häh? Tottakai, jokainen kunnollinen kristitty vihaa homoja, huoria ja muita syntisiä. Jos ne, jotka väittävät olevansa kristittyjä EIVÄT niitä noudata, se tarkoittaa sitä ettähe ovat valmiita KIELTÄMÄÄN Jumalan sanan!

Lainaus:Ja tärkeintä on tämä (ymmärtäkää ja muistakaa tämä): kristinusko on vain uskonto, eikä Raamatun sisältämiä käskyjä pidä kaikkien noudattaa, ne ovat vain suuntaviivoja.

Osa niistä on lakeja, joten niitä tulee noudattaa. HAUREUS

Itse tulkitsen niin että kuuluu vihata syntiä ei syntistä. Eli tuomitsen homoilun, huorailun ja kaiken muun synnin, mutta mikä tekee homoilusta (en tiedä onko tuo oikea verbi, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan) tai huorailusta (sama pätee tätä) pahemman synnin kun esim. ylpeydestä. Uskon että kaikesta saa anteeksiannon, myös edellä mainituista joten mikä oikeus minulla ,joka olen myös tehnyt väärin, vihata heitä? "Älä tuomitse niin sinua ei tuomita".

Eihän homoseksuaalit ole syntisiä...

Lainaus:18.07.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 Carlisle kirjoitti:

Lainaus:16.07.2007 Arskaparska kirjoitti:
Pfff...
"Kolmetuhatta vuotta sitten laadituilla käskyillä" ihmisille ei ole samaa merkitystä nykypäivänä.
Otatko ne itse täysin todesta?

Häh? Tottakai, jokainen kunnollinen kristitty vihaa homoja, huoria ja muita syntisiä. Jos ne, jotka väittävät olevansa kristittyjä EIVÄT niitä noudata, se tarkoittaa sitä ettähe ovat valmiita KIELTÄMÄÄN Jumalan sanan!

Lainaus:Ja tärkeintä on tämä (ymmärtäkää ja muistakaa tämä): kristinusko on vain uskonto, eikä Raamatun sisältämiä käskyjä pidä kaikkien noudattaa, ne ovat vain suuntaviivoja.

Osa niistä on lakeja, joten niitä tulee noudattaa. HAUREUS

Itse tulkitsen niin että kuuluu vihata syntiä ei syntistä. Eli tuomitsen homoilun, huorailun ja kaiken muun synnin, mutta mikä tekee homoilusta (en tiedä onko tuo oikea verbi, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan) tai huorailusta (sama pätee tätä) pahemman synnin kun esim. ylpeydestä. Uskon että kaikesta saa anteeksiannon, myös edellä mainituista joten mikä oikeus minulla ,joka olen myös tehnyt väärin, vihata heitä? "Älä tuomitse niin sinua ei tuomita".

Varmaankin se että miehen on tarkoitus olla naisen kanssa ja päin vastoin ei oman sukupuolen.

Totta kai uskon

En usko Jumalaan, ja olen sitä mieltä että osa Raamatusta on ihan täyttä *****a, ja osa taas oikein kivaa fantasiakirjallisuutta ja elämänohjeita.

Ei sovi unohtaa, että uskonto asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa organisaation sisäisiä ratkaisumalleja. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että ateismi on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että ateismi yksinkertaistaa tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.

Lainaus:18.07.2007 tappajaa kirjoitti:
Eihän homoseksuaalit ole syntisiä...

Raamatun mukaan on.

En usko kristilliseen jumalaan.

Lainaus:18.07.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 tappajaa kirjoitti:
Eihän homoseksuaalit ole syntisiä...

Raamatun mukaan on.

Mutta raamatun mukaanhan jokainen ihminen on syntinen. Sitä vartenhan Jeesus syntyi, jotta sovittaisi meidän syntimme omalla kuolemallaan.

Lainaus:20.07.2007 rikkepa kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 tappajaa kirjoitti:
Eihän homoseksuaalit ole syntisiä...

Raamatun mukaan on.

Mutta raamatun mukaanhan jokainen ihminen on syntinen. Sitä vartenhan Jeesus syntyi, jotta sovittaisi meidän syntimme omalla kuolemallaan.

Onko kukaan muuta väittänyt?

Eikö ole outoa, että lähes kaikissa uskonnoissa on samaa iankaikkinen elämä?

Kristinuskossa ja islamissa ylösnousemus, buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa karma, shintolaisuudessa kamiksi tuleminen taolaisuudessa iankaikkisen elämän tavoittelu jne.

Lainaus:23.07.2007 Arskaparska kirjoitti:
Eikö ole outoa, että lähes kaikissa uskonnoissa on samaa iankaikkinen elämä?

.. Ei?

Kyllä.

Uskontojen suosio perustuu siihen, että niitä harjoittaville luvataan iankaikkinen elämä, jossa kaikki on muka niin paljon parempaa.. Kyllä ihmisiä on helppo vetää nenästä.

Uskon jonkunlaiseen. Mutta en todellakaan kristinuskon kaltaiseen pelleilyyn.

Ehkä homoseksuaalinen käytös kiellettiin sen takia, että lasten syntyvyys ei kärsisi? Ehkä Raamattuun lisättiin sellainen sääntö, sillä Musta Surma oli syönyt aikas paljon Euroopan asukkaita.

Mutta en tunnusta mitään.

Enpä tiedä Jumalasta, mutta Taivaaseen en ainakaan usko. Joku loi maailmankaikkeuden, mutta kuoleman jälkeen ei mihinkään Taivaaseen tai Hélvettiin joudu kukaan.

Lainaus:24.07.2007 Turpa kirjoitti:
...kuoleman jälkeen ei mihinkään Taivaaseen tai Hélvettiin joudu kukaan.

Mene kokelee kepillä jäätä.

Uskon jumalaan.

Lainaus:16.07.2007 Uberdude kirjoitti:
Näin sanoo vanha testamentti. Vai eikö? Menisit mieluummin saarnaamaan tätä juutalaisille.

http://pahis.kapsi.fi/arkisto/evankeliumit

Ei se uusikaan ihan kiva ole :>

Lainaus:24.07.2007 Zorg kirjoitti:

Lainaus:24.07.2007 Turpa kirjoitti:
...kuoleman jälkeen ei mihinkään Taivaaseen tai Hélvettiin joudu kukaan.

Mene kokelee kepillä jäätä.

Meikä ainakin on matkalla Valhallaan.

Lainaus:Arskaparska kirjoitti:
Eikö ole outoa, että lähes kaikissa uskonnoissa on samaa iankaikkinen elämä?

Kristinuskossa ja islamissa ylösnousemus, buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa karma, shintolaisuudessa kamiksi tuleminen taolaisuudessa iankaikkisen elämän tavoittelu jne.

Sen takiahan uskonnot ovat olemassa, rakas lapsoseni. Ihmiset saavat uskontojen kautta turvallisuuden tunteen, kun he tuntevat, että heidän elämäänsä ohjailee jokin kyseenalaistamaton, joka tarjoaa elämällesi menestystä, kukoistusta ja vielä tunteen siitä, että elämä ei ole vain väliaikaista.

Samalle pohjallehan esim. Kolmas Valtakunta ja Pohjois-Korea loivat ja luovat vaikutusvaltaansa kansan ylle. Pohjois-Korean valtiollinen juche-ideologiahan on joidenkin teologien mielestä jopa laskettavissa kulttipiirteidensä ja levinneisyytensä takia yhdeksi suurista maailmanuskonnoista.

Lainaus:Kovalev kirjoitti:

Ehkä homoseksuaalinen käytös kiellettiin sen takia, että lasten syntyvyys ei kärsisi? Ehkä Raamattuun lisättiin sellainen sääntö, sillä Musta Surma oli syönyt aikas paljon Euroopan asukkaita.

Paskaa.

Se ei ole mitään hyötyajatellua nähnytkään, vain pelkkää kyvyttömyyttä nähdä omaa nenänvartta pidemmälle ja piensieluisuutta.

Ajoitat myöskin väitteesi hieman väärin, sillä judeokristillisen moraalin nimissä seksuaalisesti poikkeavia on kivitetty parikin tuhatta vuotta ennen mustaa surmaa. Ahdas mieli ja kapea katse ovat kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden syvälle kaivautunutta ja olennaista juuristoa, vankkaa peruskalliota.

Lainaus:25.07.2007 Iosif_Moldov kirjoitti:
Samalle pohjallehan esim. Kolmas Valtakunta ja Pohjois-Korea loivat ja luovat vaikutusvaltaansa kansan ylle. Pohjois-Korean valtiollinen juche-ideologiahan on joidenkin teologien mielestä jopa laskettavissa kulttipiirteidensä ja levinneisyytensä takia yhdeksi suurista maailmanuskonnoista.

Ja niin rakentuvat myös nykyaikaiset läntiset demokraattiset tasavallat... kärjistettynä voisi sanoa että myös melkoista uskontoa.

Rakkaat ateistiystäväni, se että uskoo Jumalaan ei välttämättä tarkoita sitä että uskoo Raamattuun Jumalan sanana. Tosiasiahan on että se on ihmisten kirjoittama ja että sitä on voitu muunnella.

^^^ ajattelin että Raamattua olisi muuteltu tuohon aikaan. Ei muuta.

Olen kristitty ja uskon Jumalaan. Se on jonkinlainen korkea voima, jota emme voi aistia tai nähdä. Tai voi jotkut aistia sen. Tuntuu siltä, että kun kuolen niin menen pois ruumiistani. Miltä sekin tuntuisi että ei olisi olemassa. Oho nyt menee asiat pois Jumalasta.

Lainaus:25.07.2007 Ne5 kirjoitti:
Uskon kyllä jumalaan. Se on jonkinlainen korkea voima, jota emme voi aistia tai nähdä. Tai voi jotkut aistia sen. Tuntuu siltä, että kun kuolen niin menen pois ruumiistani. Miltä sekin tuntuisi että ei olisi olemassa. Oho nyt menee asiat pois jumalasta.

Eli et usko kristinuskon jumalaan.