PPArkisto

Uskotko Jumalaan?

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 49 50 51 ... 240

Viestit

Sivu 50 / 240
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 00.37
Peliplaneetan ylläpito on minun jumalani. Viime aikoina on kyllä usko alkanut horjumaan cry
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 00.45
Lainaus:26.07.2007 Wen kirjoitti:
Lainaus:25.07.2007 Ne5 kirjoitti:
Uskon kyllä jumalaan. Se on jonkinlainen korkea voima, jota emme voi aistia tai nähdä. Tai voi jotkut aistia sen. Tuntuu siltä, että kun kuolen niin menen pois ruumiistani. Miltä sekin tuntuisi että ei olisi olemassa. Oho nyt menee asiat pois jumalasta.


Eli et usko kristinuskon jumalaan.

Hän puhuukin jumalasta, ei Jumalasta ;>
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 01.19
En usko Jumalaan. Paitsi YliJumala Villapuuroon joka on meidät kaikki tuomitseva.
7.11.7 Never forget |||92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.||| "Rise and shine, mr Freeman." -MKcorp |||R.I.P. Michael Jackson|||
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 12.41
Lainaus:26.07.2007 Fox_Hound kirjoitti:
Peliplaneetan ylläpito on minun jumalani. Viime aikoina on kyllä usko alkanut horjumaan cry
Ranteet auki alttarille niin saat syntisi anteeksi.. Jos ylläpito sattuu olemaan paikalla kuulemassa rukouksesi.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
13.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 19.29
Lainaus:24.07.2007 lator kirjoitti:
Lainaus:16.07.2007 Uberdude kirjoitti:
Näin sanoo vanha testamentti. Vai eikö? Menisit mieluummin saarnaamaan tätä juutalaisille.
http://pahis.kapsi.fi/arkisto/evankeliumit

Ei se uusikaan ihan kiva ole :>

Lainaus:24.07.2007 Zorg kirjoitti:
Lainaus:24.07.2007 Turpa kirjoitti:
...kuoleman jälkeen ei mihinkään Taivaaseen tai Hélvettiin joudu kukaan.
Mene kokelee kepillä jäätä.
Meikä ainakin on matkalla Valhallaan.


Kyl mää ainaki aattelin taivaaseen tallustella.
On kyllä tosi hienosti tulkittu Uutta Testamenttia tuossa sun linkissä... Hohhoijakkaa.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. heinäkuuta 2007 klo 19.32
Lainaus:26.07.2007 MuSu-_- kirjoitti:
Lainaus:26.07.2007 Fox_Hound kirjoitti:
Peliplaneetan ylläpito on minun jumalani. Viime aikoina on kyllä usko alkanut horjumaan cry
Ranteet auki alttarille niin saat syntisi anteeksi.. Jos ylläpito sattuu olemaan paikalla kuulemassa rukouksesi.
Ylläpito ei oo koskaan paikalla sillon kun tarvitsen heiltä tukea cry

Mikko oli parempi jumala frown
Rekisteröitynyt:
13.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 11.37
==============================

Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,


ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan,
meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan,
oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän

==============================
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 15.17
MISSÄ ON AAMEN?!?!?! EDITOI SE NYT!!!
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.06
Muokattu: 02.08.2007 klo 16.07
Aika tyhmiä noi ateistit. Jumalaa ei voida todistaa todeksi tai epätodeksi, mutta silti he tyrmäävät jumalan suoralta kädeltä epätodeksi hihhuleiden keksinnöksi. : )
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.14
Lainaus:02.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Aika tyhmiä noi ateistit. Jumalaa ei voida todistaa todeksi tai epätodeksi, mutta silti he tyrmäävät jumalan suoralta kädeltä epätodeksi hihhuleiden keksinnöksi. : )
Uskotko avaruuden sinisiin mutanttiponeihin ja lonkerokissoihin, koska niitä ei voida todistaa epätodeksi?
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.24
Lainaus:02.08.2007 WickerMan kirjoitti:
Lainaus:02.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Aika tyhmiä noi ateistit. Jumalaa ei voida todistaa todeksi tai epätodeksi, mutta silti he tyrmäävät jumalan suoralta kädeltä epätodeksi hihhuleiden keksinnöksi. : )
Uskotko avaruuden sinisiin mutanttiponeihin ja lonkerokissoihin, koska niitä ei voida todistaa epätodeksi?
99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% varmuudella luulen ettei sellasia ole. En ole kuitenkaan 100% varma.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.25
Minä uskon Lentävään spagettihirviöön ja Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen. Ja Jelmerin on ihan turha tulla whineemään kun et voi todistaa, ettei niitä ole olemassa. Varsinkaan Näkymätöntä vaaleanpunaista yksisarvista, koska sitä ei voi nähdä.

Perkele näitten raamattupatujen kanssa. Luistelulenkillä oltiin kaverin kanssa ja istahdettiin bussipysäkille hörppäämään vettä niin eikös heti jostain puskasta hyökkää patu selittämään jumalan sanasta. Siinä tuli kyllä äkänen lähtö. Vittu kun pitää kiertää kaikkialla käännyttämässä ihmisiä. Ateistit sentäs tyytyvät haukkumaan uskovaisia turhilla foorumeilla.
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.48
Lainaus:02.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Minä uskon Lentävään spagettihirviöön ja Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen. Ja Jelmerin on ihan turha tulla whineemään kun et voi todistaa, ettei niitä ole olemassa. Varsinkaan Näkymätöntä vaaleanpunaista yksisarvista, koska sitä ei voi nähdä.
Lentävä spagettihirviö-argumentti on aina yhtä naurettava.
Rekisteröitynyt:
21.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 16.50
Lainaus:02.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Lentävä spagettihirviö-argumentti on aina yhtä naurettava.
Mutta niin verrattavissa jumalaanne.
"Confession is always weakness. The grave soul keeps its own secrets and takes its own punishment in silence."
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 17.13
Lainaus:02.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Lentävä spagettihirviö-argumentti on aina yhtä naurettava.
Jumala on naurettava jos tälle radalle mennään. TODISTA ettei Lentävää spagettihirviötä ole! Miten selität tämän kuvan harhaoppiseksi, jonka suuri spagettihirviö on meille nuudelisella ulokkeellaan osoittanut.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 17.16
Jelmerin argumenttiä mukaillen. Jos oletetaan, että jokin asia pitää todistaa, ettei sitä ole, tällä logiikalla uskovaisten pitäisi uskoa kaikkiin mahdollisiin uskontoihin.
Miten olisi aloittaminen muinaisista kreikan Jumalista ja Islamista?
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
08.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 17.34
Muokattu: 02.08.2007 klo 17.56
Pyhä raamattu... pyhä räkä se sentään on hyvää viihdettä: huumoria, actionia, kauhua, draamaa, (ei science) fictionia... mutta ei kirja jota tulisi millään tasolla ottaa todesta tai perustaa arvomaailmaansa tai lakijärjestelmiä siihen.
Mikä on parasta elämässä? Se loppuu.
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 17.51
Muokattu: 02.08.2007 klo 17.51
En usko. Hyväksyn kyllä kaikki uskonnot, mutta inhoan teokratiaa ja fundamentalisteja.
Google on selain.
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 19.17
Muokattu: 02.08.2007 klo 19.18
En jaksa alkaa kirjottaa mitään pitkää, mutta nuo lentävät ponit on oikeasti todella noloja vastaväitteitä.

ps. en itsekkään usko jumalaan.
Rekisteröitynyt:
14.12.2006
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 19.26
Ei ne oo yhtään enemmän perseestä kuin väite, että jumala on luonut maailman. Esim. Maan syntyyn on vakaat fysikaaliset perusteet, jotka kumoavat sen selityksen, että jumala on luonut maailman. Lisäksi salaman iskiessä lammikkoon voi syntyä yksisoluisia eliöitä, joten jumalaa ei tarvita elämän syntymiseenkään. Joten kysympä vaan, että mitä jumala sitten on tehnyt?
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 02. elokuuta 2007 klo 22.40
Lainaus:02.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Ei ne oo yhtään enemmän perseestä kuin väite, että jumala on luonut maailman. Esim. Maan syntyyn on vakaat fysikaaliset perusteet, jotka kumoavat sen selityksen, että jumala on luonut maailman. Lisäksi salaman iskiessä lammikkoon voi syntyä yksisoluisia eliöitä, joten jumalaa ei tarvita elämän syntymiseenkään. Joten kysympä vaan, että mitä jumala sitten on tehnyt?

Totta, kristillininen luomisteoria pystytään kumoamaan tieteen avulla, mutta ei se tarkoita etteikö jumalaa voisi olla. Lentävä spagettihirviö kuvastaa vain oikeiden todisteiden puutetta jumalan olemassa olosta.

Lainaus:02.08.2007 Kollipoika kirjoitti:
Jelmerin argumenttiä mukaillen. Jos oletetaan, että jokin asia pitää todistaa, ettei sitä ole, tällä logiikalla uskovaisten pitäisi uskoa kaikkiin mahdollisiin uskontoihin.
Miten olisi aloittaminen muinaisista kreikan Jumalista ja Islamista?
Periaatteessa joo. Väitän että jos jumalaa ei pystytä todistamaan epätodeksi tai todeksi, niin ei hänen olemassaolosta voi kukaan olla 100% varma. Kukin sitten valitsee oman mielen mukaan mihin uskoo(/mitä tyrkytetään pienestä pitäen).
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 00.00
Muokattu: 03.08.2007 klo 00.01
Lainaus:02.08.2007 Kaleva kirjoitti:
Pyhä raamattu... pyhä räkä se sentään on hyvää viihdettä: huumoria, actionia, kauhua, draamaa, (ei science) fictionia... mutta ei kirja jota tulisi millään tasolla ottaa todesta tai perustaa arvomaailmaansa tai lakijärjestelmiä siihen.




Onnea sinulle, jos pystyt moisesta kasasta sekavia virkkeitä ja "johdonmukaisuuksia" löytämään huumoria. Itse näen kyseisen kirjan tekstin arvottomana tekstijonona, joka on mitätöntä maan mutaa, ei sen enempää.

Eihän lakeja Raamatun perusteella olekaan perustettu. Tosin on perustettu toki lakipykäliä vaalimaan uskontoja, vaikka uskontohan on vain sekalainen maailmankatsomus, eikä mikään henkilökohtainen persoona, jota ei muka saa loukata. Jos haluan sanoa Raamatun olevan roskaa ja polttaa sen suorassa televisiolähetyksessä, tulisi minulla olla täysi oikeus siihen ilman syytettä kansanryhmien kiihottamisesta ja välttyä sakkorangaistukselta.
Rekisteröitynyt:
08.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 15.04
Muokattu: 03.08.2007 klo 17.36
Ja kuka sanoo että ******* olisi jotenkin paha tai pahis? Eikö Jumalan pitäisi kiittää ja olla kiitollinen hänelle? *******han vain osoittaa Jumalan ihmisiin luomat bugit (jumala kun kerran loi epätäydellisen ihmisen omaksi kuvakseen hah hah!).

Edit: mitä hittoa? miksi S.aatana on sensuroitu mutta Jumala ei? Ylläpito, miksi näin on? Sehän on tärkeä osa abrahamilaisia uskontoja eikä mikään paha sana. Ja Jumalahan vasta sadisti ja narsisti onkin!!! ******* sen sijaan voitaisiin nähdä vapauden ja vapaan tahdon symbolina.
Mikä on parasta elämässä? Se loppuu.
Rekisteröitynyt:
24.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 16.06
Muokattu: 04.08.2007 klo 19.36
Lainaus:03.08.2007 Kaleva kirjoitti:
Edit: mitä hittoa? miksi S.aatana on sensuroitu mutta Jumala ei? Ylläpito, miksi näin on? Sehän on tärkeä osa abrahamilaisia uskontoja eikä mikään paha sana.
Onhan Helvettikin sensuroitu, mutta taivas ei.
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: perjantai, 03. elokuuta 2007 klo 17.09
mä en usko jumalaa mä uskon alakerran herraa
1 ... 49 50 51 ... 240