Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Mistä tiedät että jumala voi tuhota kaiken pahan maan päältä?

Jumala on kaikkivoipainen, eikös??

Lainaus:En näe miten jumala aivopesee ihmisiä? Onko jossain sanottu että ellet kuulu kirkkoon ja rukoile, et voi saada pelastusta? Raamattuun ei kannata luottaa..

Onneksi hänellä onkin maalla tallustelevia apulaisia hoitamassa tätä hommaa (ks. uskonto ja sen kannattajat). Koska jumalaan uskomattomat joutuvat helvettiin. Taivaaseehaan tunnetusti pääsee vain jos uskoo. Ja jos uskovaiset eivät luota raamattuun, miksi he luottavat jumalan olemassaoloon?? Pussiin itsesi puhut, toveri.

On typerää haukkua uskonnollisia ihmisiä tyhmiksi sillä se johtuu vain geeneistä (fakta).

^ Ex musu-.- *Ja* sanalla ei voi aloittaa uutta lausetta ja toiseksi kumpaa nyt tässä puollat, jumalan olemassa oloa (kyllä kirjoitan sen pienellä koska en arvosta koko uskomusta) vai vastustat kun en tekstistäsi saa selkoa uskomuksistasi? Yksinkertaistettuna sama oletko itsenäisesti ajatteleva yksilö vai oletko joutunut tämän uskon aallon uhriksi?


Juuri sanomassa samaa uskonto ja tyhmyys vedoksesta
Sitäpaitsi on älykästä erottaa ja tiedostaa tämä asia että uskonnolliset ihmiset ovat aatteensa orjia ja suurenosan väestöstä mielestä nätisti sanottuna tyhmiä.

Lainaus:06.08.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
On typerää haukkua uskonnollisia ihmisiä tyhmiksi sillä se johtuu vain geeneistä (fakta).

Tyhmyys vai uskonto? Kävelevät kyllä käsi kädessä.

Perus ateisteja..

awash in false logic
devoid of depth and purpose
striving to annihilate what exists in others
swelled heads believing in that which they spurn
only in knowledge and not in hope
empty themselves and devoid of insight
fanatical beliefs dry of meaning they hold
crusading to extend their drought upon the world
but they fail and the rains of hope live on

..turha teille on mitään puhua, ette kuitenkaan ymmärrä.

Saatan joskus piipahtaa täällä nauramassa teille mutta nyt, MOIKKA!

Lainaus:06.08.2007 JohnCracker kirjoitti:
Tyhmyys vai uskonto? Kävelevät kyllä käsi kädessä.

Ihminen hakee uskonnoista turvaa kuolemanpelkoonsa. Miksi? Vastaus löytyy geeneistä. Piste.

Geeneihin vetoaminen on samaa sarjaa tuohon mitkä voidaan rinnastaa tyhmänä olemiseen, koska jos olet läski se ei johdu geeneistä kuten jotkut väittävät vaan siitä että syöt liikaa etkä liiku. Tuo geeni vertaus on muutenkin niin loppuunkulutettu yleisvertaus_selitys_kaikkeen etten jaksaisi tänä päivänä viellä uskoa että joku sitä käyttäisi varsinkin näinkin yksinkertaisessa asiassa.

Lainaus:06.08.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
Ihminen hakee uskonnoista turvaa kuolemanpelkoonsa. Miksi? Vastaus löytyy geeneistä. Piste.

Eiköhän nuo puheet helveteistä ja ikuisesta kadotuksesta silti ihan mukavasti lietso sitä kuolemanpelkoa. Moikka vaan jelmeri, ei kiinnosta kelle naurat tai kelle et.

Lainaus:06.08.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Captain_Napalm kirjoitti:
On typerää haukkua uskonnollisia ihmisiä tyhmiksi sillä se johtuu vain geeneistä (fakta).

Tyhmyys vai uskonto? Kävelevät kyllä käsi kädessä.

Tuolla saat vaan vihat päällesi,yhtä hyvin minä voin väittää sinua tyhmäksi kun et halua/voi uskoa.

Se että uskoo johonkin ei ole tyhmyyttä, perustele väitteesi?tai minä sanon kaikkia jotka eivät usko, tyhmiksi koska he eivät halua/pysty uskomaan.

Luuletteko oikeasti olevanne jotenkin "kehittyneitä"ihmisiä kun ajattelette noin?tyhmiä ihmisiä löytyy uskovien ja ei uskovien joukosta.

Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Voidaanko tieteen avulla todistaa äärettömyys tai ikuisuus todeksi? Uskotko että niitä on olemassa?

Voit toki sanoa että uskot vihreään spagettihirviöön, mutta minä näen tämän "pilkkauksena" oikeiden todisteiden puuttuessa jumalan olemattomuudesta.

En usko, että mikään on ikuista. Äärettömyyttä löytyy matematiikasta.

Ei en usko spagettihirviöön, sillä sitä ei ole todistettu, toistaiseksi ainakaan.
Ja en minä mitään pilkannut? Vertasin jumalaa spagetti hirviöön.

Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Voit toki sanoa että uskot vihreään spagettihirviöön, mutta minä näen tämän "pilkkauksena" oikeiden todisteiden puuttuessa jumalan olemattomuudesta.

Lentävä spagettihirviö vertaus on relevantti, koska jumala on ilmestynyt ihmisen elämään vasta, kun ihminen on tajunnut palvoa jotain, joten jumala on ihmisten keksintöä. Myös lentävä spagettihirviö on ihmisten keksintöä ja totta niin pitkään kuin muihinkin jumaloihin uskotaan.

Uskon jumalaan yhtä paljon kuin pääsiäspupuun ja joulupukkiin.

Lainaus:06.08.2007 Urokhtor kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Voit toki sanoa että uskot vihreään spagettihirviöön, mutta minä näen tämän "pilkkauksena" oikeiden todisteiden puuttuessa jumalan olemattomuudesta.

Lentävä spagettihirviö vertaus on relevantti, koska jumala on ilmestynyt ihmisen elämään vasta, kun ihminen on tajunnut palvoa jotain, joten jumala on ihmisten keksintöä. Myös lentävä spagettihirviö on ihmisten keksintöä ja totta niin pitkään kuin muihinkin jumaloihin uskotaan.

Gj.

Lainaus:06.08.2007 ElTiger kirjoitti:
Ateistit ilmeisesti ajattelevat näin"mitä ei näe sitä ei ole olemassa"näetkö sinä Urokhtor omat aivosi?eli et näe omia aivojasi, jotenka niitä ei ole olemassa(paitsi jos olet nähnyt omat aivosi).Vaikka siitä on todisteita, että ihmisillä on aivot niin kunnon ateisti ei usko tätä ennekuin näkee aivot omin silmin.

"Mitä ei voi nähdä."

Hyvä ElTiger, näkemisellä on tässä yhteydessä laajempi merkitys kuin konkreettisella omin silmin näkemisellä. Ääliö.

Lainaus:
Ateistit ilmeisesti ajattelevat näin"mitä ei näe sitä ei ole olemassa"näetkö sinä Urokhtor omat aivosi?eli et näe omia aivojasi, jotenka niitä ei ole olemassa(paitsi jos olet nähnyt omat aivosi).Vaikka siitä on todisteita, että ihmisillä on aivot niin kunnon ateisti ei usko tätä ennekuin näkee aivot omin silmin.

Sama koskee avioliittoa jos joku sanoo ateistille, että me ollaan naimisissa niin hän ei usko tätä ennekuin näkee heidät "naimisissa"Vai olenko jotenkin väärässä?vaikka ateistit eivät usko mihinkään(jumalaan/jumaliin) ennekuin näkevät niin tämän asian voi myös liittää näihin kahteen asiaan mitkä kerroin(sori toi oli tsoukki )

Mutta tuo kuvastaa aika hyvin ateismia.Ei ollu tarkoitus loukata ketään,itseäni vain huvittaa tuo"mitä ei näe sitä ei ole olemassa"lausahdus.

Sama Big Bangissa,kukaan ei ole nähnyt Big Bangia tapahtuneen jotenka sitä ei voida pitää varmana että se olisi tapahtunut,ateistit/muut jotka ovat samalla linjalla"mitä ei näe sitä ei ole olemassa" vaikka he eivät usko mihinkään uskovat kuitenkin tähän.

No nyt kyllä sekoitat nämä kaksi asiaa eli kaikkea ei tarvitse "nähdä", jos se voidaan jotenkin todistaa. Esimerkiksi että Urokhtor:illa on aivot ja se voidaan kyllä todistaa, toisin kuin jumalan olemassa olo.

ElTiger, ei näin...

Jos se ei nää omaa persettään ni onko se sit kadonnu?

Lainaus:06.08.2007 l33twash0r kirjoitti:
Jos se ei nää omaa persettään ni onko se sit kadonnu?

ElTigerin ateismilogiikalla on. Tai, että sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Tästä voimme vetää sellaisen päätelmän, ettei tällä miehellä ole penistä, koska hän on tuskin sitä nähnyt.

Lainaus:06.08.2007 Urokhtor kirjoitti:
Tästä voimme vetää sellaisen päätelmän, ettei tällä miehellä ole penistä, koska hän on tuskin sitä nähnyt.

Siis ateistit voivat jos luotamme ElTigeriin.

Lainaus:06.08.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Mistä tiedät että jumala voi tuhota kaiken pahan maan päältä?

Jumala on kaikkivoipainen, eikös??

Lainaus:En näe miten jumala aivopesee ihmisiä? Onko jossain sanottu että ellet kuulu kirkkoon ja rukoile, et voi saada pelastusta? Raamattuun ei kannata luottaa..

Onneksi hänellä onkin maalla tallustelevia apulaisia hoitamassa tätä hommaa (ks. uskonto ja sen kannattajat). Koska jumalaan uskomattomat joutuvat helvettiin. Taivaaseehaan tunnetusti pääsee vain jos uskoo. Ja jos uskovaiset eivät luota raamattuun, miksi he luottavat jumalan olemassaoloon?? Pussiin itsesi puhut, toveri.

Miksi eivät? Olen kuulema mielisairas ja tyhmä koska uskon Jumalaan... Ensimmäistä en voi kumota, mutta en kyllä ole millään vaarallisella tavalla mielisairas, sillä se ei ole tullut ilmi muuten kuin Jumalaan uskomisena. Miksi tämä mielisairauteni ärsyttää teitä niin suunnattomasti? Se tuo minulle jonkinlaista lohtua ja on tehnyt minusta paremman henkilön. Toisen voin kumota sillä älykkyystestin mukaan olen keskivertoa älykkäämpi (129, 110 tehneiden ka.).

Lainaus:07.08.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:06.08.2007 Jelmeri kirjoitti:
Mistä tiedät että jumala voi tuhota kaiken pahan maan päältä?

Jumala on kaikkivoipainen, eikös??

Lainaus:En näe miten jumala aivopesee ihmisiä? Onko jossain sanottu että ellet kuulu kirkkoon ja rukoile, et voi saada pelastusta? Raamattuun ei kannata luottaa..

Onneksi hänellä onkin maalla tallustelevia apulaisia hoitamassa tätä hommaa (ks. uskonto ja sen kannattajat). Koska jumalaan uskomattomat joutuvat helvettiin. Taivaaseehaan tunnetusti pääsee vain jos uskoo. Ja jos uskovaiset eivät luota raamattuun, miksi he luottavat jumalan olemassaoloon?? Pussiin itsesi puhut, toveri.

Miksi eivät? Olen kuulema mielisairas ja tyhmä koska uskon Jumalaan... Ensimmäistä en voi kumota, mutta en kyllä ole millään vaarallisella tavalla mielisairas, sillä se ei ole tullut ilmi muuten kuin Jumalaan uskomisena. Miksi tämä mielisairauteni ärsyttää teitä niin suunnattomasti? Se tuo minulle jonkinlaista lohtua ja on tehnyt minusta paremman henkilön. Toisen voin kumota sillä älykkyystestin mukaan olen keskivertoa älykkäämpi (129, 110 tehneiden ka.).

Sama täälläkin ÄO testistä 108 no ei paljoa mitään keskiarvosta Olis oikeasti kiva kuulla miksi "uskovaisia"tai muita jotka uskovat johonkin pidetään mielisairaina?Miten he ovat sen muka osoittaneet?

Lainaus:07.08.2007 rap-vihaaja kirjoitti:

Miksi tämä mielisairauteni ärsyttää teitä niin suunnattomasti? Se tuo minulle jonkinlaista lohtua ja on tehnyt minusta paremman henkilön.

Henkilökohtaisesti minua uskovaisissa ärsyttää se, että heidän uskonsa - vaikka he mitä muuta todistelisivatkin - vaikuttaa myös muiden ihmisten elämään. Uskovaisethan nimittäin pohjaavat yleensä elämänsä tärkeimmät periaatteet Raamattuun, kirkon opetuksiin tai muihin uskonnollisiin johdatuksiin. Joten eikö sinuakin ateistina/agnostikkona hieman ärsyttäisi, kun tietty suuri kansanosa osallistuu yhteiskunnalliseen päätöksentekoon pohjaten mielipiteensä sellaisiin oppeihin ja uskomuksiin, jotka sinun näkökulmastasi olisivat täyttä satua ja hölynpölyä. Itseäni ei ainakaan suunnattomasti ilahduta se fakta, että ihmisten mielipiteisiin niinkin tärkeistä asioista kuin eutanasiasta ja abortista vaikuttaa 2000-vuotta vanha fantasiaopus.

Lainaus:07.08.2007 ElTiger kirjoitti:
Sama täälläkin ÄO testistä 108 no ei paljoa mitään keskiarvosta:) Olis oikeasti kiva kuulla miksi "uskovaisia"tai muita jotka uskovat johonkin pidetään mielisairaina?Miten he ovat sen muka osoittaneet?

No, ateistin tai agnostikon näkökulmasta sunnuntaiaamujensa tuhlaaminen olemattoman henkiolennon palvomiseen saattaa aina silloin tällöin vaikuttaa hieman vähemmän terveeltä touhulta. :P Itse en kuitenkaan uskovaisia pidä mitenkään "mielisairaina". Minkäs sille voi, jos on lapsena tai nuorena imenyt uskonnollisia vaikutteita esim. perheensä kautta, ja kokee sen vuoksi tarpeelliseksi uskoa Jumalaan tai muuhun yliluonnolliseen otukseen?

[/quote]

Henkilökohtaisesti minua uskovaisissa ärsyttää se, että heidän uskonsa - vaikka he mitä muuta todistelisivatkin - vaikuttaa myös muiden ihmisten elämään. Uskovaisethan nimittäin pohjaavat yleensä elämänsä tärkeimmät periaatteet Raamattuun, kirkon opetuksiin tai muihin uskonnollisiin johdatuksiin. Joten eikö sinuakin ateistina/agnostikkona hieman ärsyttäisi, kun tietty suuri kansanosa osallistuu yhteiskunnalliseen päätöksentekoon pohjaten mielipiteensä sellaisiin oppeihin ja uskomuksiin, jotka sinun näkökulmastasi olisivat täyttä satua ja hölynpölyä. Itseäni ei ainakaan suunnattomasti ilahduta se fakta, että ihmisten mielipiteisiin niinkin tärkeistä asioista kuin eutanasiasta ja abortista vaikuttaa 2000-vuotta vanha fantasiaopus.





[/quote]
Aivan, mutta niinhän myös kaikkien muiden ryhmien näkemykset vaikuttavat sinun elämääsi, en kuitenkaan voi kieltää etteikö se ärsyttäisi, mutta kyllähän sosialistien näkemykset vaikuttavat minun elämääni vaikka katson olevani kaikkea muuta. Eutanasian kyllä sallisin sillä ihmisellä on oikeus päättää omasta elämästään. Abortissahan on kysymys siitä onko sikiöllä ihmisoikeudet eikä se minusta liity uskontoon.